iVOD / 170803

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

翁曉玲 @ 第11屆第5會期第20次會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:12,000 主席還有在座的各位委員大家好
00:00:12,000 00:00:14,500 我們曉得實施超過二十年
00:00:14,500 00:00:17,500 號稱媒體緊箍咒的黨政軍退出媒體條款
00:00:17,500 00:00:20,500 終於在今年此時有了重大的突破
00:00:20,500 00:00:23,500 長期以來不合時宜的管制規定
00:00:23,500 00:00:25,000 被大幅度的修正
00:00:25,000 00:00:28,500 我們知道原來制定黨政軍退出媒體條款的目的
00:00:28,500 00:00:31,000 主要是希望政府跟政黨之手
00:00:31,000 00:00:33,000 不要去干預媒體介入媒體
00:00:33,000 00:00:37,000 但是給媒體一個獨立自主的空間
00:00:37,000 00:00:41,000 然而這項條款從2006年正式實施之後
00:00:41,000 00:00:45,000 不僅無法真正遏止政府和政黨不控制媒體
00:00:45,000 00:00:47,500 反而出現了許多管制的亂象
00:00:47,500 00:00:50,000 譬如說裁罰對象錯誤
00:00:50,000 00:00:51,500 他不處罰投資人
00:00:51,500 00:00:54,000 卻處罰被投資的廣電媒體業者
00:00:54,000 00:00:58,000 而且這項規定也成為了業界惡意競爭
00:00:58,000 00:00:59,500 攻擊對手的武器
00:00:59,500 00:01:02,500 因此本次修法最主要的目的
00:01:02,500 00:01:05,500 就是要去修正這個罰則的盲點
00:01:05,500 00:01:07,500 同時管制鬆綁
00:01:07,500 00:01:10,500 也的確有助於引進資金活水
00:01:10,500 00:01:13,000 可以改善媒體產業的環境
00:01:13,000 00:01:16,500 對於有462家各類的廣電媒體業者
00:01:16,500 00:01:18,500 是有非常大的注意
00:01:18,500 00:01:19,500 但是我們今天三讀
00:01:19,500 00:01:22,500 通過了廣播電視法的規定
00:01:22,500 00:01:27,500 現在令人質疑的是卓榮泰會復屬嗎
00:01:28,000 00:01:30,000 到目前為止可能還是未知數
00:01:30,000 00:01:31,500 因為在今年1月
00:01:31,500 00:01:33,000 通過的衛星廣播電視法的
00:01:33,000 00:01:35,000 黨政軍退出媒體條款
00:01:35,000 00:01:38,000 到現在為止卓榮泰還沒有復屬
00:01:38,000 00:01:40,000 賴清德還沒有公佈
00:01:40,000 00:01:43,000 像這種拿法案作為政治報復
00:01:43,000 00:01:46,000 政治對抗是法治於無誤的行政院院長
00:01:46,000 00:01:49,000 台灣還需要立法院嗎
00:01:49,000 00:01:50,000 本席要說的是
00:01:50,000 00:01:52,500 今天立法院已經竭盡所能的
00:01:52,500 00:01:54,000 為所有的廣電媒體業者
00:01:54,000 00:01:56,000 去排除法律障礙
00:01:56,000 00:01:59,500 但是如果卓榮泰仍然拒不復屬法律
00:01:59,500 00:02:01,500 賴清德仍然不公佈法律
00:02:01,500 00:02:03,000 那麼接下來就要看
00:02:03,000 00:02:06,000 廣電業者是否要尋求自立救濟了
00:02:06,000 00:02:09,000 別忘了抗議庫斯拉的行政院長
00:02:09,000 00:02:11,000 是媒體業者你們的權利
00:02:11,000 00:02:13,000 以上謝謝