iVOD / 170732
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
賴惠員 @ 第11屆第5會期財政委員會第24次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:58:31,000 | 賴委員惠員 (99%) | 謝謝主席 |
| 09:58:38,000 | 賴委員惠員 (99%) | 有請財政部部長 |
| 09:58:41,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 請部長 |
| 09:58:42,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 委員好 |
| 09:58:48,000 | 賴委員惠員 (99%) | 部長早安 |
| 09:58:51,000 | 賴委員惠員 (99%) | 部長 |
| 09:58:53,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我想針對301條款的調查 |
| 09:58:56,000 | 賴委員惠員 (99%) | 跟台灣的關稅的一個風險 |
| 09:58:59,000 | 賴委員惠員 (99%) | 來跟部長做一個探討 |
| 09:59:02,000 | 賴委員惠員 (99%) | 就是說 |
| 09:59:03,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個301條款的這個稅率已經出爐了 |
| 09:59:08,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那我們台灣 |
| 09:59:09,000 | 賴委員惠員 (99%) | 台灣就是在這個強迫勞動這一 |
| 09:59:13,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個項目裡頭 |
| 09:59:15,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那我們除了強迫勞動以外 |
| 09:59:18,000 | 賴委員惠員 (99%) | 台灣會不會還有其他的理由被美國加徵關稅呢 |
| 09:59:23,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那製造業這個產能過剩的調查 |
| 09:59:26,000 | 賴委員惠員 (99%) | 什麼時候出爐 |
| 09:59:29,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 製造業產能的調查什麼時候出爐 |
| 09:59:32,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 這個還不完 |
| 09:59:33,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 又要看美方 |
| 09:59:34,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 美方最後的一個公布 |
| 09:59:35,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那現在有關301 |
| 09:59:37,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 對301那個調款調查的部分 |
| 09:59:40,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 有關禁止強迫勞動進口產品進口的這部分 |
| 09:59:44,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 調查報告已經出來了 |
| 09:59:46,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 而且我們獲得一個是相對優勢的一個稅率 |
| 09:59:49,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 就是10%而且不疊加MFN |
| 09:59:51,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 而且有2231項產品是在獲名的範圍裡面 |
| 09:59:57,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那所以這個部分其實是 |
| 09:59:59,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 建築在我們原來跟美方談的Art的一個基礎上 |
| 10:00:04,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我們提到一個相對的一個優惠的待遇 |
| 10:00:07,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那至於產能過剩 |
| 10:00:09,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 後續的調查 |
| 10:00:11,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我們也會配合提供相關的一些資料 |
| 10:00:15,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那未來我想 |
| 10:00:16,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我想這個顯然就是說 |
| 10:00:19,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這一個製造業的產能過剩這個調查現在不清楚 |
| 10:00:24,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那還有我們還沒有看到的一個結構性產能過剩調查的這個時程 |
| 10:00:30,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這一個在什麼時候公布也不知道 |
| 10:00:36,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 看美方的進程 |
| 10:00:37,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們這個部分不可能去 |
| 10:00:39,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我想部長我請問你 |
| 10:00:41,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個結構性產能的過剩其實 |
| 10:00:46,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個調查我們台灣顯然很有機會 |
| 10:00:51,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們的政府是不是會透過一些補貼的方式 |
| 10:00:55,000 | 賴委員惠員 (99%) | 他這個調查內容他有包含說 |
| 10:00:57,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你政府是不是透過補貼的方式融資的方式或是計劃經濟 |
| 10:01:02,000 | 賴委員惠員 (99%) | 讓製造業在市場條件不允許之下繼續生產 |
| 10:01:07,000 | 賴委員惠員 (99%) | 可是在我們國內對企業的一個互稅優惠 |
| 10:01:11,000 | 賴委員惠員 (99%) | 還有政府的一個鼓勵融資方案裡頭 |
| 10:01:14,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們應該會繞在301條款的調查範圍 |
| 10:01:20,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你覺得呢 |
| 10:01:22,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我想我們政府的各個部門都會為產業去爭取一個最好的一個待遇 |
| 10:01:28,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那也會在台美談判已經取得的優惠條件上去做一些爭取 |
| 10:01:34,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我想這個是台美經貿談判辦公室一直在努力的事 |
| 10:01:38,000 | 賴委員惠員 (99%) | 為什麼我會問你這個問題 |
| 10:01:40,000 | 賴委員惠員 (99%) | 就是說我們的政府不斷的就是說 |
| 10:01:43,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們也不斷的在補貼產業 |
| 10:01:46,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那看起來這一個我們沒有辦法就是說置身一度外 |
| 10:01:51,000 | 賴委員惠員 (99%) | 所以我要問你的就是說你覺得 |
| 10:01:55,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你覺得這個在後續上那個我們可能會面臨到什麼樣的一個挑戰 |
| 10:02:04,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 在這邊我們沒有辦法去預期 |
| 10:02:06,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 整個是在談判辦公室在做跟美國的USTR在做討論以及協商 |
| 10:02:13,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那我們也會配合提供相關的資料 |
| 10:02:16,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 為我們的產業爭取一個最好的一個待遇 |
| 10:02:19,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那至於剛剛委員提出了相關的一些細節 |
| 10:02:22,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那未來我們要提供資料 |
| 10:02:24,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 或者是經濟部也需要提供相關資料 |
| 10:02:26,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我們都會做充分的提供 |
| 10:02:28,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 好顯然問不到一個比較明確的一個面向 |
| 10:02:33,000 | 賴委員惠員 (99%) | 部長在針對的貿易的防線 |
| 10:02:36,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們延防中國就是中國獲得一個洗產地的一個問題 |
| 10:02:42,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那我們有提供獎金 |
| 10:02:44,000 | 賴委員惠員 (99%) | 就是說在經濟部貿易署裡頭 |
| 10:02:46,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們時收花言是20% |
| 10:02:49,000 | 賴委員惠員 (99%) | 每年的上限是180萬 |
| 10:02:52,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那這個看起來財政部財政部條件比較好 |
| 10:02:57,000 | 賴委員惠員 (99%) | 也是一樣20% |
| 10:02:59,000 | 賴委員惠員 (99%) | 也是一樣20% |
| 10:03:01,000 | 賴委員惠員 (99%) | 可是每案我們最高是到480萬 |
| 10:03:05,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那這個現行的獎勵制度 |
| 10:03:09,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個捐給獎金的進而是20% |
| 10:03:12,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那每案到480萬 |
| 10:03:14,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那貿易署時收的花言是20% |
| 10:03:19,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那其實就是說這個捐給的一個資料 |
| 10:03:22,000 | 賴委員惠員 (99%) | 都是密件保存禁止第三人的一個調驗 |
| 10:03:26,000 | 賴委員惠員 (99%) | 可是我們做了這麼努力 |
| 10:03:28,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那你看我們不管是貿易署以裁划的案件200件 |
| 10:03:33,000 | 賴委員惠員 (99%) | 然後我們的裁划總金額是4,643萬 |
| 10:03:38,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那這個規定出爐以後查獲的案件數明顯有沒有增加 |
| 10:03:43,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那如果有成效的話你是不是要再加強力道 |
| 10:03:47,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那我們是不是要增加更多的一個誘因 |
| 10:03:50,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那如果成效不彰的話 |
| 10:03:52,000 | 賴委員惠員 (99%) | 是不是應該提高獎金的一個上限 |
| 10:03:56,000 | 賴委員惠員 (99%) | 部長你怎麼看 |
| 10:03:57,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 跟委員報告 |
| 10:03:58,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 大概我們因為實施強查的一個作業 |
| 10:04:02,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 所以幾乎都是我們主動去查到 |
| 10:04:05,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 當然檢舉的部分呢 |
| 10:04:07,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我們也訂了相關的獎金 |
| 10:04:09,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那在自由貿易港區裡面 |
| 10:04:11,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 是根據我們的財務罰鍰處理暫行條例裡面去做的 |
| 10:04:15,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那另外在其他的是由貿易署去做的 |
| 10:04:19,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那金額的額度上當然有所不同 |
| 10:04:21,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我想有關執行後的一些細節 |
| 10:04:24,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 是不是可以由我們署長來做補充說明 |
| 10:04:27,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 好好署長來請回答 |
| 10:04:29,000 | 賴委員惠員 (99%) | 署長我在這裡要特別跟你請教就是說 |
| 10:04:33,000 | 賴委員惠員 (99%) | 關務署可以不可以調整就是獎金的一個上限 |
| 10:04:38,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個是有依據的 |
| 10:04:39,000 | 賴委員惠員 (99%) | 如果我們的財務那個罰鍰處理的一個暫行條例 |
| 10:04:44,000 | 賴委員惠員 (99%) | 第三條的第二項跟第四條規定來的 |
| 10:04:48,000 | 賴委員惠員 (99%) | 可是這一部法律是在民國43年制定的 |
| 10:04:52,000 | 賴委員惠員 (99%) | 顯然已經超過70年了 |
| 10:04:54,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你上一次修正的時候是20年前的事情 |
| 10:04:58,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那是不是應該進行這一部法律的一個通盤的檢討 |
| 10:05:04,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那署長請回 |
| 10:05:05,000 | 彭署長英偉 (96%) | 是 報告委員那個財務法法條例是不是要修正 |
| 10:05:09,000 | 彭署長英偉 (96%) | 主要是看就是說如果是法法的這個獎金 |
| 10:05:13,000 | 彭署長英偉 (96%) | 它產生很大的一個效果的話 |
| 10:05:15,000 | 彭署長英偉 (96%) | 我們是可以來研議未來來修正這個財務法法獎勵金的一個辦法 |
| 10:05:20,000 | 彭署長英偉 (96%) | 但目前480萬來說 |
| 10:05:23,000 | 彭署長英偉 (96%) | 在最高額480萬每一案 |
| 10:05:25,000 | 彭署長英偉 (96%) | 目前看起來是還夠 |
| 10:05:27,000 | 彭署長英偉 (96%) | 那主要剛剛部長也報告過 |
| 10:05:29,000 | 彭署長英偉 (96%) | 目前在第一線上查獲的這些違規轉運 |
| 10:05:33,000 | 彭署長英偉 (96%) | 幾乎都是海關自己主動依資權查獲的 |
| 10:05:37,000 | 彭署長英偉 (96%) | 目前我們提出這個就是說相關的一個獎勵金的一個辦法 |
| 10:05:42,000 | 彭署長英偉 (96%) | 只是鼓勵大家多來檢舉來檢舉這些違規不法的一個行為 |
| 10:05:47,000 | 彭署長英偉 (96%) | 那日後有機會我們有需要在調整的時候會朝這個方向 |
| 10:05:52,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們看到了充斥了很多的一個水貨 |
| 10:05:56,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那在我們官方的資料裡頭顯現的 |
| 10:06:00,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你現在告訴我說 |
| 10:06:02,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個這個華款的這個華金的一個制度面 |
| 10:06:06,000 | 賴委員惠員 (99%) | 其實480萬的一個檢舉獎金是夠的 |
| 10:06:10,000 | 賴委員惠員 (99%) | 可是為什麼普遍我們存在的市場 |
| 10:06:14,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你看有這麼多人這個抽的這個電子煙都是水貨 |
| 10:06:20,000 | 賴委員惠員 (99%) | 甚至就是說有很多的一個日用品的一個水貨充斥在市場 |
| 10:06:26,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那你要怎麼回答我這些問題 |
| 10:06:29,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你告訴我說這個這個執行面是不錯的 |
| 10:06:32,000 | 賴委員惠員 (99%) | 可是顯然跟我們現實的一個市場環境是不太一樣的 |
| 10:06:37,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你看你進到那個電器行的時候 |
| 10:06:40,000 | 賴委員惠員 (99%) | 他會問你說你要買水貨還是買公司貨 |
| 10:06:43,000 | 賴委員惠員 (99%) | 他們都是這樣子回那個先跟你這樣子招攬生意 |
| 10:06:47,000 | 賴委員惠員 (99%) | 水貨比較便宜可是水貨就是沒有售後服務沒有保固 |
| 10:06:53,000 | 彭署長英偉 (96%) | 是跟委員報告就是說海關一職權強查 |
| 10:06:59,000 | 彭署長英偉 (96%) | 以及說鼓勵民眾來檢舉不法的行為 |
| 10:07:02,000 | 彭署長英偉 (96%) | 我們雙雙軌都會進行 |
| 10:07:04,000 | 彭署長英偉 (96%) | 而且我們非常鼓勵民眾來檢舉不法 |
| 10:07:06,000 | 彭署長英偉 (96%) | 那如果說真的有這個檢舉獎金不夠的問題的話 |
| 10:07:11,000 | 彭署長英偉 (96%) | 我們會檢討來適度做調整 |
| 10:07:14,000 | 賴委員惠員 (99%) | 所以你看嘛你要修正了 |
| 10:07:16,000 | 賴委員惠員 (99%) | 好 署長謝謝 |
| 10:07:17,000 | 賴委員惠員 (99%) | 來 部長 |
| 10:07:18,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那個再請教你一個問題 |
| 10:07:20,000 | 賴委員惠員 (99%) | 虛擬資產專華通過了以後 |
| 10:07:23,000 | 賴委員惠員 (99%) | 台灣的虛擬市場一下子變得很熱門 |
| 10:07:26,000 | 賴委員惠員 (99%) | 許多外國的業者都陸續到台灣來開闊市場 |
| 10:07:31,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那這個營業稅法跟不上新興商業的一個模式 |
| 10:07:36,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們台灣會不會變為一個避稅的天堂 |
| 10:07:39,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你看喔 |
| 10:07:40,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那這在未來就是說我們的這個TAS |
| 10:07:46,000 | 賴委員惠員 (99%) | 它要虛手這個BIGO啟動金融機構數位資產 |
| 10:07:52,000 | 賴委員惠員 (99%) | 實務的一個轉型的論壇 |
| 10:07:54,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個我們都看到了國外 |
| 10:07:57,000 | 賴委員惠員 (99%) | 國外的一個境外的一個電商 |
| 10:08:00,000 | 賴委員惠員 (99%) | 他已經要來銷售電子業務 |
| 10:08:03,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那你怎麼課稅他呢 |
| 10:08:06,000 | 賴委員惠員 (99%) | 他是自然人還是法人 |
| 10:08:08,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個顯然是說好像是我們沒有一個好的方式 |
| 10:08:13,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們好像是在協助他們在逃稅 |
| 10:08:19,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 委員對於有關虛擬資產的一個課稅議題 |
| 10:08:23,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 其實在金管會在研擬這個過程當中 |
| 10:08:27,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 財政部也都已參與 |
| 10:08:29,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那虛擬資產它裡面未來它要如何課稅 |
| 10:08:32,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 我們會依照現行的營業稅法還有所得稅法來做課徵 |
| 10:08:37,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那要按照它的相關的 |
| 10:08:39,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 譬如說是發行的或是買賣 |
| 10:08:41,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 以及它的定性是什麼 |
| 10:08:42,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 其實我們都有做過研究 |
| 10:08:44,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那對於它這樣的一個態樣 |
| 10:08:46,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 那依照現行的稅法是足以來做課徵的 |
| 10:08:50,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 也就是說現行的稅法有規定 |
| 10:08:54,000 | 賴委員惠員 (99%) | 那這樣的一個態樣它有很多課稅的一個灰色的地帶 |
| 10:09:00,000 | 賴委員惠員 (99%) | 灰色的地帶 |
| 10:09:01,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我現在在講的就是這個灰色的地帶 |
| 10:09:04,000 | 賴委員惠員 (99%) | 到底有多少外國的業者來台落地招募那個客戶 |
| 10:09:08,000 | 賴委員惠員 (99%) | 你有沒有掌握到 |
| 10:09:09,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這些業者是不是算是見外的電商 |
| 10:09:12,000 | 賴委員惠員 (99%) | 其實你是要脅迫他們 |
| 10:09:14,000 | 賴委員惠員 (99%) | 用你各種的一個方式讓他在台灣落地 |
| 10:09:18,000 | 賴委員惠員 (99%) | 我們才有辦法就是說扣到稅 |
| 10:09:23,000 | 賴委員惠員 (99%) | 這個其實是重點好不好 |
| 10:09:26,000 | 莊部長翠雲 (98%) | 謝謝委員的指教 |
| 10:09:28,000 | 賴委員惠員 (99%) | 謝謝 |