iVOD / 170720
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林倩綺 @ 第11屆第5會期第19次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:08:13,000 | 林委員倩綺 (95%) | 主席 福會同仁 媒體朋友 全國民眾大家好 |
| 09:08:19,000 | 林委員倩綺 (95%) | 今天立法院完成了民法第1223條的修正案三讀 |
| 09:08:25,000 | 林委員倩綺 (95%) | 正式來刪除兄弟姐妹的特樓份 |
| 09:08:28,000 | 林委員倩綺 (95%) | 這是我國繼承制度來回應社會變遷的很重要的一步 |
| 09:08:32,000 | 林委員倩綺 (95%) | 也是落實 易死 自主 已主自由與財產處分自由的一大進展 |
| 09:08:38,000 | 林委員倩綺 (95%) | 特樓份原本的目的是在尊重已主自由的同時 |
| 09:08:42,000 | 林委員倩綺 (95%) | 要與其生活密切 而且撫養及經濟關係 依存關係的近親屬 |
| 09:08:47,000 | 林委員倩綺 (95%) | 然而我國家庭結構與親屬的互動型態已經改變 |
| 09:08:51,000 | 林委員倩綺 (95%) | 家庭逐漸由傳統的大家庭轉為和親家庭 |
| 09:08:54,000 | 林委員倩綺 (95%) | 兄弟姐妹成年後多半各自成家 |
| 09:08:57,000 | 林委員倩綺 (95%) | 在經濟與撫養的關係上彼此獨立 |
| 09:09:00,000 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼兄弟姐妹雖然具有法定繼承人的身份 |
| 09:09:03,000 | 林委員倩綺 (95%) | 卻未必與被繼承人維持實際的情感連結與生活照顧關係 |
| 09:09:08,000 | 林委員倩綺 (95%) | 實務上出現多年沒有往來的狀況 |
| 09:09:12,000 | 林委員倩綺 (95%) | 關心疏遠的兄弟姐妹在被繼承人死亡之後 |
| 09:09:16,000 | 林委員倩綺 (95%) | 仍得依法來主張特樓份 |
| 09:09:18,000 | 林委員倩綺 (95%) | 進而推翻被繼承人生前明確做成的遺囑安排 |
| 09:09:22,000 | 林委員倩綺 (95%) | 這不僅違背了繼承人的真實意願 |
| 09:09:25,000 | 林委員倩綺 (95%) | 也讓真正長期陪伴照顧被繼承人的配偶 伴侶 親友 跟公益團體 |
| 09:09:32,000 | 林委員倩綺 (95%) | 因特樓份的扣減而無法完整取得遺證 |
| 09:09:35,000 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼這對於原本希望遺囑能夠妥善安排身後財產 |
| 09:09:40,000 | 林委員倩綺 (95%) | 最後卻會因為龐系血親的主張權力 |
| 09:09:43,000 | 林委員倩綺 (95%) | 引發家族衝突與漫長的訴訟 |
| 09:09:46,000 | 林委員倩綺 (95%) | 所以當事人自己最瞭解誰陪伴自己照顧自己 |
| 09:09:50,000 | 林委員倩綺 (95%) | 也最清楚誰在離世後財產要留給誰 |
| 09:09:54,000 | 林委員倩綺 (95%) | 那只要沒有侵害配偶 子女 父母等具有密切扶養與生活依存關係的基本保障 |
| 09:10:00,000 | 林委員倩綺 (95%) | 國家就應該尊重個人的選擇 |
| 09:10:03,000 | 林委員倩綺 (95%) | 今天的修法實務國在民法親屬保障與個人自由之間 |
| 09:10:08,000 | 林委員倩綺 (95%) | 個人自主之間建立更符合現代需求的合理平衡 |
| 09:10:12,000 | 林委員倩綺 (95%) | 讓每一個人都能夠更尊嚴 更有自主性地安排自己的身後財產 |
| 09:10:18,000 | 林委員倩綺 (95%) | 謝謝大院 |