iVOD / 170666
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王世堅 @ 第11屆第5會期財政委員會第23次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:20:34,000 | 王委員世堅 (96%) | 謝謝主席 我請財政部莊部長 |
| 11:20:43,000 | 王委員世堅 (96%) | 委員好 |
| 11:20:49,000 | 王委員世堅 (96%) | 部長你辛苦了 我今天兩個問題 |
| 11:20:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 第一個問題就是關於國票金控 |
| 11:20:58,000 | 王委員世堅 (96%) | 國票金控是我們所有公民營金控當中 |
| 11:21:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 規模最小的一個 |
| 11:21:08,000 | 王委員世堅 (96%) | 規模不但最小 它獲利也最低 |
| 11:21:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 但是它卻有著很奇怪的這種不當的這種人事開銷 |
| 11:21:22,000 | 王委員世堅 (96%) | 就是說它竟然設有副董事長 |
| 11:21:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 而這位副董事長年薪還高達兩千萬 |
| 11:21:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 部長 我曾經問過說我們公股的金控 |
| 11:21:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 不管是台銀金 兆豐金 合庫金 第一金 華南金 |
| 11:21:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 人家他們的董事長 |
| 11:21:48,000 | 王委員世堅 (96%) | 像台灣一彎金控 台銀金 |
| 11:21:54,000 | 王委員世堅 (96%) | 董事長年薪才三百萬 |
| 11:21:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 就即便是第一金 華南金 |
| 11:22:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 人家也是大概三百萬到五百萬 |
| 11:22:06,000 | 王委員世堅 (96%) | 而這個最小的國票金 |
| 11:22:10,000 | 王委員世堅 (96%) | 還不是董事長喔 光副董事長就年薪兩千萬 |
| 11:22:16,000 | 王委員世堅 (96%) | 這不是很奇怪嗎 |
| 11:22:18,000 | 王委員世堅 (96%) | 更何況 更大的 更獲利 更高的這些大金控 |
| 11:22:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 都沒有設副董事長 |
| 11:22:32,000 | 王委員世堅 (96%) | 偏偏全國公民營裡面最小的這一個 |
| 11:22:38,000 | 王委員世堅 (96%) | 它獨獨只有它設副董事長 |
| 11:22:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 那你們給我的答覆是說 |
| 11:22:44,000 | 王委員世堅 (96%) | 另外還有一個問題 |
| 11:22:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 還有一個問題 我就說 |
| 11:22:47,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們長年持有國票金 |
| 11:22:50,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們的股份也高過民股 是不是 |
| 11:22:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 要不然這樣 為了整頓它 |
| 11:22:56,000 | 王委員世堅 (96%) | 那是不是我們公股來併掉整個國票金 |
| 11:23:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 那你們的答覆也是說 沒有那個計畫 沒有那個什麼 |
| 11:23:08,000 | 王委員世堅 (96%) | 你們的答覆很簡單 |
| 11:23:10,000 | 王委員世堅 (96%) | 你們的答覆我說 |
| 11:23:11,000 | 王委員世堅 (96%) | 因為這個國票金非本部直屬投資事業 |
| 11:23:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 你就答覆說 |
| 11:23:20,000 | 王委員世堅 (96%) | 這個不是你們直屬的投資事業 |
| 11:23:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 那怎麼辦 不是你直屬的投資事業 |
| 11:23:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 但是是由你財政部旗下的這些公股行庫 |
| 11:23:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 他們去持有這些股份啊 |
| 11:23:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 那就是當初買這些股份而已 |
| 11:23:38,000 | 王委員世堅 (96%) | 買來不想要買什麼意思 |
| 11:23:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 然後現在我們股份也那麼大了 |
| 11:23:44,000 | 王委員世堅 (96%) | 把它收回自己管 你們也不肯 |
| 11:23:48,000 | 王委員世堅 (96%) | 那這不是很奇怪嗎 |
| 11:23:50,000 | 王委員世堅 (96%) | 所以我首先問你就是說 |
| 11:23:51,000 | 王委員世堅 (96%) | 為什麼要設副董事長 |
| 11:23:54,000 | 王委員世堅 (96%) | 為什麼這麼高薪 |
| 11:23:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 其他金公都沒有啊 |
| 11:23:59,000 | 王委員世堅 (96%) | 就只有它有 |
| 11:24:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 這不是很奇怪嗎 |
| 11:24:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 而且聘了這一位 |
| 11:24:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 並不是什麼有名的說財經學者專業的 |
| 11:24:10,000 | 王委員世堅 (96%) | 多麼不是 |
| 11:24:12,000 | 王委員世堅 (96%) | 竟然是 |
| 11:24:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 這個我就不提 |
| 11:24:16,000 | 王委員世堅 (96%) | 那你的看法呢 |
| 11:24:20,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 跟委員報告 |
| 11:24:21,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 有關國票金控 |
| 11:24:23,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 它有關副董事長的一個設置 |
| 11:24:25,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 第一個它在章程裡面 |
| 11:24:27,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 本身就有說 |
| 11:24:29,000 | 莊部長翠雲 (97%) | Bios的設置副董事長 |
| 11:24:31,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 這個部分 |
| 11:24:32,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 然後它選任方式 |
| 11:24:33,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 也要必須依照公司法的規定 |
| 11:24:35,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想這個部分在章程裡面 |
| 11:24:37,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 本身它必須有相關的規範 |
| 11:24:39,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 第二個國票金是從100年開始 |
| 11:24:42,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 它就根據章程設有副董事長 |
| 11:24:44,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 而這一任的副董事長 |
| 11:24:46,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 當時的一些設置 |
| 11:24:48,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 也是經過他們公司 |
| 11:24:49,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 依照公司法的規定 |
| 11:24:51,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 經過相關的程序以後完成的 |
| 11:24:54,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想這個是他們公司 |
| 11:24:56,000 | 王委員世堅 (96%) | 它現在是由我們公股在掌控的 |
| 11:24:59,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那這個所謂的人事章程 |
| 11:25:01,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 不能更改嗎 |
| 11:25:03,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 有公股也有民股是共治的 |
| 11:25:05,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想這個國票金裡面 |
| 11:25:07,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 不是全部都是公股 |
| 11:25:09,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 也還有民股 |
| 11:25:10,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 但是我們公股在控制不是嗎 |
| 11:25:13,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 這裡面還有民股 |
| 11:25:15,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那都沒辦法去更改嗎 |
| 11:25:17,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想這個部分目前是這樣 |
| 11:25:19,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那後續當然會 |
| 11:25:21,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 根據他們公司經營策略的規劃 |
| 11:25:23,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 後續如果他們以公司治理的 |
| 11:25:25,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 一個規範去做處理 |
| 11:25:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 好吧 |
| 11:25:29,000 | 王委員世堅 (96%) | 你說請 |
| 11:25:31,000 | 王委員世堅 (96%) | 你就是要求他們去改善嗎 |
| 11:25:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 不是嗎 |
| 11:25:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 那要多久吧 |
| 11:25:37,000 | 王委員世堅 (96%) | 要多久可以解決這個問題 |
| 11:25:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 另外我們是不是請 |
| 11:25:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們持有股份 |
| 11:25:43,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們像公股的兆豐金第一金 |
| 11:25:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 看他們願不願意來 |
| 11:25:47,000 | 王委員世堅 (96%) | 併掉這個國票金 |
| 11:25:49,000 | 王委員世堅 (96%) | 它有很多確實是需要 |
| 11:25:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 更有能力 |
| 11:25:55,000 | 王委員世堅 (96%) | 像我們公股有這麼多 |
| 11:25:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 有能力的經營的那麼好的 |
| 11:25:59,000 | 王委員世堅 (96%) | 那個 |
| 11:26:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 台銀金控 |
| 11:26:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 也可以啊 |
| 11:26:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 不是嗎 |
| 11:26:07,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 你看法呢 |
| 11:26:09,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想謝謝 |
| 11:26:11,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 當然這個公司 |
| 11:26:13,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 應該要提升 |
| 11:26:15,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 第一個要把他的公司治理 |
| 11:26:17,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 上軌道然後要提升他的 |
| 11:26:19,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 一個經營績效 |
| 11:26:21,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那我想這個部分應該要先 |
| 11:26:23,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 去推動的 |
| 11:26:25,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 然後後續的下一步呢 |
| 11:26:27,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我們當然要兼顧到所謂的相關的法規 |
| 11:26:29,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 市場的機制 |
| 11:26:31,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 還有員工的權益都必須要去考慮到 |
| 11:26:33,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那我想委員這個建議 |
| 11:26:35,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我們也會納入演繹 |
| 11:26:37,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 然後另外我想我跟委員報告 |
| 11:26:39,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 其實在公股的部分提升 |
| 11:26:41,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 經營績效我們目前來說 |
| 11:26:43,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 有釋迦金控的投信會在 |
| 11:26:45,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 已經在推動所謂的 |
| 11:26:47,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我們把它合併然後併為 |
| 11:26:49,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 一個然後讓這個市場的 |
| 11:26:51,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 規模可以更大 |
| 11:26:53,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那現在這個公司在做推動的 |
| 11:26:55,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那國票金未來我們先把公司治理 |
| 11:26:57,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 讓上軌道然後提升他的營運績效 |
| 11:26:59,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 是 |
| 11:27:01,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 一併考量啦 |
| 11:27:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 因為國票金 |
| 11:27:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 還有其他出的狀況 |
| 11:27:07,000 | 王委員世堅 (96%) | 我今天是來不及 |
| 11:27:09,000 | 王委員世堅 (96%) | 敘述 |
| 11:27:11,000 | 王委員世堅 (96%) | 那我覺得乾脆避其公於一意 |
| 11:27:13,000 | 王委員世堅 (96%) | 那就是由 |
| 11:27:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們找我們公股的行戶 |
| 11:27:17,000 | 王委員世堅 (96%) | 既然我們現在股份 |
| 11:27:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 已經高於民股 |
| 11:27:21,000 | 王委員世堅 (96%) | 那乾脆就由我們把它合併 |
| 11:27:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 因為很清楚當初 |
| 11:27:25,000 | 王委員世堅 (96%) | 副董事長這樣的職務 |
| 11:27:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 完全是 |
| 11:27:29,000 | 王委員世堅 (96%) | 百分之百的酬庸 |
| 11:27:31,000 | 王委員世堅 (96%) | 他的工作只有是 |
| 11:27:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 董事長因故不能執行職務 |
| 11:27:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 那個副董事長來代理 |
| 11:27:37,000 | 王委員世堅 (96%) | 那麼 |
| 11:27:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 舉凡那麼多年的經營 |
| 11:27:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 裡面那董事長 |
| 11:27:43,000 | 王委員世堅 (96%) | 不能視察實務那個事實上 |
| 11:27:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 根本沒幾次 |
| 11:27:47,000 | 王委員世堅 (96%) | 而且台北市就 |
| 11:27:49,000 | 王委員世堅 (96%) | 這麼一丁點大他公司就在 |
| 11:27:51,000 | 王委員世堅 (96%) | 台北市有什麼 |
| 11:27:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 需要說副董事長代轉 |
| 11:27:55,000 | 王委員世堅 (96%) | 給董事長的然後年薪 |
| 11:27:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 是兩千萬這看在 |
| 11:27:59,000 | 王委員世堅 (96%) | 所有不管是公營行戶 |
| 11:28:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 民營行戶 |
| 11:28:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 裡面這個都不成提統 |
| 11:28:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 好不好 |
| 11:28:07,000 | 王委員世堅 (96%) | 謝謝謝謝我不能說 |
| 11:28:09,000 | 王委員世堅 (96%) | 這個不是你們直屬的 |
| 11:28:11,000 | 王委員世堅 (96%) | 這個投資不能這樣 |
| 11:28:13,000 | 王委員世堅 (96%) | 因為他畢竟 |
| 11:28:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 他畢竟是你 |
| 11:28:17,000 | 王委員世堅 (96%) | 旗下公股行戶 |
| 11:28:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 他們去持股的好不好 |
| 11:28:21,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們會積極的 |
| 11:28:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們時間內就要迎來 |
| 11:28:25,000 | 王委員世堅 (96%) | 現在新青安 |
| 11:28:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 的3.0版然後 |
| 11:28:29,000 | 王委員世堅 (96%) | 這是非常好的一件事情 |
| 11:28:31,000 | 王委員世堅 (96%) | 我看民間 |
| 11:28:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 那個很多民間 |
| 11:28:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 要購屋者他們都 |
| 11:28:37,000 | 王委員世堅 (96%) | 因應期盼尤其是青年 |
| 11:28:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 購屋族啦不過這個 |
| 11:28:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 部長 |
| 11:28:43,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們在限制說 |
| 11:28:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 青安貸款 |
| 11:28:47,000 | 王委員世堅 (96%) | 現在額度一樣就是一千萬 |
| 11:28:49,000 | 王委員世堅 (96%) | 那我們有加分玉宅加兩百萬 |
| 11:28:51,000 | 王委員世堅 (96%) | 那玉兒宅 |
| 11:28:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 可以到一千五百萬 |
| 11:28:55,000 | 王委員世堅 (96%) | 但是 |
| 11:28:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 在台北市的部分 |
| 11:28:59,000 | 王委員世堅 (96%) | 我覺得有這兩個問題 |
| 11:29:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 滿傷腦筋的啦就是說 |
| 11:29:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 你所得上限 |
| 11:29:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 那你限 |
| 11:29:07,000 | 王委員世堅 (96%) | 兩百萬 |
| 11:29:09,000 | 王委員世堅 (96%) | 還有我們貸款的 |
| 11:29:11,000 | 王委員世堅 (96%) | 總額度雖然有 |
| 11:29:13,000 | 王委員世堅 (96%) | 越高於其他縣市 |
| 11:29:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 但是台北市的 |
| 11:29:17,000 | 王委員世堅 (96%) | 房價 |
| 11:29:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 那麼待會您可以看列出來的 |
| 11:29:21,000 | 王委員世堅 (96%) | 很多的地方多數地方 |
| 11:29:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 平均價格幾乎 |
| 11:29:25,000 | 王委員世堅 (96%) | 是外縣市的 |
| 11:29:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 兩倍甚至是 |
| 11:29:29,000 | 王委員世堅 (96%) | 中南部的三倍之多 |
| 11:29:31,000 | 王委員世堅 (96%) | 你看 |
| 11:29:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 六都房屋 |
| 11:29:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 每坪成交價 |
| 11:29:37,000 | 王委員世堅 (96%) | 不管新舊屋平均下來 |
| 11:29:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 台北市是81萬8 |
| 11:29:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 新北市45萬2 |
| 11:29:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 等於將近兩倍之高 |
| 11:29:47,000 | 王委員世堅 (96%) | 那如果說跟 |
| 11:29:49,000 | 王委員世堅 (96%) | 桃園台中 |
| 11:29:51,000 | 王委員世堅 (96%) | 相比 |
| 11:29:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 那等於是將近三倍 |
| 11:29:55,000 | 王委員世堅 (96%) | 所以那你 |
| 11:29:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 增加給他能夠的貸款的額度 |
| 11:29:59,000 | 王委員世堅 (96%) | 就多那麼一點點 |
| 11:30:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 那這個額度是不是 |
| 11:30:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 可以適度再提高 |
| 11:30:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 否則同樣的 |
| 11:30:07,000 | 王委員世堅 (96%) | 額度 |
| 11:30:09,000 | 王委員世堅 (96%) | 同樣你們設限 |
| 11:30:11,000 | 王委員世堅 (96%) | 貸款的總金額 |
| 11:30:13,000 | 王委員世堅 (96%) | 那麼在台北買的 |
| 11:30:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 大概就是只能買個小套房 |
| 11:30:17,000 | 王委員世堅 (96%) | 沒辦法家裡 |
| 11:30:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 別說三代同堂了啦 |
| 11:30:21,000 | 王委員世堅 (96%) | 要這個生兒育兒 |
| 11:30:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 兩代住一起都困難 |
| 11:30:25,000 | 王委員世堅 (96%) | 那另外一點就是說 |
| 11:30:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 關於婚禦宅 |
| 11:30:29,000 | 王委員世堅 (96%) | 你們有增加 |
| 11:30:31,000 | 王委員世堅 (96%) | 他200萬的額度 |
| 11:30:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 貸款額度 |
| 11:30:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 那育兒宅增加到500萬 |
| 11:30:37,000 | 王委員世堅 (96%) | 又增加300萬 |
| 11:30:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 但是 |
| 11:30:41,000 | 王委員世堅 (96%) | 寬限期啦 |
| 11:30:43,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們就指 |
| 11:30:45,000 | 王委員世堅 (96%) | 比方說我們比方一對 |
| 11:30:47,000 | 王委員世堅 (96%) | 年輕的夫妻要結婚 |
| 11:30:49,000 | 王委員世堅 (96%) | 他來買這樣子的 |
| 11:30:51,000 | 王委員世堅 (96%) | 育兒宅 |
| 11:30:53,000 | 王委員世堅 (96%) | 以這個名義來買 |
| 11:30:55,000 | 王委員世堅 (96%) | 新婚那一年 |
| 11:30:57,000 | 王委員世堅 (96%) | 懷孕生小孩 |
| 11:30:59,000 | 王委員世堅 (96%) | 那小孩六歲 |
| 11:31:01,000 | 王委員世堅 (96%) | 以前最需要照顧 |
| 11:31:03,000 | 王委員世堅 (96%) | 花費也最多這樣加 |
| 11:31:05,000 | 王委員世堅 (96%) | 加起來也要七年啊 |
| 11:31:07,000 | 王委員世堅 (96%) | 所以我認為說 |
| 11:31:09,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們如果硬性 |
| 11:31:11,000 | 王委員世堅 (96%) | 規定只能五年 |
| 11:31:13,000 | 王委員世堅 (96%) | 比照一般都是五年 |
| 11:31:15,000 | 王委員世堅 (96%) | 我們將是為得不足啦 |
| 11:31:17,000 | 王委員世堅 (96%) | 所以我認為說 |
| 11:31:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 就不差那麼一點 |
| 11:31:21,000 | 王委員世堅 (96%) | 應該真正要育兒的 |
| 11:31:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 新婚夫妻 |
| 11:31:25,000 | 王委員世堅 (96%) | 是不是我們應該放寬 |
| 11:31:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 這個寬限期 |
| 11:31:29,000 | 王委員世堅 (96%) | 把五年再放寬兩年 |
| 11:31:31,000 | 王委員世堅 (96%) | 因為這是比較 |
| 11:31:33,000 | 王委員世堅 (96%) | 現在我們少子化 |
| 11:31:35,000 | 王委員世堅 (96%) | 已經少子化到 |
| 11:31:37,000 | 王委員世堅 (96%) | 非常嚴重的國安問題啦 |
| 11:31:39,000 | 王委員世堅 (96%) | 好不好 |
| 11:31:41,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 指教 |
| 11:31:43,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想這個我們3.0是經過多次會議 |
| 11:31:45,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 討論結果 |
| 11:31:47,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 那您剛剛提到婚育宅的寬限期 |
| 11:31:49,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我想剛剛 |
| 11:31:51,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我們也提到就是說其實對於 |
| 11:31:53,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 少子化這個問題政府是整套 |
| 11:31:55,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 政策在做的 |
| 11:31:57,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 所以我們有一個人口對策的新戰略 |
| 11:31:59,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 裡面包含對育兒家庭的公托 |
| 11:32:01,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 然後托育補助育兒補助 |
| 11:32:03,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 以及成長經貼 |
| 11:32:05,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 是有許多用現金直接給予補助的 |
| 11:32:07,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 好我想這個部分 |
| 11:32:09,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 可以強化他們的 |
| 11:32:11,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 你回去好好研究 |
| 11:32:13,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 差那兩年差非常多 |
| 11:32:15,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 這個也要考慮他們的 |
| 11:32:17,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 如果 |
| 11:32:19,000 | 王委員世堅 (96%) | 有辦法團圍審核條件 |
| 11:32:21,000 | 王委員世堅 (96%) | 來貸款到的 |
| 11:32:23,000 | 王委員世堅 (96%) | 他們也都有 |
| 11:32:25,000 | 王委員世堅 (96%) | 償還能力 |
| 11:32:27,000 | 王委員世堅 (96%) | 不差那兩年的寬限期 |
| 11:32:29,000 | 吳委員秉叡 (87%) | 好請財政部 |
| 11:32:31,000 | 吳委員秉叡 (87%) | 研究完之後再跟王委員 |
| 11:32:33,000 | 吳委員秉叡 (87%) | 書面報告 |
| 11:32:35,000 | 莊部長翠雲 (97%) | 我們也書面報告謝謝委員指教 |
| 11:32:37,000 | 吳委員秉叡 (87%) | 下一位 |
| 11:32:39,000 | 吳委員秉叡 (87%) | 請羅明財委員諮詢 |