iVOD / 170663
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,000 | 00:00:15,000 | 好 請法務部次長 |
| 00:00:15,000 | 00:00:16,000 | 委員好 |
| 00:00:16,000 | 00:00:17,000 | 部長好 |
| 00:00:17,000 | 00:00:19,000 | 我們今天討論的這個議題呢 |
| 00:00:19,000 | 00:00:25,000 | 是大家非常 非常希望政府有責任 |
| 00:00:25,000 | 00:00:28,000 | 有制度可以去遏止的 |
| 00:00:28,000 | 00:00:31,000 | 那因為最近我們看到獨家的這個案件 |
| 00:00:31,000 | 00:00:32,000 | 層出不窮 |
| 00:00:32,000 | 00:00:35,000 | 獨家它有高度的一個成癮性 |
| 00:00:35,000 | 00:00:38,000 | 跟再犯的一個特性 |
| 00:00:38,000 | 00:00:41,000 | 那所以呢我們突然間一細間 |
| 00:00:41,000 | 00:00:43,000 | 怎麼獨家的這麼多 |
| 00:00:43,000 | 00:00:46,000 | 而且獨家的案件也是 |
| 00:00:46,000 | 00:00:48,000 | 一直在上升 |
| 00:00:48,000 | 00:00:51,000 | 讓人民非常的這個不安 |
| 00:00:51,000 | 00:00:53,000 | 那在這樣的情況之下呢 |
| 00:00:53,000 | 00:00:56,000 | 本席也跟我們29位同仁提出了 |
| 00:00:56,000 | 00:00:59,000 | 這個在我們這個條例裡頭 |
| 00:00:59,000 | 00:01:01,000 | 185條之三 |
| 00:01:01,000 | 00:01:04,000 | 對於獨家的一個刑責 |
| 00:01:04,000 | 00:01:06,000 | 我們希望能夠得到行政部門 |
| 00:01:06,000 | 00:01:08,000 | 以及各位同仁大家的支持 |
| 00:01:08,000 | 00:01:11,000 | 嚴刑加重處分 |
| 00:01:11,000 | 00:01:14,000 | 那來遏止這些不法的行為 |
| 00:01:14,000 | 00:01:16,000 | 所以我們直接討論 |
| 00:01:16,000 | 00:01:18,000 | 也就是針對第185條裡頭 |
| 00:01:18,000 | 00:01:23,000 | 我們特別針對於自然而死者 |
| 00:01:23,000 | 00:01:26,000 | 以往是3年以上10年以下 |
| 00:01:26,000 | 00:01:29,000 | 那本席的提案是在第2項裡頭處 |
| 00:01:29,000 | 00:01:31,000 | 死刑或無期徒刑 |
| 00:01:31,000 | 00:01:32,000 | 這是第一點 |
| 00:01:32,000 | 00:01:35,000 | 第二點重傷者處5年以上 |
| 00:01:35,000 | 00:01:38,000 | 這個12年以下的有期徒刑 |
| 00:01:38,000 | 00:01:40,000 | 跟原來的只有一年以上 |
| 00:01:40,000 | 00:01:43,000 | 7年以下的這個有期徒刑 |
| 00:01:43,000 | 00:01:46,000 | 那第三點也就成犯本條例 |
| 00:01:46,000 | 00:01:50,000 | 或者是他這個陸海公刑法的第54條 |
| 00:01:50,000 | 00:01:55,000 | 這個之罪判決確定的 |
| 00:01:55,000 | 00:01:58,000 | 那或者是經過緩起訴處分的 |
| 00:01:58,000 | 00:02:02,000 | 這個本席的提案是10年內 |
| 00:02:02,000 | 00:02:04,000 | 你10年內再犯的 |
| 00:02:04,000 | 00:02:06,000 | 這個第一項的罪 |
| 00:02:06,000 | 00:02:08,000 | 因而知人於死者 |
| 00:02:08,000 | 00:02:11,000 | 應該是處無期徒刑 |
| 00:02:11,000 | 00:02:16,000 | 這個10年以上的這個有期刑者 |
| 00:02:16,000 | 00:02:21,000 | 跟原來的都是在加重的這個部分 |
| 00:02:21,000 | 00:02:24,000 | 那還有一個也就是同刑者 |
| 00:02:24,000 | 00:02:26,000 | 同刑者你坐在旁邊 |
| 00:02:26,000 | 00:02:30,000 | 他是這個滿18歲以上的 |
| 00:02:30,000 | 00:02:32,000 | 那你明知道他是獨家的 |
| 00:02:32,000 | 00:02:34,000 | 那你沒有去勸阻 |
| 00:02:34,000 | 00:02:36,000 | 這樣子的一個職責 |
| 00:02:36,000 | 00:02:40,000 | 以往是只有這個罰錢 |
| 00:02:40,000 | 00:02:42,000 | 沒有刑責的這個部分 |
| 00:02:42,000 | 00:02:44,000 | 那所以本席也特別提出 |
| 00:02:44,000 | 00:02:48,000 | 這樣的一個情況應該是要處3年以下有期徒刑 |
| 00:02:48,000 | 00:02:53,000 | 或者是拘役或者是10萬元的這個以下的罰金 |
| 00:02:53,000 | 00:02:56,000 | 那以上這四點請教 |
| 00:02:56,000 | 00:02:58,000 | 各位報告 |
| 00:02:58,000 | 00:03:00,000 | 那就獨家的部分 |
| 00:03:00,000 | 00:03:03,000 | 或獨家致死或10年內再犯的部分 |
| 00:03:03,000 | 00:03:05,000 | 法務部也跟桂園委員的意見一樣 |
| 00:03:05,000 | 00:03:07,000 | 我們主張要提高他的刑責 |
| 00:03:07,000 | 00:03:08,000 | 刑責提高 |
| 00:03:08,000 | 00:03:10,000 | 刑責提高這點是怎麼樣的 |
| 00:03:10,000 | 00:03:11,000 | 達成共識 |
| 00:03:11,000 | 00:03:12,000 | 對 只是刑度的部分 |
| 00:03:12,000 | 00:03:14,000 | 刑度的部分我們當然可以再討論 |
| 00:03:14,000 | 00:03:16,000 | 法務部就是認為就是說 |
| 00:03:16,000 | 00:03:20,000 | 加重結果犯他不能夠高於他原來的單純的 |
| 00:03:20,000 | 00:03:23,000 | 這一個原來的殺人罪或原來的重傷罪 |
| 00:03:23,000 | 00:03:25,000 | 刑責不能夠高於他 |
| 00:03:25,000 | 00:03:26,000 | 這是第一點 |
| 00:03:26,000 | 00:03:28,000 | 第二點就是委員提到同行者的責任 |
| 00:03:28,000 | 00:03:30,000 | 那同車者的責任跟委員報告 |
| 00:03:30,000 | 00:03:34,000 | 我剛剛也回應另外一個委員就是說 |
| 00:03:34,000 | 00:03:36,000 | 如果他在行政法上 |
| 00:03:36,000 | 00:03:38,000 | 我們在道交條例他有修法 |
| 00:03:38,000 | 00:03:41,000 | 同行者他可以同處這一個行政法 |
| 00:03:41,000 | 00:03:43,000 | 但是如果要處入刑的話 |
| 00:03:43,000 | 00:03:45,000 | 因為我們刑法是所謂的行為人刑法 |
| 00:03:45,000 | 00:03:47,000 | 行為人他如果要犯罪他必須要主觀上 |
| 00:03:47,000 | 00:03:49,000 | 他必須要有故意或過之才能夠犯罪 |
| 00:03:49,000 | 00:03:52,000 | 如果同行者他有教說 |
| 00:03:52,000 | 00:03:54,000 | 有翻譯聯絡 |
| 00:03:54,000 | 00:03:56,000 | 他有這一個幫助這個獨駕 |
| 00:03:56,000 | 00:03:58,000 | 當然他要刑刑法他就可以處罰 |
| 00:03:58,000 | 00:04:00,000 | 那如果沒有的話 |
| 00:04:00,000 | 00:04:02,000 | 不能夠因為他只是單純的同車 |
| 00:04:02,000 | 00:04:04,000 | 搭同車這些事實 |
| 00:04:04,000 | 00:04:06,000 | 就要把他入刑 |
| 00:04:06,000 | 00:04:08,000 | 這部分到我們本部就是 |
| 00:04:08,000 | 00:04:10,000 | 這部分到是比較這個有點疑問 |
| 00:04:10,000 | 00:04:12,000 | 前面三項都達成共識 |
| 00:04:12,000 | 00:04:14,000 | 加重這個OK |
| 00:04:14,000 | 00:04:16,000 | 最後一項 |
| 00:04:16,000 | 00:04:19,000 | 因為社會的面臨的一個情況 |
| 00:04:19,000 | 00:04:21,000 | 跟以往是不一樣的 |
| 00:04:21,000 | 00:04:26,000 | 如果說你只有在罰錢的這個部分 |
| 00:04:26,000 | 00:04:28,000 | 去做處理 |
| 00:04:28,000 | 00:04:30,000 | 那絕對沒有辦法去因應 |
| 00:04:30,000 | 00:04:32,000 | 目前的這個樣態 |
| 00:04:32,000 | 00:04:36,000 | 因為獨駕的年齡層越來越降低 |
| 00:04:36,000 | 00:04:39,000 | 所以更需要有人去協助 |
| 00:04:39,000 | 00:04:41,000 | 去勸阻 |
| 00:04:41,000 | 00:04:43,000 | 這一點我也請這個法務部 |
| 00:04:43,000 | 00:04:45,000 | 你們好好的去討論 |
| 00:04:45,000 | 00:04:47,000 | 因為我們要的是結果論 |
| 00:04:47,000 | 00:04:49,000 | 可以怎麼樣去賀主 |
| 00:04:49,000 | 00:04:53,000 | 不要再有這個事件發生的一個情況 |
| 00:04:53,000 | 00:04:55,000 | 同行者如果都要處刑吧 |
| 00:04:55,000 | 00:04:57,000 | 會有一個最極端的現象 |
| 00:04:57,000 | 00:04:59,000 | 我們搭捷運甚至搭巴士 |
| 00:04:59,000 | 00:05:01,000 | 他也是同行者 |
| 00:05:01,000 | 00:05:03,000 | 所以這一點我們就是說 |
| 00:05:03,000 | 00:05:05,000 | 目前社會已經有這樣的現象的需求 |
| 00:05:05,000 | 00:05:07,000 | 那我們不管是在刑責 |
| 00:05:07,000 | 00:05:10,000 | 或者是在罰錢的這個部分 |
| 00:05:10,000 | 00:05:12,000 | 我們要怎麼樣去做 |
| 00:05:12,000 | 00:05:15,000 | 適於可以遏止的這個現象 |
| 00:05:15,000 | 00:05:17,000 | 這非常重要 |
| 00:05:17,000 | 00:05:18,000 | 我們繼續好好討論 |
| 00:05:18,000 | 00:05:19,000 | 來請回 |
| 00:05:19,000 | 00:05:21,000 | 最後一項我們請司法人 |
| 00:05:21,000 | 00:05:23,000 | 好請徐廳長 |
| 00:05:27,000 | 00:05:29,000 | 委員好 |
| 00:05:29,000 | 00:05:32,000 | 這個我特別要請教 |
| 00:05:32,000 | 00:05:34,000 | 因為我們的便當條款 |
| 00:05:34,000 | 00:05:36,000 | 有很多的陳情仁說 |
| 00:05:36,000 | 00:05:39,000 | 我的案件才審查了半年 |
| 00:05:39,000 | 00:05:41,000 | 法官又改變了 |
| 00:05:41,000 | 00:05:44,000 | 那在系署的案件當中 |
| 00:05:44,000 | 00:05:47,000 | 是不是應當你如果超過一年 |
| 00:05:47,000 | 00:05:48,000 | 請不要再犯法 |
| 00:05:48,000 | 00:05:50,000 | 不要再換這個法官 |
| 00:05:50,000 | 00:05:54,000 | 讓他可以繼續審查下去 |
| 00:05:54,000 | 00:05:56,000 | 才不會換了一個法官 |
| 00:05:56,000 | 00:05:58,000 | 他又回到了這個原點 |
| 00:05:58,000 | 00:06:00,000 | 那這個人民痛苦不堪 |
| 00:06:00,000 | 00:06:02,000 | 永遠一段時間 |
| 00:06:02,000 | 00:06:04,000 | 再重複審問一樣的事情 |
| 00:06:04,000 | 00:06:06,000 | 因為換了法官 |
| 00:06:06,000 | 00:06:09,000 | 那所以在這樣便當條款的時候 |
| 00:06:09,000 | 00:06:11,000 | 在系署的案件當中 |
| 00:06:11,000 | 00:06:14,000 | 是不是持續一年以上的 |
| 00:06:14,000 | 00:06:16,000 | 那是不是可以去研議 |
| 00:06:16,000 | 00:06:17,000 | 先不要換法官 |
| 00:06:17,000 | 00:06:19,000 | 才不會又回到了原點 |
| 00:06:19,000 | 00:06:21,000 | 重複再問請教 |
| 00:06:21,000 | 00:06:24,000 | 這個法官的調動是法官的權利 |
| 00:06:24,000 | 00:06:27,000 | 那但是如果這針對這個 |
| 00:06:27,000 | 00:06:28,000 | 陳審重大處目案件 |
| 00:06:28,000 | 00:06:30,000 | 或是說他獲審未必重大處目案件 |
| 00:06:30,000 | 00:06:33,000 | 但是他已經審理到一定的期間 |
| 00:06:33,000 | 00:06:34,000 | 而未結的時候 |
| 00:06:34,000 | 00:06:36,000 | 那這時候其實依照我們目前的 |
| 00:06:36,000 | 00:06:37,000 | 這個做法 |
| 00:06:37,000 | 00:06:38,000 | 我們會限制他這個法官 |
| 00:06:38,000 | 00:06:40,000 | 那就更要執行之啊 |
| 00:06:40,000 | 00:06:42,000 | 所以本席的具體建議 |
| 00:06:42,000 | 00:06:43,000 | 這系署的部分 |
| 00:06:43,000 | 00:06:45,000 | 如果系署案件在已經審查了 |
| 00:06:45,000 | 00:06:47,000 | 一年以上的 |
| 00:06:47,000 | 00:06:49,000 | 那就千萬不要換啊 |
| 00:06:49,000 | 00:06:50,000 | 要不然又換了 |
| 00:06:50,000 | 00:06:53,000 | 要重回到原點在重大刑案裡頭 |
| 00:06:53,000 | 00:06:55,000 | 所以這目前今年的這個法官的調動 |
| 00:06:55,000 | 00:06:57,000 | 我們已經嚴格的來審查 |
| 00:06:57,000 | 00:06:59,000 | 那有請各法院的自立委員會 |
| 00:06:59,000 | 00:07:01,000 | 來審查這個部分 |
| 00:07:01,000 | 00:07:03,000 | 再送司法院來複查 |
| 00:07:03,000 | 00:07:06,000 | 所以今年的調動都不會有這種 |
| 00:07:06,000 | 00:07:08,000 | 為案件未審決 |
| 00:07:08,000 | 00:07:10,000 | 一定要落實到嘛 |
| 00:07:10,000 | 00:07:11,000 | 一定要落實到 |
| 00:07:11,000 | 00:07:12,000 | 謝謝 |
| 00:07:12,000 | 00:07:13,000 | 謝謝 |
| 00:07:13,000 | 00:07:15,000 | 謝謝楊委員的發言 |