iVOD / 170621
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳昭姿 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:26:06,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 法輝言 |
| 09:26:10,720 | 陳委員昭姿 (99%) | 謝謝主席 遊行法務部黃次長 還有司法院許廳長 |
| 09:26:14,740 | 陳委員昭姿 (99%) | 好 請次長跟廳長 |
| 09:26:17,140 | 黃次長謀信 (98%) | 委員好 |
| 09:26:17,940 | 陳委員昭姿 (99%) | 好 次長 我之前 |
| 09:26:20,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 質詢台南監獄這事情 |
| 09:26:23,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 那因為引起很大的迴響 |
| 09:26:25,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 在全國監獄的管理員也都向我做一些懲情 |
| 09:26:29,339 | 陳委員昭姿 (99%) | 部長有答應我說兩週內要給我書面 |
| 09:26:32,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 書面報告 現在已經到期了 |
| 09:26:35,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我知道我還沒有看到 |
| 09:26:37,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是我要再催促一下 |
| 09:26:39,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 因為部長的承諾我想是一定要執行 |
| 09:26:42,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是我也是謝謝說 |
| 09:26:44,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 小政署 小政署親自前幾天也帶了大概六七位同事 |
| 09:26:48,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 盡量跟我說明他們整個的管理情形 |
| 09:26:51,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 我也了解他們的辛勞跟努力 |
| 09:26:53,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是我也要說明說我們在質詢的時候 |
| 09:26:56,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 其實並不是要對立 |
| 09:26:57,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 就是大家各司其職 |
| 09:26:59,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 就是行政院做事 |
| 09:27:00,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我們來做一個監督跟催促 |
| 09:27:03,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 那大家都是為了這個國家跟人民好 |
| 09:27:06,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 所以這個書面報告也請不要漏掉 |
| 09:27:09,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 好 那我現在就先請教許廳長 |
| 09:27:11,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 7月18號下午一點鐘 |
| 09:27:13,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 一名法官被發現倒臥在 |
| 09:27:15,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 台中司法大廈的這個宿舍區的地面 |
| 09:27:18,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 疑似在台中地院 |
| 09:27:20,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 他為了這個在宿舍區架梯修樹 |
| 09:27:22,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個可能因為大雨造成樓梯很這個失法 |
| 09:27:26,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 屍足墜落 |
| 09:27:27,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 然後不幸當場死亡 |
| 09:27:29,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 目前已經報警檢察官來相驗 |
| 09:27:31,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 釐清死因 |
| 09:27:32,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 我看到這個新聞非常難過 |
| 09:27:33,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 我想每一個人都是一樣的 |
| 09:27:35,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我現在請問許廳長跟次長 |
| 09:27:38,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 事情發生在法務法院的宿舍 |
| 09:27:41,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 但法警就是法務部來所主管 |
| 09:27:44,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 我想請問修檢宿舍的宿 |
| 09:27:48,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 是法警的工作嗎 |
| 09:27:52,599 | SPEAKER_02 | 是嗎 |
| 09:27:53,599 | SPEAKER_02 | 首先感謝委員關切司法院所屬法院 |
| 09:27:56,599 | SPEAKER_02 | 這個同仁的這個健康與安全 |
| 09:27:58,599 | SPEAKER_02 | 那表示表達謝意 |
| 09:28:00,700 | SPEAKER_02 | 那這個關於這件事情 |
| 09:28:02,700 | SPEAKER_02 | 大家聽聞之後深感遺憾 |
| 09:28:05,700 | SPEAKER_02 | 那台中地院也對於這個家屬 |
| 09:28:07,700 | SPEAKER_02 | 以及這個事件進行必要的處理 |
| 09:28:09,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 不好意思因為今天的質詢時間比較短 |
| 09:28:11,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 次長這個是他的工作嗎 |
| 09:28:13,700 | SPEAKER_02 | 這個這個部分因為據目前 |
| 09:28:17,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 法警負責修樹嗎 |
| 09:28:19,700 | SPEAKER_02 | 他這個修檢樹枝是在宿舍區 |
| 09:28:21,700 | SPEAKER_02 | 那他本身居住於宿舍區 |
| 09:28:23,700 | SPEAKER_02 | 那這個修檢樹枝 |
| 09:28:25,700 | SPEAKER_02 | 目前的了解他並非因公指派 |
| 09:28:28,799 | SPEAKER_02 | 進行樹枝的修剪 |
| 09:28:30,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 你的意思是說他是主動去做這樣的工作 |
| 09:28:32,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 是嗎 |
| 09:28:34,799 | SPEAKER_02 | 應該是說目前了解的狀況 |
| 09:28:36,799 | SPEAKER_02 | 他並不是因為依照法院的指示 |
| 09:28:38,799 | SPEAKER_02 | 來做修檢樹枝的工作 |
| 09:28:40,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 因為他可能不是他的本質不是這樣 |
| 09:28:42,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 他只是在宿舍區 |
| 09:28:44,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 那但是次長我還是要說 |
| 09:28:46,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 還有聽長司法院平常 |
| 09:28:48,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 是不是應該就把環境維護好 |
| 09:28:50,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 第二個即便是要協助修樹的工作 |
| 09:28:52,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 無論這是本來是這個 |
| 09:28:54,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 公有的同仁或外包廠商 |
| 09:28:56,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 也要避免在大雨天工作 |
| 09:28:58,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 那你最好梯子還有人幫忙這個扶持 |
| 09:29:00,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 我想聽長你認同我這個說法嗎 |
| 09:29:02,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 我覺得所有公務員的這個扶持 |
| 09:29:04,900 | SPEAKER_02 | 都是司法院的這個最關切的事情 |
| 09:29:06,900 | SPEAKER_02 | 那這個部分呢 |
| 09:29:08,900 | SPEAKER_02 | 我們會加強這個 |
| 09:29:10,900 | SPEAKER_02 | 他就是在下大雨當中 |
| 09:29:12,900 | SPEAKER_02 | 滑下來的 |
| 09:29:14,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是他其實並不是因為 |
| 09:29:16,900 | SPEAKER_02 | 他不是因為對他主動 |
| 09:29:18,900 | SPEAKER_02 | 即便如此就是環境沒有弄好 |
| 09:29:20,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 就是有人需要去做這個工作 |
| 09:29:22,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 也許本來是別人的工作 |
| 09:29:25,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 也許本來是別人的工作 |
| 09:29:27,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 就是外包廠商或是這個 |
| 09:29:29,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 其他的公有同仁 |
| 09:29:31,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 那基本上我的意思是說 |
| 09:29:33,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 你就是要做一些處理 |
| 09:29:35,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 所以我希望說第一個相關的 |
| 09:29:37,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 補序一定要完善 |
| 09:29:39,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 我確認一下這個補序是司法院還是法務部 |
| 09:29:41,000 | SPEAKER_02 | 這個有關 |
| 09:29:43,000 | SPEAKER_02 | 他這個造成這個死亡的結果 |
| 09:29:45,000 | SPEAKER_02 | 如果是因公補序的 |
| 09:29:47,000 | SPEAKER_02 | 要符合因公的要件 |
| 09:29:49,000 | SPEAKER_02 | 那他的這個 |
| 09:29:51,000 | SPEAKER_02 | 得到的補序當然優於其他的室友 |
| 09:29:53,099 | SPEAKER_02 | 不過他到底是不是因公 |
| 09:29:55,099 | SPEAKER_02 | 那這仍然要全序部來依照這個事實 |
| 09:29:57,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個你一定要從國安法解釋 |
| 09:29:59,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 他就是下雨天去幫忙修宿嘛 |
| 09:30:01,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 那將來如何避免 |
| 09:30:03,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 我想說請司法院是不是一周給我回覆一下 |
| 09:30:05,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 因為為什麼發生這樣的事情 |
| 09:30:07,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 我們不能讓它再發生了好嗎 |
| 09:30:09,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 那市長請回座 |
| 09:30:11,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 我上個月質詢過這個問題 |
| 09:30:13,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 台灣2023年就全面禁止電子煙 |
| 09:30:15,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是我只要輸入 |
| 09:30:17,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 電子煙商店這幾個關鍵字 |
| 09:30:19,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 還是可以看到這個網路上 |
| 09:30:21,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 有大量的販售網站 |
| 09:30:23,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 依然可以繼續買 |
| 09:30:25,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 那這個部分上次部長說他不是法務部 |
| 09:30:27,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 負責的是外服部負責 |
| 09:30:29,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我尊重法規的分工 |
| 09:30:31,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是行政院在報告就講 |
| 09:30:33,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 要跨部會合作要完善多元 |
| 09:30:35,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 毒品的防治網絡 |
| 09:30:37,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 那一個月過去了那我想請教 |
| 09:30:39,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 是法務部在跨部會合作 |
| 09:30:41,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個部分有沒有做了哪些 |
| 09:30:43,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 具體工作有沒有主動召開跨部會 |
| 09:30:45,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 會議有沒有協調外服部、速發部 |
| 09:30:47,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 甚至警政署 |
| 09:30:49,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 網路販售電子煙平台進行聯合的一個查詢 |
| 09:30:51,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 還是說 |
| 09:30:53,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 就留在一個書面報告呢 |
| 09:30:55,299 | 黃次長謀信 (98%) | 各位報告這個當然是屬於 |
| 09:30:57,299 | 黃次長謀信 (98%) | 煙害防治法所業管的範圍 |
| 09:30:59,299 | 黃次長謀信 (98%) | 他的確是外服部的主管法規 |
| 09:31:01,299 | 黃次長謀信 (98%) | 那據我所知行政院已經召開多次會議 |
| 09:31:03,299 | 黃次長謀信 (98%) | 事實上外服部就這 |
| 09:31:05,299 | 黃次長謀信 (98%) | 煙害防治法有關於電子煙的部分 |
| 09:31:07,299 | 黃次長謀信 (98%) | 他這個製造運輸販賣部分 |
| 09:31:09,299 | 黃次長謀信 (98%) | 他把入刑持有把行政法 |
| 09:31:11,299 | 黃次長謀信 (98%) | 他都已經提出相關的情況 |
| 09:31:13,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 是的我要說的就是說 |
| 09:31:15,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 煙害防治我當然知道主責機關是外服部 |
| 09:31:17,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 我不是問外服部要不要取代 |
| 09:31:19,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 是法務部要不要取代外服部 |
| 09:31:21,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 來執法而是今年這個 |
| 09:31:23,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 一托米紙上次一案最常見的使用 |
| 09:31:25,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 就是因為電子煙 |
| 09:31:27,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 他透過電子煙 |
| 09:31:29,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 電子已經不是單純的煙害問題 |
| 09:31:31,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 而是一個最新更新圖品 |
| 09:31:33,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 新新圖品的這個重要適用的 |
| 09:31:35,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個載具那既然你報告也寫 |
| 09:31:37,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 跨部會合作啊 |
| 09:31:39,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我是想知道在跨部會合作這個部分 |
| 09:31:41,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 法務部扮演什麼角色 |
| 09:31:43,400 | 陳委員昭姿 (99%) | 我到外服當然也問他扮演什麼角色 |
| 09:31:45,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 你扮演了什麼角色 |
| 09:31:47,500 | 黃次長謀信 (98%) | 這個跟委員報告 |
| 09:31:49,500 | 黃次長謀信 (98%) | 那電子煙本身它就是一個載具 |
| 09:31:51,500 | 黃次長謀信 (98%) | 我剛才講它裡面裝的是毒品 |
| 09:31:53,500 | 黃次長謀信 (98%) | 它就違反我們毒品外害防治條例 |
| 09:31:55,500 | 黃次長謀信 (98%) | 它就是一個犯罪 |
| 09:31:57,500 | 黃次長謀信 (98%) | 所以我們台高檢它就查氣面 |
| 09:31:59,500 | 黃次長謀信 (98%) | 它有結合各行政機關各查緝機關 |
| 09:32:01,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 謝謝你的說明我的要求 |
| 09:32:03,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 跨部會合作因為跨部會不要 |
| 09:32:05,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 每個部位都不用做嘛 |
| 09:32:07,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 現在就變成這樣不然誰來做呢 |
| 09:32:09,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 卓院長嗎 |
| 09:32:11,500 | 陳委員昭姿 (99%) | 那這個一托米紙在6月17號升級為一級毒品 |
| 09:32:13,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 我們從新聞上可以看到 |
| 09:32:15,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 這一個多月來一托米紙獨家案 |
| 09:32:17,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 剛剛也有人在立委在說明 |
| 09:32:19,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 一再發生 |
| 09:32:21,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 我搜尋上週新聞就有好幾起 |
| 09:32:23,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 中部南部台北部中部南部都有 |
| 09:32:25,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 可見說 |
| 09:32:27,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 升級為一級毒品對這個好像 |
| 09:32:29,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 賀主力還是不足的 |
| 09:32:31,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 那因為他剛剛我也報告過 |
| 09:32:33,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 他結合電子煙這個吸食非常容易 |
| 09:32:35,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 開車中隨時來一口 |
| 09:32:37,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 他們爽別人遭殃 |
| 09:32:39,599 | 陳委員昭姿 (99%) | 那次長 |
| 09:32:41,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 法務部不是人才背書嗎 |
| 09:32:43,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 不是人才很多嗎為什麼 |
| 09:32:45,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 沒有想出一個方法或政策 |
| 09:32:47,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 能夠有效的降低這種高風險 |
| 09:32:49,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 的這個狀況呢 |
| 09:32:51,700 | 黃次長謀信 (98%) | 個人報告這涉及到法治面 |
| 09:32:53,700 | 黃次長謀信 (98%) | 跟查緝面查緝面當然我們 |
| 09:32:55,700 | 黃次長謀信 (98%) | 所有的檢察機關只會檢警掉全列查緝面 |
| 09:32:57,700 | 黃次長謀信 (98%) | 問題那法治面 |
| 09:32:59,700 | 黃次長謀信 (98%) | 跟國研報告有關於這個毒價的部分 |
| 09:33:01,700 | 黃次長謀信 (98%) | 或者是毒品犯罪我們不斷的 |
| 09:33:03,700 | 黃次長謀信 (98%) | 修法過延為拉也有 |
| 09:33:05,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我也要告訴你升級不是壞事 |
| 09:33:07,700 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是升級是一刀兩刃 |
| 09:33:09,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 因為這個藥是屬於在醫院要用的 |
| 09:33:11,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 我自己在醫院工作一輩子 |
| 09:33:13,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 你知道管道的是醫療人員 |
| 09:33:15,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 你知道他們的工作負荷有多重 |
| 09:33:17,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是這個真正的在外面的這個毒品 |
| 09:33:19,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 台灣只有只有台灣 |
| 09:33:21,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 把醫療用的東西放為一級毒品 |
| 09:33:23,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 但我也不反對 |
| 09:33:25,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 只是說一刀但是你在外面在執行的時候 |
| 09:33:27,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 原地為了這個管這個不該 |
| 09:33:29,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 不當的使用你們要特別努力 |
| 09:33:31,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 次長行政院在毒品及防治這個 |
| 09:33:33,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 毒價防治當中情報 |
| 09:33:35,799 | 陳委員昭姿 (99%) | 其中把強化查緝作為 |
| 09:33:37,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 三大組的很重要 |
| 09:33:39,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 那裡面有特別提到要唾液這個檢驗入法 |
| 09:33:41,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 加強時效跟量能 |
| 09:33:43,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個都沒有問題 |
| 09:33:45,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是我認為很重要的一點是什麼呢 |
| 09:33:47,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 要快也要準 |
| 09:33:49,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 那這幾個方向都是對的 |
| 09:33:51,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 那因為如果你這個查緝效率很好 |
| 09:33:53,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是不準 |
| 09:33:55,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 準確性跟這個 |
| 09:33:57,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 公信力有問題的話 |
| 09:33:59,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 那不但沒有同步確保這個檢驗的品質 |
| 09:34:01,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 可能影響人民 |
| 09:34:03,900 | 陳委員昭姿 (99%) | 的權益而且影響第一線執法人員 |
| 09:34:06,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 他的執法的這個信心 |
| 09:34:08,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 最近有媒體指出 |
| 09:34:10,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 毒品這個唾液快篩 |
| 09:34:12,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 疑似出現偽陽性 |
| 09:34:14,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 因此大家對這個準確性的討論 |
| 09:34:16,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 我先請教次長您知道什麼叫 |
| 09:34:18,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 偽陽性嗎為什麼會有偽陽性 |
| 09:34:20,000 | 黃次長謀信 (98%) | 當然因為這個快篩 |
| 09:34:22,000 | 黃次長謀信 (98%) | 的部分他目前他只是做一個 |
| 09:34:24,000 | 黃次長謀信 (98%) | 初篩的工具他沒有像尿液他有 |
| 09:34:26,000 | 黃次長謀信 (98%) | 初篩跟確認的檢驗機制跟 |
| 09:34:28,000 | 黃次長謀信 (98%) | 國家的一個這個標準 |
| 09:34:30,000 | 黃次長謀信 (98%) | 所以目前快篩他就會產生 |
| 09:34:32,000 | 陳委員昭姿 (99%) | 次長我跟你說偽陽性 |
| 09:34:34,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 偽陽性在醫學界用的非常普遍 |
| 09:34:36,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 偽陽性的意思說 |
| 09:34:38,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個特異性不夠 |
| 09:34:40,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 就其他不是依托名詞也會被驗出來 |
| 09:34:42,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 這個叫偽陽他不是 |
| 09:34:44,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 吸食毒但是其他的化學物 |
| 09:34:46,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 也許結構等等他就被驗出來 |
| 09:34:48,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 所以我想說第一個這個 |
| 09:34:50,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 也要處理在配套當中 |
| 09:34:52,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 如果你讓第一線執法人員有一致的依循 |
| 09:34:54,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 而且保障人民權益譬如說 |
| 09:34:56,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 駕駛人員偽陽性是偽陽性 |
| 09:34:58,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 假設最後證明是偽陽性嘛 |
| 09:35:00,099 | 陳委員昭姿 (99%) | 那你當場一致保管確認 |
| 09:35:02,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 剛剛也談了很多跟我們立法方向 |
| 09:35:04,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 不太一致的地方 |
| 09:35:06,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 調扣駕照裁罰 |
| 09:35:08,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 如果說後面證明他不是 |
| 09:35:11,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 適用毒品而是偽陽性的話 |
| 09:35:13,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 那你也配套也要準備好 |
| 09:35:15,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 如果說你的保管費補救機制 |
| 09:35:17,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 那你誤判無法工作 |
| 09:35:19,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 遭受營業損失 |
| 09:35:21,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 就是說千萬不要 |
| 09:35:23,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 千萬不要讓這個 |
| 09:35:25,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 執法在前面配套在後面 |
| 09:35:27,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 即便他的偽陽性現在 |
| 09:35:29,200 | 陳委員昭姿 (99%) | 也許是百分之幾 |
| 09:35:31,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 那我現在把偽陽性給您聽了 |
| 09:35:33,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 因為這個醫學上是常用的 |
| 09:35:35,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 所以你這個配套要一起來 |
| 09:35:37,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 不能重放有罪者 |
| 09:35:39,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 但是無辜者如果受害的情況下 |
| 09:35:41,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 你們怎麼處理 |
| 09:35:43,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 希望次長把這個部分的配套做好 |
| 09:35:45,299 | 陳委員昭姿 (99%) | 謝謝次長 謝謝主席 |