iVOD / 170615

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

邱議瑩 @ 第11屆第5會期經濟委員會第22次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:13:06,000 — 發言
09:13:24,000 邱委員議瑩 (99%) 謝謝主席 我請一下龔部長
09:13:26,000 龔部長明鑫 (97%) 請經濟部龔部長
09:13:27,000 — 請
09:13:33,000 龔部長明鑫 (97%) 周圍 早安
09:13:34,000 邱委員議瑩 (99%) 部長早 部長我想請教
09:13:36,000 邱委員議瑩 (99%) 我們今天在討論這個能源管理法的修正草案
09:13:39,000 邱委員議瑩 (99%) 主要
09:13:41,000 邱委員議瑩 (99%) 先來看第十條
09:13:43,000 邱委員議瑩 (99%) 剛剛您的報告裡頭也很清楚的談到
09:13:46,000 邱委員議瑩 (99%) 我們在第十條的修正內容是
09:13:48,000 邱委員議瑩 (99%) 希望這些用電大戶能夠自行設置所謂的發電
09:13:53,000 邱委員議瑩 (99%) 跟儲能設備
09:13:55,000 邱委員議瑩 (99%) 是的
09:13:56,000 邱委員議瑩 (99%) 請教第一個問題
09:13:57,000 邱委員議瑩 (99%) 你所謂的用電大戶是用電大概多少算是用電大戶
09:14:01,000 邱委員議瑩 (99%) 依照我們的再生能源管理條例是5000千瓦算是用電大戶
09:14:06,000 邱委員議瑩 (99%) 這個標準有沒有改變
09:14:08,000 龔部長明鑫 (97%) 我們是希望在執法裡面來做一些討論
09:14:12,000 龔部長明鑫 (97%) 那會跟相關業者做一些討論
09:14:14,000 龔部長明鑫 (97%) 所以你的用電大戶的定義還沒有定出來
09:14:17,000 邱委員議瑩 (99%) 多少叫做用電大戶
09:14:19,000 邱委員議瑩 (99%) 這個要在執法裡面做討論
09:14:21,000 邱委員議瑩 (99%) 但是你母法裡面就直接寫用電大戶
09:14:23,000 邱委員議瑩 (99%) 到時候我不知道什麼叫用電大戶
09:14:26,000 邱委員議瑩 (99%) 我要怎麼跟你繼續討論下去
09:14:29,000 龔部長明鑫 (97%) 事實上大致上剛剛委員提到的這個
09:14:32,000 邱委員議瑩 (99%) 你如果是依照再生能源條例的5000千瓦算是用電大戶
09:14:36,000 邱委員議瑩 (99%) 未來的標準會改變嗎
09:14:38,000 龔部長明鑫 (97%) 執法會大致上這個方向
09:14:42,000 龔部長明鑫 (97%) 那我們還會跟立案關係人做一些討論
09:14:45,000 龔部長明鑫 (97%) 不過委員剛剛提的那個是我們大概一個基礎
09:14:48,000 邱委員議瑩 (99%) 好 那第二個問題想請教
09:14:51,000 邱委員議瑩 (99%) 如果你這樣子界定所謂的用電大戶的定義之後
09:14:57,000 邱委員議瑩 (99%) 我們的這個條文內容寫得非常清楚
09:15:00,000 邱委員議瑩 (99%) 要它設置自用的發電跟儲能設備
09:15:06,000 邱委員議瑩 (99%) 那我進一步請教
09:15:08,000 邱委員議瑩 (99%) 這些用電大戶我想未來不可能只有工廠
09:15:12,000 邱委員議瑩 (99%) 對不對 有可能是這些大型的商辦
09:15:16,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是大型的商場等等
09:15:19,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是一些企業的總部
09:15:21,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是資料中心
09:15:24,000 邱委員議瑩 (99%) 未來的這些AI大數據的這一些資料中心
09:15:28,000 邱委員議瑩 (99%) 它可能都會設立在所謂的都會區裡頭
09:15:33,000 邱委員議瑩 (99%) 那我進一步請教在這些都會區裡面
09:15:36,000 邱委員議瑩 (99%) 這些建築它非常有可能
09:15:38,000 邱委員議瑩 (99%) 它缺乏所謂的大面積可以讓你做儲能的設備
09:15:43,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是大面積可以讓你做所謂的太陽能光電
09:15:46,000 邱委員議瑩 (99%) 那它如何來符合您的條文裡頭規定
09:15:53,000 邱委員議瑩 (99%) 自用發電跟儲能設備
09:15:56,000 邱委員議瑩 (99%) 如果它沒有足夠的空間可以來設立的話
09:15:59,000 邱委員議瑩 (99%) 那這些人它不是不設喔
09:16:01,000 邱委員議瑩 (99%) 是它根本沒有附地可以設
09:16:03,000 邱委員議瑩 (99%) 那請教怎麼辦
09:16:06,000 邱委員議瑩 (99%) 我們馬上就講說你沒有設的話就罰錢
09:16:09,000 邱委員議瑩 (99%) 那請問我們要怎麼樣協助他們
09:16:12,000 龔部長明鑫 (97%) 這個就是我剛剛提到的
09:16:14,000 龔部長明鑫 (97%) 就是說為什麼我們要跟相關的利害關係人
09:16:17,000 龔部長明鑫 (97%) 做一個具體的討論
09:16:19,000 龔部長明鑫 (97%) 要實際上可行才可以
09:16:21,000 龔部長明鑫 (97%) 相關的利害關係人是誰
09:16:23,000 邱委員議瑩 (99%) 比如說
09:16:24,000 龔部長明鑫 (97%) 剛剛您提到的這個用盤大
09:16:26,000 龔部長明鑫 (97%) 我講的這些商辦、商場
09:16:28,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是AI資料中心
09:16:30,000 龔部長明鑫 (97%) 對對對
09:16:31,000 邱委員議瑩 (99%) 最近有一個業者來找我討論
09:16:37,000 邱委員議瑩 (99%) 他們想要在這些商辦
09:16:39,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是大型的商場
09:16:41,000 邱委員議瑩 (99%) 去設置所謂的高效率天然氣發電機組
09:16:45,000 邱委員議瑩 (99%) 部長您知道這件事情嗎
09:16:47,000 龔部長明鑫 (97%) 就是固定式的這個
09:16:49,000 邱委員議瑩 (99%) 對固定式的所謂的天然氣發電機組
09:16:52,000 邱委員議瑩 (99%) 可是呢現在的法令訂定不清楚
09:16:57,000 邱委員議瑩 (99%) 所以它這些天然機組的設置
09:17:00,000 邱委員議瑩 (99%) 是屬於經濟部主管
09:17:03,000 邱委員議瑩 (99%) 還是屬於地方政府主管
09:17:05,000 邱委員議瑩 (99%) 它設置在商場裡面
09:17:07,000 邱委員議瑩 (99%) 它設置在這個所謂的辦公大樓裡面
09:17:09,000 邱委員議瑩 (99%) 是在台北市
09:17:11,000 邱委員議瑩 (99%) 可是台北市又有這一個
09:17:13,000 邱委員議瑩 (99%) 都市計畫裡面的這些管理條例
09:17:16,000 邱委員議瑩 (99%) 那未來
09:17:18,000 邱委員議瑩 (99%) 部長這個當然是很細啦
09:17:20,000 邱委員議瑩 (99%) 所以你們未來在執法的討論上面
09:17:23,000 邱委員議瑩 (99%) 是不是應該跨部會
09:17:27,000 邱委員議瑩 (99%) 來做相關的執法的訂定
09:17:30,000 邱委員議瑩 (99%) 我們部門一開始就告訴你說
09:17:32,000 邱委員議瑩 (99%) 你不設的話我要給你罰錢
09:17:34,000 邱委員議瑩 (99%) 但是它要怎麼設
09:17:35,000 邱委員議瑩 (99%) 它能夠怎麼設立
09:17:37,000 邱委員議瑩 (99%) 包括這些儲電的設備
09:17:40,000 邱委員議瑩 (99%) 發電的設備
09:17:42,000 邱委員議瑩 (99%) 在都會地區它能夠怎麼設
09:17:45,000 邱委員議瑩 (99%) 其實這些大概現在都是一個很模糊的概念
09:17:48,000 邱委員議瑩 (99%) 來部長能不能說明一下
09:17:50,000 龔部長明鑫 (97%) 是所以剛剛委員報告
09:17:52,000 龔部長明鑫 (97%) 就像您講的這個事實上
09:17:54,000 龔部長明鑫 (97%) 它是非常多元而複雜
09:17:55,000 龔部長明鑫 (97%) 所以我們會找利害關係人
09:17:57,000 龔部長明鑫 (97%) 包括地方政府
09:17:58,000 龔部長明鑫 (97%) 相關的消防單位
09:18:00,000 龔部長明鑫 (97%) 會跨單位跨機構來做一些討論
09:18:03,000 龔部長明鑫 (97%) 讓這個方向可以具體核心
09:18:06,000 龔部長明鑫 (97%) 往下走下去
09:18:08,000 邱委員議瑩 (99%) 那這個部分什麼時候要開始具體進行
09:18:12,000 龔部長明鑫 (97%) 只要這個法案通過以後
09:18:14,000 龔部長明鑫 (97%) 在一定的一般是半年內
09:18:17,000 龔部長明鑫 (97%) 我們執法就會要設立完成
09:18:20,000 邱委員議瑩 (99%) 其實我覺得部長你如果說
09:18:22,000 邱委員議瑩 (99%) 等法令通過以後才把執法設立完成
09:18:25,000 邱委員議瑩 (99%) 時序上可能是會有一點慢
09:18:27,000 邱委員議瑩 (99%) 是不是應該現在就應該要去
09:18:29,000 邱委員議瑩 (99%) 各地區去聽取各個業界也好
09:18:33,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是這些未來有可能是
09:18:35,000 邱委員議瑩 (99%) 必須被列為用電大戶的這一些
09:18:37,000 邱委員議瑩 (99%) 所謂的你講的利害關係人
09:18:39,000 邱委員議瑩 (99%) 去聽取他們的意見跟想法
09:18:41,000 邱委員議瑩 (99%) 因為他們自己應該都會有很多想要做儲能
09:18:45,000 邱委員議瑩 (99%) 或者是說做自體的這些發電的供電設備
09:18:48,000 邱委員議瑩 (99%) 但是法令上面對他們來講
09:18:50,000 邱委員議瑩 (99%) 其實有一點致歃難行
09:18:52,000 邱委員議瑩 (99%) 他也不知道要怎麼樣去申請
09:18:54,000 邱委員議瑩 (99%) 是不是你們能夠來聽取一下他們的意見
09:18:56,000 龔部長明鑫 (97%) 我們初步大概已經有辦過兩場了
09:18:59,000 龔部長明鑫 (97%) 後續還會持續來辦理
09:19:01,000 龔部長明鑫 (97%) 如果說今天討論大家對這個方向
09:19:04,000 龔部長明鑫 (97%) 還是可以認同的話
09:19:06,000 龔部長明鑫 (97%) 那我們會加緊而且把這個場次可以來擴充
09:19:10,000 邱委員議瑩 (99%) 另外就是也要再請教部長
09:19:14,000 邱委員議瑩 (99%) 關於你們這個第六條之一
09:19:16,000 邱委員議瑩 (99%) 你要所謂的這個供應事業要去識別化
09:19:20,000 邱委員議瑩 (99%) 然後我們要來公布他所謂的
09:19:23,000 邱委員議瑩 (99%) 這一些用電的資訊等等
09:19:26,000 邱委員議瑩 (99%) 部長這個您覺得會不會涉及到
09:19:30,000 邱委員議瑩 (99%) 所謂的個資法或者是對於有些營業秘密
09:19:34,000 邱委員議瑩 (99%) 雖然我把公司的名字弄掉
09:19:37,000 邱委員議瑩 (99%) 但是其實有心人還是很容易去做推估
09:19:42,000 邱委員議瑩 (99%) 還是很容易去做判別
09:19:44,000 龔部長明鑫 (97%) 對包含我們所謂的去識別化
09:19:47,000 龔部長明鑫 (97%) 就是要做到他沒有辦法判讀
09:19:51,000 龔部長明鑫 (97%) 要做到這個部分
09:19:52,000 邱委員議瑩 (99%) 你覺得以現在的所謂的科技進程
09:19:57,000 邱委員議瑩 (99%) 跟現在的網路搜尋
09:20:00,000 邱委員議瑩 (99%) 你如何把它做到他沒有辦法判別
09:20:03,000 邱委員議瑩 (99%) 我覺得很難耶
09:20:05,000 邱委員議瑩 (99%) 你只要公布是在哪一個工業區
09:20:07,000 邱委員議瑩 (99%) 哪一個區塊哪一個地段
09:20:10,000 邱委員議瑩 (99%) 用電多少其實都很容易追溯的耶
09:20:14,000 龔部長明鑫 (97%) 對就是說
09:20:16,000 邱委員議瑩 (99%) 部長這個你們應該要再好好的
09:20:19,000 邱委員議瑩 (99%) 慎重的思考
09:20:21,000 邱委員議瑩 (99%) 甚至我覺得這個跟本席提的法條
09:20:25,000 邱委員議瑩 (99%) 其實是有一些相關聯性
09:20:28,000 邱委員議瑩 (99%) 我的法條講說
09:20:29,000 邱委員議瑩 (99%) 任何人不得故意散播影響國家能源供應
09:20:32,000 邱委員議瑩 (99%) 國家能源基礎設施跟違反科學依據
09:20:35,000 邱委員議瑩 (99%) 的能源相關不實的謠言或假訊息
09:20:38,000 龔部長明鑫 (97%) 是的
09:20:39,000 龔部長明鑫 (97%) 您支持嗎
09:20:41,000 龔部長明鑫 (97%) 我們是開放討論方向上我們也覺得是
09:20:44,000 邱委員議瑩 (99%) 散播對國家能源不實的訊息
09:20:47,000 邱委員議瑩 (99%) 你跟我說你要開放討論
09:20:49,000 邱委員議瑩 (99%) 你自己支持你連支持這兩個都不敢講
09:20:53,000 邱委員議瑩 (99%) 你講說你是開放討論
09:20:56,000 龔部長明鑫 (97%) 後面我說我方向上我支持
09:20:59,000 龔部長明鑫 (97%) 對
09:21:01,000 邱委員議瑩 (99%) 部長我想是這樣啦
09:21:03,000 邱委員議瑩 (99%) 很不想跟你大聲啦
09:21:05,000 邱委員議瑩 (99%) 但是我覺得在你剛剛講的這一些對於
09:21:10,000 邱委員議瑩 (99%) 用電業者這些公司的這些所謂的去識別化的部分
09:21:15,000 邱委員議瑩 (99%) 機敏資料的保護上面
09:21:17,000 邱委員議瑩 (99%) 我覺得你們可能還要再持續的還要再三思啦
09:21:21,000 邱委員議瑩 (99%) 還在更緊密的思考
09:21:23,000 邱委員議瑩 (99%) 因為我不認為你這樣講
09:21:25,000 邱委員議瑩 (99%) 他就完全推估不出來或者是找不出來
09:21:28,000 邱委員議瑩 (99%) 對於這些企業大戶的這些用電資訊
09:21:32,000 邱委員議瑩 (99%) 那本席提的這個法案
09:21:35,000 邱委員議瑩 (99%) 我覺得這個對於國家的能源基礎建設
09:21:38,000 邱委員議瑩 (99%) 這個是非常重大的
09:21:40,000 邱委員議瑩 (99%) 我也期待行政院能夠支持
09:21:45,000 邱委員議瑩 (99%) 你不要跟我講說你開放討論
09:21:48,000 邱委員議瑩 (99%) 我覺得散播不實遙遠這個區塊
09:21:51,000 邱委員議瑩 (99%) 不管是在哪一個方位上面來講
09:21:53,000 邱委員議瑩 (99%) 政府都應該要大力的打擊這些散播假訊息
09:21:57,000 龔部長明鑫 (97%) 好不好
09:21:59,000 龔部長明鑫 (97%) 謝謝邱英文
擷取片段下載