iVOD / 170599
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
羅廷瑋 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:19:44,250 | 羅委員廷瑋 (96%) | 好 謝謝主席 有請院長 |
| 09:19:45,849 | 羅委員廷瑋 (96%) | 好 有請院長 |
| 09:19:50,710 | 羅委員廷瑋 (96%) | 羅卓偉好 |
| 09:19:51,809 | 羅委員廷瑋 (96%) | 好 院長好 |
| 09:19:52,650 | 羅委員廷瑋 (96%) | 院長好久不見 |
| 09:19:53,849 | 羅委員廷瑋 (96%) | 對 |
| 09:19:54,859 | 羅委員廷瑋 (96%) | 首先恭喜院長 接任中研院 |
| 09:19:57,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那我想除了中研院士 |
| 09:20:00,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 在學術上翻開你的經歷 |
| 09:20:03,349 | 羅委員廷瑋 (96%) | 不管是承任中研院副院長 |
| 09:20:05,549 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還承任國科會副主委 |
| 09:20:07,769 | 羅委員廷瑋 (96%) | 衛生署的署長 副總統 行政院院長 |
| 09:20:12,049 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我想應該很難有人可以超越你的成就 |
| 09:20:15,450 | 羅委員廷瑋 (96%) | 跟這些經歷 |
| 09:20:16,690 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那這些豐富的經歷 |
| 09:20:18,089 | 羅委員廷瑋 (96%) | 也會為你接下來擔任中研院院長 |
| 09:20:21,410 | 羅委員廷瑋 (96%) | 帶來很重要的一些經驗 |
| 09:20:24,690 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那我想 |
| 09:20:25,730 | 羅委員廷瑋 (96%) | 2023年 |
| 09:20:26,730 | 羅委員廷瑋 (96%) | 各位說是 |
| 09:20:28,289 | 羅委員廷瑋 (96%) | 人生最後一個公子 |
| 09:20:30,940 | 羅委員廷瑋 (96%) | 到現在重新回到了 |
| 09:20:32,220 | 羅委員廷瑋 (96%) | 首席的立法院 |
| 09:20:33,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 接受國會的監督 |
| 09:20:35,220 | 羅委員廷瑋 (96%) | 請問對當時那一句 |
| 09:20:37,700 | 羅委員廷瑋 (96%) | 人生最後的公子 |
| 09:20:38,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 現在回過頭來 |
| 09:20:40,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我們又回到了立法院 |
| 09:20:42,700 | 羅委員廷瑋 (96%) | 接受監督 |
| 09:20:43,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 擔任中研院院長 |
| 09:20:45,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 來服務國人 |
| 09:20:46,380 | 陳院長建仁 (95%) | 有沒有什麼想法 |
| 09:20:47,779 | 陳院長建仁 (95%) | 中研院院長 |
| 09:20:49,140 | 陳院長建仁 (95%) | 本身就是特別研究員 |
| 09:20:50,859 | 陳院長建仁 (95%) | 所以也是從事學術的研究 |
| 09:20:53,059 | 陳院長建仁 (95%) | 那我剛才已經回答科委員 |
| 09:20:56,420 | 陳院長建仁 (95%) | 他也有問嗎 |
| 09:20:57,500 | 陳院長建仁 (95%) | 學術研究是我的最愛 |
| 09:20:59,900 | 陳院長建仁 (95%) | 所以我回到我學術研究的領域 |
| 09:21:02,220 | 陳院長建仁 (95%) | 那公共服務 |
| 09:21:03,460 | 陳院長建仁 (95%) | 是我覺得是對國家跟社會的使命 |
| 09:21:06,099 | 陳院長建仁 (95%) | 我也會認真來做好 |
| 09:21:07,539 | 陳院長建仁 (95%) | 好 謝謝 |
| 09:21:08,180 | 陳院長建仁 (95%) | 一起加油 |
| 09:21:09,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 兩年一度的中研院院士 |
| 09:21:11,140 | 羅委員廷瑋 (96%) | 會議剛落幕 |
| 09:21:12,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 同樣身為中研院院士的 |
| 09:21:14,339 | 羅委員廷瑋 (96%) | 管仲敏院士 |
| 09:21:15,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 他在臉書 |
| 09:21:16,140 | 羅委員廷瑋 (96%) | 臉書特別發文說 |
| 09:21:17,619 | 羅委員廷瑋 (96%) | 看似幾天熱鬧的會議 |
| 09:21:19,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我注意到社會其實對此並不關心 |
| 09:21:22,380 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還特別呱嗠 |
| 09:21:23,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 表示和早年很不相同 |
| 09:21:25,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那院長請問一下 |
| 09:21:26,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那你自己什麼感覺 |
| 09:21:27,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 社會有在關注中研院院士的會議嗎 |
| 09:21:31,420 | 羅委員廷瑋 (96%) | 你覺得呢 |
| 09:21:32,339 | 陳院長建仁 (95%) | 當然有 |
| 09:21:33,259 | 陳院長建仁 (95%) | 如果從報章雜誌來看的話 |
| 09:21:35,779 | 陳院長建仁 (95%) | 我們的同仁告訴我 |
| 09:21:37,220 | 陳院長建仁 (95%) | 這一個報導就超過了一百多篇的報導 |
| 09:21:40,220 | 陳院長建仁 (95%) | 而且各個學術研究機構 |
| 09:21:43,019 | 陳院長建仁 (95%) | 或者各個學校大學 |
| 09:21:44,900 | 陳院長建仁 (95%) | 對於他們能夠當學院士的同仁 |
| 09:21:47,940 | 陳院長建仁 (95%) | 都加以表揚 |
| 09:21:49,220 | 陳院長建仁 (95%) | 這也表示說各界對於中研院士 |
| 09:21:52,180 | 陳院長建仁 (95%) | 這樣的一個選上 |
| 09:21:54,660 | 陳院長建仁 (95%) | 是認為一個很大的榮譽 |
| 09:21:56,299 | 陳院長建仁 (95%) | 當然我尊重 |
| 09:21:57,660 | 陳院長建仁 (95%) | 我們的 |
| 09:21:59,099 | 陳院長建仁 (95%) | 這個廣州民院士的個人的想法 |
| 09:22:01,539 | 陳院長建仁 (95%) | 但是這是少數意見 |
| 09:22:03,059 | 陳院長建仁 (95%) | 我不便多做評論 |
| 09:22:05,220 | 陳院長建仁 (95%) | 自由民主法治的國家 |
| 09:22:07,220 | 陳院長建仁 (95%) | 就是郭文貴的想法 |
| 09:22:08,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 他當然可以講他的話 |
| 09:22:10,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 但是這不是大眾的意見 |
| 09:22:12,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 但我們要來探討 |
| 09:22:13,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 報導歸報導 |
| 09:22:14,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 因為畢竟我們的一些媒體 |
| 09:22:16,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 大家都很關注 |
| 09:22:17,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 但是流量怎麼樣 |
| 09:22:19,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 民眾關不關心 |
| 09:22:20,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 甚至有沒有去討論 |
| 09:22:21,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 到底是不關心 |
| 09:22:22,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還是認為中研院的存在 |
| 09:22:25,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 對民眾來說沒有特別的感覺 |
| 09:22:26,859 | 羅委員廷瑋 (96%) | 這個我們可以來探討 |
| 09:22:27,859 | 羅委員廷瑋 (96%) | 沒關係 |
| 09:22:28,619 | 陳院長建仁 (95%) | 民眾在我們的這個院區開放 |
| 09:22:31,380 | 陳院長建仁 (95%) | 或者我們的這個 |
| 09:22:33,660 | 陳院長建仁 (95%) | 大眾的演講 |
| 09:22:34,779 | 陳院長建仁 (95%) | 參與力都很高 |
| 09:22:36,299 | 陳院長建仁 (95%) | 所以他們對於科技的發展 |
| 09:22:38,220 | 陳院長建仁 (95%) | 確實很關心 |
| 09:22:39,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我一直都很關心 |
| 09:22:40,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 中研院的一個定位 |
| 09:22:42,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那之前 |
| 09:22:43,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 廖院長在任的時候 |
| 09:22:44,500 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我們一直都以經濟議題 |
| 09:22:46,619 | 羅委員廷瑋 (96%) | 跟這樣子的案例 |
| 09:22:48,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 來跟廖院長討論 |
| 09:22:49,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 當時台灣有財團法人 |
| 09:22:51,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 台灣綜合研究院 |
| 09:22:52,339 | 羅委員廷瑋 (96%) | 財團法人中華經濟研究院 |
| 09:22:54,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 但每當國內 |
| 09:22:55,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 發生種種因經濟直接 |
| 09:22:57,420 | 羅委員廷瑋 (96%) | 間接的相關議題的時候 |
| 09:22:59,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 在各種媒體跟訊息的管道 |
| 09:23:01,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 都可以看到兩個財團法人 |
| 09:23:03,140 | 羅委員廷瑋 (96%) | 提出他們的種種分析跟看法 |
| 09:23:05,500 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那中研院經濟所幾乎沒有 |
| 09:23:07,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 只會寫出期刊文章 |
| 09:23:09,700 | 羅委員廷瑋 (96%) | 完全沒有去對這個部分來做評論 |
| 09:23:12,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那無畏於國聲 |
| 09:23:15,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 國際民視 |
| 09:23:16,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那我們看到這件事情 |
| 09:23:18,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 是否比起是否被關心 |
| 09:23:20,019 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我想更關鍵的問題是 |
| 09:23:21,420 | 羅委員廷瑋 (96%) | 中研院能不能積極的回應 |
| 09:23:24,259 | 陳院長建仁 (95%) | 國家重大的動工議題 |
| 09:23:26,299 | 陳院長建仁 (95%) | 中研院經濟所確實有回應了 |
| 09:23:28,380 | 陳院長建仁 (95%) | 這個我們國家的經濟發展 |
| 09:23:30,140 | 陳院長建仁 (95%) | 像最近發表的 |
| 09:23:32,099 | 陳院長建仁 (95%) | 我們今年的經濟成長 |
| 09:23:34,460 | 陳院長建仁 (95%) | 會達到 |
| 09:23:35,500 | 陳院長建仁 (95%) | 會超過10% |
| 09:23:36,819 | 陳院長建仁 (95%) | 就得到各界的這個重視 |
| 09:23:39,299 | 陳院長建仁 (95%) | 而且討論 |
| 09:23:40,339 | 陳院長建仁 (95%) | 在任何的經濟成長的 |
| 09:23:43,099 | 陳院長建仁 (95%) | 這個估計當中 |
| 09:23:44,380 | 陳院長建仁 (95%) | 當然是越多的單位 |
| 09:23:46,099 | 陳院長建仁 (95%) | 來做估計 |
| 09:23:47,059 | 陳院長建仁 (95%) | 能夠得到越精準的這個 |
| 09:23:50,099 | 陳院長建仁 (95%) | 數據 |
| 09:23:50,900 | 陳院長建仁 (95%) | 給大家做參考 |
| 09:23:52,059 | 陳院長建仁 (95%) | 中研院經濟所 |
| 09:23:53,700 | 陳院長建仁 (95%) | 在這一方面做得很好 |
| 09:23:55,299 | 陳院長建仁 (95%) | 另外經濟所在專業學術上的研究 |
| 09:23:59,339 | 陳院長建仁 (95%) | 實際上有很好的成果 |
| 09:24:00,579 | 陳院長建仁 (95%) | 有機會我在跟委員做報告 |
| 09:24:02,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 好 從1979年 |
| 09:24:04,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 多麗聯本中毒事件 |
| 09:24:06,220 | 羅委員廷瑋 (96%) | 舒化劑 毒澱粉 |
| 09:24:08,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 劣質地溝油 |
| 09:24:10,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 戴奧辛蛋 |
| 09:24:11,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 芬蒲彌蛋 |
| 09:24:12,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 蘇丹紅 |
| 09:24:13,380 | 羅委員廷瑋 (96%) | 加上這一次的致癌油事件 |
| 09:24:15,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 台灣數十年來食癌危機 |
| 09:24:18,019 | 羅委員廷瑋 (96%) | 一再的重演 |
| 09:24:19,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 顯示制度 |
| 09:24:20,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 一定有問題 |
| 09:24:22,019 | 羅委員廷瑋 (96%) | 所以始終沒有被根本的解決 |
| 09:24:24,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 面對食安危機 |
| 09:24:25,619 | 羅委員廷瑋 (96%) | 前院長翁啟惠 |
| 09:24:27,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 與民國103年出版的 |
| 09:24:30,019 | 羅委員廷瑋 (96%) | 國家食品安全維護環境毒物 |
| 09:24:33,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 防治體系的建議書 |
| 09:24:35,420 | 羅委員廷瑋 (96%) | 內容長達120頁 |
| 09:24:37,420 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那從制度面 檢測面到能量 |
| 09:24:39,700 | 羅委員廷瑋 (96%) | 跨部會的治理 |
| 09:24:40,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 提出完整的一個建議 |
| 09:24:42,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 當時陳建能副院長 |
| 09:24:43,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 藝民列委員會的成員 |
| 09:24:46,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 顯見整個中研院 |
| 09:24:48,339 | 羅委員廷瑋 (96%) | 對於整個 |
| 09:24:49,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 積極投入國家食品安全衛生 |
| 09:24:52,619 | 羅委員廷瑋 (96%) | 的制度設計 |
| 09:24:53,940 | 羅委員廷瑋 (96%) | 請問院長 |
| 09:24:54,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 該建議書提出到現在10年 |
| 09:24:57,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 逾10年了 |
| 09:24:58,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我們中研院是否有追蹤 |
| 09:25:00,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 其政策的落實情形 |
| 09:25:02,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 有哪些建議已被政府採納 |
| 09:25:04,700 | 羅委員廷瑋 (96%) | 又有哪些至今 |
| 09:25:05,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 停留在這一本建議書上 |
| 09:25:08,220 | 陳院長建仁 (95%) | 我舉一個很簡單的例子 |
| 09:25:10,140 | 陳院長建仁 (95%) | 像我們建議中藥 |
| 09:25:11,259 | 陳院長建仁 (95%) | 要成立食安相關的單位 |
| 09:25:13,140 | 陳院長建仁 (95%) | 那行政院已經成立了食安辦 |
| 09:25:16,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 對 但看起來最近好像沒什麼功能 |
| 09:25:18,500 | 陳院長建仁 (95%) | 沒關係 |
| 09:25:19,380 | 陳院長建仁 (95%) | 然後另外 |
| 09:25:20,339 | 陳院長建仁 (95%) | 我們也強調這個跨部會的整合 |
| 09:25:22,819 | 陳院長建仁 (95%) | 包括經濟部 衛福部等等 |
| 09:25:25,500 | 陳院長建仁 (95%) | 那這一個部分 |
| 09:25:26,740 | 陳院長建仁 (95%) | 實際上現在在食安工作的推動上 |
| 09:25:30,099 | 陳院長建仁 (95%) | 跨部會的整合 |
| 09:25:31,660 | 陳院長建仁 (95%) | 也比以前要來的做得更好 |
| 09:25:33,940 | 陳院長建仁 (95%) | 再來就是人才的訓練 |
| 09:25:35,579 | 陳院長建仁 (95%) | 還有技術的精進方面 |
| 09:25:37,420 | 陳院長建仁 (95%) | 我們的建議 |
| 09:25:38,539 | 陳院長建仁 (95%) | 實際上相關的部分 |
| 09:25:39,579 | 陳院長建仁 (95%) | 這看起來都是有被納入 |
| 09:25:41,539 | 陳院長建仁 (95%) | 對 |
| 09:25:42,339 | 陳院長建仁 (95%) | 那有沒有沒被納入的 |
| 09:25:43,619 | 陳院長建仁 (95%) | 你自己有提到嗎 |
| 09:25:46,059 | 陳院長建仁 (95%) | 沒被納入的部分 |
| 09:25:48,299 | 陳院長建仁 (95%) | 我想現在需要加強的 |
| 09:25:50,940 | 陳院長建仁 (95%) | 就是中央政府跟地方政府 |
| 09:25:53,700 | 陳院長建仁 (95%) | 如何能夠一條邊的從上中下游 |
| 09:25:56,819 | 陳院長建仁 (95%) | 好好的整合在一起 |
| 09:25:58,220 | 陳院長建仁 (95%) | 然後跟廠商也能夠加強管控 |
| 09:26:02,500 | 陳院長建仁 (95%) | 我想這是一個很重要的目標 |
| 09:26:04,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 編長 我想身為公共衛生學界的一個態度 |
| 09:26:08,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我是在說你 |
| 09:26:10,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那而食品安全 |
| 09:26:11,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 正是公共衛生核心的一個議題之一 |
| 09:26:14,859 | 羅委員廷瑋 (96%) | 以這次致癌油的事件為由 |
| 09:26:16,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我想沙拉油幾乎是每個家庭都要用到的 |
| 09:26:19,500 | 羅委員廷瑋 (96%) | 每個人每日都會食用的食品 |
| 09:26:21,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 甚至我們會去7-11會去外食 |
| 09:26:24,420 | 羅委員廷瑋 (96%) | 所以一旦出現問題 |
| 09:26:25,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我相信這個影響層面是極廣泛 |
| 09:26:28,019 | 羅委員廷瑋 (96%) | 所以對於此次致癌油重大的食安問題 |
| 09:26:30,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我相信 |
| 09:26:31,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 院長你一定有想法 |
| 09:26:33,619 | 羅委員廷瑋 (96%) | 你也想要建議一些什麼 |
| 09:26:36,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 是不是在這個機會 |
| 09:26:37,700 | 羅委員廷瑋 (96%) | 到底我們是什麼樣是製程污染有問題 |
| 09:26:41,339 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還是黃豆原料有問題 |
| 09:26:43,339 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還是兩個都有問題 |
| 09:26:44,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還是有其他的因素 |
| 09:26:45,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 這部分您的看法是什麼 |
| 09:26:47,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 可不可以跟大家說一下 |
| 09:26:48,539 | 陳院長建仁 (95%) | 我想食安的問題 |
| 09:26:50,019 | 陳院長建仁 (95%) | 在它的溯源的這一個部分 |
| 09:26:52,460 | 陳院長建仁 (95%) | 找到真正原因 |
| 09:26:53,619 | 陳院長建仁 (95%) | 需要有完整的調查 |
| 09:26:55,380 | 陳院長建仁 (95%) | 就好像以往的在 |
| 09:26:57,819 | 陳院長建仁 (95%) | 西部特羅的歷史一樣 |
| 09:26:59,460 | 陳院長建仁 (95%) | 需要有一段時間的調查 |
| 09:27:01,299 | 陳院長建仁 (95%) | 但是在調查還沒有出來的以前 |
| 09:27:04,380 | 陳院長建仁 (95%) | 對於真正的污染的這個源頭在哪裡 |
| 09:27:08,579 | 陳院長建仁 (95%) | 是需要一點時間 |
| 09:27:09,779 | 陳院長建仁 (95%) | 但是我要強調的就是說 |
| 09:27:11,420 | 陳院長建仁 (95%) | 不管怎麼樣 |
| 09:27:12,740 | 陳院長建仁 (95%) | 做好了這個源頭的管控 |
| 09:27:15,019 | 陳院長建仁 (95%) | 做好這個生產的管理 |
| 09:27:19,380 | 陳院長建仁 (95%) | 以及這個集合通報 |
| 09:27:21,339 | 陳院長建仁 (95%) | 這個中央跟地方一定要 |
| 09:27:23,380 | 陳院長建仁 (95%) | 協同做一起努力 |
| 09:27:25,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 所以你認為就是在還沒有確定源頭的時候 |
| 09:27:28,539 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我們不能揣測 |
| 09:27:29,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 對不對 |
| 09:27:30,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 當然 |
| 09:27:30,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 一定要了解清楚在哪裡 |
| 09:27:31,859 | 陳院長建仁 (95%) | 像上次西部特羅的例子 |
| 09:27:34,220 | 陳院長建仁 (95%) | 就是只有在一家檢驗室裡面 |
| 09:27:36,900 | 陳院長建仁 (95%) | 找到西部特羅 |
| 09:27:37,980 | 陳院長建仁 (95%) | 其他的同一個批號的 |
| 09:27:39,940 | 陳院長建仁 (95%) | 這個台糖的肉品 |
| 09:27:41,900 | 陳院長建仁 (95%) | 都沒有受到西部特羅的影響 |
| 09:27:43,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 你要講西部特羅沒關係 |
| 09:27:45,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那我們就看到這一次 |
| 09:27:46,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 5月30 5月底的時候 |
| 09:27:48,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 廠商自主檢驗驗出有問題 |
| 09:27:50,900 | 羅委員廷瑋 (96%) | 通過檢驗的過程有問題的時候 |
| 09:27:53,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 他們復驗 |
| 09:27:54,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那復驗委外的時候 |
| 09:27:56,220 | 羅委員廷瑋 (96%) | 驗出又更加超標 |
| 09:27:57,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 在這個過程當中 |
| 09:27:59,779 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我們就看到他們有通報 |
| 09:28:01,380 | 陳院長建仁 (95%) | 所以應該要予以重罰 |
| 09:28:02,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 要予以重罰 |
| 09:28:04,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 但是當時食藥署衛福部 |
| 09:28:08,299 | 羅委員廷瑋 (96%) | 在第一線發出的新聞稿 |
| 09:28:10,660 | 羅委員廷瑋 (96%) | 這不是我講的 |
| 09:28:11,859 | 羅委員廷瑋 (96%) | 是你們民進黨的立法委員 |
| 09:28:15,140 | 羅委員廷瑋 (96%) | 在質詢的時候就講的 |
| 09:28:16,940 | 羅委員廷瑋 (96%) | 食藥署發出的新聞稿 |
| 09:28:18,619 | 羅委員廷瑋 (96%) | 第一時間竟然是幫廠商說話 |
| 09:28:21,579 | 羅委員廷瑋 (96%) | 甚至說廠商自主的通報 |
| 09:28:25,099 | 羅委員廷瑋 (96%) | 廠商很積極 |
| 09:28:26,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 結果被打臉 |
| 09:28:27,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 5月30就已經在驗出 |
| 09:28:30,339 | 羅委員廷瑋 (96%) | 委外的過程 |
| 09:28:31,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還在委外驗的時候 |
| 09:28:34,259 | 羅委員廷瑋 (96%) | 就還不斷的在輸出這些產品 |
| 09:28:36,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 然後第一時間 |
| 09:28:37,740 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我們看到了他們還請學者 |
| 09:28:39,819 | 羅委員廷瑋 (96%) | 而且是你們民進黨的立委 |
| 09:28:41,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 去說這個學者是有爭議的學者 |
| 09:28:44,460 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還開記者會說 |
| 09:28:46,059 | 羅委員廷瑋 (96%) | 多喝水就可以代謝 |
| 09:28:47,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 你能夠認同嗎 |
| 09:28:49,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 說烤肉就比BAP |
| 09:28:51,980 | 羅委員廷瑋 (96%) | 還比我們的食用油 |
| 09:28:53,380 | 羅委員廷瑋 (96%) | 致癌油的問題更加的高 |
| 09:28:56,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 這樣的說法你能夠認同嗎 |
| 09:28:58,180 | 羅委員廷瑋 (96%) | 我想這個學者是他自己的看法 |
| 09:29:01,069 | 羅委員廷瑋 (96%) | 他說可以代謝 |
| 09:29:04,000 | 羅委員廷瑋 (96%) | 基本上任何毒物 |
| 09:29:06,000 | 羅委員廷瑋 (96%) | 你可以認同嗎 |
| 09:29:07,119 | 羅委員廷瑋 (96%) | BAP |
| 09:29:07,720 | 羅委員廷瑋 (96%) | 食藥署幫他開記者會 |
| 09:29:09,400 | 羅委員廷瑋 (96%) | 這個不是學者自己在自己的臉書 |
| 09:29:12,839 | 羅委員廷瑋 (96%) | FB或者是自己直播 |
| 09:29:15,319 | 陳院長建仁 (95%) | 是食藥署的記者會 |
| 09:29:16,920 | 陳院長建仁 (95%) | 那你可以認同嗎 |
| 09:29:17,720 | 陳院長建仁 (95%) | BAP本來就是可以因為你多喝水 |
| 09:29:22,359 | 陳院長建仁 (95%) | 就是可以排掉 |
| 09:29:23,200 | 陳院長建仁 (95%) | 所以你也認同多喝水可以代謝 |
| 09:29:25,680 | 陳院長建仁 (95%) | 這是事實 |
| 09:29:27,319 | 陳院長建仁 (95%) | 那另外任何的致癌物都是這樣 |
| 09:29:29,960 | 陳院長建仁 (95%) | 這個沒有什麼稀罕的事情 |
| 09:29:31,559 | 羅委員廷瑋 (96%) | 20%含量不用下架你也認同 |
| 09:29:33,960 | 羅委員廷瑋 (96%) | 沒有這個該下架的就要下架 |
| 09:29:36,079 | 羅委員廷瑋 (96%) | 因為可以多喝水就可以代謝 |
| 09:29:39,119 | 羅委員廷瑋 (96%) | 該下架就要下架 |
| 09:29:40,519 | 羅委員廷瑋 (96%) | 那你所以你覺得應該要下架是嗎 |
| 09:29:42,559 | 羅委員廷瑋 (96%) | 是 |
| 09:29:43,200 | 羅委員廷瑋 (96%) | 好謝謝 |
| 09:29:45,859 | 陳院長建仁 (95%) | 謝謝羅廷維委員 |
| 09:29:47,380 | 陳院長建仁 (95%) | 也請院長 |