iVOD / 170583
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王安祥 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,072 | 00:00:03,177 | 謝謝主席 有請部長 |
| 00:00:14,797 | 00:00:39,331 | 我們今天的主題基本上就是有一些違約的爭議或者是一些其他的因素導致我們貨裝的期程有一些延宕我想這個對我們來說很嚴重尤其我們最近幾年軍事的預算節節攀升我們都希望到3%或是到NATO的5%所以我想妥善的因應我們基本上的 |
| 00:00:41,452 | 00:00:52,483 | 軍事上的需求的規劃我覺得非常非常重要那我先講第一個部分就因為最近大家比較關切第一個就是FMS的部分部長現在FMS的部分對不對這個進度大概如何 |
| 00:00:57,150 | 00:01:17,102 | 您是說有延宕的部分,延宕我們剛剛有提到F16我們希望能夠加速,看9月能夠有非凡,然後另外AGM-154,然後另外一個就是MK48重型魚雷,那這兩個部分我想我們還在跟美方洽商。 |
| 00:01:19,724 | 00:01:32,983 | 我相信這個非常多這個不管是台美的人士都非常非常關注這個事情不曉得有沒有什麼 剛剛一些委員會有聽到啦有一些質詢或者是問說有沒有什麼我們具體上的一些策略或者是跟他們談判的一些方式 |
| 00:01:36,878 | 00:01:52,992 | 我們事實上提了很多主戰役的替代我們先講F16V8拐動這個案子目前空軍已經開始跟美政府這邊要求對洛馬提出相關補償措施的談判這個有具體的進度嗎? |
| 00:01:58,056 | 00:02:19,468 | 還是只是聽起來好像只是一個建議?沒有,抱歉,因為這個美政府要先去檢討一下未來實質對我們補償的我們所提出來包含備份料件、技術服務、延長保固等等這些項目他必須去檢討一下哪些是對我們有用的,然後這個部分才會對我們做回覆 |
| 00:02:20,609 | 00:02:38,259 | 重雷跟AGM-157的這個部分重雷的部分我們已經跟美方在洽談替代方案也就是避免讓我們目前現役的海龍海虎跟即將服役的海昆號它所需要的魚類會完全沒有 |
| 00:02:39,099 | 00:03:03,095 | 我們至少會做一個替代方案那因為這個部分可能試射機密後續如果委員要了解再請海軍跟委員做說明那另外也要跟委員特別報告我們有幾個延宕的項目事實上美方已經透過軍援的方式幫我們做補充其中一個例子就是我們最近實彈射擊裡面使用的人西式次增飛彈委員應該有看到了 |
| 00:03:04,456 | 00:03:22,592 | 這個部分在我們人西式次增飛彈沒有拿到錢美方已經無償的提供了一部分的次增飛彈讓我們作為訓練使用那其他包含CDCM的這個部分也是一樣在軍援上面美方已經有提供了協助那至於後面其他的項目其實 |
| 00:03:23,593 | 00:03:42,550 | 跟委員報告我們大部分的項目逐漸都在趕上除了已經交的M1A2然後提前交的海馬仕之外我們最近有幾個項目包含MS111真到假倉、螳螂刀300等等多個項目已經陸陸續續在趕上所以我們相信希望是朝正面來發展對 也要朝正面發展 |
| 00:03:42,987 | 00:04:03,168 | 所以今天國防部提供的檢討報告基本上第二頁羅列了很多採購履約爭議的一個樣態而且第三頁的部分也特別有講到我們要落實作戰需求評估就我剛剛說的所以我上次在特別預算的審查的時候 |
| 00:04:04,910 | 00:04:17,944 | 我也特別要問一些我們這次無人機或者無人體的作虛或者是細分因為你們這邊有講到特別講到一件事情就是要找這個所謂第二供應的來源我們想現在這個狀況是在細分的階段就可以搞定嗎 |
| 00:04:21,959 | 00:04:44,760 | 像委員報我們所謂的這個第二供應來源基本上就是他能夠有第二個商員同時在能夠承攬也就是我們在購案裡面標案我們現在設計就是負數決標負數決標就是有兩家或到兩家以上的這個廠商共同承攬他第一個可能這個分散風險第二個就是可能在會縮短獲得的時間是這樣 |
| 00:04:48,263 | 00:05:08,505 | 是,所以我想剛剛很多委員都對這個反制系統一直在很多人提出質詢因為這個接近快要失憶的這個標案這個後來都沒有辦法履約,沒有辦法履約基本上剛剛我看到前面委員也有在提就是一些搜索被當雷達的這個狀況沒有符合我們的要求 |
| 00:05:09,466 | 00:05:21,772 | 那我不曉得這個當初的狀況因為這個監察院也有一些報告是不是可以再跟我們說明一下這個我剛剛說的就是第二供應員這個跟這件事情好像沒有照你們這樣的說法來執行這一次的這個採購的這樣子的一個規劃 |
| 00:05:27,450 | 00:05:47,760 | 跟委員報告,就是說這有兩種狀況,一種就是說我們有一些供應的來源他可能會受到一些政治的因素,然後會沒有辦法讓原來的供應來源進行履業所以我們會尋求一個替代的供應來源,這個是一部分應該不是有講的這個狀況主任剛剛所講的就是我們會提供一個互數決標,那這樣共同來 |
| 00:05:55,843 | 00:06:21,566 | 承擔那這樣的話降低風險我想這個是我們現在在努力的方向對 因為他沒有辦法旅業的話基本上我們這個基本上就會有一些延宕我想這個國防部這邊現在問的是反制無人機系統就是我們之前事實上在特別預算裡面已經有建案了就是有一個可吸氏的無人機反制系統那這個是三軍都有的 |
| 00:06:22,006 | 00:06:32,177 | 那現在因為原來這個26套是為了外離島的部分,那如果外離島的部分因為這個因素沒有辦法,我們就會以這個全軍所配附的可吸射無人機反制系統,有部分會配屬到外島去。 |
| 00:06:41,408 | 00:06:53,470 | 對 上次好像也有其他委員有提到現在的部分 針對這個部分好像有一些其他的裝備好像尤其在外島的部分好像也不符合需求 是這樣嗎就有關於無人機反制的部分 |
| 00:06:55,326 | 00:07:16,625 | 無人機反制的部分現在就是除了之前的那個委託研究案之外那現在我們要做的就是說我們現在已經建案本來要放在特別預算裡面的那個可吸式的無人機反制系統那因為全軍部署嘛那外離島的部分可能也會變成現在要成為我們現在部署的一部分這樣子 |
| 00:07:17,225 | 00:07:31,524 | 那我再回到這個案子啦這個案子當初在這個監察院的報告裡面他有寫到他有寫到說111年好像是由這個國安會定調要這個軍備局來做一些防禦系統功能我不曉得這個國安會跟國防部現在的關係是怎麼樣 |
| 00:07:35,825 | 00:07:53,352 | 我簡單的報告,這個案子主要是在111年8月金門地區受...我知道主要就是為了讓金門的官兵能夠有效的應處當初是要求由我們陸軍和軍備局 |
| 00:07:58,214 | 00:08:21,343 | 提供相關的反制裝備的規格和需求因為在那個時候國內還沒有一個整合性和具有無人機反制的產生能力就是我剛剛說作戰需求上那些需求還是源自於我們陸軍自己的需求只是提供給工業局 |
| 00:08:22,503 | 00:08:45,335 | 經濟部公衛局叫他去幫我們找目前國內我知道我知道我可以說你們基本上像作區細分這邊都國安部自己都做過了嗎他這個案子他這個案子因為是委託研究案這之前啊就是等於是他你真正這個之前的一個委託案26套當然有作區細分整個完整的建案作業程序但是委託研究案他他 |
| 00:08:45,795 | 00:08:59,651 | 它本身並不是一個建案的程序它是有提出相關的規格和需求經由國內廠商的一個產製能力的評選和整個相關的預算來源等等的一個綜合性的研討 |
| 00:09:00,812 | 00:09:18,220 | 我想這個案子應該很多委員或是外界非常關切啦我想因為今天時間關係啦我想會後我再希望國防部再到我們辦公室我們再有一些問題希望做一些釐清好不好是 待會委員11點鐘有約談這個好 等一下看看好 看郵便的程好不好好 因為時間關係好 謝謝 |