iVOD / 170555

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

洪毓祥 @ 第11屆第5會期經濟、外交及國防、財政三委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Text
00:00:00,029 00:00:07,656 好謝謝主席齁我們請這一個經濟部請經濟部長章偉好沒有勒
00:00:30,745 00:00:55,239 好 我想我還是先停在這邊早上聽了那麼多有幾個我還是特別揪出來看一下第一個我們常聽國防部當早上顧部長或大家的說法就是一定要特別預算然後就表示說我一定會有長期的訂單
00:00:56,601 00:01:21,638 我會比較有這一個整體性 不會延遲然後呢 也不會排擠那我只要特別講特別預算一定有它特別預算編列的原則那這一次無人機採購也不是什麼國防戰爭發生啦所以當然你們會凹啦反正這是國防啊什麼的這個I don't care但是
00:01:22,659 00:01:46,152 你說不會排擠特別預算不會排擠一般的公務預算這是你從法條來講從我們人民的角度來看這都是我的納稅錢那也是錢別人的這個錢下去也是從我的納稅錢出來不是從你的口袋出來花別人的錢我們都要特別謹慎特別用
00:01:49,960 00:02:10,675 而不是花自己的錢 斤斤計較 花別人的錢 花納稅人的錢好像很大方 要思考清楚所以我一直很覺得這種東西 我如果是一般的民眾老百姓 我覺得我管理特別預算 公務預算 那都是錢都是納稅錢 不可能憑空跑出來然後給特別預算 不會延遲這我也聽不懂我馬太安西考察了兩次 我們也是編了特別預算
00:02:20,758 00:02:45,526 進度有準時嗎?隨便舉的很多例子 我只是舉近期的嘛所以這一切 跟你什麼預算也沒關係啦跟你的執行力 有很大的關係啦國安部也順便聽啦 我沒有要叫你站起來就是這樣子啊好 再而你們講說 這沒有特別預算廠商沒有單他不會想要投資
00:02:51,721 00:03:17,554 這也是很奇怪我問次長50多年前我們晶片台積電成立有特別預算嗎沒有對不對有國發基金的投資有台積電派人到美國寄轉回來先成立聯電再成立台積電經過50年技術深耕
00:03:20,598 00:03:24,641 只要有市場台灣的廠商絕對比你們這些部門都厲害我做產業發展這麼久也在產業待過市場有商機有廠商自然會投資廠商不是靠政府的訂單去養大的所以我聽你們這個謬論我就覺得莫名其妙沒有特別預算都可以發展那如果照你這樣講那我請問你AI重不重要
00:03:50,094 00:03:59,237 很重要我們是編新十大AI建設有特別預算嗎?沒有 我們只有AI基本法軟體產業斬蛋經營每次跟經濟部跟稅劃部講說那你們要給我們一些預算什麼也沒有 我們還是這樣活我們還是可以外銷
00:04:17,317 00:04:30,107 我不是當個指導教授是雄風一 逆向工程有參與雄風二 我在日本上也有參與本來這個就是學院產業要能夠支撐所以我聽起來這些東西我都沒辦法接受然後其實
00:04:44,229 00:04:49,534 我跟院長出訪美國的時候很多人說我早上也聽了什麼一謀論然後還給你扣什麼抗中保台新聞莫名其妙然後說我們在美國不支持在美國表達很支持再回來台灣說這個用什麼什麼年度預算去卡你錯
00:05:09,895 00:05:37,754 我在美國遇見所有的部會官員我表達立場都一樣本黨支持無人機UAV產業發展But我不支持編特別預算我支持編年度預算他沒有反對我他說I don't care反正就是要編嘛然後我希望你們台灣可以做UAV的發展充實我們的導電所以錢放哪裡
00:05:39,602 00:06:07,104 不重要 重要是我們要能夠做出來這我可以負責 這我講的我在美國部會都是這樣講我們整個來看我們以前做這些的研發因為國安部說的 我也認同我們要國產化 因為它是國防供應所以基本上國防部供應的你是一個採購單位
00:06:09,366 00:06:37,604 如果我們按照軍民科技研發我們在技術師也是跟中科院不管你是軍規降額到商用或者是你軍規的使用需要一些關鍵區需要民間產業投入研發那我們就開啊我們經濟部、技術師這麼多對不對 包含有跟中科院、工研院軍工、製作會、國科會也有學校的老師、教授去投入相關的技術啊這都沒有問題啊
00:06:39,366 00:07:02,143 重點是你們的軍規的需求開出來餵給我們我們就可以來評估到底技術的缺口在哪裡啊如果現在的民間廠商做不出來就是法人科專下去啊民間的廠商可以做出來就是業界科專啊法人科專終究在做發現我國內技術不夠我們本來就可以從國外寄轉啊這些濾鏡都存在啊不然你怎麼達到國產化
00:07:09,841 00:07:30,376 剛剛你講公共工程委員會ABCDE的指引你如果去把公共工程委員會看出來它是訂的啊 訂了之後經濟部給我的回函是看作業單位 就是看使用單位嘛你要ABCDE哪一個你們各位去把公共工程委員會看清楚啊如果國防部照你這樣的要求整機第一程一定是A嘛
00:07:32,486 00:07:51,032 然後之後你再看你的部分哪些是CD那如果照經濟部的回函在你無人機產業發展條例的時候在這個那個統籌型的計畫的時候那就是你國防部去定嘛那按照顧部長的要求就是整機包含所有零組件都是A本國製造
00:07:53,820 00:08:19,825 就這樣子但是我們經濟部這裡頭就要負責去快速的去把國產化的進度弄出來你們講的三金二元 講的系統整合 機械硬體這些東西各位無人機就是一台會飛的PC啊我們台灣以前在做PC 做伺服器 做電腦這邊零組件有變特別條例 特別預算嗎沒有啊
00:08:26,124 00:08:49,017 所以我就覺得說如果你把我們台灣科技產業發展的條件來做既然你都說我們科技產業的硬體很好那就是照這樣的方式來做所以我就會放到經濟部去帶領這樣子的產業不管是法人 民間去滿足你國防部的軍規採購的需求就這樣子
00:08:49,895 00:09:13,954 拿出來之後我們廠商不管是計轉或者是他自有研發得出產品產品之後就進到符合國防部的需求國防部就是一個VMV的單位嘛我開規格完之後那你們這些民間廠商做出來你規格需求是你開的你要去做validation啊以前中科院包給我們在做也是這樣子啊
00:09:15,441 00:09:43,492 我也是審查過你們中科院的一些案子啊 當過審查委員啊所以我覺得都很正常自然重點是你們要照做預算要編他也不會排擠啊 如果在賴總統5%的GDP夠啊不夠你就編嘛編為什麼你們就會假設說我們在野黨一定會擋年度預算一定會擋公務預算 一定會像今天這樣子沒啊
00:09:47,911 00:09:55,037 這個預算一直沒有審是因為沒有人要編軍公教的警消條例行政預先不編啊三讀通過的東西不編啊邏輯順序都要搞清楚嘛那如果是商用的部分我也反對經濟部的回函說根據各部門的採購規範還有他特殊需求自己訂不用國人機商用的沒有那麼多差異性啊
00:10:15,606 00:10:27,661 巡航安全東西 臨時有差異性的話 頂多只是10%以內的差異我建議就是上政府共同供應採購區約上政府共同供應採購區約 經濟不做的那麼多 對不對在我們的軟採甚至跟台銀這邊 那你的資安檢測 費用供應檢測就可以在這個地方
00:10:34,589 00:10:51,813 這個不是牽扯到軍規 軍規就是交給國防部對不對 交給你們各軍種去驗 是不是滿足你的規格商規的部分全部給我上政府共同供應採購契約就不會有教育部那種一萬 一台只要一萬多塊 一定要給我買到七萬多塊那算什麼特殊性 我有想嗎其中我不知道不要寫過AI傳統 不要寫過群飛系統 不要寫過AI控制這樣
00:11:03,174 00:11:29,497 所以我就覺得這種東西就是我為什麼會這樣子終結啦我不要耽誤太多時間了或者是憋了很久今天我的看法我會跟林大華文很接近當我們這個今天國安部要求的就是這樣子的採購就是希望台灣自治國產化百分之百早上顧立雄部長說的
00:11:30,714 00:11:44,428 至於他是不是說太快還是你要分級我覺得這個日後再執行可以考慮因為我也知道你們的三經二卵你們的有些東西就是沒辦法在明年所以你告訴我明年可以達到但我不認為
00:11:45,802 00:12:13,757 我不認為所以這個早上也許他講太快你們國安部可以回去試看看是不是我跟委員報告一下是應該是這樣講就是說國安部採購這個部分他是要達到全機飛鴻不是說全機都是國產因為全機國產目前來講確實是如同剛剛委員講的我們有一些技術缺口有些關鍵領土鏈還是要從這個你知道嗎報告次長我告訴你
00:12:14,946 00:12:37,637 在公共工程會採購這裡A他有訂AVCD嘛你出去看喔那個東西A完然後就跳到CD沒有一層是V的欸我也是覺得很奇怪公共工程會訂這個東西改天也是要你們去好好研究一下我總覺得這件事情然後呢你們440億除了研發之外到底能不能趕得上來國防部在裡頭來440億國防部你們賺多少錢
00:12:42,489 00:13:00,237 除了這2100億在國安部的442億裡面你們各自部位編嘛 送到經濟部會診啊國安部佔了80億80億嘛 也是有錢嘛那如果你今天就像剛剛陳冠廷委員講的啊如果你錢不夠你就把它追加到這裡啊 也行啊
00:13:01,328 00:13:27,727 但是你們要身為一個怎麼樣去做這樣子的會診或什麼東西我就覺得就是執行力的問題所以我們才需要一個Committee來做好不好我語重心長就是因為我這整個參與過整個軍民科技的專案也參與過這樣子的技轉商轉的研發我希望就是參考這是我覺得是可以做的想法好不好好 謝謝委員