iVOD / 170552
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃建賓 @ 第11屆第5會期經濟、外交及國防、財政三委員會第1次聯席會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 14:48:57,608 | 黃委員建賓 (95%) | 黃建斌委員致詢好 謝謝主席 我們有請國防部我們請國防部委員好副中長好 |
| 14:49:19,540 | 黃委員建賓 (95%) | 這個我們行政院所提這次這個國防自主無人載具採購特別條例的草案規劃是從2026年8月到2031年12月逐年籌編上線新台幣2100億元是採購這個濱海兼徵型的無人機 |
| 14:49:36,678 | 黃委員建賓 (95%) | 兵海攻擊型的無人機以及小型自殺無人艇那這個目的是在於強化不對稱戰力還有我們國防自主與防衛韌性那本席先把立場講清楚面對區域的安全情勢增高那現在戰爭的形態快速改變無人載具當然是我們國軍不對稱戰力的重要的一環那 |
| 14:50:02,252 | 黃委員建賓 (95%) | 國軍該補的戰力本席支持那該加速的建軍本席也支持那但是呢但是支持國防也不代表說我們立法院要交出我們的監督權那支持國軍也不代表行政部門可以拿情勢急迫這四個字就要求用2100億元買一張沒有細項沒有里程碑也沒有退場機制的空白支票我想今天本席為什麼要問 |
| 14:50:29,441 | 黃委員建賓 (95%) | 我們今天要問的不是要不要國防但是這筆錢我們該怎麼花何時能夠形成戰力那時程如何來規劃那為什麼本席會這樣子問就是因為我們過去國軍在反無人機系統的採購上已經出現非常非常清楚的這個警訊那我們陸軍曾經以新台幣約大概9.8億去採購26套固定式或陣地式無人機反制系統那原本要部署在這個外海外島跟這個重要的據點 |
| 14:50:58,888 | 黃委員建賓 (95%) | 那結果驗收跟復驗卻都不能夠達到這個6公里增貨4公里外成功干擾的性能要求甚至傳出這個商用無人機穿越防線那副市長這個 |
| 14:51:15,403 | 黃委員建賓 (95%) | 這個不是小瑕疵 這個是第一線防空防衛可能開天窗的問題那我想這也不是文書作為延擋那是花了人民的納稅錢卻沒有形成急佔點問題所以我想要請副總長直接來回答說 |
| 14:51:32,927 | 黃委員建賓 (95%) | 面對先前固定是無人機反制系統的驗收沒有過的教訓這一次的特別條例有沒有把性能測試分階段驗收還有實戰情境的測評以及履約管理還有違約處理跟重新招標的機制寫清楚有沒有是 鮑委員這一次的這個特別條例是主要是根據我們國防部的作戰需求而來作戰需求裡頭就已經考慮到相關的事項 |
| 14:52:03,769 | 黃副總長執行官志偉 (94%) | 絕對不是一張空白支票因為通過特別條例之後我們要依據特別條例編列特別預算特別預算要送到大院來審查所以說絕對不是項目內容都不清楚的一張空白支票不是剛才提到這五箱油有寫在這裡面嗎 這五箱油嗎 |
| 14:52:24,088 | 黃司長文啓 (97%) | 這個部分跟委員說明一下就是我們針對這五行無人機的這個部分在去年九月份跟十月份分別遭對外遭做了兩次遭傷說明然後也跟國內的業界做過很充分的研討那針對委員講的這個部分我們部裡面部長在召集 |
| 14:52:46,381 | 黃司長文啓 (97%) | 相關的研討會的時候市長也做了非常清楚的律定那所以包含我們履約的時候必須要規範哪些項目測評的標準是什麼然後未來必須達到的需求是什麼使用什麼樣的零件這些都跟包含工研院在內的有關單位做過非常綿密的研討市長 副市長 其實本期節目我們不希望看到那種先編預算的後補規格 |
| 14:53:13,322 | 黃委員建賓 (95%) | 然後驗收不過最後才又是什麼依法處理我們不要再看到這種東西了因為其實我想這個都是人民的納粹錢我相信早上一整個早上很多人都提到這件事情那 |
| 14:53:26,157 | 黃委員建賓 (95%) | 好 那接下來我想時間也有一些我就繼續再問接下來就是說那我還要再請教部裡面就是說我們特別預算不能變成長期維運的後門像無人載具不是買了它就結束了因為後續要包括什麼 還有電池 彈藥 籌載 通訊軟體的更新 維修的保養 |
| 14:53:48,359 | 黃委員建賓 (95%) | 還有庫存輪替操作訓練跟消耗補充等等長期的成本所以這邊請副總統來說明說這2100億提出的2100億裡面哪一些是一次性戰力的建置哪些是維保哪些是訓練軟體更新消耗補充 |
| 14:54:07,125 | 黃委員建賓 (95%) | 那如果說那第三年以後還要依消耗的狀況繼續來採購這些是不是會回歸到年度預算接受常態的審查還是說今天用特別預算開了這個門明天就把常態違運的這些費用通通都塞到特別預算裡面去 |
| 14:54:25,862 | 黃司長文啓 (97%) | 幫委員這個跟委員簡要說明一下就是我們這一次的這三行的無人載具的部分主要是採購我們三倍急需的數量那至於後續的訊號然後後勤為保的需求庫儲的整建跟其他相關的項目是以公務預算的方式來執行那有一部分事實上已經在去年通過的國土安全任性預算裡面已經開始做了處理了 |
| 14:54:55,079 | 黃委員建賓 (95%) | 現在市長說明了市長其實本席會要求就是說這些費用你要把它都列清楚不要發生就是到時候我們的費用一直在膨脹因為整個預算的最大問題還是在養護上面好那接下來我想要再請教就是說因為我早上也有聽到其他委員提到就是因為現在科技進步得太快技術變得太快那我們有沒有去考慮到會不會未來買到過時的這些裝備 |
| 14:55:24,058 | 黃委員建賓 (95%) | 國人載具的技術演變得極快從籌載、抗干擾到通訊、鏈路、AI辨識到軟體定義、作戰這些可能都在數年內發生重大的變化我想要再請教國防部本案是不是有做滾動式的調整、分批驗證、停損機制還有替代的採購機制以及定期向立法院報告的義務 |
| 14:55:47,706 | 黃委員建賓 (95%) | 那如果說未來我們採購期間技術已經落後了那國防部有沒有權力要求停止改規格或換平台那如果廠商交付的系統跟戰場有需求有脫節的話那誰要來負責停損 |
| 14:56:02,625 | 黃司長文啓 (97%) | 幫委員這個部分先從後面這一段講這個部分是我們在訂約的時候會把它放在裡面當成一個要求的條款就是因為我們無人機的主要的組成包含飛控導航通訊的這些部分它主要都是晶片跟模組更換那所以在必要做模組更換的時候我們會要求廠商來進行模組更換來跟上迭代的速度 |
| 14:56:26,576 | 黃司長文啓 (97%) | 那另外的部分就是針對軟體的部分也納到我們的履約規定裡面就是廠商必須要有能力去幫我們後面做軟體更新讓它不會落後那它才符合我們的這個要求那這個當然是我們後續獲得預算之後進入預約程序的時候會把它納到我們的那個條約裡面 |
| 14:56:46,709 | 黃委員建賓 (95%) | 謝謝市長的說明市長這是副總統和市長本席再次強調說我想國防建設是不能拖那無人載具的能力也確實要補但是因為它越是重大越是急迫越是龐大的國防預算我們就越不能用模糊授權的方式來通過那國防預算要快 |
| 14:57:04,150 | 黃委員建賓 (95%) | 也要準要有效率要更可以來監督要支持國軍也要防止人民的納稅錢變成驗收失敗的代價因此這邊本席要具體的要求就是國防部還有相關部會在委員會審查前要提出幾項資料第一個就是反無人機的這個系統驗收檢討報告 |
| 14:57:25,078 | 黃委員建賓 (95%) | 那第二個就是一次性採購跟長期違運經費評估統計資料我想這兩個資料先具備好我們再來繼續來討論那以上謝謝市長謝謝副總長謝謝主席 |