iVOD / 170537
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
蔡春綢 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第20次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:14,284 | 00:00:17,086 | 主席好 有請李部長有請部長蔡委員好部長好 |
| 00:00:26,755 | 00:00:30,858 | 文化部從110年起就推動國展國際數位傳播的一個計畫在110年一直到113年這四年當中這個經費高達58億那114年到117年又新增了一個發展計畫的一個總經費高達 |
| 00:00:51,832 | 00:01:15,218 | 40億元辦理國際影音平台的一個影印面對這麼大的一個龐大的一個公帑一個投入那我身為國會的一個議員我還是有責任要來勘緊人民的一個荷包那到底有沒有落實這樣一個制度化的一個治理今天我們就在這裡就 |
| 00:01:16,218 | 00:01:19,559 | 發生問題然後呢我們來釐清問題來處理問題那首先呢我們就關於呢台灣plus的一個人事的一個問題那剛剛呢委員有問到那個執行長兼總編輯曹育芬 |
| 00:01:34,666 | 00:01:37,330 | 他是在115年4月20號到7月10號在美國進行長達約三個月的一個海外的一個遠端工作那剛剛部長你也回答了說他本人已經回到台灣了是不是 |
| 00:01:50,077 | 00:02:11,895 | 那既然是回來了那我要就請教部長那關於目前他是不是恢復在台辦公然後目前他是否續任公視又如何來評估他的一個適任性請部長說明請官方電視的總經理回答還是你好 |
| 00:02:16,423 | 00:02:39,750 | 感谢委员的关切有关于曹副执行长是在去年五月通过董事会上院然后今年的四月呢他是协命到那个美国的华府去推展他的业务那他目前已经回来了然后曹副执行长也会跟同仁们做他在海外的一些工作的成果分享那至于刚刚委员 |
| 00:02:40,730 | 00:03:03,458 | 關切的未來的狀況呢我們也有考慮到說未來如果說大家外界對於我們那個目前在任用還有就是異地工作的狀態是有一些意見我們也會深切的就是檢討然後我們也會虛心接受未來我們針對這樣子一個上班情形我們也會再多加評估謝謝委員 |
| 00:03:06,480 | 00:03:31,897 | 謝謝回答在這裡我也請就是說這個貪污海外工作是依據公式的哪一項規章哪一個規定有寫核准那性質究竟是海外遠端辦公室因公出差海外派駐還是特別任務這個地方我們也希望能夠一併來處理因為 |
| 00:03:34,919 | 00:03:55,135 | 他是總編輯然後呢送到國外去是外派記者那這個中間呢就有落差了工作限制就有落差了薪水待遇也有落差了這個地方呢一定要做一個說明而且呢他在那邊是不是有什麼特別的任務剛剛 |
| 00:03:58,137 | 00:04:18,709 | 你也有說明說都會具體的來做一個說明跟報告那在這三個頁裡面他的任務工作紀錄成果還有薪資我剛剛講了薪資他是主管這個地方我就希望能夠對外界說清楚講明白 |
| 00:04:19,810 | 00:04:43,023 | 好 謝謝委員那我簡單說明一下就是那個朝副執行長他其實是在去年我們要正值一些改革的階段然後需要一個具備總編輯職能的主管能夠統合督導新聞的內容以及要調整編採作業流程與開拓新聞的廣度跟深度在這樣的情況要進行改革的計畫那我們就在這樣的狀況底下 |
| 00:04:44,484 | 00:05:12,683 | 好不容易延攬到一個長期在國內國外媒體工作擁有豐富編彩經驗的曹女士來擔任我們執行長的這樣的一個職務到現在為止執行長也逐步在完成整個改革相關的一些需求目前我們國內的一些編彩作業是由我們新聞部的經理在負責督導曹副執行長這次赴美的一個遠距的工作也是為了台灣Plus可以拓展國際的新聞業務 |
| 00:05:14,064 | 00:05:36,034 | 深化一個海外的布局然後提升國際的一個能見度為主要的任務我知道但是我很質疑的是說這個業務一定需要在海外待了三個月這個時間也是讓人家很質疑沒有關係等一下我們希望能夠做一個書面高階主管出國辦公 |
| 00:05:37,998 | 00:05:56,845 | 不能隨心所欲不能享受特權文化部跟公視不能每次問到就用有事前申請或是依規定而核准這樣的一個說法我們都沒有辦法接受所以北溪要求會後必須就剛剛講的這些規章文件出行紀錄還有成果 |
| 00:06:02,287 | 00:06:29,066 | 他的出差位的一個細目啊都必須要做一個那個很清楚的一個交代好 謝委員我們後續資料會再提供 謝謝OK 好 謝謝那請部長那好那在這裡呢要跟部長就是說其實說這個我也有一點難過啦因為部長剛剛你提的報告就是說這個 |
| 00:06:32,847 | 00:06:48,572 | 台灣PLUS是災難收這個聽了就有一點難過那看一看的確是一個災難那今天文化部提出來的報告裡面那個 |
| 00:06:50,545 | 00:07:04,039 | 開頭是有說災難說來做一個檢視但是整個報告裡面卻沒有講到這個災難到底是在哪裡然後是誰造成的那更沒有交代主管責任跟改革期限其實 |
| 00:07:06,280 | 00:07:28,035 | 也不意外啦 因為我們也很遺憾的就是說部長你在7月2號公開的一個道歉然後7月4號呢 馬上就基本就變了啦那在這一份 看了這個報告呢其實我個人也覺得很遺憾因為呢 部長我們都是對你這個文人的風骨 |
| 00:07:28,775 | 00:07:34,982 | 都一直都很尊重很尊敬但是呢覺得這樣的一個緩護的說明有一點有一點辜負了文人的一個風格所以呢文人的風格所以呢我還是希望說部長帶著你前部的部會的的那個首長來到國會都帶誠意來不要緩緩乎乎到底 |
| 00:07:50,518 | 00:08:02,024 | 是哪一個7月2號跟7月4號哪一個才是真正的部長在這裡我也請部長可以說明一下因為這個題目前面我還是要回到剛剛講到說我在不同的時間講的話其實都是因為我前面解釋過台灣plus是在一個什麼情況下產生的剛剛 |
| 00:08:20,453 | 00:08:39,913 | 委員也列出來我講話的順序是說他原來在中央社後來移到公共廣播集團然後結構性的我們在網羅人才遇到了蠻多的挑戰我大概就是這樣描述那我的一切言論都是來自我們面對台灣plus他怎麼樣在 |
| 00:08:40,894 | 00:09:01,990 | 疫情的時候產生中間經過好幾年的外籍的記者跟本國的記者還有編輯的方向如何用台灣觀點這樣子一個謀合的過程我覺得大家非常辛苦我沒有辦法否定那個所有的曾經在這邊努力過的員工這還是兩件事我沒有覺得我在撒謊 |
| 00:09:04,474 | 00:09:23,519 | 但是用災難說的話大家都會覺得很奇怪到底是對這個節目是肯定還是不肯定所以這個災難就讓人家很容易就誤解了那當然在台灣PLUS我們也都很這樣的一個國際的媒體的一個平台我個人還有很多我們國內的都贊同 |
| 00:09:25,740 | 00:09:28,421 | 我因為台灣需要國際空間但是呢我們還是要來做一個檢驗嘛那在台灣plus在從115年一直到5月呢這裡報告書裡面有寫嘛那個觀看的人數突破4.1次嘛然後觀看的一個時數的突破1129萬小時還有色情追蹤人數是達到 |
| 00:09:55,735 | 00:10:23,270 | 173萬人次然後呢這個在美國的一個美國家庭的觸及率有將近兩千萬嘛剛剛我們那個趙偉也有問到嘛那這個我覺得這個數字雖然是漂亮但是有點冰冷啦因為呢我們不能看這些數據來代表說這個就是台灣普拉德的一個很好的一個KPI這個我們不能不能夠接受我之前要來瞭解就是說 |
| 00:10:24,150 | 00:10:31,312 | 好 這個數據這麼漂亮以色情追蹤173萬人次那有多少人 按讚然後呢 留言分享 這個比較重要嘛然後呢 收藏如果 這個數據應該要跟著出來然後才能檢驗到說你這個節目呢 受到多少人肯定 |
| 00:10:53,698 | 00:11:00,525 | 這個部分呢是不是再做一個說明那我是不是請執行長講得比較仔細 |
| 00:11:03,534 | 00:11:25,188 | 谢谢委员因为现在的收视碎片化还有演算法控制流量所以我们是用跨平台的累计这跨平台累计它才能够反映真正的影响力跟渗透率刚刚委员有提到有关于观看次数 |
| 00:11:26,429 | 00:11:45,244 | 觀看時數還有追蹤率的部分我們也都可以提供不同平台的相關內容以素面報告委員謝謝那我們也要知道你這節目在很多因為這個是在國外演的播出的一個節目 |
| 00:11:46,645 | 00:12:08,902 | 國外有很多節目有多少的平台有提到就是應用到台灣plus這些節目這些影像來說明或是來跟他們的觀眾分享我想這個是比較重要你要人家有感動覺得說這個台灣譬如我有看過有一集在播台灣的食物 |
| 00:12:13,805 | 00:12:30,893 | 那台灣的景點 台灣很特殊的一些海產這個部分很好那像這樣子有沒有有哪些國家有哪些的節目呢是同時都一直在來提到台灣的這些文化 食物的文化 有嗎 |
| 00:12:33,612 | 00:12:43,599 | 相關的統計我們可以事後提供委員參考好 現在沒有辦法說明那就用數據用報告最後我還是要針對剛剛我們召委問的一個數據調查在這裡的數據調查我要問一下執行長 |
| 00:12:59,588 | 00:13:04,871 | 你這個數據調查 剛剛你回答 我還要再問一下 你這個數據調查 你說母體用了200個母體 未來要用300個母體那我請問一下 你這個調查 你是用網路調查呢 還是用電話 或者是用實體的 |
| 00:13:23,220 | 00:13:27,545 | 我們主要是透過量化跟質化那是滿一度調查量化的部分我們今年會有300個樣本質化的部分我們會有到70個那你質化這些對象是怎麼來的 |
| 00:13:41,952 | 00:13:52,501 | 質化的部分就是做面對面的訪談面對面有部分就是會為民調公司做國外的訪談 |
| 00:13:54,251 | 00:14:15,732 | 然後從國外的反彈再回饋到國內來做一個統計那這樣我是覺得不管是質化或是量化你這個信度跟效度一定要讓人家能夠可以接受所以尤其是量化你的母體只有200或是300這個代表性 |
| 00:14:16,633 | 00:14:25,356 | 足夠嗎所以在這個地方呢就要跟執事長就是說我們在做一個數據的調查一定要考慮到信度跟效度好那最後呢我還是就是說我們時間的關係因為也有委員都有提到那個公共電視那個 |
| 00:14:46,023 | 00:14:50,386 | 補助一些節目在這裡我是呼籲我們當然來支持福祉有潛力的一個文化的創作但是國家的公帑絕對不能夠當作提款機那請文化部能夠分清楚什麼叫投資什麼叫做補助這樣的一個分際那能夠嚴查投資的一個漏洞然後漏死退場的一個機制所以什麼叫投資它是一個商業的一個 |
| 00:15:14,998 | 00:15:29,351 | 那個模式然後呢補助呢他是需要扶持有錢力的我們都需要給他扶持給他機會的所以呢今天本席站在這裡呢首先就是要來重申一個原則我們支持台灣文化走向國際尤其是 |
| 00:15:31,733 | 00:15:36,534 | 文化外交剛剛那個部長也有說明很多有很多文化的一個活動參加很多國際場合這個我們當然是支持但是我們也知道台灣的地眼政治敏感在一個關鍵時刻我們需要跟台灣的觀點還有在地的故事能夠傳遞出去所以我們希望未來的節目是越來越精緻 |
| 00:16:02,435 | 00:16:18,869 | 我要回答我做一個結論好 我做個結論剛才講到98億投資在台灣Plus其實五年34億因為我們從數字上把它放大就覺得好像台灣Plus沒有做什麼第二點 |
| 00:16:19,950 | 00:16:37,621 | 我是完全希望我們今天在立法院各位委員對我們的指教大家的目標都是一致我們非常努力的讀書台灣Plus然後大家的所有的提出來的問題我們會非常有效率的做解決 |
| 00:16:39,281 | 00:16:58,566 | 然後書面的報告包括數字等等委員所有的問題我們都用書面盡快的提供給你部長我剛才跟著你的話我們不是沒有認為說這個台灣普拉斯沒有做什麼而是我們希望它更精緻做得更好我剛才有講了我們同意這樣的一個國際媒體的一個平台我們同意 |
| 00:17:02,887 | 00:17:16,252 | 那今天在這裡跟文化部提出的這些問題是希望台灣普拉爾能夠做得更好然後影響在國際間能夠有所影響好 以上跟部長做交流好 謝謝委員 謝謝好 謝謝 請回 |