iVOD / 170480

羅明才 @ 第11屆第5會期財政委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 ≈ 00:00:01,000 羅委員明才 主席、各位出列席官員,大家好。
00:00:01,000 ≈ 00:00:02,000 羅委員明才 主席,我請陳審計長、主計總處陳主計長、衛福部林次長、教育部張廖萬堅次長。
00:00:02,000 ≈ 00:00:03,000 主席 請陳審計長、陳主計長、林次長、張廖次長。
00:00:03,000 ≈ 00:00:04,000 陳審計長瑞敏 羅委員好。
00:00:04,000 ≈ 00:00:05,000 羅委員明才 大家好。
00:00:02,111 00:00:43,392 羅委員明才 本席向來對於教育的問題、對於兒童的問題、對於老人照顧的問題都非常非常重視,這次毒油事件令人非常的痛心,我首先請教一下衛福部,因為你們是做檢查的單位,這一次源頭的部分到底有哪幾間?
00:00:43,392 00:00:45,855 羅委員明才 負責的是……
00:00:45,855 ≈ 00:00:46,855 林次長靜儀 中聯油脂。
00:00:45,855 00:00:47,016 羅委員明才 最主要是中聯油脂。對。
00:00:47,796 00:00:57,336 羅委員明才 那你們衛福部裡面有沒有人認識他們的老闆或者是總經理,或者是高階的主管?
00:00:59,157 00:01:00,959 林次長靜儀 委員,我不清楚,我也不認識。
00:01:00,959 00:01:01,839 羅委員明才 你們盤點一下啊!
00:01:03,301 00:01:03,460 羅委員明才 你們都不認識嗎?
00:01:03,460 00:01:05,142 林次長靜儀 我不認識,但是我不會去問……
00:01:05,263 00:01:06,584 羅委員明才 有沒有跟他們一起吃過飯?
00:01:06,584 00:01:07,563 林次長靜儀 我不知道。
00:01:08,164 00:01:08,404 羅委員明才 都沒有?
00:01:09,005 00:01:09,365 林次長靜儀 這我不清楚。
00:01:10,867 00:01:12,328 羅委員明才 外界說你們一直在包庇啊!
00:01:12,767 00:01:15,849 林次長靜儀 我們沒有必要包庇,我們罰了他一億多,未來可能還會罰更多。
00:01:16,051 00:01:16,651 羅委員明才 所以一億多,夠嗎?
00:01:18,339 00:01:20,822 羅委員明才 國人的健康,一億多就被買單了嗎?
00:01:20,822 00:01:33,553 林次長靜儀 沒有,報告委員,所以我們對於中聯油脂整個行為,現在是從4月到6月份全部預防性下架;再來跟地方政府這邊,現在我們也不讓他繼續生產,因為他的品管還沒有恢復。
00:01:33,553 00:01:34,033 羅委員明才 我問一下審計長。
00:01:38,017 00:01:52,026 羅委員明才 審計長,為了國人的健康,我們這一、二十年來建立了防範的體制、很多的檢測單位以及很多的教育宣導,大概花了多少錢?
00:01:52,026 00:02:00,931 陳審計長瑞敏 這個部分我們沒有去統計,但是每年光是食安五環大概都有四、五十億。
00:02:00,931 00:02:11,105 羅委員明才 好,花了四、五十億,十年就是四、五百億,官員說罰他1億6,000萬,就沒事了嗎?
00:02:11,105 00:02:19,727 羅委員明才 我們的健康就被他們犧牲掉,這樣有道理嗎?
00:02:19,848 00:02:35,601 羅委員明才 審計長,現在他說的這一些問題油品導致國人平均每個人吃下了大概1瓶有毒的油脂,審計長,這油有毒嗎?
00:02:37,642 00:02:40,782 陳審計長瑞敏 照目前公布的資料是會致癌的。
00:02:42,003 00:02:42,144 羅委員明才 會致癌。
00:02:43,483 00:02:48,426 羅委員明才 每一年為了國人的健康,我們的健保支出花了多少?
00:02:48,446 00:02:49,026 羅委員明才 我們的宣導花了多少?
00:02:50,125 00:02:51,625 羅委員明才 結果,現在國人致癌的比率一天一天地攀升,我們為了預防,花了幾十億、幾百億。
00:03:07,892 00:03:16,858 羅委員明才 審計長,剛剛那個人說就罰他1億6,000萬……
00:03:17,358 00:03:20,980 陳審計長瑞敏 他也有說後續還會有更重大的處罰。
00:03:21,880 00:03:33,305 羅委員明才 現在不光是錢的問題,就是一億六再乘以十倍(16億)、再乘以百倍,對國人的健康會有所彌補嗎?
00:03:33,305 00:03:34,127 陳審計長瑞敏 我們要亡羊補牢。
00:03:36,092 00:03:57,493 羅委員明才 是,那我想請教你,這個油1瓶……他說每一個人平均吃了一點多公升,大概就是1瓶礦泉水那麼多的油脂,如果這一瓶有問題的油讓你喝,你要不要喝?
00:03:58,914 00:04:01,476 陳審計長瑞敏 因為知道有問題了,當然不喝。
00:04:02,177 00:04:08,243 羅委員明才 好,你不喝,可是這一些問題油到底有沒有銷毀?
00:04:08,243 00:04:08,642 羅委員明才 有沒有找到源頭?
00:04:10,536 00:04:12,618 陳審計長瑞敏 衛福部在努力,行政部門都在努力。
00:04:13,819 00:04:14,559 羅委員明才 衛福部做了什麼事?
00:04:15,421 00:04:16,440 陳審計長瑞敏 那要請教衛福部來……
00:04:17,141 00:04:19,884 羅委員明才 你看,我們到現在都不知道衛福部做了什麼事……
00:04:19,884 ≈ 00:04:20,884 林次長靜儀 報告委員,再補充一下,即使是……
00:04:20,743 00:04:26,247 羅委員明才 還有一個問題,這些油已經吃下去了……
00:04:26,247 ≈ 00:04:27,247 林次長靜儀 即使是沒有超標的油,也不要吃這麼多……
00:04:26,927 00:04:28,769 羅委員明才 不會講話的小朋友……
00:04:28,769 ≈ 00:04:32,092 林次長靜儀 而且在烹煮過程也會影響。
00:04:32,092 00:04:39,677 羅委員明才 幼兒、失智的老人,或者是八、九十歲以上的老人,他每天都一直在吃,吃下去怎麼辦?
00:04:39,677 ≈ 00:04:41,138 林次長靜儀 委員,先補充一個事情……
00:04:41,138 00:04:43,459 羅委員明才 這些人可不可以申請國賠?
00:04:43,459 00:04:59,927 林次長靜儀 委員,先補充一個事情,苯駢芘是在整個製造過程中可能因為高溫及品管不好而產生,目前我們認為中聯這一家業者的品管出問題,我們要做後續對他品管上面的要求,這是第一個事情來跟委員說明。
00:05:00,927 00:05:15,151 林次長靜儀 第二個事情,苯駢芘這個物質不是添加物,它是在我們一般日常飲食中的油炸製程、烹煮,甚至烘烤的過程都會產生,甚至包含抽菸等等行為,都可能會有這個物質暴露在裡面。
00:05:15,750 00:05:28,834 林次長靜儀 所以再跟委員補充,這個物質事實上就是我們……對於中聯或相關的油品,這一次我們所訂的標準,主要的目的是看他在產製程中沒有符合產製程的標準。
00:05:31,042 00:05:31,184 羅委員明才 這個是不是致癌油?
00:05:32,608 00:05:38,336 林次長靜儀 委員,油本身不是,但是我們的食品……
00:05:38,476 00:05:38,796 羅委員明才 油本身不是?
00:05:39,117 00:05:39,798 林次長靜儀 不是,委員,這個……
00:05:39,798 00:05:42,279 羅委員明才 這不是說吃了會致癌嗎?
00:05:42,279 00:05:43,660 林次長靜儀 這個苯駢芘當然……
00:05:43,839 00:05:46,822 羅委員明才 你旁邊的人說吃了不會致癌。我請……
00:05:46,822 00:05:47,881 羅委員明才 吃了不會致癌,是不是?
00:05:48,703 00:05:49,963 羅委員明才 那你就跟國人講啊!
00:05:50,364 00:05:58,128 羅委員明才 你就拿1瓶沙拉油,或者是有問題的油,當場當著全國人民的面前,你喝下去啊!
00:05:58,388 00:06:02,270 林次長靜儀 委員,重點是光這樣喝油,對心血管就很不好,我還是要提醒。對啊……
00:06:03,391 00:06:04,111 林次長靜儀 不論是哪一家。
00:06:04,871 00:06:09,993 羅委員明才 既然不好,你怎麼對得起這些小朋友或者是沒有辦法表達的老齡人口?
00:06:10,894 00:06:25,641 林次長靜儀 我再釐清一次,關於這一次的油品,當然它超過我們所設定的標準,所以中聯的這一批油品,包含不論是驗出有超標或還沒有驗到超標,4月到6月這29批現在全部都是預防性下架。
00:06:28,017 00:06:32,502 羅委員明才 現在預防性下架的意思是說,這些有問題的油是可以吃還是不可以吃?
00:06:32,703 00:07:04,553 林次長靜儀 有問題的這些因為超過我們的標準,所以把它下架了,但是容我稍微說明一下,即使今天是一個符合標準的油拿去油炸,油炸出來苯駢芘的量就非常、非常高,所以站在食品及健康立場上來講……我們在這邊管理的是前端製程必須符合標準,但是在日常生活,尤其臺灣,如果是大火烘烤或者是油炸的飲食,苯駢芘的量事實上都一直存在食品中。
00:07:04,553 ≈ 00:07:09,513 羅委員明才 好,請教育部。
00:07:09,513 ≈ 00:07:14,473 張廖次長萬堅 委員好。
00:07:14,473 00:07:14,473 羅委員明才 是,次長。
00:07:14,473 00:07:26,457 羅委員明才 對於國小兒童還有這些教育相關的機構,他沒地方選擇,他就是在學校,營養午餐也好,或者準備的膳食也好,他只有選擇吃啊!
00:07:30,341 00:07:36,128 羅委員明才 已經有很多的學校都面臨這樣的問題,接下來怎麼做?
00:07:36,969 00:07:58,368 張廖次長萬堅 是,跟委員報告,我們在7月1日接到食藥署通告之後,就開始透過校園食材登錄平臺……學校現在大概99%都在食材登錄平臺裡面,去撈出1,385校,然後第二天(7月2日)馬上就通知地方縣市政府做清查,就是用到當時查出來那15項品牌的油。
00:07:59,209 00:08:03,072 張廖次長萬堅 開始撈到現在,大概已經有7個縣市、260個學校使用50項公布的油品……
00:08:08,976 00:08:10,076 羅委員明才 這些人吃了多久?
00:08:13,838 00:08:31,463 張廖次長萬堅 我們是依照食藥署公布的來撈,撈到的是有使用的部分,根據食藥署公布的品項,它是4月初製造的5種品項,我們是用那個資料來撈的。
00:08:31,904 00:08:33,063 羅委員明才 這樣算一算,大概吃多久了?
00:08:34,404 00:08:34,865 張廖次長萬堅 吃多久?
00:08:37,884 00:08:38,246 張廖次長萬堅 兩個月左右。
00:08:39,165 00:08:39,305 羅委員明才 兩個月啊?對。
00:08:39,907 00:08:49,835 羅委員明才 如果一個小朋友……比如一年級、二年級的學生,他就這樣一直吃、一直吃,吃了兩個月,對身體會不會造成什麼樣的損害?
00:08:51,165 00:08:54,826 張廖次長萬堅 我們會跟衛福部一起來追蹤,就是說他的……
00:08:55,746 00:08:57,487 羅委員明才 不要追蹤,衛福部就在你旁邊啊!
00:08:58,368 00:08:59,568 張廖次長萬堅 我們以後相關的管理……
00:09:01,167 00:09:01,528 羅委員明才 林次長。
00:09:01,528 00:09:04,088 林次長靜儀 報告委員,還是……因為小朋友這邊,我們……
00:09:04,088 00:09:10,250 羅委員明才 就剛剛這個問題,小朋友如果是一、二年級,他已經吃了兩個月,兩個月可能吃了一瓶那麼大的一個……
00:09:10,250 00:09:12,510 林次長靜儀 小朋友如果兩個月吃這麼多油,我想不是好事。
00:09:13,572 00:09:14,553 羅委員明才 可是他已經吃了啊!
00:09:15,174 00:09:19,398 林次長靜儀 不可能,委員,小朋友兩個月真的沒有道理吃這麼多油。
00:09:19,979 00:09:20,720 羅委員明才 那大概吃多少?
00:09:20,720 ≈ 00:09:21,720 林次長靜儀 這要看他的烹煮、他的食物。
00:09:21,440 00:09:23,681 羅委員明才 沒有一瓶,有沒有吃到半瓶?
00:09:24,163 00:09:35,092 林次長靜儀 委員,重點是烹煮過程中相關的食品,這裡面有多樣的原因,現在在食藥署這邊,為什麼這一批油我們會讓他要下架、要罰?
00:09:35,092 00:09:39,216 林次長靜儀 第一個是因為他延遲通報,第二是檢驗上面不合格還讓它上架,是這兩個問題。
00:09:40,338 00:09:47,799 羅委員明才 那我問你,這個事情已經發生好幾天了,比如今天,今天是幾月幾號?7月15日。
00:09:49,359 00:09:53,882 羅委員明才 今天是7月15號,還有沒有學童繼續在吃這一批有毒的油品?
00:09:53,882 ≈ 00:10:16,209 林次長靜儀 委員,6月30日我們收到業者通知之後,在7月2日,我們就要求所有業者將第一批──就是中聯4月份那一批全部要下架,後續因為下游(第二層業者)通報其他檢驗也有問題,所以我們現在把中聯從4月份到6月份的29批油全部都預防性下架。
00:10:16,209 00:10:22,253 羅委員明才 現在你都下架了,但是生活還是要過,油還是要吃啊……
00:10:22,253 ≈ 00:10:24,315 林次長靜儀 是,所以在這段時間,其他的油……
00:10:24,315 00:10:27,138 羅委員明才 這一批油是國內供油的大宗……是。
00:10:28,059 00:10:32,181 羅委員明才 這一批油沒有了,以後你要叫這些食品業者加什麼油?
00:10:32,542 00:10:41,230 林次長靜儀 所以我們在這段時間,當然也先請地方政府都確認過另外三家大的油廠……另外幾家大的煉油廠,他們的產品目前是OK的。
00:10:42,289 00:10:53,755 林次長靜儀 我們也正在啟動……就是因為現在這29批裡面有5批確定超標,所以是不可能再上來了,另外24批預防性下架的,假設有可信的檢體,我們後續會做一些檢查。
00:10:54,394 00:11:06,519 羅委員明才 為了國人的健康,你們一定要拴緊螺絲、要嚴正地面對這件事情,不要跟全民為敵。
00:11:06,519 ≈ 00:11:07,519 林次長靜儀 我們會跟地方政府一起處理。
00:11:06,519 00:11:07,339 羅委員明才 做得到嗎?
00:11:07,339 00:11:08,720 林次長靜儀 大家都一起在吃這些油啊!
00:11:09,561 00:11:11,282 羅委員明才 你要站在人民的立場……是。
00:11:11,282 00:11:13,783 羅委員明才 而不是站在這些業者的立場。
00:11:13,783 00:11:15,625 林次長靜儀 沒有必要站在業者立場。
00:11:15,625 00:11:16,486 羅委員明才 真的嗎?
00:11:16,486 00:11:17,026 林次長靜儀 沒有必要啊!
00:11:17,647 00:11:18,368 林次長靜儀 為什麼要站在業者的立場?
00:11:19,569 00:11:30,457 羅委員明才 包括在場的官員,你們回去之後查查看,有沒有任何官員跟中聯有吃過一頓飯,或者有認識、包庇?
00:11:30,776 00:11:32,979 林次長靜儀 委員,你講的是包含地方政府嗎?
00:11:32,979 00:11:34,200 林次長靜儀 因為地方政府可能跟他們比較近。
00:11:34,359 00:11:34,380 羅委員明才 你查啊!
00:11:35,019 00:11:35,661 羅委員明才 有,你就公布啊!
00:11:35,661 ≈ 00:11:37,470 林次長靜儀 我們不太……
00:11:37,470 00:11:39,411 羅委員明才 你先查中央政府有沒有啊!
00:11:40,312 00:11:44,355 林次長靜儀 中央政府這邊其實我們到……連他們董事長姓什麼我都不知道。
00:11:44,957 00:11:45,917 羅委員明才 你們下面的人那麼多……
00:11:48,740 00:11:50,201 林次長靜儀 報告委員,相關我還是要提醒……
00:11:50,601 00:11:51,523 羅委員明才 食藥署裡面有多少員工?
00:11:51,663 00:11:52,382 林次長靜儀 委員,我再提醒一下。
00:11:52,604 00:11:53,084 羅委員明才 食藥署裡面有多少員工?
00:11:53,084 ≈ 00:11:55,776 林次長靜儀 委員,我再提醒一下。
00:11:55,776 ≈ 00:11:58,469 羅委員明才 食藥署裡面有多少員工?1,500個。1,500個!
00:11:58,469 00:12:02,431 羅委員明才 你敢保證你嘴巴裡面講出來說你跟他都不熟?
00:12:03,673 00:12:04,193 羅委員明才 1,500個,每個都不熟嗎?
00:12:04,953 00:12:06,894 林次長靜儀 委員,我知道你要問的是利益關係……
00:12:07,494 00:12:08,716 羅委員明才 是,你知道就要查啊!
00:12:09,016 00:12:12,759 林次長靜儀 我還是要強調,依照食安法,定期稽查是由地方政府。
00:12:12,799 00:12:15,740 羅委員明才 你要叫我們相信你,可是你要叫我們相信1,500個人嗎?
00:12:16,782 00:12:19,243 林次長靜儀 委員,如果這樣我會建議包含地方政府全部都要了解。
00:12:19,263 00:12:21,404 羅委員明才 你查,你查,我當然支持查啊!
00:12:22,184 00:12:24,986 羅委員明才 把事情釐清楚,對不對?
00:12:24,986 00:12:26,486 羅委員明才 要把罪魁禍首抓出來!
00:12:27,367 00:12:29,568 羅委員明才 開玩笑,拿全民的安全來做賭注,沒有任何一點空間!
00:12:30,068 00:12:30,328 林次長靜儀 現在檢調已經在查了,謝謝委員。
00:12:30,628 00:12:47,808 羅委員明才 主計長,這個油不能吃、那個油不能吃,其他可以吃的油會不會漲價?
00:12:47,808 00:12:50,891 羅委員明才 對整個消費者的影響在哪裡?
00:12:50,891 00:12:58,796 陳主計長淑姿 這要看它供應的情形,如果有缺貨就會漲價,或者是缺貨買不到,就會有一些……
00:12:58,877 00:13:01,539 羅委員明才 你注意一下,看看有沒有業者趁機哄抬物價,謝謝。
00:13:01,539 ≈ 00:13:06,989 陳主計長淑姿 是,謝謝。
00:13:06,989 00:13:08,454 主席 謝謝,我們結束羅明才委員的質詢。
00:13:08,937 00:13:10,743 主席 接下來請王世堅委員。
公報詮釋資料
page_end 426
meet_id 委員會-11-5-20-22
speakers ["李彥秀","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","林岱樺","賴惠員","劉書彬","顏寬恒","李坤城","林思銘","羅明才","王世堅","許忠信","洪孟楷","王育敏","楊瓊瓔","葉元之"]
page_start 357
meetingDate ["2026-07-15"]
gazette_id 1156302
agenda_lcidc_ids ["1156302_00005"]
meet_name 立法院第11屆第5會期財政委員會第22次全體委員會議紀錄
content 邀請審計部陳審計長瑞敏、行政院主計總處陳主計長淑姿、衛生福利部石部長崇良、教育部鄭部 長英耀就「政府食品安全管理機制、食安五環與校園食安預算執行及審核結果」進行專題報告, 並備質詢
agenda_id 1156302_00004