iVOD / 170474
本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
許忠信 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第25次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,009 | 00:00:03,550 | 主席 各位同仁 我們有請法務部正部長請法務部正部長部長好 委員好When a baby is born, about 70% of its body is liquid. |
| 00:00:30,942 | 00:00:41,145 | 當一個小孩子出生的時候他的身體大概百分之七十是液體那麼很碰巧我們地球水面跟陸地剛好百分之七十左右也是水 |
| 00:01:01,883 | 00:01:23,376 | 這個問題不是我今天請教部長的我今天要請教部長的是我們今天毒品危害防治條例33條修法的重點我們要增加唾液那請問部長這個尿液跟唾液它有怎麼樣重大的差異 |
| 00:01:29,482 | 00:01:54,155 | 他那個是當然唾液跟尿液他的差異我想大家都知道啦那最主要現在在我們讀委條例的一個意義就是他一個採樣的一個檢驗的一個標的這個差異很重要這個這個標的他當然覺得是就像委員有提到說這個尿液跟唾液他所那個他能夠留下來可以驗的一個檢驗出來的一個時間一個方式這兩個液的差異 |
| 00:01:59,558 | 00:02:28,571 | 會跟檢驗效果有差異所以我今天來要跟部長交換這個意見尿液是我們人體不要的而唾液是我們人體迫切需要的而這兩個差異尿液它會把我們身體如果有吸毒會排出來所以用它來檢驗是可行之道那麼它存在 |
| 00:02:30,148 | 00:02:58,867 | 可以檢驗尿液有毒與否的期間本院我自從當第一次立法委員的時候我仰賴我們本院法治局的研究報告非常的重有關於這個修法法治局的研究報告我從頭看到尾他講說尿液大概可以測大概三到四天之前有沒有吸毒那麼唾液 |
| 00:03:00,578 | 00:03:16,563 | 只有一到兩天那我現在要來請教部長有哪一些毒品唾液測不出來尿液測得出來但是唾液測不出來我們atomidate |
| 00:03:26,192 | 00:03:45,325 | 我們把它翻譯成那個中文我不大會唸,是我們現在學生電子菸我們最希望去防止的我們用唾液哪一些東西哪一些毒品驗不出來,部長您知道嗎 |
| 00:03:47,415 | 00:04:05,711 | 這部分尿液的話我們現在我們三大的一個中央的實驗室哪一種毒品都是可以驗的我們現在的公告我們現在的品項的那一部分都可以驗的出來但我們有委託民間的那一部分檢驗的是品項是比較少那唾液的話是 |
| 00:04:06,391 | 00:04:25,943 | 比較常見有七種的一個毒品那哪一種毒品是不是我們請警政署這部分因為他們有實驗室我是不是警署這邊他們有直接可以跟委員來做一個報告我的時間有限可以用書面給我很顯然唾液他能夠檢驗的毒品項目比較少 |
| 00:04:27,216 | 00:04:47,506 | 這是常見七種啊它那個尿液是每一種我們現在公告是每一種品項都可以啊所以它那個跟委員報告其實唾液只是一個快篩讓我們即時的一個處理當然有些特定人員這部分一個即時的做一個並不是一定要犯他的罪不一定要犯他的罪它是一個快篩嘛它是一個篩嘛它是一個快篩的機制嘛但是它那個當然 |
| 00:04:55,290 | 00:05:19,487 | 準確性也是蠻高的只是說它是不是有偽陽性的它是輔助它沒辦法取代它沒辦法用這樣做最終的認罪的證據本院法治局建議要長期觀察這個人有沒有吸毒也就是刑法追溯期間之內有沒有吸毒它建議用毛法毛法可以記錄 |
| 00:05:21,837 | 00:05:26,279 | 他在犯罪追溯期間他有沒有吸毒部長同意嗎 |
| 00:05:28,513 | 00:05:52,188 | 當然這部分的確啦 委員是很內行那個毛髮的確我沒有內行 私務上也是有在採用毛髮的做一個檢驗但是因為毛髮的檢驗的一個成本較高啦所以是成本較高的問題那當然是以尿液的話 其實每一種品項都可以鑑定的出來我以為是部長認為身體法務受制互補所以我打了一個問號譬如說我們那個三四天那個 |
| 00:05:55,490 | 00:06:21,744 | 留存在人體的那個排泄掉的代謝的時間是尿液是比較三四天當然你唾液是一二天就像委員就講那毛髮是比較長期所以有時候我們是用特殊的個案比較特殊個案是用毛髮來做檢驗那個成本比較高到多少這個我不清楚喔因為我不知道那麼細節上要哪一次的檢驗要高到多少這個我能夠了解謝謝部長 |