iVOD / 170466

郭國文 @ 第11屆第5會期財政委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 ≈ 00:00:01,000 郭委員國文 謝謝主席,有請林次長,還有陳審計長。
00:00:01,000 ≈ 00:00:02,000 主席 請林政次。
00:00:02,000 ≈ 00:00:03,000 林次長靜儀 委員早。
00:00:03,000 ≈ 00:00:04,000 郭委員國文 次長好,辛苦了!
00:00:00,188 00:00:23,553 郭委員國文 我今天提一個概念,因為最近大家一直在談食安就是國安,如果食安是國安的話,就代表有些食品業者已經是大到不能出包的一種程度,類似有些大到不能倒的金融業者,如果是這樣的話,從亡羊補牢的觀點來看待這個事件,我們在制度面當中有多少可以調整的地方?
00:00:23,753 00:00:36,980 郭委員國文 第一個,我想要請問一下衛福部,到現在為止,上游的中聯半年一次的通報,以及第二層的這三家公司三個月一次的通報,這個間隔有沒有縮短的可能性?
00:00:38,186 00:00:39,506 林次長靜儀 報告委員,我們也認為應該要縮短。
00:00:39,506 ≈ 00:00:41,907 郭委員國文 縮短到什麼階段?
00:00:41,907 00:00:51,792 林次長靜儀 因為我們過去的要求就是至少半年驗一次,可是像中聯,它4月到6月總共就做了29批,所以在這個狀況之下,如果地方政府也是只有半年驗一次的話,這個頻次真的太長,所以我們接下來會調整,它的檢驗頻次要縮短,依照不同的油廠規格……
00:00:51,973 00:00:52,573 郭委員國文 六個月變三個月,或者是原來的三個月變一個半月,還是怎麼樣?
00:01:06,700 00:01:08,601 林次長靜儀 或者幾個批次之後我們就要驗一次。
00:01:09,082 00:01:15,167 郭委員國文 我想這個應該要強化,因為國人對食安非常的重視。
00:01:15,167 00:01:18,948 郭委員國文 另外,內稽內控的部分有沒有強化的可能?
00:01:19,589 00:01:29,216 林次長靜儀 接下來食安法的標準我們現在正在規劃,因為他們的東西送檢理論上要送第三方,它除了在自己的實驗室之外還要送第三方,所以實驗室跟第三方都要通報。
00:01:29,216 00:01:40,398 郭委員國文 對,第三方的部分待會本席會跟你就教,就是它本身的檢驗品項、檢驗密度、專業人員的配置、關鍵部門的步驟,行政部門有沒有辦法隨時掌握?
00:01:42,460 00:01:55,283 林次長靜儀 例如SGS或者是實驗室的標準,這個部分是定期辦理,本來實驗室都有認證,而且很多是拿國際認證的,但是麻煩的是這個實驗室就算品質很好,驗出來有問題,如果他們沒有通報,我們就沒有辦法得到資訊。
00:01:55,283 00:02:13,871 郭委員國文 我的意思是,站在衛福部主管機關來說,你要隨時去watch一些關鍵的製程或是情資或是數字,它一定要立即通報,以避免系統性風險的產生,我覺得應該去過濾這一個。
00:02:14,111 00:02:14,351 林次長靜儀 是,我們再……
00:02:14,690 00:02:19,213 郭委員國文 一來,要去強化這個業者本身的內稽內控,老實講那一定要增加成本。
00:02:20,773 00:02:28,318 郭委員國文 二來,你會增加行政成本的部分,也就是你要監督的部分,也非常地重要且關鍵,原因在哪裡?
00:02:28,318 00:02:30,638 郭委員國文 本席繼續說明給你聽,待會請審計長上來一下。
00:02:32,339 00:02:35,421 郭委員國文 你去看,為什麼我從金融業的部分來切入?
00:02:36,401 00:02:58,914 郭委員國文 因為其實在2023年的時候泰山變天,2024年換福懋變天,也就是經營權易主,2025年這兩家公司分別改派中聯的董總,結果2026年就出事了,原因在哪裡?
00:02:58,914 00:03:22,565 郭委員國文 因為這些市場派入主,基本上專業程度都不夠,但是資本實力比較強,以至於大家在討論這一次中聯油脂其實是有掩蓋的事實,報導上都是這樣寫,誰負責決定這個情資、這個資料、這個數據要不要通報?
00:03:22,565 00:03:24,367 郭委員國文 決定權在誰?
00:03:24,367 00:03:26,308 郭委員國文 當然是最高的負責人啊!
00:03:27,108 00:03:28,249 郭委員國文 最高的負責人要聽誰的?
00:03:29,130 00:03:47,737 郭委員國文 要聽這些大股東的,你去看這個結構,在這個結構當中,中聯油脂的董事長是由福懋油脂指派,總經理是由泰山指派,這兩個都是市場派的,問題點就出在這邊。
00:03:49,698 00:03:51,400 郭委員國文 請次長在旁邊休息一下,我請審計長。
00:03:51,559 00:03:55,601 郭委員國文 審計長,你有沒有看到這些問題?
00:03:56,302 00:04:14,144 郭委員國文 制度面上,雖然公司法第八條第三項規定,實質控制人事,負刑事、行政罰之責任的人是實質負責人,甚至是最終受益人,所以後面的大股東以及影子董事,都應該被追溯,這件事情你認為是不是應該如此?
00:04:15,585 00:04:15,585 陳審計長瑞敏 應該這樣。
00:04:15,585 00:04:30,490 郭委員國文 是該這樣,那你是不是應該要求這些相關的部門,包括管理上市櫃的金管會,或者負責公司管理的經濟部有一些具體作為?
00:04:30,490 00:04:36,612 郭委員國文 當市場派入侵到一些關鍵產業的時候,如果造成相關的、類似的後遺症時該怎麼處理,審計長?
00:04:40,071 00:04:46,832 陳審計長瑞敏 委員講得很好,我們也在了解,因為不可能只由業者自主管理,因為和人性不太合。是啊!
00:04:46,832 ≈ 00:04:47,832 郭委員國文 你講話太老實了!
00:04:46,852 00:04:47,434 陳審計長瑞敏 人性不是這樣,所以自主管理怎麼樣……
00:04:47,434 ≈ 00:04:58,336 郭委員國文 就是人性導致的人禍。
00:04:58,336 00:05:27,236 陳審計長瑞敏 所以剛剛委員講的,經濟部、金管會慢慢也要借鏡,尤其是影響人民健康安全的這些,因為這個涉及重大的社會利益,所以我同意委員要求,我們會整個盤一次,照委員的意思把它盤出來,尤其現在的機制裡面有自主管理的部分,所以第三方驗證……
00:05:27,236 00:05:30,700 郭委員國文 把所有的責任歸到自主管理,但是它又不願意內稽內控,又沒有辦法專業管理,在這個情況底下該怎麼辦?
00:05:35,924 00:05:47,920 陳審計長瑞敏 所以第三方驗證還有政府加強抽查也很重要,但是自主管理也是很重要的,這個看怎麼去改進。
00:05:47,920 00:06:01,055 郭委員國文 好,這裡頭有幾個層面,自主管理、第三方認證,還有包括政府抽查以及檢舉制度,照理說是環環相扣的。對。
00:06:01,976 00:06:10,105 郭委員國文 各種自律、他律的制度都應該有,結果就出包在所謂的自主管理,出包到專業能力不足,出包到整個經營權易主,對不對?對。
00:06:12,328 00:06:18,490 郭委員國文 所以事後的追查、亡羊補牢很重要,在這個部分,經濟部跟金管會也逃不了責任,對不對?對。
00:06:19,071 00:06:26,293 郭委員國文 請審計長好好地去思考這個問題,我接下來還有一個問題,審計長你在旁邊稍微休息,我換次長。
00:06:26,293 00:06:26,473 陳審計長瑞敏 好,謝謝。
00:06:26,473 00:06:41,197 郭委員國文 次長,剛剛我們有提到第三方的問題,第三方的問題當中其實昨天行政院長也提到,第三方的通報義務不應該只有通報業者,是不是?
00:06:41,938 00:06:46,582 郭委員國文 也就是說,它應該也要通知行政部門,對不對?是。
00:06:47,223 00:07:03,625 郭委員國文 也就是說,它如何同步勾稽通報,這是非常重要的,但是以我們第三方的公正機構SGS來說,相關權力的委外有沒有人力不足、專業不足的問題?
00:07:03,625 00:07:04,724 郭委員國文 專業的部分,我相信應該OK啦!
00:07:05,424 00:07:07,165 郭委員國文 人力的部分也會出現這個問題啊!
00:07:08,605 00:07:10,405 郭委員國文 所以你們是不是應該講一下?
00:07:11,026 00:07:23,650 郭委員國文 因為類似這一個事件對第三方的權力委託,不是只有衛福部這個單位而已,恐怕還有消防、環保、車輛等等,這些都是問題。
00:07:25,190 00:07:34,934 郭委員國文 等到這些問題你們……在這個事件當中,第三方發現了什麼問題,除了通報程序之外,第三方本身的問題,也麻煩你們整理出來……
00:07:35,697 00:07:37,519 林次長靜儀 我們會對於第三方相關的責任做處理。
00:07:37,979 00:07:40,742 郭委員國文 對,整理出來之後……審計長,麻煩你再來一下。
00:07:42,904 00:07:44,766 郭委員國文 審計長,剛剛已經提到第三方啊,對不對?對。
00:07:44,766 00:07:55,335 郭委員國文 關於第三方的部分,我們把這麼多的公權力委託給第三方,第三方在這次通報的情況底下,顯然制度也有缺漏的地方嘛。
00:07:56,016 00:08:07,503 郭委員國文 你站在審計部的高位,是不是也應該透過這個時候去審視相關部門當中,對於第三方委託的過度依賴?
00:08:07,703 00:08:10,644 郭委員國文 以致於當他「出包」的時候,責任誰來扛?
00:08:11,305 00:08:12,105 郭委員國文 是行政部門來扛啊!
00:08:12,645 00:08:19,081 郭委員國文 也是造成國人的恐慌啊,你有沒有看到這個問題?誰答?有。請說。
00:08:19,081 ≈ 00:08:20,081 郭委員國文 怎麼辦?
00:08:20,081 ≈ 00:08:21,081 郭委員國文 怎麼處理?
00:08:19,081 00:08:29,151 陳審計長瑞敏 我們會去全面了解現在相關單位給第三方驗證的部分,我們會全面盤一次,看看是哪些單位,以及它做了些什麼事情。
00:08:29,151 ≈ 00:08:30,151 郭委員國文 你要盤多久?
00:08:29,171 00:08:29,492 郭委員國文 你要盤到什麼時候?
00:08:37,921 00:08:41,062 陳審計長瑞敏 我剛剛有答應前面一個委員,在三個月內。
00:08:41,062 00:08:42,644 郭委員國文 這個也納入三個月的範圍啦!對。
00:08:42,644 00:08:46,667 郭委員國文 我怕三個月以後,大家就會忘記這件事情,但是我會牢牢記住。
00:08:46,947 00:08:48,427 陳審計長瑞敏 我儘量就這個事情幫忙國人……
00:08:50,250 00:08:51,631 郭委員國文 審計長,你以前也寫過一個……審計部也曾經有提過。
00:08:51,811 00:09:00,076 郭委員國文 這裡頭有幾個關卡,一個是源頭管理的邊境查驗人員不足問題,這個也類似啊!
00:09:00,677 00:09:04,160 郭委員國文 以前你也寫過,我不曉得你寫過之後,行政部門有沒有改?
00:09:05,341 00:09:06,602 郭委員國文 這是第一個問題。
00:09:06,602 00:09:25,618 郭委員國文 第二個,以前也曾經寫過,食安人力第一線,也就是後市場的部分,目前在衛福部編制的人力只有86人,地方政府的人力只有463人,那以地方政府來說,在第一線的後市場人力更加重要的情況底下,編制人員還是不足啦!
00:09:25,618 ≈ 00:09:27,138 郭委員國文 你說是事實嗎?
00:09:27,138 00:09:35,484 陳審計長瑞敏 我們提醒了邊境查驗的部分,行政院給了33人。
00:09:36,786 00:09:40,088 陳審計長瑞敏 地方的部分,我們會再查一次……
00:09:40,928 00:09:42,309 郭委員國文 再查一次?
00:09:42,470 00:09:46,052 陳審計長瑞敏 這一次再查一下,看看食安人力如何。
00:09:46,513 00:09:50,196 郭委員國文 以現在地方政府的財政能力,足以落實這些人力編制啊?
00:09:50,196 ≈ 00:09:52,476 郭委員國文 對不對?
00:09:52,476 00:09:53,017 陳審計長瑞敏 應該整個財劃法修正以後……
00:09:53,017 ≈ 00:09:54,017 郭委員國文 修正以後啊!
00:09:53,197 00:09:54,438 陳審計長瑞敏 食安人力的部分,我們會幫忙食藥署或幫忙衛福部來查……
00:09:54,559 00:09:57,180 郭委員國文 還有一個機制要處理,審計部自己也曾經提到,檢舉案件很少,獎金都發不出去,你都有發現問題啊!
00:09:57,180 ≈ 00:09:58,180 陳審計長瑞敏 對,我知道。
00:09:57,301 00:09:57,401 郭委員國文 但是問題還是問題啊!那個……
00:09:57,901 00:09:57,961 郭委員國文 為什麼會形成這個問題?
00:09:57,961 00:09:59,002 陳審計長瑞敏 獎金的機制……也要建立很好的獎金機制。
00:09:59,022 00:10:20,098 郭委員國文 對啊,你三個月又寫一次問題,結果問題還是變成問題,還是沒有解決問題。
00:10:20,098 00:10:20,118 陳審計長瑞敏 我們會追蹤……
00:10:20,118 00:10:20,239 郭委員國文 你會追蹤?
00:10:20,239 00:10:20,719 陳審計長瑞敏 我們會強力追蹤。
00:10:20,719 00:10:21,119 郭委員國文 我剛剛講的都是你講過的問題。
00:10:21,119 00:10:21,539 陳審計長瑞敏 對,我們會強力追蹤。
00:10:21,539 00:10:21,920 郭委員國文 到現在還是問題……
00:10:21,920 ≈ 00:10:22,920 陳審計長瑞敏 我們會公布……
00:10:21,920 00:10:22,460 郭委員國文 以後會不會是問題?
00:10:22,460 00:10:23,961 陳審計長瑞敏 如果他不改善,我們會公布這些單位不改善的情形。
00:10:24,002 00:10:24,822 郭委員國文 好,我等著你的魄力表現啦!
00:10:38,911 00:10:41,513 郭委員國文 不要再三個月寫一份報告,而又是同樣的問題啦!
00:10:41,913 00:10:42,112 郭委員國文 好不好?
00:10:42,292 00:10:46,094 陳審計長瑞敏 我們知道,因為我們發現這一次產生……我們通知了,他說要改善……
00:10:46,313 00:10:48,755 郭委員國文 這些都是你寫過的問題!對。
00:10:48,755 00:10:49,335 郭委員國文 邊境人力不足、獎金發不出去!
00:10:50,315 00:10:51,595 陳審計長瑞敏 這很多都是我們寫過的,我們知道,但是……
00:10:51,855 00:10:53,917 郭委員國文 這些都是他們的機構啊,對不對?
00:10:53,917 ≈ 00:10:54,917 郭委員國文 這裡面就是他們的機構啊,不是嗎?
00:10:53,917 00:10:56,576 陳審計長瑞敏 所以現在不改善的,我們就公布。
00:10:57,798 00:10:59,437 郭委員國文 把問題寫得嚴重一點來公布,看這種問題能不能解決?好。
00:10:59,437 00:10:59,638 郭委員國文 謝謝審計長、謝謝次長。
00:10:59,638 00:10:59,937 主席 謝謝郭國文委員。
00:10:59,937 00:11:00,378 主席 接下來請林岱樺委員。
公報詮釋資料
page_end 426
meet_id 委員會-11-5-20-22
speakers ["李彥秀","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","林岱樺","賴惠員","劉書彬","顏寬恒","李坤城","林思銘","羅明才","王世堅","許忠信","洪孟楷","王育敏","楊瓊瓔","葉元之"]
page_start 357
meetingDate ["2026-07-15"]
gazette_id 1156302
agenda_lcidc_ids ["1156302_00005"]
meet_name 立法院第11屆第5會期財政委員會第22次全體委員會議紀錄
content 邀請審計部陳審計長瑞敏、行政院主計總處陳主計長淑姿、衛生福利部石部長崇良、教育部鄭部 長英耀就「政府食品安全管理機制、食安五環與校園食安預算執行及審核結果」進行專題報告, 並備質詢
agenda_id 1156302_00004