iVOD / 170420

陳秀寳 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第19次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,078 00:00:07,303 陳委員秀寳 謝謝主席,請鄭部長。
00:00:07,303 00:00:07,323 主席 請鄭部長。
00:00:17,694 00:00:17,914 鄭部長英耀 委員好。
00:00:18,474 00:00:18,755 陳委員秀寳 部長好。
00:00:19,835 00:00:24,500 陳委員秀寳 一開始想先就關於考生權益的部分來跟部長您請教。
00:00:25,141 00:00:31,226 陳委員秀寳 今年度的分科測驗因為遇到颱風,所以延遲到今天、明天,就是13日、14日舉行。是。
00:00:33,247 00:00:37,072 陳委員秀寳 本席想就這次的應變措施跟部長您來討論。
00:00:37,072 00:00:39,334 陳委員秀寳 大考中心是在7月7日對外說明……
00:00:39,334 ≈ 00:00:44,538 鄭部長英耀 7月7日下午,8日正式決定。
00:00:44,538 00:01:12,032 陳委員秀寳 分科測驗會延期,7月8日確定延期到7月13日到14日,也說明如果學生住的地方有停班停課、交通道路中斷、交通受阻的狀況,可能是怕影響到今天、明天前往考場,所以他們可以依照實際的狀況提前前往考區所在地準備,如果衍生了住宿或交通費用,都可以申請補助。
00:01:12,733 00:01:24,378 陳委員秀寳 部長,有時候不是衍生費用的問題,這一次颱風影響最嚴重的時間是周末,就是原本的考試時間,11日到12日。
00:01:25,559 00:01:43,043 陳委員秀寳 大考中心叫考生在風災雨災最嚴重的11日到12日,離開他的住所前往考試的地方做準備,你們在實施這個措施的時候,是不是沒有考慮到學生的情況?
00:01:43,605 00:01:52,974 陳委員秀寳 他就是因為可能從住的地方到考試的地方會不方便,而大考中心還建議他在風災雨災最嚴重、最厲害的時候離開。
00:01:52,974 00:02:18,747 陳委員秀寳 再來,因這次的颱風,我們把考試延遲了,就是往後延了兩天,從週六、週日變成星期一、星期二,但是各考場如果有建築物受損或是有積水的情況,也許在星期一也還沒有恢復,而颱風過後,其實中南部經常有所謂的「風颱尾」,就是西南氣流,常常造成豪大雨的狀況。
00:02:19,907 00:02:31,019 陳委員秀寳 還有偏遠地區在這個時候,它們的交通可能還沒有恢復,大考中心當初在做延期決定時,有沒有考慮到這些狀況?
00:02:33,460 00:02:33,780 鄭部長英耀 謝謝委員。
00:02:33,780 00:03:00,714 鄭部長英耀 其實委員所關心的大考中心部分,我必須要為他們說,大考中心或者招聯會事實上都有把這些納進來考慮,譬如他不一定是星期六、日才出來,因為7月8日是星期四嘛,一宣布的時候,考慮到颱風狀況,有的可能在7月9日就出來了。
00:03:01,956 00:03:15,260 鄭部長英耀 我昨天還特別在高雄兩個考區都走了一趟,還有我們朱次長也在臺北地區……我們看到地方政府的縣市首長也有去關心考區。
00:03:15,881 00:03:25,026 鄭部長英耀 為了昨天下午4點讓考生能夠看考場,我們確定所有的考場、考區全部都已經準備完畢。
00:03:25,026 00:03:51,477 鄭部長英耀 委員所關心的包含在昨天還有一些山區停止上班上課的部分,考區都逐一打電話確認,像高雄六龜是停止上班上課,總共有43位考生,我們全部都打過電話,確認已經全部到市區來準備要住宿,準備要考試,只有一個在路上。
00:03:51,979 00:04:08,417 鄭部長英耀 所以感謝委員的關心,這個部分,招聯會事實上在過去也有處理過延後考試的經驗,所以在整個事務及所有的準備上,我想他們是有相當程度的熟悉,也能夠掌握。
00:04:08,417 ≈ 00:04:09,417 陳委員秀寳 好,謝謝部長您的說明。
00:04:09,016 00:04:36,081 鄭部長英耀 利用這個機會,也要特別感謝全國因應這兩天考試的所有試務工作人員及考區所有的夥伴,也謝謝他們能夠考量氣候的關係,包含考生,我們在網路上看到考生也覺得無奈,甚至有的已經規劃這兩天就要出國了,他們也可以理解是因為氣候的關係。
00:04:36,081 ≈ 00:04:38,022 陳委員秀寳 還是以考試為重!
00:04:38,022 00:04:38,842 陳委員秀寳 謝謝部長您的說明。
00:04:40,043 00:04:58,392 陳委員秀寳 這個部分我是希望教育部跟大考中心可以將這一次因為遇到颱風氣候的影響而延期考試的整個狀況作為參考,來研擬並明確訂定一個延期的辦法供考生參考。
00:04:58,532 00:05:11,200 陳委員秀寳 譬如在考試前多久,如果有颱風來襲,那考試就會順延多久,我們訂一個標準出來,讓學生比較能夠掌握,學生、家長跟老師也比較不會焦慮,可以提早因應。
00:05:11,561 00:05:23,049 陳委員秀寳 所以我這邊建議,能不能夠明確地規範考試延期的條件,例如遇到怎樣等級的颱風或者雨量,我們來做一個分級的機制。
00:05:23,529 00:05:38,237 陳委員秀寳 再來,如果有考場可能遇到我剛剛講的建築物有一些損害,或者是淹水的部分,應該考量讓考場有時間、有彈性來恢復考場的安全。
00:05:39,058 00:06:11,561 陳委員秀寳 加上南部有時候會遇到這樣的狀況,像這次的巴威颱風,其實剛開始我們覺得它會很嚴重,所幸雖然有些淹水的地方、有些坍方的地方,但是沒有像之前幾次的颱風,造成那麼大的損傷,所以這次的考生算是說……如果這麼短的時間延期,也是讓他們可以順利地完成考試,但是希望針對不同的地理特性,是不是在延後考試的時間考量上,也有一個機制來參考?
00:06:12,782 00:06:24,329 陳委員秀寳 加上剛剛部長您說,就只有一位考生因為交通有點狀況,也希望對偏遠考生的權益保障,我們要思考到。
00:06:24,750 00:06:34,336 陳委員秀寳 剛才您說有提供住宿跟交通的補助,但是如果有比較特殊的狀況,是不是有一些專案可以來協助這些偏遠地區的考生?
00:06:36,362 00:06:37,283 鄭部長英耀 謝謝委員再次提醒。
00:06:38,323 00:06:45,569 鄭部長英耀 委員所提的這些部分,確實都是整個招聯會、大考中心,他們在因應自然災害所造成的許多……
00:06:47,230 00:06:50,112 陳委員秀寳 我這樣提議是希望以後可以更明確。是。
00:06:50,112 00:07:01,762 陳委員秀寳 我們事先訂出一個SOP,讓考生、家長、老師提前知道可能在遇到颱風的時候,心裡就有個底子,大概會做一個怎樣的延期規劃,好嗎?
00:07:03,519 00:07:04,559 鄭部長英耀 謝謝委員提醒。
00:07:04,559 ≈ 00:07:05,940 陳委員秀寳 這個部分是不是可以研議?好。
00:07:05,940 00:07:10,062 陳委員秀寳 如果有相關的進度,是不是一份報告給我辦公室?好。謝謝。
00:07:10,062 00:07:18,947 陳委員秀寳 接下來我想請教部長,近期問題油品事件引發社會的關切,及家長對於校園食品安全的高度關切。
00:07:20,046 00:07:49,733 陳委員秀寳 首先,對於學校的校園營養午餐有使用到問題油品,本席真的覺得非常震驚,也感到遺憾,但是在這個時候,我還是要肯定校園食材登錄平臺的功能,就是因為有登錄校園供餐的訊息,才能夠很即時的提供追蹤查詢,教育部也很快的統計出來總共20個縣市、623所學校以及258所幼兒園有使用到或是疑似使用到問題油品。
00:07:51,073 00:07:57,520 陳委員秀寳 當然,有疑慮、有問題我們就趕快下架及停用,但是後續我們要如何來守護校園的食安?
00:07:58,763 00:08:08,253 陳委員秀寳 現在雖然是暑假,但是公幼已經開始暑期的加托服務,表示也是開始有供餐的,所以未來的機制是很重要。
00:08:09,114 00:08:42,426 陳委員秀寳 首先,我在這邊要提出建議,為了降低單一油品長期集中使用帶來的潛在風險,建議教育部能夠建立彈性採購的機制,我們跟地方政府及業者研議,是不是定期,例如三個月還是半年,至少三個月或半年更換營養午餐用油種類的可行性,透過定期的輪替,比較有效的來分散、降低食安的風險,不要固定用同一種油品。
00:08:42,565 00:08:58,154 陳委員秀寳 其次,針對近期引發爭議的進口巴西大豆,在相關主管機關的新規範出爐、疑慮沒有完全消除之前,是不是建議校園營養午餐應該採取預防性的措施?
00:08:58,634 00:09:15,826 陳委員秀寳 我們在過渡期間是不是避免使用大豆油,改採用其他有國家認證、來源明確而且沒有爭議的烹調油品,用比較高的規格來守護校園的食安?部長?
00:09:15,826 00:09:16,586 陳委員秀寳 還是署長要回答?
00:09:20,164 00:10:02,026 鄭部長英耀 謝謝委員的指正,有關彈性用油的部分,當然我們可以跟地方來討論,就是說降低使用單一油品的一些風險,因為長期使用所累積的傷害可能很大,至於它是安全的,而我們是不是要全面禁用,我想這一個可能還得要斟酌,因為我們要確保的是違反規定的不應該在學校園裡面出現,但是對於合法的廠商,我們好像……這個部分可能我們還是要相對慎重,要慎重。
00:10:03,267 00:10:13,174 陳委員秀寳 因為現在這段期間,家長對於食安的疑慮,會希望是不是我們能有更積極、更確實的一些措施?
00:10:13,654 00:10:25,316 鄭部長英耀 我相信地方政府跟學校的態度,他們一定是跟委員所提的一樣,一定會用更謹慎的態度來看待油品的使用。
00:10:26,638 00:10:34,740 鄭部長英耀 剛才委員有提到,已經產生問題的,在疑慮沒有消除前,學校一定是不可能再讓它進來的。
00:10:34,960 00:10:35,982 陳委員秀寳 好,謝謝部長。
00:10:35,982 00:10:51,744 陳委員秀寳 我還是要再提醒,目前很多公立幼兒園已經展開暑期的加托服務,而且是開始供餐的,但是校園食材登錄平臺好像沒有把暑期飲食納入範疇,所以這個部分是不是請教育部去清查且落實暑期的登錄。
00:10:51,805 00:10:53,165 鄭部長英耀 這個我們馬上來……這個是在網路平臺登錄,我們馬上可以來提醒地方,暑假延托的部分應該也要按照規定來做,謝謝委員提醒。
00:10:53,165 00:10:54,507 陳委員秀寳 對,希望把整個食安的控管做得更周延。是。
00:11:07,141 00:11:42,993 陳委員秀寳 接下來,我想請教一下部長,近年我們的校園暴力衝突案件已經累積超過3萬件,於此同時,學生的自傷通報案件也創下歷史新高,這些很沉重的數據其實都在跟我們發出警訊,現在我們的孩子承受著前所未有的心理壓力,所以校園的輔導需求其實是迫在眉睫,但是當孩子發出求救訊號的時候,我們校園第一道防線的專任輔導教師卻是面臨人力吃緊,也就是輔導量能荒。
00:11:44,211 00:12:09,720 陳委員秀寳 根據基層的反映,目前的專輔教師不僅要面對日益龐大且複雜的個案量,還常常被指派去處理繁重的非核心行政事務,像是各種的政令宣導成果,或是跟諮商無關的跨局處評鑑,或是繁瑣的行政報表,當這些繁雜的雜務奪走老師大部分的時間跟精力時,他們還有多少時間可以好好的坐下來傾聽孩子們說話?
00:12:12,522 00:12:19,586 陳委員秀寳 我們都知道孩子是我們國家的未來,我們不希望在校園裡面的心靈捕手自己都先過勞而倒了。
00:12:19,986 00:12:26,411 陳委員秀寳 所以在這邊我要很誠懇的建議,請教育部要積極研議推動專輔教師行政減量,並且重新檢視,明確規範他的工作職掌,務必要精簡整併那些非輔導專業的行政負擔,讓專業回歸專業。
00:12:37,901 00:12:50,469 陳委員秀寳 因為只有降低專輔教師這些額外的工作量,才可以讓他們很專心的從事心理輔導,能夠真正的接住每一個需要被接住的孩子,部長請說明。
00:12:50,469 ≈ 00:13:10,506 鄭部長英耀 是的,我想誠如委員所提的,去年大院通過的學生輔導法本來就是希望有更多的心理輔導老師能夠來協助各階段的學生,讓他能夠發揮專業,減少一些不相干的行政工作本來……
00:13:10,506 00:13:19,239 陳委員秀寳 我們要協助排除不是他們專業的工作落在他們身上,所以教育部這邊可以為他們……
00:13:19,239 00:13:29,345 鄭部長英耀 是,我想這個本來就是當時學生輔導法設置的目的啦,我們也會提醒地方,學校一定要讓專業的心輔老師能夠……
00:13:29,365 00:13:42,854 陳委員秀寳 是不是請教育部來協助與瞭解,現在這些專輔教師本身的工作以及他們所背負的一些不屬於自己專業範疇的工作,是不是可以協助他們來排除?
00:13:43,854 00:13:57,661 鄭部長英耀 可以,我想我們跟地方,假設……我們全面來瞭解,到底現在心輔老師還要兼辦什麼樣的行政工作,我們再來跟地方看看怎麼樣來協助,讓他回到專業的本職。
00:13:58,842 00:14:05,686 陳委員秀寳 請教育部把你們所瞭解的目前狀況,以及你們預計如何來協助,也請提一份報告給我的辦公室,好嗎?可以。
00:14:06,426 00:14:08,006 陳委員秀寳 好,謝謝部長,謝謝主席。謝謝。
00:14:08,506 ≈ 00:14:12,221 主席 接下來請郭昱晴委員進行詢答。
公報詮釋資料
page_end 470
meet_id 委員會-11-5-22-19
speakers ["羅廷瑋","羅智強","柯志恩","陳培瑜","葉元之","陳秀寳","郭昱晴","蔡春綢","林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳思瑤","許忠信","吳沛憶","洪孟楷","張雅琳","傅崐萁","吳宗憲","徐欣瑩","林倩綺","葛如鈞"]
page_start 1
meetingDate ["2026-07-13"]
gazette_id 1156102
agenda_lcidc_ids ["1156102_00002"]
meet_name 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會第19次全體委員會議紀錄
content 一、邀請教育部部長鄭英耀、衛生福利部政務次長林靜儀、行政院食品安全辦公室主任許輔列席 就「校園食品安全把關機制及致癌油事件因應作為」進行專題報告,並備質詢;二、邀請教育部 部長鄭英耀列席就「學生出缺勤管理及校園秩序維護政策亂象檢討與改善措施」進行專題報告, 並備質詢;三、審查教育部函為修正「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」部分 條文及「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」第五條、第六條之一條文案;四、審查(一) 國民黨黨團擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(二)委員林德福等25人擬具 「教育經費編列與管理法增訂第三條之二條文草案」案、(三)委員邱鎮軍等28人擬具「教育經費 編列與管理法第三條條文修正草案」案、(四)委員徐欣瑩等29人擬具「教育經費編列與管理法第 三條條文修正草案」案、(五)委員葉元之等21人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草 案」案、(六)委員楊瓊瓔等19人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(七)委 員羅廷瑋等17人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(八)委員王鴻薇等18人 擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(九)委員陳超明等17人擬具「教育經費 編列與管理法第三條條文修正草案」案、(十)委員洪孟楷等16人擬具「教育經費編列與管理法第 三條條文修正草案」案、(十一)委員萬美玲等17人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正 草案」案、( 十二) 委員翁曉玲等18 人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、 (十三)委員馬文君等20人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(十四)委員柯 志恩等21人擬具「教育經費編列與管理法第三條、第十條及第十三條條文修正草案」案;五、審 查委員葉元之等19人擬具「國民轉介教育條例草案」案;六、繼續審查(一)委員范雲等16人擬具 「學校供餐法草案」案、(二)委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案、(三)委員魯明哲等 24人擬具「學校供餐法草案」案、(四)委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案、(五)委員 洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案、(六)委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案、 (七)委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案、(八)委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及 營養促進條例草案」案、(九)委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案、(十)委員郭昱晴等 16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案、(十一)委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教 育法草案」案、(十二)委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案、(十三)委員 陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案、(十四)台灣民眾黨黨團擬具「高級中等 以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案、(十五)委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草 案」案、(十六)委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案、(十七)委員陳秀寳等20 人擬具「學校飲食法草案」案、(十八)委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案、(十九)委 員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案、(二十)委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食 供餐法草案」案、( 二十一) 委員邱鎮軍等25 人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草 案」案、( 二十二) 委員羅廷瑋等20 人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案、 ( 二十三) 委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案、( 二十四) 委員葛如鈞等17 人擬具 「學校供餐法草案」案、 ( 二十五) 委員吳沛憶等20人擬具「學校午餐及飲食教育促進法草案」 案、( 二十六) 委員陳亭妃等16 人擬具「學校飲食法草案」案、( 二十七) 委員王美惠等19 人擬具 「學校飲食法草案」案、(二十八)委員陳菁徽等22人擬具「學校營養午餐法草案」案、(二十九) 委員許宇甄等23人擬具「學校營養午餐法草案」案、(三十)委員張嘉郡等19人擬具「學校營養午 餐法草案」案、(三十一)委員李彥秀等16人擬具「學校營養午餐及飲食教育條例草案」案、 (三 十二)委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案、(三 十三)委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等18人擬具「學校供餐及飲食教育條例草案」案、(三十 四 ) 委員林月琴等 29 人擬具「學校供餐及飲食教育法草案」案、 ( 三十五 ) 委員游顥等 17 人擬具 「學校營養午餐及食品安全衛生管理法草案」案、(三十六)委員顏寬恒等18人擬具「校園飲食均 衡及健康促進法草案」案、( 三十七) 委員吳思瑤等17 人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」 案、(三十八)委員張智倫等17人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案、(三十 九)委員蔡易餘等16人擬具「學校飲食法草案」案;七、審查委員羅智強等 20人擬具「學校營養 飲食供餐法草案」案(第四、五案詢答)
agenda_id 1156102_00001