iVOD / 170411
邱志偉 @ 第11屆第5會期財政委員會第21次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:01,856 | 邱委員志偉 | 謝謝主席，請中央銀行楊金龍總裁。 |
| 00:00:01,856 ≈ | 00:00:03,713 | 主席 | 請楊總裁。 |
| 00:00:03,713 ≈ | 00:00:05,570 | 楊總裁金龍 | 委員早。 |
| 00:00:05,570 ≈ | 00:00:07,427 | 邱委員志偉 | 總裁早，辛苦了！ |
| 00:00:07,427 ≈ | 00:00:09,283 | 邱委員志偉 | 這陣子壓力會不會比較大？ |
| 00:00:09,283 | 00:00:10,084 | 楊總裁金龍 | 我想壓力的話一直以來大概都是這樣子。 |
| 00:00:10,084 ≈ | 00:00:33,453 | 邱委員志偉 | 所以常年都是高壓的狀態。 |
| 00:00:33,453 | 00:00:34,134 | 楊總裁金龍 | 壓力一定是有的啊！ |
| 00:00:35,033 | 00:00:36,275 | 邱委員志偉 | 因為隨時都有新的變化，要有新的作為，隨時因應。 |
| 00:00:36,855 | 00:00:38,555 | 楊總裁金龍 | 對，委員講的沒有錯，現在的uncertainty越來越頻繁。 |
| 00:00:38,575 | 00:00:39,796 | 邱委員志偉 | 不確定性愈來愈多，風險值愈來愈高。 |
| 00:00:39,796 ≈ | 00:00:52,903 | 楊總裁金龍 | 是，委員講得很好。 |
| 00:00:52,903 | 00:00:59,150 | 邱委員志偉 | 就你的報告我來跟您請教幾個問題，你們判斷通膨是從CPI來看。對。 |
| 00:01:01,332 | 00:01:13,624 | 邱委員志偉 | 6月份CPI的年增率是2.6%，是7個月的新高，核心CPI年增率也到了2.45%，您現在的說法是你們會密切觀察。對。 |
| 00:01:14,704 | 00:01:17,927 | 邱委員志偉 | 到底你們判斷通膨有沒有一個門檻？ |
| 00:01:17,927 | 00:01:19,388 | 邱委員志偉 | 到底是可控或不可控？ |
| 00:01:19,569 | 00:01:25,253 | 邱委員志偉 | 相對於可控的就是失控，可控或失控你們有沒有一個明確的門檻？有。 |
| 00:01:27,421 | 00:01:33,565 | 邱委員志偉 | 對於通膨這個問題，如果你初步判斷已經快到失控，你當然要採取一些作為；如果可控，你就可以先按兵不動嘛。 |
| 00:01:35,107 | 00:01:46,095 | 楊總裁金龍 | 委員垂詢得很好，你的意思是2.6%是不是失控？ |
| 00:01:47,855 | 00:01:51,098 | 邱委員志偉 | 不是，我是說你可控的量化門檻在哪裡？ |
| 00:01:52,158 | 00:01:53,880 | 楊總裁金龍 | 我們的年平均是2%。 |
| 00:01:55,326 | 00:01:56,467 | 邱委員志偉 | 年平均是2%？ |
| 00:01:56,467 ≈ | 00:01:57,890 | 楊總裁金龍 | 對，是2%。 |
| 00:01:57,890 | 00:02:03,394 | 邱委員志偉 | 但你現在的年平均是1.93%。 |
| 00:02:03,394 | 00:02:03,394 | 楊總裁金龍 | 對，1.93%。 |
| 00:02:03,555 | 00:02:06,338 | 邱委員志偉 | 如果到2%就代表可能會瀕臨失控，是不是？ |
| 00:02:07,380 | 00:02:10,403 | 楊總裁金龍 | 也不是說2%就失控了，美國現在是多少？ |
| 00:02:10,963 | 00:02:11,563 | 楊總裁金龍 | 美國現在是3.81%。 |
| 00:02:13,226 | 00:02:14,387 | 邱委員志偉 | 美國是特殊狀況，不一樣。 |
| 00:02:14,927 | 00:02:15,727 | 楊總裁金龍 | 怎麼會是特殊狀況？ |
| 00:02:15,727 | 00:02:20,411 | 楊總裁金龍 | 每一個中央銀行看的都是差不多的數據，如果說美國就…… |
| 00:02:20,831 | 00:02:28,176 | 邱委員志偉 | 如果我們到達美國那個水準，你覺得應該就是失控了吧？對啊！ |
| 00:02:28,816 | 00:02:30,538 | 楊總裁金龍 | 就我們來講的話，大概就失控了。 |
| 00:02:30,538 ≈ | 00:02:31,538 | 邱委員志偉 | 所以我們不能跟美國相比。 |
| 00:02:30,657 | 00:02:33,220 | 楊總裁金龍 | 但是美國到3.81%了。 |
| 00:02:33,220 | 00:02:38,802 | 邱委員志偉 | 所以您的見解跟判斷是說以年增率2%做為判斷的基準？ |
| 00:02:39,864 | 00:02:43,105 | 楊總裁金龍 | 我跟委員報告，美國現在是3.81%，為什麼它沒有調升利率也沒有調降利率？ |
| 00:02:43,206 | 00:03:05,578 | 楊總裁金龍 | 因為它認為3.81%只是短期間內，而它的projection也就是它的預測，是2027年、2028年可以達到2%，那表示什麼？ |
| 00:03:06,038 | 00:03:12,700 | 楊總裁金龍 | 表示說它的2%是中長期的目標，而不是現在3.81%就要馬上調升。 |
| 00:03:12,700 ≈ | 00:03:14,280 | 邱委員志偉 | 了解，這個問題我會找…… |
| 00:03:14,280 | 00:03:14,921 | 楊總裁金龍 | 因為它認為2年以後會到達2%，所以現在就不動。 |
| 00:03:14,982 | 00:03:16,421 | 邱委員志偉 | 每個國家狀況不太一樣，我們找時間再跟您討論。是。 |
| 00:03:16,421 | 00:03:32,532 | 邱委員志偉 | 另外，您對房市的管制，第7波已經是最後了，不會再有第8波了吧？ |
| 00:03:32,532 ≈ | 00:03:33,611 | 邱委員志偉 | 照你之前的說法。 |
| 00:03:33,611 | 00:03:34,173 | 楊總裁金龍 | 我們會滾動式檢討。 |
| 00:03:37,453 | 00:03:42,914 | 邱委員志偉 | 這7波的抑制房價措施，您覺得效果怎麼樣？ |
| 00:03:42,914 | 00:03:51,677 | 楊總裁金龍 | 我覺得第一個就是信用集中到那邊的狀況，也慢慢比較come down下來了。 |
| 00:03:52,918 | 00:03:56,602 | 邱委員志偉 | 所以會進一步再放鬆嗎？ |
| 00:03:56,602 ≈ | 00:03:57,602 | 邱委員志偉 | 比如說…… |
| 00:03:56,763 | 00:03:58,384 | 楊總裁金龍 | 當然，未來如果說某一個時點…… |
| 00:03:58,384 | 00:03:59,065 | 邱委員志偉 | 比方說現在第2戶的貸款是6成，未來有可能再放寬嗎？ |
| 00:03:59,065 | 00:04:00,607 | 楊總裁金龍 | 應該是會，我們不可能……我想一個管制不會永遠管制下去啦，對不對？ |
| 00:04:11,779 | 00:04:16,786 | 楊總裁金龍 | 只是那個timing、時間，放寬的時間是在什麼時候。 |
| 00:04:17,026 | 00:04:18,128 | 邱委員志偉 | 放寬時間點很重要，因為房貸已經獲得控制…… |
| 00:04:18,428 | 00:04:19,710 | 楊總裁金龍 | 對，對，最重要在這裡。 |
| 00:04:20,931 | 00:04:35,431 | 邱委員志偉 | 另外，10年前有中央銀行對金融機構辦理購置高價住宅貸款的業務規定，所以成了我們認知的豪宅門檻…… |
| 00:04:35,431 | 00:04:37,334 | 楊總裁金龍 | 我跟委員報告…… |
| 00:04:37,694 | 00:04:39,155 | 邱委員志偉 | 這是俗稱，但是你們是高價住宅。 |
| 00:04:39,155 ≈ | 00:04:40,155 | 楊總裁金龍 | 對，是高價住宅。 |
| 00:04:39,595 | 00:04:45,862 | 邱委員志偉 | 那是2016，但其實在臺北市用7,000萬買的房子絕對不是豪宅啦！ |
| 00:04:47,187 | 00:04:47,486 | 楊總裁金龍 | 那當然。 |
| 00:04:47,766 | 00:04:49,670 | 邱委員志偉 | 那是高價住宅，絕對不是豪宅。 |
| 00:04:51,270 | 00:05:03,665 | 邱委員志偉 | 這是2016年訂定的業務規定，經過10年，這些所謂高價住宅的門檻，你們未來會不會思考做一些調整呢？ |
| 00:05:05,562 | 00:05:07,401 | 楊總裁金龍 | 我們沒有對豪宅的定義，我們是說高價住宅，也就是信用管制是對比較高價的住宅，我們要做比較強的管制。 |
| 00:05:07,421 | 00:05:07,523 | 邱委員志偉 | 是，這我完全同意。 |
| 00:05:07,542 | 00:05:07,602 | 楊總裁金龍 | 一樣的道理…… |
| 00:05:07,602 ≈ | 00:05:08,602 | 邱委員志偉 | 但是我提醒…… |
| 00:05:07,663 | 00:05:07,842 | 楊總裁金龍 | 財政部為了它的稅…… |
| 00:05:07,842 ≈ | 00:05:08,842 | 主席 | 邱委員，注意一下時間。 |
| 00:05:07,842 | 00:05:07,862 | 邱委員志偉 | 好，再30秒。 |
| 00:05:33,526 | 00:05:38,269 | 邱委員志偉 | 我提醒總裁，2016當時的股市跟人均GDP，跟10年之後的現在完全不一樣嘛，所以各種法律規定、各種業務規定應該與時俱進，去做一些宏觀的調控，至於方向怎麼樣，你再去思考怎麼樣管制最合理、最合情、最合法。 |
| 00:05:38,269 ≈ | 00:05:39,269 | 楊總裁金龍 | 對，我非常同意委員現在講的。 |
| 00:05:38,430 | 00:06:05,188 | 邱委員志偉 | 2016、10年前股市是多少？ |
| 00:06:06,089 | 00:06:06,970 | 邱委員志偉 | 人均GDP是多少？ |
| 00:06:06,970 ≈ | 00:06:07,970 | 邱委員志偉 | 現在股市是多少？ |
| 00:06:07,970 ≈ | 00:06:08,970 | 邱委員志偉 | 人均GDP是多少？ |
| 00:06:07,571 | 00:06:08,591 | 邱委員志偉 | 比較看看是不是要調整。 |
| 00:06:09,151 | 00:06:21,352 | 楊總裁金龍 | 央行在做選擇性信用管制的時候，我們衡量的標準是它的強度，而不在於所得已經高到哪裡。 |
| 00:06:21,352 | 00:06:38,908 | 楊總裁金龍 | 如果我的信用資源太過流向那邊去的時候，我對於高價住宅的強度也許不是上升的，反而是下來的…… |
| 00:06:39,888 | 00:06:40,710 | 主席 | 請總裁簡短回應好不好？ |
| 00:06:43,190 | 00:06:58,019 | 邱委員志偉 | 謝謝總裁，我對你們之前相關的手法我都認同，也讓房市慢慢地往下跌，往下到一個合理的區間，我覺得管制是必要的，也是合理的，讓房市回歸正常的狀況，我覺得這個要給您肯定啦！ |
| 00:06:58,059 | 00:06:59,599 | 邱委員志偉 | 不過作為一個央行總裁總是壓力非常大，外匯也好……因為還有很多問題要跟你請教，下次有機會再來請教。 |
| 00:06:59,680 | 00:06:59,799 | 主席 | 謝謝，我們結束邱志偉委員的質詢。謝謝。謝謝。 |
| 00:07:00,299 ≈ | 00:07:02,871 | 主席 | 接下來請葉元之委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 578 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-5-20-21 |
| speakers | ["李彥秀","林德福","吳秉叡","郭國文","賴惠員","林岱樺","劉書彬","賴士葆","李坤城","陳玉珍","林思銘","王世堅","羅明才","邱志偉","葉元之","洪毓祥","顏寬恒"] |
| page_start | 527 |
| meetingDate | ["2026-07-09"] |
| gazette_id | 1156102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1156102_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第5會期財政委員會第21次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請中央銀行楊總裁金龍就「股市、通膨、匯率與房市多重風險中，中央銀行中長期因應策略與 政策工具」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1156102_00003 |