|
00:00:05,213 |
00:00:05,453 |
陳委員清龍 |
謝謝主席。 |
|
00:00:09,836 |
00:00:11,438 |
陳委員清龍 |
請部長和署長。 |
|
00:00:11,438 ≈
|
00:00:12,438 |
主席 |
請石部長、姜署長。 |
|
00:00:12,438 ≈
|
00:00:13,438 |
石部長崇良 |
陳委員好。 |
|
00:00:12,098 |
00:00:51,423 |
陳委員清龍 |
今天的重點絕對在毒油的事件，這個很明顯，在這個過程當中，過去衛福部、食藥署經過專家會議來判斷，認為問題應該是在源頭，可能就是這一批進口的巴西黃豆，是不是這樣？ |
|
00:00:51,423 |
00:00:53,003 |
陳委員清龍 |
我掌握到的訊息是這樣。 |
|
00:00:54,184 |
00:00:57,865 |
石部長崇良 |
這個是有些專家的猜測，我們還在做各項的檢驗。 |
|
00:00:57,865 |
00:00:58,125 |
陳委員清龍 |
還在檢驗，還在釐清？對。 |
|
00:00:58,905 |
00:00:59,385 |
陳委員清龍 |
這是一般專家的檢測。 |
|
00:00:59,466 |
00:01:25,257 |
陳委員清龍 |
剛剛部長也講，還在一般專家的揣測，然後部裡也還在瞭解當中，但是從這幾天的事件過程，我們明顯發覺責任好像全部要推給各地方政府…… |
|
00:01:26,819 |
00:01:29,440 |
石部長崇良 |
這個是中央跟地方一起協力。 |
|
00:01:30,121 |
00:01:58,303 |
陳委員清龍 |
對啊，我也認為本來就是中央跟地方要一起協力啊，但是整個媒體所釋放出來的訊息，讓民眾所看到的，好像統統要甩鍋給地方，所以我在講，黃豆的進口或相關的邊境管理，應該都是中央要管的，就如部長所談的，中央地方是一體的，尤其是食安。 |
|
00:01:58,724 |
00:02:00,865 |
石部長崇良 |
對，每一個階段都有不同的責任。 |
|
00:02:01,006 |
00:02:06,250 |
石部長崇良 |
譬如說，在邊境檢驗的部分，當然是由我們中央食藥署在負責……對啊！ |
|
00:02:07,030 |
00:02:11,654 |
石部長崇良 |
但是在廠的管理要求部分，這個就是地方上要去…… |
|
00:02:11,815 |
00:02:12,654 |
陳委員清龍 |
可能就地方嘛？對。 |
|
00:02:13,476 |
00:02:19,380 |
陳委員清龍 |
地方的工廠管理等等，所以其實是一體，大家一起來維護我們的食安。對。 |
|
00:02:19,960 |
00:02:28,506 |
陳委員清龍 |
但是我在這邊一定要藉由這個機會來表達，食安沒有分顏色，大家要一起來努力。 |
|
00:02:29,828 |
00:02:49,115 |
陳委員清龍 |
現在事情發生了，過去幾天，衛福部包括署長、我們台灣民眾黨也予以嚴厲的譴責，這個是我們必要的態度，因為食安問題牽涉到我們全體國人的健康安全。 |
|
00:02:50,415 |
00:03:03,500 |
陳委員清龍 |
從過去幾天的發展，我們看到你每個政策、每個方向、每天在一直做改變、一直做改變，讓我們也無所適從。 |
|
00:03:03,500 |
00:03:10,940 |
陳委員清龍 |
你們整個表現真的荒腔走板，這是事實吧，部長，你承認嗎？ |
|
00:03:10,940 |
00:03:13,020 |
陳委員清龍 |
一個決策可以搞成每天不一樣嗎？沒有！ |
|
00:03:13,342 |
00:03:14,062 |
石部長崇良 |
跟委員說明，這個也是按照事實的發現，我們再滾動地調整。 |
|
00:03:14,141 |
00:03:26,007 |
石部長崇良 |
所以一開始當然有依據啦，一開始也都是依據之前所訂下的原則…… |
|
00:03:26,007 ≈
|
00:03:27,007 |
陳委員清龍 |
大家依法……依據什麼？ |
|
00:03:26,007 |
00:03:33,857 |
石部長崇良 |
我們在106年就已經經過專家訂下了一個下架的處理原則，所以這個時間就是先按照這個原則。 |
|
00:03:33,857 ≈
|
00:03:38,200 |
陳委員清龍 |
下架的原則，這個原則你覺得OK嗎？ |
|
00:03:38,200 |
00:03:46,407 |
石部長崇良 |
因為過去沒有發生過這樣的事情，所以才重新再邀請專家來就這個事件跟過去的原則來做修正。 |
|
00:03:46,407 ≈
|
00:03:47,407 |
陳委員清龍 |
所以沒有碰到？ |
|
00:03:46,467 |
00:03:47,148 |
陳委員清龍 |
今天碰到了這個事件，你覺得這個原則就怪怪的嘛！ |
|
00:03:47,167 |
00:03:47,788 |
陳委員清龍 |
為什麼會訂這樣的一個原則？對。 |
|
00:03:47,788 |
00:03:49,229 |
陳委員清龍 |
但是作為一個部長，我想這個就是你在做決策的魄力。 |
|
00:04:01,858 |
00:04:16,503 |
陳委員清龍 |
今天你既然覺得怪怪的，106年專家會議的決定，然後事件碰到了，如果……那一天你有跟院長報告，對不對？ |
|
00:04:17,842 |
00:04:28,427 |
陳委員清龍 |
我在這邊想追問一句，院長是要你照106年專家審議的下架原則做，還是要你決策怎麼做？ |
|
00:04:29,367 |
00:04:39,729 |
石部長崇良 |
當然我們食藥署都是依法行政，對於下架的原則都是對外公告的，所以這個原則沒有改變的時候，還是應該依法行政。 |
|
00:04:40,269 |
00:04:46,109 |
陳委員清龍 |
好，那個原則跟食安法沒有互相違背嗎？ |
|
00:04:46,730 |
00:04:47,770 |
陳委員清龍 |
有沒有違背食安法基本的精神？ |
|
00:04:50,071 |
00:04:51,891 |
石部長崇良 |
沒有違背，當時也是食安法修完之後所訂下來的。好。 |
|
00:04:54,068 |
00:05:07,233 |
陳委員清龍 |
我在這邊也不想再跟部長爭106年的原則了，反正事情也發生了，你也做決策了，產生這樣的混亂、產生了民怨，你才會再調整嘛！ |
|
00:05:07,892 |
00:05:10,614 |
陳委員清龍 |
所以這個後果你也在承擔了啦！ |
|
00:05:13,434 |
00:05:26,119 |
陳委員清龍 |
我想我在這邊還是要強調，剛剛部長也講了，食安問題地方、中央是一體的，我們地方已經在做了，但衛福部還沒有在做。 |
|
00:05:26,661 |
00:05:40,911 |
陳委員清龍 |
我想這個過程，我們每一位國人都可以在這幾天的媒體、網路看得清清楚楚，我們地方在做什麼、中央在做什麼。 |
|
00:05:41,111 |
00:05:58,766 |
陳委員清龍 |
在這個過程當中，我真的要幫地方政府講講話，我也要特別謝謝我們地方政府衛生局還是衛生處這些同仁，這一個禮拜以來為了下架和其他工作的辛苦。 |
|
00:05:59,407 |
00:06:03,671 |
陳委員清龍 |
當然對衛福部的同仁我也一樣要表達，真的辛苦了！ |
|
00:06:04,232 |
00:06:10,637 |
陳委員清龍 |
一個毒油事件，讓衛福部和地方政府各衛生單位人仰馬翻。 |
|
00:06:12,858 |
00:06:14,279 |
陳委員清龍 |
但是為什麼會這樣人仰馬翻？ |
|
00:06:15,299 |
00:06:24,104 |
陳委員清龍 |
我還是要跟部長再一次地談，你的決策、你的決定真的就造成這樣的混亂。 |
|
00:06:26,424 |
00:06:27,926 |
陳委員清龍 |
署長，我在這邊一定要好好請教你。 |
|
00:06:33,052 |
00:06:40,915 |
陳委員清龍 |
臺中市政府去中聯油脂查廠，這件事情你知道嗎？ |
|
00:06:41,115 |
00:06:48,059 |
姜署長至剛 |
報告委員，6月30日通報，我們7月1日協同臺中的…… |
|
00:06:49,760 |
00:06:49,960 |
陳委員清龍 |
衛生局。 |
|
00:06:51,002 |
00:06:55,063 |
姜署長至剛 |
衛生局食安處，我們去了中聯的廠區。 |
|
00:06:55,063 |
00:06:57,125 |
陳委員清龍 |
他們總共去兩次，對不對？ |
|
00:06:57,125 |
00:07:01,447 |
陳委員清龍 |
就我知道，第2次你們衛福部就沒有派員啊！ |
|
00:07:01,447 ≈
|
00:07:02,447 |
姜署長至剛 |
第2次我們…… |
|
00:07:01,687 |
00:07:41,641 |
陳委員清龍 |
我就問你，我從媒體這裡看得清清楚楚，來，我唸給你聽：衛福部食藥署署長姜至剛表示，7月1日勒令中聯油脂停工後，初步看到改善報告，其中復工計畫並不合格，很多節點有待改善，並直言計畫都不合格，根本連去看都不用看，實在不知道臺中衛生局去看什麼。 |
|
00:07:42,602 |
00:07:43,223 |
陳委員清龍 |
這段話是不是你講的？ |
|
00:07:43,403 |
00:07:43,884 |
陳委員清龍 |
這段話是真的？ |
|
00:07:43,884 ≈
|
00:07:44,884 |
姜署長至剛 |
跟委員報告，我們是在7月4日的時候把整個事件做根本原因的分析…… |
|
00:07:43,983 |
00:07:45,104 |
陳委員清龍 |
我問你，這段話是不是你講的？ |
|
00:07:47,305 |
00:07:47,365 |
石部長崇良 |
跟委員說明，應該是這樣子，之前…… |
|
00:07:47,565 |
00:07:47,966 |
陳委員清龍 |
部長，我是在問署長。 |
|
00:07:48,026 |
00:08:08,197 |
陳委員清龍 |
媒體刊登的這段話是不是署長講的？ |
|
00:08:09,036 |
00:08:10,117 |
石部長崇良 |
他這個有斷章取義啦！ |
|
00:08:10,818 |
00:08:10,937 |
陳委員清龍 |
什麼斷章取義？ |
|
00:08:10,937 ≈
|
00:08:13,419 |
陳委員清龍 |
只要說是不是他講的就好了啊！ |
|
00:08:13,419 ≈
|
00:08:15,900 |
石部長崇良 |
之前他們有去看過了。 |
|
00:08:15,900 ≈
|
00:08:18,381 |
陳委員清龍 |
部長，你不要回答。 |
|
00:08:18,381 ≈
|
00:08:20,862 |
陳委員清龍 |
我問署長這段話是不是他講的？ |
|
00:08:20,862 ≈
|
00:08:23,344 |
陳委員清龍 |
為什麼地方政府去勘察，你有意見？ |
|
00:08:23,344 |
00:08:40,519 |
姜署長至剛 |
報告委員，7月4日下午召開專家會議的時候，我們有看到報告，我已經提建議給廠，要他們直接修正了，因為我看到他的報告是不行的，我已經跟廠說不行了！ |
|
00:08:40,660 |
00:08:42,181 |
陳委員清龍 |
好，你看到報告是不行的，那臺中市政府衛生局不可以去看嗎？ |
|
00:08:47,446 |
00:08:49,407 |
陳委員清龍 |
他要去看什麼？ |
|
00:08:49,407 ≈
|
00:08:50,407 |
姜署長至剛 |
這部分我們予以尊重。 |
|
00:08:49,407 |
00:08:49,747 |
陳委員清龍 |
那我問你啊！ |
|
00:08:50,108 |
00:08:53,990 |
陳委員清龍 |
你問他說他要去看什麼，那他要跟你報告他要看什麼嗎？ |
|
00:08:53,990 ≈
|
00:08:54,990 |
姜署長至剛 |
我們予以尊重。 |
|
00:08:54,990 ≈
|
00:08:55,990 |
姜署長至剛 |
我們看過，這個廠還要加油。 |
|
00:08:53,990 |
00:08:57,572 |
陳委員清龍 |
他幫你看，剛剛部長有講，中央、地方是一體的，今天這個廠勒令停工，再來它也要申請復工，不然整個產業鏈有問題，對不對？ |
|
00:08:57,572 |
00:08:58,052 |
陳委員清龍 |
來，我問你，復工誰要負責任？ |
|
00:09:18,144 |
00:09:19,144 |
陳委員清龍 |
能不能復工是要看衛福部，還是地方政府？ |
|
00:09:19,825 |
00:09:22,786 |
石部長崇良 |
當然這個是地方政府的權責……對啊！ |
|
00:09:22,786 |
00:09:34,151 |
石部長崇良 |
但是因為它的改善計畫在我們的專家審完之後是不合格的，所以不能馬上就去檢視它要讓它復工，還需要再…… |
|
00:09:34,151 ≈
|
00:09:36,691 |
陳委員清龍 |
臺中市政府衛生局去又不是要同意它復工！ |
|
00:09:36,691 |
00:09:42,434 |
石部長崇良 |
不是，因為它還沒有看到我們給它的建議修正，你就去看……要改善啦！ |
|
00:09:42,434 ≈
|
00:09:43,434 |
陳委員清龍 |
你還是要表達沒有用，對不對？ |
|
00:09:42,535 |
00:09:42,595 |
石部長崇良 |
要改善啦！ |
|
00:09:42,634 |
00:09:42,714 |
石部長崇良 |
還沒改善就去看。 |
|
00:09:42,714 ≈
|
00:09:58,450 |
陳委員清龍 |
我跟你講，部長、署長，你剛剛談的已經很清楚啦，這一家廠商能不能復工，應該也是地方的權責，對不對？對。 |
|
00:09:58,450 |
00:10:04,874 |
陳委員清龍 |
它所提的改善計畫等等，經過你們的專家會議審查認為還不OK嘛？對。 |
|
00:10:07,375 |
00:10:09,816 |
陳委員清龍 |
這個部分你們就提供給臺中市政府嘛！對。 |
|
00:10:10,997 |
00:10:12,358 |
陳委員清龍 |
你的署長怎麼這麼厲害啊？ |
|
00:10:12,799 |
00:10:14,140 |
陳委員清龍 |
「他們要去看什麼？ |
|
00:10:14,140 |
00:10:14,319 |
陳委員清龍 |
有什麼好看？ |
|
00:10:18,821 |
00:10:20,421 |
陳委員清龍 |
」地方政府關心，那也是他的權責啊！ |
|
00:10:20,421 ≈
|
00:10:21,421 |
姜署長至剛 |
報告委員，我知道！ |
|
00:10:20,601 |
00:10:22,023 |
姜署長至剛 |
有些誤會啦！ |
|
00:10:23,584 |
00:10:24,724 |
陳委員清龍 |
誤會你就公開澄清啊！ |
|
00:10:25,904 |
00:10:28,687 |
姜署長至剛 |
我們是3天內……7月1日他才提，我們才知道…… |
|
00:10:29,328 |
00:10:30,247 |
陳委員清龍 |
誤會你就公開澄清啊！ |
|
00:10:30,427 |
00:10:36,973 |
陳委員清龍 |
你都不澄清，我今天問你，你說誤會，那你之前為什麼不澄清？ |
|
00:10:38,934 |
00:10:40,674 |
陳委員清龍 |
這麼多天了，你為什麼不澄清？ |
|
00:10:41,436 |
00:10:42,155 |
陳委員清龍 |
那你現在跟我講誤會？ |
|
00:10:48,552 |
00:10:54,703 |
陳委員清龍 |
署長，這件事情你的責任最大，所以我們台灣民眾黨的要求就是你要下台！ |
|
00:10:58,615 |
00:10:59,595 |
陳委員清龍 |
你今天還在講誤會？ |
|
00:11:01,635 |
00:11:17,759 |
陳委員清龍 |
牽涉到全體國人的食品健康安全，臺中市政府本來就有他的權責，你還指責地方到廠區去查察，還指責要去看什麼、有什麼好看，對吧？ |
|
00:11:24,467 |
00:11:39,480 |
陳委員清龍 |
最重要的是我們剛剛講的源頭管理，現在事件發生了，產品也下架了，我們偉大的衛福部一天一改變，改變到現在，通通要下架了！ |
|
00:11:40,641 |
00:11:44,543 |
陳委員清龍 |
你20%的比例也不用了，反正通通下架了。 |
|
00:11:45,404 |
00:11:48,607 |
陳委員清龍 |
這個你違反賴清德總統的命令哦！ |
|
00:11:49,648 |
00:11:56,473 |
陳委員清龍 |
賴清德總統親口講得清清楚楚，20%以下的自主管理！ |
|
00:11:56,473 ≈
|
00:11:57,894 |
陳委員清龍 |
對不對？ |
|
00:11:57,894 |
00:12:10,967 |
陳委員清龍 |
我還沒有聽到賴總統親自說20%以下的也通通要下架，所以現在衛福部這個決策是凌駕賴清德總統的指示。 |
|
00:12:13,269 |
00:12:21,816 |
陳委員清龍 |
好，全部下架了，下架之後，這些不管第2層的、第3層的產品何去何從，怎麼處理？ |
|
00:12:22,217 |
00:12:22,536 |
陳委員清龍 |
下架了，廠商都回收了，再來呢？ |
|
00:12:22,536 ≈
|
00:12:31,088 |
陳委員清龍 |
後續怎麼追蹤？ |
|
00:12:31,088 |
00:12:32,630 |
石部長崇良 |
對於我們所公布的20%以下的預防性下架，但是檢驗如果合格的話，還是可以。 |
|
00:12:32,650 |
00:12:35,753 |
陳委員清龍 |
我還是跟部長講，這些產品有些是有有效期限的，可能是3天、5天、1個禮拜、1個月，有些的有效期限可能是1年、2年。 |
|
00:12:55,650 |
00:12:59,151 |
陳委員清龍 |
這些下架的你們是怎麼去追蹤？ |
|
00:12:59,151 |
00:13:04,474 |
陳委員清龍 |
大家都下架回收，退貨到原廠商，一層一層嘛！ |
|
00:13:04,954 |
00:13:14,358 |
陳委員清龍 |
你東西從第1層到第2層，再到第3層，現在下架回收，從第3層回到第2層，再回到哪一層我也不知道。 |
|
00:13:15,119 |
00:13:18,447 |
陳委員清龍 |
這些東西是銷毀，還是去哪裡？ |
|
00:13:19,348 |
00:13:20,408 |
陳委員清龍 |
你們有沒有追蹤機制？ |
|
00:13:20,989 |
00:13:24,312 |
陳委員清龍 |
有沒有要跟地方政府建立起追蹤機制？ |
|
00:13:25,032 |
00:13:30,815 |
石部長崇良 |
如果是油品的部分當然都下架回收，這個沒有問題…… |
|
00:13:30,815 ≈
|
00:13:32,878 |
陳委員清龍 |
對，產品的部分。 |
|
00:13:32,878 |
00:13:38,921 |
石部長崇良 |
產品的部分因為有涉及到，專家會議討論起來，原則上是20%以下的…… |
|
00:13:38,921 ≈
|
00:13:43,101 |
陳委員清龍 |
什麼都是專家會議，光是銷毀、回收也要專家會議喔！ |
|
00:13:43,101 |
00:13:52,944 |
石部長崇良 |
但是後來因為在執行上有一些地方衛生局判斷上的困難，所以後來才通通都預防性下架。 |
|
00:13:52,964 |
00:13:53,224 |
石部長崇良 |
預防性下架這些如果是合格的產品再…… |
|
00:13:53,484 |
00:13:56,165 |
陳委員清龍 |
對，下架了，我現在問的是這些下架產品最終的去處是要去哪裡？ |
|
00:14:03,035 |
00:14:03,355 |
陳委員清龍 |
衛福部不管了？ |
|
00:14:04,515 |
00:14:09,216 |
石部長崇良 |
如果它能夠提出檢驗合格的證明，還是可以上架。 |
|
00:14:09,216 ≈
|
00:14:10,496 |
陳委員清龍 |
還可以再上架？對。 |
|
00:14:10,496 |
00:14:20,918 |
陳委員清龍 |
所以那一批有問題的可能通通吃下肚子了，然後你現在再重新檢驗，沒問題的繼續讓它上架？ |
|
00:14:21,098 |
00:14:28,289 |
陳委員清龍 |
我告訴部長，我來自地方，太了解了！ |
|
00:14:28,688 |
00:14:32,809 |
陳委員清龍 |
再來農曆七月要做什麼，你知道嗎？ |
|
00:14:32,809 |
00:14:34,551 |
陳委員清龍 |
民間的大普渡！ |
|
00:14:35,891 |
00:14:37,032 |
陳委員清龍 |
你知道嗎？ |
|
00:14:37,032 ≈
|
00:14:41,973 |
陳委員清龍 |
一間寺廟動不動就好幾百桌、好幾千桌。 |
|
00:14:41,973 |
00:14:44,493 |
陳委員清龍 |
部長，普渡最常用的是什麼？ |
|
00:14:44,493 |
00:14:46,855 |
陳委員清龍 |
一定要必備的東西是什麼，你知道嗎？ |
|
00:14:47,934 |
00:14:48,255 |
陳委員清龍 |
普渡會放什麼，你知道嗎？泡麵！ |
|
00:14:56,276 |
00:15:04,342 |
陳委員清龍 |
一定會有一箱泡麵，一定會有一罐沙拉油還是調合油，這些都是標準配備。 |
|
00:15:04,903 |
00:15:23,980 |
陳委員清龍 |
現在剛好6月了，下個月就是農曆7月，這些下架的產品會不會變成普渡最好的供應商品？ |
|
00:15:24,780 |
00:15:43,688 |
陳委員清龍 |
因為這些下架的東西一定會很便宜，如果你沒有銷毀，讓業者自己去處理，還是會用這樣的管道回到我們一般的市面上。 |
|
00:15:45,171 |
00:15:47,917 |
陳委員清龍 |
所以現在說下架、檢驗沒問題又讓它上架，那檢驗有問題的要怎麼處理？ |
|
00:15:48,078 |
00:15:48,539 |
陳委員清龍 |
我就跟你說有可能這樣啊！ |
|
00:15:56,724 |
00:16:02,289 |
陳委員清龍 |
臺灣的風俗，農曆7月就是泡麵、沙拉油、調合油啊！ |
|
00:16:03,470 |
00:16:11,234 |
石部長崇良 |
我們現在說的是油品的部分都已經回收、下架、封存了，所以不會再流入到市面上…… |
|
00:16:11,394 |
00:16:13,596 |
陳委員清龍 |
我現在在跟你說產品啊！ |
|
00:16:13,596 |
00:16:17,219 |
石部長崇良 |
下面的商品部分，像有些沙拉醬…… |
|
00:16:17,219 |
00:16:20,401 |
陳委員清龍 |
那個有逾期的、有時效的就銷毀嘛！ |
|
00:16:20,700 |
00:16:23,243 |
石部長崇良 |
沙拉醬就要先預防性下架。 |
|
00:16:23,523 |
00:16:26,025 |
陳委員清龍 |
我現在問你，泡麵的有效期限多久你知道嗎？ |
|
00:16:27,165 |
00:16:31,493 |
陳委員清龍 |
沙拉油的有效期限多久你知道嗎？ |
|
00:16:31,493 |
00:16:32,033 |
石部長崇良 |
泡麵比較久。 |
|
00:16:34,137 |
00:16:36,141 |
陳委員清龍 |
那我問你，泡麵比較久，還是油比較久？ |
|
00:16:36,141 ≈
|
00:16:37,273 |
陳委員清龍 |
你連這個都搞不清楚！ |
|
00:16:37,273 ≈
|
00:16:38,404 |
石部長崇良 |
油的話是1年，泡麵也有半年。對啊！ |
|
00:16:38,404 |
00:16:39,165 |
陳委員清龍 |
所以絕對還在這一批之內啊！ |
|
00:16:39,385 |
00:16:40,107 |
陳委員清龍 |
那我問你要不要銷毀？ |
|
00:16:40,107 |
00:16:40,868 |
陳委員清龍 |
是不是要怎麼追蹤做最終的處置？ |
|
00:16:40,967 |
00:16:41,568 |
陳委員清龍 |
你們都沒有！ |
|
00:16:42,108 |
00:16:43,549 |
陳委員清龍 |
這個部分可能要跟地方政府合作，對不對？對。 |
|
00:17:02,809 |
00:17:04,430 |
陳委員清龍 |
你們有這樣想過嗎？ |
|
00:17:05,911 |
00:17:06,671 |
陳委員清龍 |
統一銷毀，還是怎麼處理？ |
|
00:17:07,311 |
00:17:11,934 |
陳委員清龍 |
我已經提醒你了，因為我從地方來，所以我了解。 |
|
00:17:13,053 |
00:17:23,158 |
陳委員清龍 |
如果你沒有處理，這些油跟泡麵通通跑到普渡，有很多管道，了解嗎？ |
|
00:17:23,158 |
00:17:28,221 |
陳委員清龍 |
我在這裡先提出這個意見，提供你們衛福部跟地方政府做參考，謝謝。 |
|
00:17:28,221 |
00:17:28,221 |
石部長崇良 |
好，謝謝。 |
|
00:17:31,526 |
00:17:31,566 |
主席 |
好，謝謝陳清龍委員的質詢。 |
|
00:17:32,066 ≈
|
00:17:35,209 |
主席 |
接下來請洪孟楷委員質詢。 |