iVOD / 170336
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李彥秀 @ 第11屆第5會期財政委員會第21次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,503 | 00:00:01,463 | 莊部長委員好 部長好 我要延續劉淑冰委員的質詢新青岸的政策 一個政策出來到底什麼時候公布政策的銜接過程到底會怎麼去處理 這個都是外界關注的 |
| 00:00:24,190 | 00:00:39,278 | 我覺得一個政府的政策不應該讓外界天天猜大概方向上到底是什麼不要搞得市場是草木皆兵所以我還是非常關心新安的2.0的政策到底方向未來到底是什麼你們什麼時候打算公佈 |
| 00:00:41,579 | 00:00:54,151 | 那剛才你沒有回答其他委員所以我也不好去逼你說結論到底是什麼但是從市場上聽到的 媒體上看到什麼年收入排付條款年收入200萬總加上限3500萬還有另外一個貸款年齡50歲加上年齡所有的80條款那你可不可以給我一個答案到底什麼時候要公佈 |
| 00:01:04,025 | 00:01:11,267 | 跟委員報告我想在兩個禮拜內一定會公佈也就是兩個禮拜今天7月8號兩週內一定會公佈是的好謝謝部長那我再請問一個問題如果新青安過渡期間7月底已經簽約核帶中的青年人如何保障相關就是說核帶的還沒下來但是7月底之前已經簽約了那怎麼辦 |
| 00:01:27,608 | 00:01:28,288 | 養育未成年子女家庭會不會放寬上限門檻 |
| 00:01:51,116 | 00:02:05,272 | 這個是很多委員都有關注到的我目前是單一排付的條款但是我要提到就是說包括年輕的夫妻結婚他還沒有生育小孩或包括頂客族他年收入如果200萬跟我有 |
| 00:02:07,975 | 00:02:21,986 | 我有小孩那個家庭的負擔包括育兒教育醫療的負擔是相對不同的所以這個部分未來我們會不會有差異化未來這個部分會不會有差異化的處理報告您所提的這個確實我們當時也是有考慮到我們不會把它變成一個懲罰性的一個懲罰性的一個條件的就是排富的部分不會變成懲罰性 |
| 00:02:36,414 | 00:03:03,915 | OK 就是說未成年家庭的子女跟免稅額現在朝野黨派不管哪一個政黨其實對於有養育未成年子女在稅額上其實都有減免包括在婚姻家庭在房屋跟土地稅的部分都有相關的減免所以未來對於婚姻家庭對於還有未成年的子女在這一塊我希望可以把這個因素納進去那剛才妳有說確實有把這個因素納進去 |
| 00:03:05,076 | 00:03:24,080 | 婚育家庭在清安的3.0裡面會把他放進去有關貸款額度會有一些不同的不是婚育家庭 不只是婚育家庭婚育家庭還有差別是有小孩跟沒小孩對 就是有小孩就是婚育我們必須依照這個內政部的一個定義就是有未成年子女的也包含在內謝謝部長你的回應就是說我覺得整件事情兩個禮拜之內 |
| 00:03:33,582 | 00:03:51,675 | 接下來會有一個更明確的3.0的方向出來我們詳細會對社會大眾說明好 謝謝我覺得青年人不是在搶房我覺得是在搶政府的好的政策所以一個好的政策也不應該讓市場到處猜風向到底是怎麼樣這也不是我們的原意 |
| 00:03:52,615 | 00:04:02,486 | 這個部分是 謝謝部長你剛才比較清楚的回應那接下來第二部分我就要就這個納稅義務跟包括保單的稅相關的課稅的規範現在的問題跟部長做討論 |
| 00:04:07,512 | 00:04:27,371 | 我們在113年在憲法法庭有針對於一證稅的部分第15條第一款的部分有相關的規範包括為妥善規範配偶及其他繼承人的稅務的負擔的部分還有第二欠缺配偶包括財產額包括 |
| 00:04:31,194 | 00:04:37,275 | 請求相關的扣除額的負擔的部分這個部分憲法法庭的解釋是說它是抵觸我們現在憲法第七條的平等權甚至可能構成掏空繼承權的絞殺性的租稅並且憲法法庭當時的說法是要求我們財政部要在限期兩年內應該完成修法 |
| 00:04:59,139 | 00:05:14,058 | 那這個期限就會是落在今年的十月底那很多委員針對於這個法案都有提相關的一些法條出來法律案出來那這個部分未來財政部會不會有你們自己的版本 |
| 00:05:15,119 | 00:05:31,167 | 是的 我們的一正稅法的修正草案已經提報行政院行政院政委員也審查完畢那近期院會通過後就會送大院來審議現在已經送行政院了對 已經送行政院行政院的政委也已經審查完畢了 |
| 00:05:31,727 | 00:05:48,313 | 那应该就会经过院会同意就会提报就会送到大院来审议所以到时候我们财务会在审的时候你们也会有会有院版有院版出来是的好谢谢部长你的回应那我最后一个我就要请问就是说有关于保单受益人非继承人 |
| 00:05:48,513 | 00:05:53,177 | 如何解決前一陣子我有看到一個新聞有一個被繼承人生前死亡人他用短腳的方式把上百張保單高達1.6億全部就都全部這1.6億的保險金繼承人沒有拿到兒子女兒太太沒有拿到但是全部都捐給了寺廟 |
| 00:06:11,232 | 00:06:16,154 | 那這個兩千多萬的遺產稅最後是變成是繼承來負擔這個跟113年當時司法法庭的判決其實非常類似錢是寺廟拿走錢是寺廟拿走但是他後面遺證稅的部分卻由配偶跟 |
| 00:06:32,122 | 00:06:37,768 | 子女來去做繼承那這整件事情所以我才覺得說我們整個遺產稅制要整體做一個評估其實財產歸誰遺產歸誰稅負就應該跟著跟著誰來去做負擔這個部分大方向 |
| 00:06:50,060 | 00:07:12,758 | 應該是一體試用由實際受領保險金的受益人就其應付單的稅額來去繳納應當付稅的義務這應該是一個比較完整的方向所以在這一次的這個包括保單的受益人非繼承人如何去解決也會在你們討論的這一次你們送出來版本裡面會有方向嗎 |
| 00:07:14,066 | 00:07:35,076 | 呃這一次呃應該是應該是或者是署長你可以寫出回憶請署長來說明好跟委員報告齁我們這次修法主要是針對憲法法庭的那個判決嘛齁所以我們五軸大概三個字的條例都要處理這一塊那有一部分是我們現在實務上有一些問題的我們順便解決但這個案子基本上他 |
| 00:07:36,196 | 00:07:50,400 | 我覺得報導因為案情本身不是很清楚但正常來說如果他這個保單生源不是繼承人他列到遺產如果真的有列到遺產去課稅的時候基本上所計算出來的遺產稅只會從遺產中去執行簡單講他只會在遺產的範圍內去繳稅而已 |
| 00:07:56,641 | 00:08:16,806 | 但是這個個案我從媒體上看到其實就是1.6億的保險金的繼承人繼承全部都捐給寺廟但是當時在合克的時候他就算是那個1.6億的接下來就變成還是他的遺產那最後變成配偶跟子女全部要負擔那個遺產稅所以我剛才才問部長說財產歸誰拿 |
| 00:08:23,408 | 00:08:45,236 | 那個後面遺產稅大方向大原則這個或許是一個個案但未來會不會有相關的個案因為可能在遺產在規劃遺產的時候很多人說這個未來他可能不是歸給他的配偶或是他可能給第三方或第四方甚至給他照顧他最後生前最後一段的人他可能不是親屬所以我才說財產歸誰 |
| 00:08:47,717 | 00:09:07,901 | 後面的遺產稅的那個負擔就應該是歸當時的人就是大原則大方向我才就這個方向跟署長做討論是我跟委員報告其實委員這個想法是比較像有些國家採用所謂的繼承稅制他就會變成就繼承所繼承金額來課遺產稅 |
| 00:09:10,962 | 00:09:36,207 | 但台灣目前產行的叫總遺產稅制它是用延續的像美國的那種制度簡單的講就是說它是以被繼承人死亡時他所留下的遺產作為課稅的對象那它的目的是彌補這個被繼承人在生前如果他有賺取所得如果所得稅課得不夠還是有造成所得財富分配不公平的時候我對被繼承最後一次來做一個清算 |
| 00:09:36,647 | 00:10:01,866 | 所以原則上他是遺產 留下遺產 繳完遺產稅才會分下來給他的繼承人那像這個說法 我推斷應該是說這個繼承人 配偶跟繼承人認為原來我可以拿更多的啊那因為被捐把錢捐出去了以致於他拿不了這麼多 所以他覺得侵害了他的繼承權但事實上他剩下遺產真的就沒有那麼多了 |
| 00:10:03,899 | 00:10:12,909 | 我看我們再去做一個瞭解看實際上他的情況以及核課遺產稅是不是這樣子好不好好謝謝部長謝謝 |