iVOD / 170294
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃捷 @ 第11屆第5會期內政、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,329 | 00:00:10,858 | 謝謝主席 您請署長部長可以先休息謝謝好 委員好好 署長好今天這個跟沙發的修法我想問你你覺得有必要嗎 |
| 00:00:12,804 | 00:00:39,100 | 可以進進啊可以進進沒錯因為在四年前這個修法的利益非常良善可是在執行的過程當中當初啊其實我看了一下當初修法的這個過程很多人說這個與性和性別有關的這個要件不能加是因為說刑事局覺得說跟騷案一年可能會上達八千件覺得說這個量能可能處理不來但是這四年下來實際的數字是多少 |
| 00:00:41,721 | 00:01:07,357 | 2025年去年全年只有2900件跟你們預估的不到四成那所以看起來其實是有能力能夠應付的那我也看一下說這個其實很多人跟我反映尤其是我自己也接過很多類似的案件啦就是甚至是我本人自己也有遇到這種騷擾型的事情就是可能以我接到陳情人可能他就是一直給你打無聲電話 |
| 00:01:08,698 | 00:01:35,080 | 那或者說他持續的每天私訊你但是他換了一個帳號再繼續私訊你然後內容都是這種雖然是騷擾但是他就是避開那些性別有關的字眼那這種時候能用跟殺法處理嗎?不行所以這就是現在很多陳情人覺得最困擾的地方這個可能委員自己也看啦你這個當事人認為他是對你性別的這樣的概念我們大概就會認定 |
| 00:01:37,141 | 00:01:57,678 | 但事實上很多就是沒有辦法依照現行的跟騷法來處理所以我們才希望更精進把這些更明確的要件寫進去這個其實對基層員警來說他們只要要件更明確他們也更能夠方便執行因為其實基層員警他們說他們需要的是很明確的執法標準 |
| 00:01:58,459 | 00:02:14,073 | 所以我覺得我們接下來如果跟桑法能夠把它說的例如說用排除的其實很多民團都給意見例如說他們是在有一些什麼像是說他們有自己的可能債務的糾紛或者是說他們有之間有一些他們之間職務上的關係 |
| 00:02:16,855 | 00:02:28,621 | 或者是他們是同事那必須要進行一些他是必須要跟他有一些接觸的所以不得不來進行這樣的接觸那這個其實你可以進行這些豁免條款啊 |
| 00:02:29,895 | 00:02:53,467 | 委員這個部分應該也會掛一路其實這個跟騷的核心價值就是對於姓北暴力這個區塊的補這些我剛才講就是跟家暴性侵跟性騷擾的這些的不足就是因為不足所以必須要補足啊這個跟騷的核心價值就是姓與姓北那其他的這些還有其他法律規矩做適用那被害人就是被跟騷人 |
| 00:02:54,508 | 00:03:08,962 | 他來他的主觀意識是很重要的他我們一定會問他說這個是跟你被跟或者是被無聲的被跟性與性別有沒有關係個人的主觀意識是非常重要的我們會根據根據主觀意識來做一個調查 |
| 00:03:10,476 | 00:03:37,935 | 這個主觀意識最重要嘛任何案件都是被案人來的主觀意識是那主觀意識在根據客觀的這些證據來調查那調查除了這個主觀的意識之外還有他的這個的是不是有沒有反覆比如像我一時候講的其實目前的要件基本要件都有啦就是說有沒有反覆持續有沒有違反意願有沒有新生未婦沒錯會影響他的日常生活現在這三點 |
| 00:03:39,276 | 00:04:00,228 | 夠了 但是還是有很多沒有辦法被含納進去的對跟那個人你第一時間你心裡的那個意願我們都會問嘛 這個就會確定會不會確定跟你姓北的關係就是會確定了你就是 那其他案件是一樣我們這個案件都是的案件的過程都一定是第一個你的這個來的這個狀況的意願是怎樣才來做其他證據的調查嘛所以這也不會漏接 |
| 00:04:09,074 | 00:04:27,227 | 什麼叫做不會漏接我現在就是有接到類似這樣子的陳情案尤其是很多是年輕女生她們就是有來跟我說那像是她們的情境是不是用跟騷法因為在第一線可能一線員警會覺得說就沒有跟性和性別有關呢 |
| 00:04:28,123 | 00:04:50,316 | 那個女性可能沒有描述清楚你怎麼可以怪罪被害人啊 署長署長 什麼代表女性沒有描述清楚他就是在當下已經非常恐懼了所以他把他遇到的情境講出來你現在說他自己沒有描述清楚所以不適用跟搜法我們現在搜法不就是想要保障這群人嗎要保障 當然要保障女性啦 |
| 00:04:51,116 | 00:05:07,403 | 報告委員那個我想我們都知道說跟騷法裡面的這個被害人大概九成以上都女性是的那所以我們跟騷法怎麼樣讓他更完善是我們今天討論的重點是的但是有兩點我一定要澄清第一個我們警察到現在沒有人在吃案 |
| 00:05:08,703 | 00:05:34,597 | 但是他所引用的法條是不是適用跟騷法或者是其他的設置法或是家暴法或是等等這些我想我們內部還會有比較多回訊的時候或在情務上面會再多加清楚這一點我們要確定但是我也要強調那個不是說被害人說是用跟騷法然後加害人說不是跟騷法那這個部分就涉及到警方他們在確認的時候用哪一個部分 |
| 00:05:35,517 | 00:05:59,749 | 我們就是希望基層的員警能夠有更明確的執法的依據這個部分我們會更明確的告訴他但是您所說的要用排除法或是用正面表列這個部分恐怕會掛一漏萬但是我有一點可以確定我們基層警員非常辛苦而且一定不會持案只不過是用什麼樣的法律來處理報案者他自己本身是受到高難 |
| 00:06:01,110 | 00:06:13,877 | 我們今天在這邊討論跟騷髮的修法就是希望可以支持基層的員警讓他們有更明確的執法依據所以我們在今天不是說什麼警察治安的問題我是希望我們的法律要讓基層員警能夠執行啊 |
| 00:06:16,500 | 00:06:33,813 | 對不對所以我們如果有這些更明確的要件列出來員警一看就知道你這個是或不是他不需要很多時候必須要進行自己的判斷然後承擔這麼大的壓力我們今天說法的目的是這樣希望給他們更有用更實在的工具 |
| 00:06:34,614 | 00:06:58,764 | 那我還有兩點 因為時間的關係一個是這個處遇的計畫 必須要講說現在我們的這個處遇計畫是一個很大的漏洞因為很多時候法官判下來呢他們要核發處遇必須要先鑑定行為人有沒有處遇的必要結果現在這個鑑定費署長你知道誰要出嗎誰要先鑑定嗎 沒錯被害人他必須要自己先出可能這個幾萬塊的鑑定費 |
| 00:07:01,660 | 00:07:25,088 | 這樣合理嗎這部分可以修法啦這個部分要拜託署長這部分我們希望這一次如果這個精進的方案進去也一併的納入怎麼會讓被害人自己要幫那個加害人出這個鑑定費啊你講得很有道理這個同意要修法是的這個拜託署長最後一點這個頒發緊急保護令的時間因為其實家暴裡面他們緊急保護令兩個小時就可以下來了 |
| 00:07:26,189 | 00:07:52,540 | 但是在這個根梢法裡面平均還是要34到36天這個是不是司法院今天有司法院來對所以我這邊是希望好請司法院這邊我想要建議喔明確的建議這個34到36天的這個時間很容易變成被害人再一次遭遇騷擾甚至是更嚴重的威脅的空窗期 |
| 00:07:53,772 | 00:08:04,073 | 所以我這邊是希望說我們是不是也能夠再加快這個頒發保護令的時間那甚至是可以跟比照加報他們緊急保護令兩個小時就下來了 |
| 00:08:06,214 | 00:08:32,682 | 謝謝委員吹詢這部分先跟委員報告這個部分本院已經有通函提醒各個法院在處理跟騷保護令的事件必須要訴審理那第二點就是因為跟騷法目前並沒有緊急保護令的制度但是因為跟騷行為他本身已經入罪剛剛有跟委員報告過了就是如果被害人個人有急迫危險的狀況其實可以趕快提出跟騷罪的告訴那檢警機關這邊一定會針對急迫的行為來緊速的處理 |
| 00:08:35,863 | 00:08:53,325 | 對好謝謝那我希望是我們接下來如果要討論跟燒法的修法一併把這個緊急保護令放進去那未來也拜託司法院這邊可以再通令下去說這個核發的速度一定要快好嗎這個部分如果後續法制建立了之後法院會配合辦好謝謝 |