iVOD / 170252
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱鎮軍 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,982 | 00:00:06,629 | 主席好 我們一樣請石部長有請石部長 |
| 00:00:11,383 | 00:00:37,810 | 這位人早部長好我想請教一下我在最近在跑地方行程的時候常常這個很多這個發現一個問題就是說很多民眾還搞不清楚電子煙跟加熱煙的區別那有人以為兩個都合法那也有人以為兩個都違法那甚至搞不清楚現在到底怎麼管那我請教部長衛福部有沒有規劃更清楚更容易計的宣導方式 |
| 00:00:38,750 | 00:00:44,660 | 另一句口訣或是一個簡單的圖卡讓民眾一看就知道加熱菸跟電子菸的差別 |
| 00:00:45,579 | 00:01:10,655 | 跟委員說明其實加熱煙它還是傳統的煙柱啦它還是有煙草那麼電子煙是煙油煙彈所以這兩個其實是不一樣啦所以有煙草的就是加熱煙對就是煙草煙油的液體的那個就是叫做電子煙那我希望因為很多民眾搞不清楚因為有時候人家拿著加熱煙人家就說它那個是違法的 |
| 00:01:11,195 | 00:01:39,883 | 所以這個部分我希望大家不要讓民眾能夠更清楚尤其家長因為家長可能會更不了解那當然電子煙現在我們我看衛務部也很快的動作上一次質詢完之後那我們當然也樂觀其成希望這個部長這個部分快就是幫忙啦盡快來解決那另外有一個問題我想請教就是說我們目前台灣這個加熱煙合法的廠商有幾家 |
| 00:01:42,093 | 00:01:59,879 | 兩家好像有幾款?14款那都是台灣生產還是國外生產?都是進口的那台灣不是本身都有像這個台酒他們不是都有嗎?不是都有這個生產菸嗎?他們在這個申請中因為要通過健康風險評估他們正在做試驗這樣看他們有辦法申請嗎? |
| 00:02:10,494 | 00:02:27,047 | 現在有就在程序當中啦那我們對他也有給他一些建議那麼特別是他的一些試驗性資料應該要在我請教一下就是說我們台灣煙餃公司的這個生產的加熱煙產品現在是他準備進口還是在國內販售 |
| 00:02:29,949 | 00:02:50,294 | 他有兩個想法一個當然是他也在申請國內的核准所以他才會去提出這個健康風險評估要來做申請第二個我知道的是說他也期待能夠接受國外的訂單那進口跟出口有沒有什麼差那個管制辦法有沒有一樣 |
| 00:02:50,994 | 00:03:11,668 | 不一樣,應該是說他如果是要到其他的國家,等於是出口的部分,要符合當地國的法規規定那如果是在國內販賣的話,當然就要符合我們的煙害防治法的規定所以他如果出口的話,就不需要經過我們煙害防治法來管理就對了 |
| 00:03:12,929 | 00:03:39,527 | 呃 當然在他要符合當地嘛 對不對對 理論上是要符合當地那但是在我們現行的法規架構上呢這個地方不是很清楚所以這次修法的時候呢也有委員提出這個把他那不同的您的態度是什麼呃 我們參考了其他國家確實有這個類似的分流的做法不過這個還涉及到這個 |
| 00:03:40,948 | 00:04:04,229 | 那個菸酒管理這個是屬於那個財政部的業管到時候我們會一起討論因為菸害防治法第7條的健康風險評估的制度立法的初衷是為了避免健康風險未經評估就貿然喪失這個主要是保護我們國人的健康那當然如果他是出口的時候跟委員說明就是說以立法義詞而言他當然是對國內 |
| 00:04:05,691 | 00:04:12,963 | 販售的要求所以對國外的部分你日常是沒有限制才對那我們請財政部上來一下好了 |
| 00:04:30,707 | 00:04:40,595 | 財政部門那我請問一下就是109年到114年台灣菸酒投入了2.7億元建置加熱菸生產線那請問現在這條生產線的地位是內銷還是外銷報告委員我們是關務署這個部分的話因為是屬於那個主管機關的那個權責我們都不知道 |
| 00:05:00,263 | 00:05:14,889 | 報告委員因為有關於加熱菸的部分就是要通過那個衛福部的健康風險評估所以他相關的申請資料都是要跟衛福部這邊來申請所以我們這邊的話目前所以你們對那現在是內銷這是內銷嘛那外銷勒 |
| 00:05:17,658 | 00:05:39,916 | 我看你們又在這個115年醃酒 台灣醃酒又向這個菲利普莫里莫里斯採購了22.4億的這個加熱煙與加熱氣套組那一邊建產線一邊進國外的成品請教一下我們台這個台酒現在的經營策略到底是什麼是發展自己的產品還是代理這個國際廠牌 |
| 00:05:43,920 | 00:05:57,992 | 跟委員報告就是說因為就是說現在目前他可能是在為了要做申請通過加熱菸的相關準備那包含就是說好啦我這樣講啦就是台灣菸酒是國營企業也屬於全面的資產 |
| 00:05:59,013 | 00:06:10,220 | 那我們當然希望他的這個經營能夠越來越好越來越好那對國家整體發展也比較好所以我覺得這樣啦就是說不管他是內銷當然內銷就是照我們這個本來的驗銷方式法的規定還要做這個健康風險評估等等 |
| 00:06:16,624 | 00:06:40,046 | 那如果是這個準備外銷我希望我們衛福部跟財政部這邊做好溝通兩個最好講出一個辦法讓我們這個台灣的這些企業能夠繼續生存好不好跟委員說明因為在現在目前的戀愛防治法裡面它是對於沒有經過健康風險評估不能夠製造跟販售 |
| 00:06:41,327 | 00:07:03,283 | 那所以未來我們如何讓它這個分流的清楚因為它有的是外銷有的是要避免那個外銷的轉成流入市面這個管理的措施我們跟財政部等等來討論完之後那麼再來當然它外銷如果再轉出來的時候當然就是以這個我們現在的規定來做法則我覺得這個是很簡單的事情 |
| 00:07:07,426 | 00:07:26,616 | 那當然我再請教部長我們那個財政部請回電子煙本來就違法未來持有也會罰但現在問題這有沒有管到校園裡面我覺得校園裡面非常嚴重那我先請問部長電子煙進入校園這是教育部的責任還是衛福部的責任 |
| 00:07:27,356 | 00:07:52,276 | 這我們大家都一起來努力當然就需要兩個部會嘛那這個部分非常好所以不只是教育部的事情衛福部也不可以置身事外那學校學生在學校被抓到是教育部的第一線那電子菸從哪裡來誰在賣怎麼流進校園這就是衛福部跟地方衛生局都要負責追還有我們警政單位那我請教部長這個教育部 |
| 00:07:54,198 | 00:08:04,969 | 這個國教署校安通報資料學生涉嫌攜帶或使用電子菸2023年237件這個2025年1692件今年5月就已經有1050件了這個數字有沒有錯教育部呢 |
| 00:08:15,031 | 00:08:30,540 | 這個是教育部的校園通報應該是沒有錯啦應該沒錯嘛因為三年之內就暴漲了七倍今天五月已經超過去年全年的六成這個教育部我請問一下這是不是校園安全警訊教育部代表可以來講一下嗎 |
| 00:08:41,423 | 00:08:59,820 | 因為其實電子煙的電子通報之前是我們校園通報之前是沒有列管的我們從114年1月的時候有發函給高級中等以下的所有學校請他們如果有查獲電子煙的時候就必須要進行通報 |
| 00:09:00,180 | 00:09:25,568 | 對啦我現在要講的是說現在這個數字的暴漲是不是一個警訊當然是警訊那我們不要再加強宣導如果宣導有用數字不會從237件暴增到1692件那現在不是學生不知道電子菸不好而是他買得到吸得到帶得進校園那我們專家指出目前監獄通報使用電子菸最小年齡是國小三年級 |
| 00:09:27,228 | 00:09:34,896 | 那請問教育部小三的學生接觸電子研你認為就是國高中偏差行為問題還是已經下沉到國小校園 |
| 00:09:38,634 | 00:10:00,172 | 對啊 這個才是重點嘛 對不對電子菸不是停在高中 也不是停留在這個國中已經下層到國小這個部分啊 我想教育部應該要重視所以你們之前的那些宣導啊 那些標語啊完全沒有用嘛就是跟不上這個現場 是不是我們學生在學校被發現攜帶或使用電子菸我們的標準流程是什麼 |
| 00:10:03,373 | 00:10:29,262 | 我們有電子菸的部分我們在去年的11月有發布一個電子菸的儲育流程那儲育流程的部分的話一查獲的話因為都是屬於未成年的那個青少年那所以還是要請家長過來那就剛剛所講的就是相關的這個電子菸也先沒入然後就會經由這些家長同意之後我們會叫移交就是把整個移交給我們衛生單位這邊來查處然後銷毀 |
| 00:10:33,743 | 00:10:50,936 | 後續的話我們會持續的關懷然後給你戒嚥教育我覺得你現在講的是一套可是做起來效果不是很好那我認為這個權限跟資源的雙重缺失這個權限的困境學校人員不是司法警察 |
| 00:10:51,536 | 00:11:11,423 | 在沒有法律明確授權的情況下教師對學生的進行收身、扣留物品、強制採檢隨時可能面臨家長的控訴或者是違反隱私這種法律上的不確定性讓校方在處理電子菸的時候這個態度非常保守這是制度的權限不足 |
| 00:11:12,023 | 00:11:30,049 | 那資源的困境就像校方想追溯源頭基層教師既沒有時間也沒有警政專業去調查背後的黑幫這個販毒的網絡即便教這個校方想輔導學校輔導師人力也嚴重不足或者面對成癮的學生 |
| 00:11:30,709 | 00:11:49,605 | 老師缺乏專業介引的技術最後只能留於形式上的諮詢這是系統上的資源匱乏我建議讓校園電子研溯源提升至警政教育衛福三方面強制聯動的層級建立一套由中央統籌專業進駐 |
| 00:11:52,728 | 00:12:19,346 | 外圍設防的這個戰鬥型這個防禦體系那簡單來說我大概講三個重點這個數據導向之這個高風險樂區之分級制那摒棄齊頭式的防禦模式啦那才數據驅動的精準介入就是說哪個地方發展這個比較高這個發生率比較高我們就加強那個地方那樂區的戰略定義就是整合教育部 |
| 00:12:20,046 | 00:12:35,702 | 校安通報警政署毒品熱點的情資等等就把它定調為高風險的戰備區當然我們學校周邊也可以設置資源站另外第二個就是建立專業代理機制 |
| 00:12:36,343 | 00:12:54,254 | 外圍專業的進駐 當學校發生這種事情是不是我們有專業的團隊可以進入取代老師的工作讓教師的職能能夠回歸讓老師就好好的教書至於這個部分 另組專業的團隊來處理第三個當然由我們要跨部會的來 |
| 00:13:02,018 | 00:13:20,174 | 組成這個戰鬥小組啦我希望把這個整個一套用最新的一種方式來遏止我們這個毒品在學校氾濫的情形我這個建議啦你們再回去我再把資料給你們因為時間的關係我也簡單跟委員說明因為未來我們修法之後 |
| 00:13:20,694 | 00:13:45,229 | 那麼做法上就會變成這個教師發現的時候他就可以暫時保管他不需要徵得家長同意直接通知我們衛生單位去就會把它沒入然後接著衛生單位就要溯源那因為這個電子菸的製造還有販售現在都列入在刑事責任自然就變成是減掉他就會去溯源到抓到這個製造販賣端 |
| 00:13:46,810 | 00:13:58,845 | 雖然我還是建議就是說校園的毒品事件我們一定要零容忍好不好是謝謝好謝謝謝謝邱振軍委員發言宣告待會淑芬 |