iVOD / 170234
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第24次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,904 | 00:00:26,212 | 好 謝謝主席那麼主席在場與會先進列總局官首長官員會長公務夥伴媒體之女士先生有請國防部顧部長還有我們的中科院的李院長好 那先在這段時間先跟主席謝謝因為本來今天的專報但是我看主席剛剛有問了無人載具所以接下來呢我就用無人載具來說明一下部長好 |
| 00:00:28,446 | 00:00:43,018 | 這個字比較小啦 目前無人宅局的相關法案有四個版本 行政院 國民黨 還有民眾黨營本人的版本那簡單來講幫你很快的做一個介紹那麼國民黨版有23條 本席的有16條 行政院版的只有7條 民眾黨的17條 |
| 00:00:45,040 | 00:01:11,150 | 那大概呢它的一個主要的特色呢國民黨是用年度預算而且有刑責本席呢是主要在產業創建那至於呢你們行政院版本是純採購而民眾黨呢他是反對用特別預算那我現在來幫您帶一下我們的基本的核心基本上呢就核心的概念來講的話行政院版基本上就是建置大量的無人載具的一個建置那本席比較慘 |
| 00:01:12,618 | 00:01:26,445 | 歸重在軍民通用而國民黨我很訝異的它強的是民主供應鏈制的稱許那至於民眾黨團呢它是重在帶動無人機那至於主管機關行政院版是國防部那至於另外三個版本都是以經濟部為主導 |
| 00:01:27,566 | 00:01:46,102 | 那麼跨部位的機制呢本席跟民眾黨另外設有無人載具的產業推動協會在行政院之下然後呢無人載具的定義呢國防部就說我要買三種那麼國民黨呢只有說他不買太空載具而民眾黨呢只能買無人機那至於採購的項目呢也是國防部的最明確 |
| 00:01:46,963 | 00:02:01,322 | 那發展的架構的部分跟測試大家很關注的就是測試場域那在目前國民黨它的中長城的檢討機制呢它跟民進黨都是兩年檢討一次但是國民黨比較特別它要規定生產的場地分三個地方 |
| 00:02:02,003 | 00:02:17,297 | 而我們除了國防部之外呢三個版本都有強調測試場域的需求那麼至於民眾黨還很特別它有一個電池頻譜跟電站的這樣的考量那麼但是本席跟民眾黨也有討論到人才的培育 |
| 00:02:17,958 | 00:02:44,470 | 那在於產業福祉跟國產化的部分國民黨規定很清楚 國產化五十八十多少那麼本席的大概只有授權給行政院去定行政院版本根本沒有寫至於民眾黨團呢 他們有一定的比例那至於國產化怎麼去定定我的是授權給行政院那至於關鍵的零組件的部分我們怎麼去投資呢那麼國民黨是要求用國發基金民間共同投資那我是用產業投資 |
| 00:02:45,750 | 00:03:02,821 | 產業扶持條例來涵蓋那民眾黨呢是用既有的中小企業那麼租稅優惠本席有訂那其他的黨團呢沒有特別值得一提的民眾黨特別強調的它的條例呢是要用共同供應企業來供應啊那本席的呢跟行政院的也比較接近就是不受採購法第19條 |
| 00:03:04,222 | 00:03:19,150 | 以便讓國防部可以迅速的快速的獲得那麼在資安跟供應鏈的部分呢大家都有提到非紅供應鏈可信賴的認證這個部分呢還有提到第三方檢證只是呢國防部反而自己行政院沒有提到只有提到說明 |
| 00:03:20,030 | 00:03:38,580 | 那麼怎麼樣去達成費用供應的付之缺乳那至於其他的版本都有談到國際的合作更重要的是國民黨的版本還有刑責所以嚴格來講這四個版本國民黨的版本其實某個程度上也相當的嚴厲啦那至於預算跟財政紀律的部分行政版本是2100億國民黨很特別他用常態的 |
| 00:03:42,102 | 00:04:09,560 | 年度預算卻規定400億6年那總共2400億至於本席的部分呢是採用特別條例的部分由行政院自己來提而民主黨是絕對反對特別條例的特別預算的那至於其他的舉債限制我的跟行政院的都有受到不受公共債務法的限制而流用的限制還有社福支出的保障本席的都有明文也可以說本席的呢比較重視財政紀律的維持至於預算的用途的部分 |
| 00:04:10,241 | 00:04:11,466 | 還是要強調一次民眾黨還是強調 |
| 00:04:13,649 | 00:04:26,358 | 共同採購全售期那至於年期的話呢行政院刷120年本期的接近5年民眾黨的沒有限制而國民黨的6年那最後呢我要提到一下報告跟監督機制行政院版的複製缺爐而另外三個黨的版本呢都有包括報告獨立評估審計跟相關的執法的授權那麼也讓部長知道一下行政院版有這些問題最後呢我這邊特別要提說一下民眾黨真的AI認為他有特定的亮點 |
| 00:04:43,090 | 00:04:51,234 | 那大概提升起來呢他是要發展先進交通不過呢如果從三個版本比較起來最前瞻最顧產業的是民眾黨但是呢他完全對於國軍的迫切需求比較不能滿足 |
| 00:04:58,317 | 00:05:02,620 | 最後總體來講我們做一個分析行政院版是一個任務型的採購國民黨的它是常態化的法制本席的版本是希望創建產業而民眾黨它是希望政府有補助變成環境的建構者不是花錢比較大的分歧還是民眾黨它只用特別預算至於通用的範圍民眾黨的限定是在無人機至於國防監獄的急迫性大概本席的跟行政院版比較能夠呼應 |
| 00:05:28,194 | 00:05:45,824 | 那至於供應鏈的安全的部分呢其實行政院版的比較少提到好 那麼以上做了這樣的一個最後一句話的總結國民黨的版本就是最滿責監督最嚴格法治最深入那本席的是兼顧國防跟產業行政院版的最精簡 |
| 00:05:46,644 | 00:06:00,479 | 聚焦在快速的福祉建軍而民眾黨呢他是前瞻要跟國際接軌部長簡單來講今天如果這四個版本你能不能簡單的說你希望未來通過的版本的長相是什麼樣子簡單因為主席已經站起來了 |
| 00:06:01,787 | 00:06:19,610 | 我想我們從我們的作戰需求面來講我們還是希望就我們現在已經完成戰力需求的這個項目能夠盡快的來以一個資源集中規模穩定的方式來儘速獲得那至於其他的版本的部分的話我想特別 |
| 00:06:20,490 | 00:06:41,488 | 就國民黨版本的部分我已經有說明了,國民黨版本的部分因為他說要求行政部門要提出一年四百億,但是又晃入年度預算那其實我並不是很精確的知道國民黨版本在提出這樣子的一個所謂年度的四百億的預算的要求之下那他是希望要怎麼進行審議 |
| 00:06:42,709 | 00:07:11,478 | 那這個裡面的作戰的這個需求是什麼?然後所需要的相關要提出來的要供這個因為它涵蓋的那個三大面向也還蠻廣的,不是只有我們國軍所需要的這個項目所以我並不清楚它放入年度預算裡面要如何來進行所謂的審議,尤其特別是由立法機關自己說行政預算要怎麼編列,這件事情我想還是蠻令人困惑的 |
| 00:07:12,421 | 00:07:27,006 | 了解這跟之前的軍購特別預算類似但是我最後一句話我是建議行政院王副回去思考一下未來在立法院審議的時候有可能三個版本是到經濟委員會那如果能夠國防委員會就行政院版來進行討論雙軌進行有可能在預算的額度會在這邊來討論而產業的發展所需要的法制規範跟環境會是在經濟委員會那我們希望透過這兩位委員的合作 |
| 00:07:38,109 | 00:07:48,437 | 一方面能夠兼顧我們國防建軍的快速獲得需求也兼顧到產業的發展那希望部長回去跟行政院反映希望這四個版本在未來立完審議的時候行政院要妥善的因應作為謝謝 |