iVOD / 170160

吳宗憲 @ 第11屆第5會期第15次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:08,923	00:00:09,122	吳委員宗憲	謝謝主席。
00:00:10,545	00:00:29,420	吳委員宗憲	剛剛聽了莊瑞雄委員的發言，我認同他講的一句話，就是生命被剝奪了就再也拿不回來了，其實這句話一樣可以套用到那些被害人身上，被害人的生命一旦被這些被告、被這些兇手取走了，他的生命再也回不來，對他的家人而言，也永久失去了這個人。
00:00:31,121	00:00:51,342	吳委員宗憲	我過去偵辦過很多案子，殺人案件、雙親痛失獨子等等的案子，其實就讓我們想到父母在看到小朋友身上受一個小傷都如此心痛，但是這些父母告訴我，他必須面對自己親生兒子渾身刀傷的屍體，這是何等的心痛！
00:00:52,931	00:01:03,776	吳委員宗憲	所以很多時候在不尊重生命的殺人犯面前，唯有死刑的存在，而且是實質的存在，才能給他們警惕。
00:01:03,937	00:01:52,437	吳委員宗憲	我國目前還有超過八成以上的人支持死刑，而且我們要抗議的是113年憲判字第8號的判決，大法官竟然違背權力分立原則，把自己當成立法者，搞出一個死刑必須一致決的制度，我們的國民法官制度、合議庭制度要求的都是多數判決即可，少數要服從多數，但是在死刑的時候卻要求要一致決，完全沒有這樣的制度，我也不知道為什麼我們的大法官貴為大法官，卻違背了權力分立原則，去要求即便國民法官在，六位國民法官希望判死刑，或者是其他專業法官希望判死刑，只要一位專業法官認為不該判，今天就判不下去。
00:01:53,703	00:02:00,789	吳委員宗憲	死刑是不是一致決是立法程序的事項，應該由立法院的立法者來決定，而不是由大法官。
00:02:01,289	00:02:16,240	吳委員宗憲	我們今天提的這個公投案，過去我們曾經提過，但是被中選會認定違反公投法，對於立法院提出的公投案進行實質審查，進行惡意地駁回，其實這個也是違反權力分立。
00:02:16,780	00:02:32,331	吳委員宗憲	我們現在面對的是行政權不副署、不任命、不執行，大法官也直接違反權力分立，讓一個民主國家整個大混亂，創了全世界的先例，全世界罕見的、奇奇怪怪的事情都在這邊發生。
00:02:33,131	00:02:51,073	吳委員宗憲	我們希望大法官不應該淪為執政黨的打手，立法程序的事項就應該尊重立法院的決定，我們希望透過公投展現真正的民意，這也是賴總統說的，要用最大的民意來解決，公投不就是最大的民意嗎？
00:02:51,073	00:03:12,401	吳委員宗憲	我們要再次強調，我們主張的是殺生為護生、斬業非斬人，我們今天不是嗜殺，我們今天要的是維護天下蒼生，我們希望死刑的存在不是因為要報復某個人，而是要拯救全天下的人，我們希望大家支持我們，一起團結、一起支持，謝謝！
00:03:12,901 ≈	00:03:14,329	主席	謝謝吳委員。
00:03:14,629 ≈	00:03:19,486	主席	報告院會，各黨團推派委員均已發言完畢。
00:03:19,786 ≈	00:03:24,643	主席	報告院會，現有國民黨黨團提議逕付二讀。

公報詮釋資料

page_end	30
meet_id	院會-11-5-15
speakers	["江啟臣"]
page_start	28
meetingDate	["2026-06-26"]
gazette_id	1155201
agenda_lcidc_ids	["1155201_00002"]
meet_name	立法院第11屆第5會期第15次會議紀錄
content	質詢事項
agenda_id	1155201_00002