iVOD / 170160
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳宗憲 @ 第11屆第5會期第15次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,923 | 00:00:29,440 | 謝謝主席 我想剛剛鐘瑞雄委員的發言我是認同那句話就是生命被剝奪了就再也拿不回來但是這句話一樣是可以套用到那些被害人的身上被害人的生命一旦被這些被告被這些兇手取走了他的生命再也回不來對他的家人而言也永久的失去了這個人 |
| 00:00:31,121 | 00:00:51,363 | 我過去偵辦過很多案子殺人案件雙親痛失獨子等等的案子其實就讓我們想到一個父母在看到小朋友身上受一個小傷都如何的心痛但是這些父母告訴我的是他必須面對渾身刀傷自己親生兒子的屍體這是何等的心痛 |
| 00:00:52,932 | 00:01:20,184 | 所以很多時候在不尊重生命的殺人犯面前唯有死刑的存在而且是實質的存在才能給他們警惕在我國目前還有超過八成以上的人支持死刑而且我們要抗議的是憲判制113年憲判8號的判決其實大法官竟然違背權力分立原則自己當成立法者搞出一個死刑必須一致決 |
| 00:01:21,499 | 00:01:25,785 | 我們的國民法官制度我們的合議庭制度他要求的都是多數 |
| 00:01:27,165 | 00:01:52,458 | 判決即可就是少數要服從多數但是呢在死刑的時候卻要求要一致決這個是完全沒有這樣的制度那我也不知道為什麼我們的大法官各位大法官卻違背了權力分裂的原則去要求即便今天國民法官在六位國民法官希望判死刑或者是其他專業法官希望判死刑只要一位專業法官認為不該判今天就判不下去 |
| 00:01:53,703 | 00:02:11,958 | 死刑是不是一致決這個是立法程序的事項應該由立法院的立法者來決定而不是由大法官我們今天提了這個公投案過去我們曾經提過但是被我們的中選會違反公投法對於立法院提出的公投案卻進行實質審查進行惡意的駁回 |
| 00:02:14,660 | 00:02:40,957 | 其實這個也是違反權力分立我們現在面對的是行政權不附屬不任命不執行大法官也直接違反權力分立我們讓一個民主國家整個大混亂創了全世界的先例全世界的罕見的奇奇怪怪的事情都在這邊發生我們希望大法官不應該淪為執政黨的打手立法程序的事項就應該尊重立法院的決定 |
| 00:02:42,332 | 00:03:08,438 | 我們希望透過公投展現真正的民意這也是賴總統說的要用最大的民意來解決公投不就是一個最大的民意嗎我們要再次強調我們主張的是殺生 維護生 斬業非斬人我們今天不是試殺我們今天要的是維護天下長生我們希望死刑的存在不是因為我們要報復某個人而是我們要拯救全天下的人 |
| 00:03:09,238 | 00:03:12,401 | 我們希望大家支持我們一起團結一起支持謝謝 |