iVOD / 170071

Field Value
IVOD_ID 170071
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170071
日期 2026-06-18
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-5-22,26-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼[1] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-06-18T10:54:06+08:00
結束時間 2026-06-18T11:07:41+08:00
影片長度 00:13:35
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ac5d42f4fd98837aec6e8813269aaaa3552618e67150a9fcd9c0d608a48191862796b3cf69e239a05ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 郭昱晴
委員發言時間 10:54:06 - 11:07:41
會議時間 2026-06-18T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議(事由:一、審查 (一)委員蘇清泉等20人擬具「幼兒教育及照顧法第三十七條條文修正草案」案。 (二)委員徐欣瑩等20人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (三)委員林月琴等16人擬具「幼兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」案。 (四)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」案。 (五)委員陳培瑜等18人擬具「幼兒教育及照顧法第十一條、第十二條及第三十二條之一條文修正草案」案。 (六)委員徐巧芯等21人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (七)委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (八)委員黃仁等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (九)委員張嘉郡等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十)委員羅廷瑋等22人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十一)台灣民眾黨黨團擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十二)委員羅智強等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十三)委員鄭正鈐等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十四)委員林倩綺等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十五)委員廖先翔等16人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十六)委員王育敏等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十七)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法第四十三條及第五十二條條文修正 草案」案。 (十八)委員廖偉翔等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十九)委員葛如鈞等18人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (二十)委員李彥秀等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 【進行詢答及逐條審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[0].start 9.49784375
transcript.pyannote[0].end 12.90659375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[1].start 20.43284375
transcript.pyannote[1].end 20.98971875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[2].start 21.05721875
transcript.pyannote[2].end 40.12596875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[3].start 40.42971875
transcript.pyannote[3].end 70.21409375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[4].start 70.51784375
transcript.pyannote[4].end 90.48096875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[5].start 91.72971875
transcript.pyannote[5].end 148.19346875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[6].start 146.20221875
transcript.pyannote[6].end 146.65784375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[7].start 146.97846875
transcript.pyannote[7].end 147.29909375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[8].start 148.41284375
transcript.pyannote[8].end 199.86471875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[9].start 200.79284375
transcript.pyannote[9].end 209.92221875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[10].start 210.37784375
transcript.pyannote[10].end 217.60034375
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[11].start 217.95471875
transcript.pyannote[11].end 283.63221875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[12].start 244.41471875
transcript.pyannote[12].end 245.34284375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[13].start 255.83909375
transcript.pyannote[13].end 257.99909375
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[14].start 258.42096875
transcript.pyannote[14].end 258.96096875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[15].start 284.10471875
transcript.pyannote[15].end 298.75221875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[16].start 299.02221875
transcript.pyannote[16].end 319.32284375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[17].start 319.37346875
transcript.pyannote[17].end 418.29471875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[18].start 326.25846875
transcript.pyannote[18].end 326.68034375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[19].start 327.82784375
transcript.pyannote[19].end 330.19034375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[20].start 418.86846875
transcript.pyannote[20].end 424.60596875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[21].start 425.06159375
transcript.pyannote[21].end 452.50034375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[22].start 446.03721875
transcript.pyannote[22].end 446.57721875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[23].start 448.60221875
transcript.pyannote[23].end 449.07471875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[24].start 452.50034375
transcript.pyannote[24].end 469.59471875
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[25].start 463.95846875
transcript.pyannote[25].end 464.38034375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[26].start 467.75534375
transcript.pyannote[26].end 477.88034375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[27].start 477.00284375
transcript.pyannote[27].end 564.02721875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[28].start 486.33471875
transcript.pyannote[28].end 486.79034375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[29].start 502.80471875
transcript.pyannote[29].end 502.83846875
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[30].start 503.04096875
transcript.pyannote[30].end 503.05784375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[31].start 564.44909375
transcript.pyannote[31].end 594.36846875
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[32].start 594.89159375
transcript.pyannote[32].end 602.36721875
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[33].start 602.53596875
transcript.pyannote[33].end 631.78034375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[34].start 632.79284375
transcript.pyannote[34].end 712.78034375
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[35].start 713.26971875
transcript.pyannote[35].end 729.55409375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[36].start 729.95909375
transcript.pyannote[36].end 754.49534375
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[37].start 750.78284375
transcript.pyannote[37].end 751.18784375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[38].start 753.60096875
transcript.pyannote[38].end 763.87784375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[39].start 755.23784375
transcript.pyannote[39].end 755.59221875
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[40].start 762.62909375
transcript.pyannote[40].end 769.56471875
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[41].start 765.66659375
transcript.pyannote[41].end 766.00409375
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].speaker_name 郭委員昱晴
transcript.pyannote[42].start 769.21034375
transcript.pyannote[42].end 810.36846875
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.946
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[43].start 811.09409375
transcript.pyannote[43].end 811.83659375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[44].start 812.10659375
transcript.pyannote[44].end 814.38471875
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.97
transcript.whisperx[0].start 9.551
transcript.whisperx[0].end 12.644
transcript.whisperx[0].text 好謝謝主席有請部長有請部長
transcript.whisperx[1].start 21.104
transcript.whisperx[1].end 40.766
transcript.whisperx[1].text 好部長辛苦了我看這個教育部其實反應的非常快剛剛其實我們就說到了這個116年度學校青年扶勤動員的準備分類的計畫那我想這不是只有這份計畫而已啦這個前幾天我相信這個教育部其實也出面的來澄清其實關於這個網路上的一些錯假訊息
transcript.whisperx[2].start 41.747
transcript.whisperx[2].end 68.537
transcript.whisperx[2].text 那我覺得錯假訊息其實不應該拿來質詢台上再繼續的放大那根據這個全民防衛的一個架構當中其實高中以上的這些學生其實他們擔任的是所謂的民防跟行政支援的後勤的工作那並沒有參與所謂的什麼軍事作戰軍事訓練等等這樣子的一個勤務所以在這裡也肯定這個教育部馬上就先把這樣子的一個分類計畫馬上就印給我們
transcript.whisperx[3].start 70.598
transcript.whisperx[3].end 90.114
transcript.whisperx[3].text 好那我想呢今天其實就針對三個問題來請教一下這個教育部包含我們今天本來要主條的這個幼教法那另外呢還有校園毒品的問題那另外還有這個我們的校車安全的一個管理的這樣子的一個事件那我先講這個毒品的部分
transcript.whisperx[4].start 92.149
transcript.whisperx[4].end 112.228
transcript.whisperx[4].text 昨天法務部其實也正式的決議將這個伊東米子它列為所謂的一級毒品那我想呢校園喪屍煙彈的這個防治其實是非常非常的迫切那當然近期因為這個所謂的喪屍煙彈它快速的一個擴散當然我們也非常非常的擔心就是進入校園
transcript.whisperx[5].start 113.149
transcript.whisperx[5].end 135.68
transcript.whisperx[5].text 那當然我們的教育部也宣布了在今年的這個九月就會開始導入所謂的這個唾液快篩的一個制度但是在這裡我想要提供這個教育部可能會有一些在執行面上的一些問題會出現第一就是這個唾液的一個篩檢因為我們知道就是關於這類的這個毒品它的代謝是很快的那也可能會
transcript.whisperx[6].start 136.74
transcript.whisperx[6].end 163.736
transcript.whisperx[6].text 產生所謂的這個偽陽性的一個部分那如果我們在做這個拖曳篩檢我們是全面拖曳篩檢還是根據這個比較獨立的這些個案那如果說學生或者是家長他拒絕自己的孩子篩檢或者學生自己本身拒絕那學校應該怎麼處理那教育部有沒有給予方法這是第一個問題第二個問題是我們怎麼樣去避免被篩檢的這些學生遭到所謂的標籤化
transcript.whisperx[7].start 164.736
transcript.whisperx[7].end 181.346
transcript.whisperx[7].text 那教育部是不是已經有建立所謂的這個完成的隱私保護的一個SOP這也很重要因為畢竟我們也很擔心就所謂的這個偉陽性那變成這個孩子他造成了他其實我們不是在貼標籤但是我們還是要保護孩子為主
transcript.whisperx[8].start 181.966
transcript.whisperx[8].end 199.131
transcript.whisperx[8].text 那第三個就是有教師公會他們也反映他們基層的人力那麼恐怕是不夠因為是非常沉重如果接下來還要新增所謂的篩檢或追蹤或輔導的一個人力的部分那我們的人力是不是充足這個部分我請教一下這個部長
transcript.whisperx[9].start 201.289
transcript.whisperx[9].end 217.311
transcript.whisperx[9].text 謝謝委員關心學生的許多在成長過程裡面怎麼樣去隔離拒絕這個毒品的一個那確實我們現有的一個對這個校園的一個毒品防治裡面我們目前是用尿液
transcript.whisperx[10].start 218.052
transcript.whisperx[10].end 236.372
transcript.whisperx[10].text 尿液來篩檢那這裡邊我們也要跟委員報告就是說我們並不是全面篩檢是對那些過去可能有一些細路或者早期我們希望能夠及早發現比如說有一些學生他的在學校的許多的學習作息看起來是有異常那這些我們才會
transcript.whisperx[11].start 237.853
transcript.whisperx[11].end 252.085
transcript.whisperx[11].text 有一個SOP而且都是保護個人的一個學生的一個個資我們並不是用未來懲戒他是要早期發現來協助輔導他並不是要把他訴以刑法或者這一個懲戒
transcript.whisperx[12].start 253.826
transcript.whisperx[12].end 255.547
transcript.whisperx[12].text 是從教育的觀點要幫助他
transcript.whisperx[13].start 284.207
transcript.whisperx[13].end 297.988
transcript.whisperx[13].text 的data裡面相關性是百分之百那我們知道唾液它就比較方便因為尿液篩檢它還有一些可能會失真的一些或者替代就整個流程所以
transcript.whisperx[14].start 299.19
transcript.whisperx[14].end 318.92
transcript.whisperx[14].text 教育部才會在這個部分跟地方縣市政府我們是不是怎麼樣來協助這些學生能夠快速假設他有異常我們快速來經過一個SOP的方式保護各支然後快速來協助他目前來看這個準確性還比尿液看起來都是完全是一致的
transcript.whisperx[15].start 319.44
transcript.whisperx[15].end 338.47
transcript.whisperx[15].text 但是我还是要再次强调因为刚刚提出的这些问题其实我们最主要的就是我们要打造的是无毒的校园而不是充满猜疑的校园所以其实在保护孩子的个人隐私的部分这个部分要处理得非常的细致才行那第二个问题其实我相信刚刚其实有多位的委员都有提到了
transcript.whisperx[16].start 339.21
transcript.whisperx[16].end 363.491
transcript.whisperx[16].text 那上一次其實我提及這個台中又是台中那台中的某個國小2019到2024松信教練對53名的學童性侵的這樣子的一個事件之後那麼當然最近最引起大家震撼跟嘩然的其實就是這個校車司機的性侵的案件那我想根據目前我們的這個性評法還有我們的學生交通車的管理辦法
transcript.whisperx[17].start 363.871
transcript.whisperx[17].end 380.959
transcript.whisperx[17].text 那我们都规定要查询这个从业人员他的性犯罪的一个记录但现实是呢许多的校车他是外包给客运公司那虽然业者有说这个通常就是出示这个聘雇的司机他当时如果要来接受聘雇的话要要求他出示所谓的两名证
transcript.whisperx[18].start 381.579
transcript.whisperx[18].end 408.285
transcript.whisperx[18].text 但是這位司機他在這四年橫跨四年他依舊在擔任校車的司機那我想這起的案件其實也曝露出這個校園安全的這個接送的環節其實可能出現了一些漏洞那我要提醒的是這個地方的地方政府的教育局到底有沒有落實盤點那在資格審查的部分查核的部分會不會只是流於形式
transcript.whisperx[19].start 409.085
transcript.whisperx[19].end 418.062
transcript.whisperx[19].text 所有人都把矛頭對向所謂的中央的教育部但地方教育局沒有任何責任嗎這件事情我想是不是請部長來回應一下
transcript.whisperx[20].start 418.905
transcript.whisperx[20].end 444.927
transcript.whisperx[20].text 我想中央本來這個交通這個主任是中央當然歸教育部但是地方我們現在發生的都是屬於國民教育高級中等學校以下基本上都是屬於地方教育的一個全車那怎麼樣這個租車這個不管是外包我我認為他必須要在整個流程上要有一個更簡和的意識機制我想這個部我教育部會跟
transcript.whisperx[21].start 447.429
transcript.whisperx[21].end 475.09
transcript.whisperx[21].text 地方來合作而且應該要扣以責任他一定要從這件事情當中其實我們應該擴及全國所有的地方的這個不管哪一個縣市的地方政府的這個教育局我們開始要來落實所謂的這些司機的查核的一個制度來進行這個方案那這個是必須要做的因為我們中央暫時主管之下我想對於這些已經有做監換科或者這一違法的這些一定不能讓他有機會來開交通車
transcript.whisperx[22].start 477.051
transcript.whisperx[22].end 501.785
transcript.whisperx[22].text 另外這一起事件其實也凸顯到另外一個問題就是他有一些部分的學生因為情感上的一個操控或者是宗教上的一個對話產生這樣子長期受害的這樣子的一個案例那我想這個部分我們在情感教育或者我們在防詐教育還有性別平等教育的這個部分其實我們也看到了這可能會是另類的新型態的一種犯罪的動機
transcript.whisperx[23].start 503.286
transcript.whisperx[23].end 519.342
transcript.whisperx[23].text 那我想這件事情其實給大家很多的啟發那我相信其實這個教育是非常長久的長遠的一件事情那也是非常重大的一個工程那這個部分其實我們不管是中央或者我們地方大家一起再朝這個部分再來進行 再來努力喔好
transcript.whisperx[24].start 519.702
transcript.whisperx[24].end 545.564
transcript.whisperx[24].text 那今天因為時間的關係喔那在最後其實就是今天我們要談的這個所謂的幼教法的一個修法喔那我想呢近幾年大家都知道我們一直在推動所謂的應對少子化的這樣子的一個對策那目前其實2到6歲的幼兒入園率已經高達了86.4%那麼也代表著這個平價的教保的政策其實已經發揮了一些作用了喔
transcript.whisperx[25].start 546.544
transcript.whisperx[25].end 563.313
transcript.whisperx[25].text 但是呢最近大家在討論這個修法有人就主張是要提高所謂的這個私幼的一個補助那麼要把這個補助呢要來做這個法定化這樣子的一個處理但我要提醒的是家長的權益要顧但是我們財政永續
transcript.whisperx[26].start 564.534
transcript.whisperx[26].end 594.094
transcript.whisperx[26].text 不要破壞財政紀律這個部分也要兼顧因為剛剛其實我們聽部長的回應就是說如果我們每一個人要補助一萬五那等於我們的財政要多負擔423億對不對這個數字如果是補助兩萬那我們的財政可能要多支出612億好那我想呢當然這個如果政府持續的提高所謂的自由的一個補助但是這收費的監管
transcript.whisperx[27].start 594.955
transcript.whisperx[27].end 609.411
transcript.whisperx[27].text 我們有沒有配套足不足夠如果監管不夠是不是有可能變成對我政府在加碼是沒錯政府加碼了學費也跟著漲了但是這個補真的有幫助到學生
transcript.whisperx[28].start 609.411
transcript.whisperx[28].end 631.481
transcript.whisperx[28].text 需要的家庭吗或者是这些会不会最后变成是业者把它吸收掉那我想这个部分其实我们在整个所有的这个私有的收费调整的监管机制到底足不足够我们要怎么样来确保我们政府投入的补助是真正能够减轻家长的负担而不是变成变相的涨价
transcript.whisperx[29].start 632.85
transcript.whisperx[29].end 657.169
transcript.whisperx[29].text 因為可能以業者來講以我所謂的這個CEO來講他可能會想說現在家長有補助啦那我就來提高我們的學費啊但最後到底是補到誰我們這個補助的這些不管是423億也好612億也好如果再破壞了所謂的財政紀律到最後其實沒有用在對的刀口上我想這個會變成另外一種
transcript.whisperx[30].start 658.01
transcript.whisperx[30].end 679.856
transcript.whisperx[30].text 很大的一個負擔那以現行我們看到的這個行政的規則跟辦理的一個補助其實我們就是要保持它的所謂的執行的彈性嘛是那這個目前其實大家都已經在做了嘛因為我們要滾動式的來調整要因應現在可能物價的一些波動來做這樣子的一個調整這樣子不是已經有具有彈性的一個做法
transcript.whisperx[31].start 680.496
transcript.whisperx[31].end 708.908
transcript.whisperx[31].text 所以我就說我們是不是也應該要精算中央跟地方財政的長期影響不是為了一時的這個數字犧牲將來未來的政策這樣子的一個穩定那另外呢我覺得要跟社會再更多的溝通跟對話因為那天其實在公聽會上其實我覺得我個人覺得其實我有參加那我也有發言但是呢與會的人士其實我覺得聲音是不夠的
transcript.whisperx[32].start 709.628
transcript.whisperx[32].end 728.036
transcript.whisperx[32].text 那所以在這裡我想請教一下部長您的看法謝謝委員關心確實如果以現在第七條的一個修法的一個方向它確實會造成包含地方因為就是地方因為這個兒少的許多的這個
transcript.whisperx[33].start 730.037
transcript.whisperx[33].end 759.524
transcript.whisperx[33].text 的一個照顧啊這裡邊事實上是中央跟地方要共同來承擔那如果我們直接的就把他入法那這一個第一個缺乏彈性第二個他可能也會造成一些地方到現在我們沒有一個比較清楚跟地方的一個我想是不是能夠陳委員講的多大社會的對話跟地方還有專業人士我想如果破壞了財政紀律然後這樣子的一個資源過度的傾向單一的
transcript.whisperx[34].start 760.064
transcript.whisperx[34].end 766.89
transcript.whisperx[34].text 這樣子的一個體系 其實會造成很大很大的一個衝擊所以我想改革應該是穩中當中求進步啦應該要先從穩健開始求進步 再跟地方其實還沒有達到一定的共識 或者是我們的溝通 蒐集這些聲音其實還不夠的一個狀況之下我建議今天也許我們
transcript.whisperx[35].start 786.007
transcript.whisperx[35].end 810.079
transcript.whisperx[35].text 上午是可以來做這樣子的一個詢答但下午如果要馬上進入主條這部分是不是還請主席能夠稍微考量一下因為我個人認為其實跟地方學者或者是第一線的教保人員甚至教師團體甚至家長其實我們都還沒有完整的一個對話跟溝通在這個部分如果貿然的就這樣進行主條我想是不妥的好 以上謝謝 謝謝部長謝謝委員好 謝謝 請回座 謝謝
transcript.gazette[0].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[0].start 2026-06-18T10:54:15.551000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-06-18T10:54:18.383000+08:00
transcript.gazette[0].text 好,謝謝主席,有請部長。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-06-18T10:54:18.383000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-06-18T10:54:18.644000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請部長。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[2].start 2026-06-18T10:54:27.104000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-06-18T10:54:27.104000+08:00
transcript.gazette[2].text 委員好。
transcript.gazette[2].quality 0.333
transcript.gazette[3].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[3].start 2026-06-18T10:54:27.284000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-06-18T10:54:27.885000+08:00
transcript.gazette[3].text 部長辛苦了!
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[4].start 2026-06-18T10:54:28.165000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-06-18T10:54:51.629000+08:00
transcript.gazette[4].text 我看教育部的反應其實非常快,剛剛我就收到了116年度的學校青年服勤動員準備分類計畫,我想不是只有這個計畫而已,前幾天教育部也出面澄清關於網路上的一些錯假訊息,我覺得錯假訊息不應該被拿來質詢臺上再繼續放大。
transcript.gazette[4].quality 0.915
transcript.gazette[5].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[5].start 2026-06-18T10:54:52.629000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-06-18T10:55:14.517000+08:00
transcript.gazette[5].text 根據全民防衛架構,高中以上學生擔任的是民防跟行政支援等後勤工作,並沒有參與什麼所謂的軍事作戰、軍事訓練等相關勤務,所以在這裡肯定教育部馬上就先把這樣的一個分類計畫印給大家。
transcript.gazette[5].quality 0.914
transcript.gazette[6].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[6].start 2026-06-18T10:55:16.598000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-06-18T10:55:33.632000+08:00
transcript.gazette[6].text 好,今天我要針對三個問題請教教育部,包含今天要逐條審查的幼教法、校園毒品問題,還有校車安全管理事件。
transcript.gazette[6].quality 0.889
transcript.gazette[7].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[7].start 2026-06-18T10:55:34.372000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-06-18T10:56:33.927000+08:00
transcript.gazette[7].text 我先講毒品的部分,昨天法務部正式決議,將依托咪酯列為一級毒品,我想校園喪屍煙彈的防制是非常非常迫切,因為近期喪屍煙彈的快速擴散,讓我們非常非常擔心它會進入校園,而教育部也宣布今年9月就會開始導入所謂的唾液快篩制度,但是在這裡我想要提供教育部在執行面上可能會出現的一些問題,第一就是唾液篩檢,因為我們知道這類毒品的代謝很快,很有可能會產生所謂的偽陽性,所以教育部的唾液篩檢,是全面性執行還是根據比較獨立的個案?
transcript.gazette[7].quality 0.847
transcript.gazette[8].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[8].start 2026-06-18T10:56:34.747000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-06-18T10:56:42.311000+08:00
transcript.gazette[8].text 如果學生或者家長拒絕自己的孩子篩檢,學校應該怎麼處理?
transcript.gazette[8].quality 1
transcript.gazette[9].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[9].start 2026-06-18T10:56:42.852000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-06-18T10:56:43.892000+08:00
transcript.gazette[9].text 教育部有沒有給予方法?
transcript.gazette[9].quality 1
transcript.gazette[10].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[10].start 2026-06-18T10:56:44.052000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-06-18T10:56:44.853000+08:00
transcript.gazette[10].text 這是第一個問題。
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[11].start 2026-06-18T10:56:44.853000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-06-18T10:56:49.715000+08:00
transcript.gazette[11].text 第二個問題,如何避免被篩檢的學生被標籤化?
transcript.gazette[11].quality 0.842
transcript.gazette[12].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[12].start 2026-06-18T10:56:51.276000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-06-18T10:56:56.499000+08:00
transcript.gazette[12].text 教育部是不是已經有建立完整的隱私保護SOP?
transcript.gazette[12].quality 0.952
transcript.gazette[13].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[13].start 2026-06-18T10:56:56.619000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-06-18T10:57:07.326000+08:00
transcript.gazette[13].text 這很重要,畢竟我們也很擔心所謂的偽陽性造成孩子……其實我們不是在貼標籤,但還是要以保護孩子為主。
transcript.gazette[13].quality 0.93
transcript.gazette[14].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[14].start 2026-06-18T10:57:08.186000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-06-18T10:57:23.750000+08:00
transcript.gazette[14].text 第三個問題,教師公會反映基層人力恐怕不夠,因為這是非常沉重的工作,如果篩檢後,接下來還要新增所謂的追蹤或輔導,那人力上是不是充足?
transcript.gazette[14].quality 0.814
transcript.gazette[15].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[15].start 2026-06-18T10:57:24.731000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-06-18T10:57:25.131000+08:00
transcript.gazette[15].text 以上問題,請教部長。
transcript.gazette[15].quality 0.5
transcript.gazette[16].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[16].start 2026-06-18T10:57:27.289000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-06-18T10:58:21.527000+08:00
transcript.gazette[16].text 謝謝委員關心學生在成長過程中,要怎麼去隔離、拒絕毒品,確實,對於校園毒品防制部分,目前我們是採用尿液篩檢,這邊我也要跟委員報告,我們並不是全面篩檢,而是對於那些過去可能有吸毒者,或者我們希望可以及早發現,比如有一些學生在學校的學習、作息看起來有異常,這些我們才會有相關SOP作業,而且都會保護學生個資,我們並不是要用來在未來懲戒他,而是要早期發現來協助、輔導他,並不是要把他訴以刑罰來負責、懲戒,而是從教育的觀點來幫助他,剛才委員……
transcript.gazette[16].quality 0.821
transcript.gazette[17].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[17].start 2026-06-18T10:58:21.527000+08:00
transcript.gazette[17].guessed 1
transcript.gazette[17].end 2026-06-18T10:58:35.937000+08:00
transcript.gazette[17].text 所以這部分的處理要有機制……是。
transcript.gazette[17].quality 0.077
transcript.gazette[18].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[18].start 2026-06-18T10:58:35.937000+08:00
transcript.gazette[18].guessed 1
transcript.gazette[18].end 2026-06-18T10:58:50.347000+08:00
transcript.gazette[18].text 這也是要提醒教育部。
transcript.gazette[18].quality 0
transcript.gazette[19].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[19].start 2026-06-18T10:58:50.347000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-06-18T10:59:24.900000+08:00
transcript.gazette[19].text 譬如今年我們會配合警政署採購5,000劑唾液篩檢劑,因為警政署過去在社區裡發現尿液篩檢的依托咪酯跟唾液篩檢的real data有三千多筆相關性是百分之百,我們知道唾液比較方便,因為尿液篩檢在整個流程上,還會有一些失真或替代的情形,所以教育部才會跟地方縣市政府合作,看看怎麼樣可以更快速協助學生,假設他有異常,我們快速經過一個SOP方式保護個資,然後快速協助他,目前來看,這個的準確性和尿液篩檢看起來是完全一致的。
transcript.gazette[19].quality 0.534
transcript.gazette[20].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[20].start 2026-06-18T10:59:25.440000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-06-18T10:59:33.924000+08:00
transcript.gazette[20].text 好,但我還要再次強調,雖然我剛剛提出這些問題,但我們最主要是要打造無毒校園,而不是充滿猜疑的校園……
transcript.gazette[20].quality 0.591
transcript.gazette[21].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[21].start 2026-06-18T10:59:33.924000+08:00
transcript.gazette[21].guessed 1
transcript.gazette[21].end 2026-06-18T10:59:34.924000+08:00
transcript.gazette[21].text 是,當然。
transcript.gazette[21].quality 0
transcript.gazette[22].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[22].start 2026-06-18T10:59:34.545000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-06-18T10:59:38.727000+08:00
transcript.gazette[22].text 所以在保護孩子個人隱私的部分,要處理得非常細緻。
transcript.gazette[22].quality 0.727
transcript.gazette[23].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[23].start 2026-06-18T10:59:40.568000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-06-18T11:00:34.661000+08:00
transcript.gazette[23].text 第二個問題,剛剛其實也有多位委員提到,就是上次我提到臺中的部分,又是臺中,臺中某個國小2019年到2024年宋姓教練對53名學童性侵的事件之後,當然,最近最引起大家震撼跟譁然的其實就是校車司機的性侵案件,根據目前的性平法以及學生交通車的管理辦法,都規定要查詢從業人員的性犯罪紀錄,但實際上許多的校車是外包給客運公司,業者表示通常聘僱司機時會要求他出示良民證,但是這位司機橫跨4年的時間依舊擔任校車的司機。
transcript.gazette[23].quality 0.726
transcript.gazette[24].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[24].start 2026-06-18T11:00:35.321000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-06-18T11:00:49.224000+08:00
transcript.gazette[24].text 這起案件也暴露出校園接送環節的安全可能出現了一些漏洞,我要提醒的是,地方政府教育局到底有沒有落實盤點?
transcript.gazette[24].quality 0.875
transcript.gazette[25].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[25].start 2026-06-18T11:00:49.504000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-06-18T11:00:54.265000+08:00
transcript.gazette[25].text 在資格查核的部分會不會只流於形式?
transcript.gazette[25].quality 1
transcript.gazette[26].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[26].start 2026-06-18T11:00:55.085000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-06-18T11:01:01.277000+08:00
transcript.gazette[26].text 所有人都把矛頭對向中央的教育部,但地方教育局沒有任何責任嗎?
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[27].start 2026-06-18T11:01:01.277000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-06-18T11:01:04.042000+08:00
transcript.gazette[27].text 這件事情是不是請部長回應一下。
transcript.gazette[27].quality 1
transcript.gazette[28].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[28].start 2026-06-18T11:01:05.966000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-06-18T11:01:38.133000+08:00
transcript.gazette[28].text 中央本來……交通車租賃在中央當然歸教育部,但是現在地方發生的都是屬於國民教育高級中等以下的學校,基本上都是屬於地方教育的權責,不管租車是否外包,我認為必須在整個流程上要有檢核的機制,這個部分教育部會跟地方合作,而且應該要課以責任,他一定要……
transcript.gazette[28].quality 0.836
transcript.gazette[29].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[29].start 2026-06-18T11:01:39.053000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-06-18T11:01:54.825000+08:00
transcript.gazette[29].text 從這件事情當中,其實我們應該擴及全國所有縣(市)地方政府的教育局,要開始落實司機查核的制度來精進這個方案,這是必須要做的,因為中央算是主管機關。
transcript.gazette[29].quality 0.908
transcript.gazette[30].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[30].start 2026-06-18T11:01:55.305000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-06-18T11:02:01.090000+08:00
transcript.gazette[30].text 對於這些已經作姦犯科或者違法的人一定不能讓他有機會開交通車。
transcript.gazette[30].quality 0.862
transcript.gazette[31].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[31].start 2026-06-18T11:02:03.491000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-06-18T11:02:16.319000+08:00
transcript.gazette[31].text 這一起事件其實也凸顯出另外一個問題,部分的學生因為情感上的操控或者是宗教上的對話,而產生這樣長期受害的案例。
transcript.gazette[31].quality 0.961
transcript.gazette[32].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[32].start 2026-06-18T11:02:17.599000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-06-18T11:02:44.681000+08:00
transcript.gazette[32].text 這部分涉及情感教育、防詐教育還有性別平等教育,我們也看到這可能會是另類新型態的犯罪動機,這件事情其實給大家很多的啟發,我相信教育是非常長久、長遠的事情,也是非常重大的工程,這個部分不管是中央或者地方,大家一起朝這個部分再來精進與努力。
transcript.gazette[32].quality 0.963
transcript.gazette[33].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[33].start 2026-06-18T11:02:45.822000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-06-18T11:03:11.484000+08:00
transcript.gazette[33].text 今天因為時間的關係,最後要談的是幼照法修法,近幾年大家都知道我們一直在推動應對少子化的對策,目前2到6歲的幼兒入園率已經高達86.4%,也代表平價的教保政策已經發揮一些作用了。
transcript.gazette[33].quality 0.974
transcript.gazette[34].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[34].start 2026-06-18T11:03:12.544000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-06-18T11:03:34.417000+08:00
transcript.gazette[34].text 但是最近大家在討論相關修法,有人主張要提高私幼的補助,要把這個補助做法定化的處理,我要提醒的是,家長的權益要顧,但是我們的財政永續以及不要破壞財政紀律的部分也要兼顧。
transcript.gazette[34].quality 0.922
transcript.gazette[35].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[35].start 2026-06-18T11:03:34.417000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-06-18T11:03:45.264000+08:00
transcript.gazette[35].text 因為剛剛聽部長的回應,如果每個人要補助1萬5,000元,等於我們的財政要多負擔423億,這個數字對不對?
transcript.gazette[35].quality 0.875
transcript.gazette[36].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[36].start 2026-06-18T11:03:45.784000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-06-18T11:03:52.329000+08:00
transcript.gazette[36].text 如果是補助2萬元,我們的財政可能要多支出612億。是。
transcript.gazette[36].quality 0.9
transcript.gazette[37].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[37].start 2026-06-18T11:03:54.770000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-06-18T11:04:02.256000+08:00
transcript.gazette[37].text 如果政府持續提高私幼的補助,收費的監管我們有沒有配套?
transcript.gazette[37].quality 0.92
transcript.gazette[38].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[38].start 2026-06-18T11:04:02.596000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-06-18T11:04:03.498000+08:00
transcript.gazette[38].text 足不足夠?
transcript.gazette[38].quality 1
transcript.gazette[39].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[39].start 2026-06-18T11:04:03.498000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-06-18T11:04:16.091000+08:00
transcript.gazette[39].text 如果監管不夠,是不是有可能變成政府在加碼,沒錯,政府加碼了,學費也跟著漲了,但是這些補助真的有幫助到需要的家庭嗎?
transcript.gazette[39].quality 0.941
transcript.gazette[40].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[40].start 2026-06-18T11:04:16.812000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-06-18T11:04:21.274000+08:00
transcript.gazette[40].text 或者是這些補助會不會最後變成業者把它吸收掉?
transcript.gazette[40].quality 0.619
transcript.gazette[41].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[41].start 2026-06-18T11:04:24.275000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2026-06-18T11:04:28.157000+08:00
transcript.gazette[41].text 所有私幼收費調整的監管機制到底足不足夠?
transcript.gazette[41].quality 0.684
transcript.gazette[42].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[42].start 2026-06-18T11:04:28.917000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-06-18T11:04:36.980000+08:00
transcript.gazette[42].text 我們要怎麼樣確保政府投入的補助是真正能夠減輕家長的負擔,而不是變成變相的漲價?
transcript.gazette[42].quality 0.595
transcript.gazette[43].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[43].start 2026-06-18T11:04:38.850000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-06-18T11:04:49.979000+08:00
transcript.gazette[43].text 因為以業者即所謂的私幼來講,他可能會認為現在家長有補助啦,那我就提高學費,最後到底是補到誰?
transcript.gazette[43].quality 0.881
transcript.gazette[44].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[44].start 2026-06-18T11:04:49.979000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-06-18T11:05:05.971000+08:00
transcript.gazette[44].text 我們補助的這些不管是423億也好,612億也好,如果破壞了財政紀律、到最後沒有用在對的刀口上,這會變成另外一種很大的負擔。
transcript.gazette[44].quality 1
transcript.gazette[45].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[45].start 2026-06-18T11:05:06.331000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-06-18T11:05:38.901000+08:00
transcript.gazette[45].text 以現行看到的行政規則及辦理的補助,其實我們就是要保持執行的彈性嘛,目前大家都已經在做了,因為我們要滾動式的調整,要因應物價可能的一些波動做調整,這樣已經是具有彈性的做法,所以我認為是不是也應該要精算中央跟地方財政的長期影響,而不是為了一時的數字而犧牲未來政策的穩定。
transcript.gazette[45].quality 0.936
transcript.gazette[46].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[46].start 2026-06-18T11:05:39.601000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-06-18T11:05:54.888000+08:00
transcript.gazette[46].text 另外,我覺得要與社會有更多的溝通和對話,那天的公聽會我有參加也有發言,但是我個人覺得與會人士的聲音是不夠的。
transcript.gazette[46].quality 0.8
transcript.gazette[47].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[47].start 2026-06-18T11:05:55.908000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-06-18T11:05:58.509000+08:00
transcript.gazette[47].text 所以在這裡,我想請教一下部長的看法。
transcript.gazette[47].quality 1
transcript.gazette[48].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[48].start 2026-06-18T11:05:59.810000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-06-18T11:06:00.830000+08:00
transcript.gazette[48].text 謝謝委員關心。
transcript.gazette[48].quality 1
transcript.gazette[49].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[49].start 2026-06-18T11:06:02.591000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-06-18T11:06:39.563000+08:00
transcript.gazette[49].text 如果以現在第七條修法的方向,確實會造成包含地方……因為兒少許多的照顧部分事實上是中央與地方要共同承擔,如果我們直接將它入法,第一個,缺乏彈性;第二個,可能也會造成一些地方……到現在我們沒有一個比較清楚跟地方的……我想是不是能夠誠如委員講的擴大社會的對話,以及與地方還有專業的一些意見……
transcript.gazette[49].quality 0.875
transcript.gazette[50].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[50].start 2026-06-18T11:06:39.643000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-06-18T11:06:48.687000+08:00
transcript.gazette[50].text 我想如果破壞了財政紀律,這樣資源會過度的傾向單一的體系,其實會造成很大、很大的衝擊,所以……
transcript.gazette[50].quality 0.975
transcript.gazette[51].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[51].start 2026-06-18T11:06:48.687000+08:00
transcript.gazette[51].guessed 1
transcript.gazette[51].end 2026-06-18T11:06:49.687000+08:00
transcript.gazette[51].text 目前也有一定比例的小孩是由家裡照顧,並不是讀私立幼兒園……
transcript.gazette[51].quality 0
transcript.gazette[52].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[52].start 2026-06-18T11:06:48.747000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-06-18T11:07:20.991000+08:00
transcript.gazette[52].text 改革應該是在穩定當中求進步,應該要先從穩健開始求進步,在與地方還沒有達到一定的共識,或者是溝通及蒐集這些聲音還不夠的狀況之下,我建議今天上午可以做這樣的詢答,但下午如果要馬上進入逐條,這個部分是不是還請主席能夠稍微考量一下?
transcript.gazette[52].quality 0.933
transcript.gazette[53].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[53].start 2026-06-18T11:07:21.232000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-06-18T11:07:34.598000+08:00
transcript.gazette[53].text 因為我個人認為,其實跟地方、學者、第一線的教保人員、教師、團體甚至家長之間,我們都還沒有完整的對話與溝通,這個部分如果貿然的就進行逐條,我想是不妥的。
transcript.gazette[53].quality 0.939
transcript.gazette[54].speaker 郭委員昱晴
transcript.gazette[54].start 2026-06-18T11:07:35.058000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-06-18T11:07:35.679000+08:00
transcript.gazette[54].text 好,以上,謝謝,謝謝部長。
transcript.gazette[54].quality 1
transcript.gazette[55].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[55].start 2026-06-18T11:07:35.679000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-06-18T11:07:35.839000+08:00
transcript.gazette[55].text 謝謝委員。
transcript.gazette[55].quality 1
transcript.gazette[56].speaker 主席
transcript.gazette[56].start 2026-06-18T11:07:35.839000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2026-06-18T11:07:35.979000+08:00
transcript.gazette[56].text 好,謝謝。
transcript.gazette[56].quality 1
transcript.gazette[57].speaker 主席
transcript.gazette[57].start 2026-06-18T11:07:35.979000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-06-18T11:07:36.079000+08:00
transcript.gazette[57].text 請回座,謝謝。
transcript.gazette[57].quality 1
transcript.gazette[58].speaker 主席
transcript.gazette[58].start 2026-06-18T11:07:36.579000+08:00
transcript.gazette[58].guessed 1
transcript.gazette[58].end 2026-06-18T11:07:38.864714+08:00
transcript.gazette[58].text 下一位林宜瑾委員。
transcript.gazette[58].quality 0
gazette.lineno 447
gazette.blocks[0][0] 郭委員昱晴:(10時54分)好,謝謝主席,有請部長。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請部長。
gazette.blocks[2][0] 鄭部長英耀:委員好。
gazette.blocks[3][0] 郭委員昱晴:部長辛苦了!我看教育部的反應其實非常快,剛剛我就收到了116年度的學校青年服勤動員準備分類計畫,我想不是只有這個計畫而已,前幾天教育部也出面澄清關於網路上的一些錯假訊息,我覺得錯假訊息不應該被拿來質詢臺上再繼續放大。根據全民防衛架構,高中以上學生擔任的是民防跟行政支援等後勤工作,並沒有參與什麼所謂的軍事作戰、軍事訓練等相關勤務,所以在這裡肯定教育部馬上就先把這樣的一個分類計畫印給大家。
gazette.blocks[3][1] 好,今天我要針對三個問題請教教育部,包含今天要逐條審查的幼教法、校園毒品問題,還有校車安全管理事件。我先講毒品的部分,昨天法務部正式決議,將依托咪酯列為一級毒品,我想校園喪屍煙彈的防制是非常非常迫切,因為近期喪屍煙彈的快速擴散,讓我們非常非常擔心它會進入校園,而教育部也宣布今年9月就會開始導入所謂的唾液快篩制度,但是在這裡我想要提供教育部在執行面上可能會出現的一些問題,第一就是唾液篩檢,因為我們知道這類毒品的代謝很快,很有可能會產生所謂的偽陽性,所以教育部的唾液篩檢,是全面性執行還是根據比較獨立的個案?如果學生或者家長拒絕自己的孩子篩檢,學校應該怎麼處理?教育部有沒有給予方法?這是第一個問題。
gazette.blocks[3][2] 第二個問題,如何避免被篩檢的學生被標籤化?教育部是不是已經有建立完整的隱私保護SOP?這很重要,畢竟我們也很擔心所謂的偽陽性造成孩子……其實我們不是在貼標籤,但還是要以保護孩子為主。
gazette.blocks[3][3] 第三個問題,教師公會反映基層人力恐怕不夠,因為這是非常沉重的工作,如果篩檢後,接下來還要新增所謂的追蹤或輔導,那人力上是不是充足?
gazette.blocks[3][4] 以上問題,請教部長。
gazette.blocks[4][0] 鄭部長英耀:謝謝委員關心學生在成長過程中,要怎麼去隔離、拒絕毒品,確實,對於校園毒品防制部分,目前我們是採用尿液篩檢,這邊我也要跟委員報告,我們並不是全面篩檢,而是對於那些過去可能有吸毒者,或者我們希望可以及早發現,比如有一些學生在學校的學習、作息看起來有異常,這些我們才會有相關SOP作業,而且都會保護學生個資,我們並不是要用來在未來懲戒他,而是要早期發現來協助、輔導他,並不是要把他訴以刑罰來負責、懲戒,而是從教育的觀點來幫助他,剛才委員……
gazette.blocks[5][0] 郭委員昱晴:所以這部分的處理要有機制……
gazette.blocks[6][0] 鄭部長英耀:是。
gazette.blocks[7][0] 郭委員昱晴:這也是要提醒教育部。
gazette.blocks[8][0] 鄭部長英耀:譬如今年我們會配合警政署採購5,000劑唾液篩檢劑,因為警政署過去在社區裡發現尿液篩檢的依托咪酯跟唾液篩檢的real data有三千多筆相關性是百分之百,我們知道唾液比較方便,因為尿液篩檢在整個流程上,還會有一些失真或替代的情形,所以教育部才會跟地方縣市政府合作,看看怎麼樣可以更快速協助學生,假設他有異常,我們快速經過一個SOP方式保護個資,然後快速協助他,目前來看,這個的準確性和尿液篩檢看起來是完全一致的。
gazette.blocks[9][0] 郭委員昱晴:好,但我還要再次強調,雖然我剛剛提出這些問題,但我們最主要是要打造無毒校園,而不是充滿猜疑的校園……
gazette.blocks[10][0] 鄭部長英耀:是,當然。
gazette.blocks[11][0] 郭委員昱晴:所以在保護孩子個人隱私的部分,要處理得非常細緻。第二個問題,剛剛其實也有多位委員提到,就是上次我提到臺中的部分,又是臺中,臺中某個國小2019年到2024年宋姓教練對53名學童性侵的事件之後,當然,最近最引起大家震撼跟譁然的其實就是校車司機的性侵案件,根據目前的性平法以及學生交通車的管理辦法,都規定要查詢從業人員的性犯罪紀錄,但實際上許多的校車是外包給客運公司,業者表示通常聘僱司機時會要求他出示良民證,但是這位司機橫跨4年的時間依舊擔任校車的司機。這起案件也暴露出校園接送環節的安全可能出現了一些漏洞,我要提醒的是,地方政府教育局到底有沒有落實盤點?在資格查核的部分會不會只流於形式?所有人都把矛頭對向中央的教育部,但地方教育局沒有任何責任嗎?這件事情是不是請部長回應一下。
gazette.blocks[12][0] 鄭部長英耀:中央本來……交通車租賃在中央當然歸教育部,但是現在地方發生的都是屬於國民教育高級中等以下的學校,基本上都是屬於地方教育的權責,不管租車是否外包,我認為必須在整個流程上要有檢核的機制,這個部分教育部會跟地方合作,而且應該要課以責任,他一定要……
gazette.blocks[13][0] 郭委員昱晴:從這件事情當中,其實我們應該擴及全國所有縣(市)地方政府的教育局,要開始落實司機查核的制度來精進這個方案,這是必須要做的,因為中央算是主管機關。
gazette.blocks[14][0] 鄭部長英耀:對於這些已經作姦犯科或者違法的人一定不能讓他有機會開交通車。
gazette.blocks[15][0] 郭委員昱晴:這一起事件其實也凸顯出另外一個問題,部分的學生因為情感上的操控或者是宗教上的對話,而產生這樣長期受害的案例。這部分涉及情感教育、防詐教育還有性別平等教育,我們也看到這可能會是另類新型態的犯罪動機,這件事情其實給大家很多的啟發,我相信教育是非常長久、長遠的事情,也是非常重大的工程,這個部分不管是中央或者地方,大家一起朝這個部分再來精進與努力。
gazette.blocks[15][1] 今天因為時間的關係,最後要談的是幼照法修法,近幾年大家都知道我們一直在推動應對少子化的對策,目前2到6歲的幼兒入園率已經高達86.4%,也代表平價的教保政策已經發揮一些作用了。但是最近大家在討論相關修法,有人主張要提高私幼的補助,要把這個補助做法定化的處理,我要提醒的是,家長的權益要顧,但是我們的財政永續以及不要破壞財政紀律的部分也要兼顧。因為剛剛聽部長的回應,如果每個人要補助1萬5,000元,等於我們的財政要多負擔423億,這個數字對不對?如果是補助2萬元,我們的財政可能要多支出612億。
gazette.blocks[16][0] 鄭部長英耀:是。
gazette.blocks[17][0] 郭委員昱晴:如果政府持續提高私幼的補助,收費的監管我們有沒有配套?足不足夠?如果監管不夠,是不是有可能變成政府在加碼,沒錯,政府加碼了,學費也跟著漲了,但是這些補助真的有幫助到需要的家庭嗎?或者是這些補助會不會最後變成業者把它吸收掉?所有私幼收費調整的監管機制到底足不足夠?我們要怎麼樣確保政府投入的補助是真正能夠減輕家長的負擔,而不是變成變相的漲價?因為以業者即所謂的私幼來講,他可能會認為現在家長有補助啦,那我就提高學費,最後到底是補到誰?我們補助的這些不管是423億也好,612億也好,如果破壞了財政紀律、到最後沒有用在對的刀口上,這會變成另外一種很大的負擔。
gazette.blocks[17][1] 以現行看到的行政規則及辦理的補助,其實我們就是要保持執行的彈性嘛,目前大家都已經在做了,因為我們要滾動式的調整,要因應物價可能的一些波動做調整,這樣已經是具有彈性的做法,所以我認為是不是也應該要精算中央跟地方財政的長期影響,而不是為了一時的數字而犧牲未來政策的穩定。
gazette.blocks[17][2] 另外,我覺得要與社會有更多的溝通和對話,那天的公聽會我有參加也有發言,但是我個人覺得與會人士的聲音是不夠的。所以在這裡,我想請教一下部長的看法。
gazette.blocks[18][0] 鄭部長英耀:謝謝委員關心。如果以現在第七條修法的方向,確實會造成包含地方……因為兒少許多的照顧部分事實上是中央與地方要共同承擔,如果我們直接將它入法,第一個,缺乏彈性;第二個,可能也會造成一些地方……到現在我們沒有一個比較清楚跟地方的……我想是不是能夠誠如委員講的擴大社會的對話,以及與地方還有專業的一些意見……
gazette.blocks[19][0] 郭委員昱晴:我想如果破壞了財政紀律,這樣資源會過度的傾向單一的體系,其實會造成很大、很大的衝擊,所以……
gazette.blocks[20][0] 鄭部長英耀:目前也有一定比例的小孩是由家裡照顧,並不是讀私立幼兒園……
gazette.blocks[21][0] 郭委員昱晴:改革應該是在穩定當中求進步,應該要先從穩健開始求進步,在與地方還沒有達到一定的共識,或者是溝通及蒐集這些聲音還不夠的狀況之下,我建議今天上午可以做這樣的詢答,但下午如果要馬上進入逐條,這個部分是不是還請主席能夠稍微考量一下?因為我個人認為,其實跟地方、學者、第一線的教保人員、教師、團體甚至家長之間,我們都還沒有完整的對話與溝通,這個部分如果貿然的就進行逐條,我想是不妥的。好,以上,謝謝,謝謝部長。
gazette.blocks[22][0] 鄭部長英耀:謝謝委員。
gazette.blocks[23][0] 主席:好,謝謝。請回座,謝謝。
gazette.blocks[23][1] 下一位林宜瑾委員。
gazette.agenda.page_end 176
gazette.agenda.meet_id 聯席會議-11-5-22,26-1
gazette.agenda.speakers[0] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[1] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[2] 王育敏
gazette.agenda.speakers[3] 蔡春綢
gazette.agenda.speakers[4] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[5] 林月琴
gazette.agenda.speakers[6] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[7] 羅智強
gazette.agenda.speakers[8] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[9] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[10] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[11] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[12] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[13] 劉建國
gazette.agenda.speakers[14] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[15] 葉元之
gazette.agenda.speakers[16] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[17] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[18] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[19] 王正旭
gazette.agenda.speakers[20] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[21] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[22] 傅崐萁
gazette.agenda.speakers[23] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[24] 蘇清泉
gazette.agenda.speakers[25] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[26] 盧縣一
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2026-06-18
gazette.agenda.gazette_id 1155302
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1155302_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1155302_00003
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 1155302_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第5會期教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
gazette.agenda.content 審查(一)委員蘇清泉等20人擬具「幼兒教育及照顧法第三十七條條文修正草案」案、(二)委員徐 欣瑩等20人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(三)委員林月琴等16人擬具「幼 兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」案、(四)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法部 分條文修正草案」案、(五)委員陳培瑜等18人擬具「幼兒教育及照顧法第十一條、第十二條及第 三十二條之一條文修正草案」案、(六)委員徐巧芯等21人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修 正草案」案、(七)委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(八)委 員黃仁等19 人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、 ( 九) 委員張嘉郡等19 人擬具 「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十)委員羅廷瑋等22人擬具「幼兒教育及照顧法 第七條條文修正草案」案、( 十一) 台灣民眾黨黨團擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草 案」案、(十二)委員羅智強等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十三)委 員鄭正鈐等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十四)委員林倩綺等23人擬 具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十五)委員廖先翔等16人擬具「幼兒教育及照 顧法第七條條文修正草案」案、(十六)委員王育敏等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修 正草案」案、(十七)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法第四十三條及第五十二條條文修 正草案」案、(十八)委員廖偉翔等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、 (十 九)委員葛如鈞等18人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(二十)委員李彥秀等 19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1155302_00001