iVOD / 170056

Field Value
IVOD_ID 170056
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170056
日期 2026-06-18
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-5-22,26-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼[1] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-06-18T09:38:54+08:00
結束時間 2026-06-18T09:51:02+08:00
影片長度 00:12:08
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ac5d42f4fd98837a596172ff2ac1b012552618e67150a9fca72f2d82e84fa73cd25b08c110ea79ab5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林月琴
委員發言時間 09:38:54 - 09:51:02
會議時間 2026-06-18T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議(事由:一、審查 (一)委員蘇清泉等20人擬具「幼兒教育及照顧法第三十七條條文修正草案」案。 (二)委員徐欣瑩等20人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (三)委員林月琴等16人擬具「幼兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」案。 (四)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」案。 (五)委員陳培瑜等18人擬具「幼兒教育及照顧法第十一條、第十二條及第三十二條之一條文修正草案」案。 (六)委員徐巧芯等21人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (七)委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (八)委員黃仁等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (九)委員張嘉郡等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十)委員羅廷瑋等22人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十一)台灣民眾黨黨團擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十二)委員羅智強等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十三)委員鄭正鈐等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十四)委員林倩綺等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十五)委員廖先翔等16人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十六)委員王育敏等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十七)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法第四十三條及第五十二條條文修正 草案」案。 (十八)委員廖偉翔等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十九)委員葛如鈞等18人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (二十)委員李彥秀等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 【進行詢答及逐條審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.97596875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[1].start 10.02096875
transcript.pyannote[1].end 11.87721875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[2].start 12.01221875
transcript.pyannote[2].end 12.41721875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[3].start 12.50159375
transcript.pyannote[3].end 13.21034375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[4].start 21.66471875
transcript.pyannote[4].end 27.26721875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[5].start 21.93471875
transcript.pyannote[5].end 21.98534375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[6].start 27.73971875
transcript.pyannote[6].end 112.24971875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[7].start 112.72221875
transcript.pyannote[7].end 133.10721875
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[8].start 134.03534375
transcript.pyannote[8].end 135.40221875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[9].start 135.57096875
transcript.pyannote[9].end 157.71096875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[10].start 158.38596875
transcript.pyannote[10].end 168.84846875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[11].start 169.30409375
transcript.pyannote[11].end 203.10471875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[12].start 203.39159375
transcript.pyannote[12].end 204.10034375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[13].start 204.75846875
transcript.pyannote[13].end 205.39971875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[14].start 205.78784375
transcript.pyannote[14].end 207.74534375
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[15].start 208.06596875
transcript.pyannote[15].end 225.49784375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[16].start 225.75096875
transcript.pyannote[16].end 231.50534375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[17].start 231.11721875
transcript.pyannote[17].end 232.60221875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[18].start 232.60221875
transcript.pyannote[18].end 242.91284375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[19].start 232.61909375
transcript.pyannote[19].end 233.15909375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[20].start 243.04784375
transcript.pyannote[20].end 247.73909375
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[21].start 248.19471875
transcript.pyannote[21].end 268.15784375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[22].start 263.83784375
transcript.pyannote[22].end 265.74471875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[23].start 268.63034375
transcript.pyannote[23].end 269.22096875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[24].start 269.62596875
transcript.pyannote[24].end 300.35534375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[25].start 296.81159375
transcript.pyannote[25].end 366.28596875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[26].start 347.53784375
transcript.pyannote[26].end 347.92596875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[27].start 367.21409375
transcript.pyannote[27].end 383.17784375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[28].start 383.65034375
transcript.pyannote[28].end 392.45909375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[29].start 392.71221875
transcript.pyannote[29].end 405.21659375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[30].start 405.79034375
transcript.pyannote[30].end 428.40284375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[31].start 429.76971875
transcript.pyannote[31].end 446.79659375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[32].start 446.13846875
transcript.pyannote[32].end 450.79596875
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[33].start 447.45471875
transcript.pyannote[33].end 447.67409375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[34].start 449.44596875
transcript.pyannote[34].end 460.54971875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[35].start 460.54971875
transcript.pyannote[35].end 460.71846875
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[36].start 460.71846875
transcript.pyannote[36].end 462.11909375
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[37].start 460.81971875
transcript.pyannote[37].end 473.56034375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[38].start 472.44659375
transcript.pyannote[38].end 490.58721875
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[39].start 489.57471875
transcript.pyannote[39].end 491.71784375
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[40].start 491.22846875
transcript.pyannote[40].end 495.09284375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[41].start 491.95409375
transcript.pyannote[41].end 523.37534375
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[42].start 523.52721875
transcript.pyannote[42].end 531.74534375
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[43].start 532.74096875
transcript.pyannote[43].end 552.14721875
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[44].start 552.36659375
transcript.pyannote[44].end 552.73784375
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[45].start 553.24409375
transcript.pyannote[45].end 554.57721875
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[46].start 555.13409375
transcript.pyannote[46].end 556.34909375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[47].start 557.15909375
transcript.pyannote[47].end 557.17596875
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[48].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[48].start 557.17596875
transcript.pyannote[48].end 557.19284375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[49].start 557.19284375
transcript.pyannote[49].end 557.56409375
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[50].start 558.37409375
transcript.pyannote[50].end 558.57659375
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[51].start 558.74534375
transcript.pyannote[51].end 569.74784375
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[52].start 569.02221875
transcript.pyannote[52].end 571.28346875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[53].start 571.13159375
transcript.pyannote[53].end 576.48096875
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[54].start 574.33784375
transcript.pyannote[54].end 581.02034375
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[55].start 577.51034375
transcript.pyannote[55].end 580.91909375
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[56].start 581.34096875
transcript.pyannote[56].end 604.83096875
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[57].start 605.32034375
transcript.pyannote[57].end 605.62409375
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[58].start 606.40034375
transcript.pyannote[58].end 608.84721875
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[59].start 609.20159375
transcript.pyannote[59].end 646.57971875
transcript.pyannote[59].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[60].start 647.64284375
transcript.pyannote[60].end 649.56659375
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[61].start 649.71846875
transcript.pyannote[61].end 657.22784375
transcript.pyannote[61].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[62].start 657.56534375
transcript.pyannote[62].end 663.80909375
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[63].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[63].start 664.51784375
transcript.pyannote[63].end 665.29409375
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[64].start 665.31096875
transcript.pyannote[64].end 686.50596875
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[65].start 675.79034375
transcript.pyannote[65].end 678.03471875
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[66].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[66].start 686.65784375
transcript.pyannote[66].end 694.75784375
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[67].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[67].start 692.26034375
transcript.pyannote[67].end 723.90096875
transcript.pyannote[67].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[68].start 724.06971875
transcript.pyannote[68].end 725.87534375
transcript.pyannote[68].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[69].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[69].start 726.14534375
transcript.pyannote[69].end 727.25909375
transcript.pyannote[69].speaker_score 0.947
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[70].speaker_name 林委員月琴
transcript.pyannote[70].start 727.25909375
transcript.pyannote[70].end 728.30534375
transcript.pyannote[70].speaker_score 0.954
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[71].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[71].start 727.76534375
transcript.pyannote[71].end 728.42346875
transcript.pyannote[71].speaker_score 0.947
transcript.whisperx[0].start 0.069
transcript.whisperx[0].end 10.314
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席有請部長有請部長
transcript.whisperx[1].start 22.579
transcript.whisperx[1].end 39.271
transcript.whisperx[1].text 部長早 近期發生教師輕生的事件再次讓社會看見教育現場承受了很大壓力今天我們想來討論怎麼樣在學校的校園安全不只是老師跟孩子們都可以在校園裡面學習
transcript.whisperx[2].start 42.233
transcript.whisperx[2].end 67.507
transcript.whisperx[2].text 可是在讲之前因为今天要请教我们有关安全的问题之前先来针对我们今天即将审查的幼儿教育及照顾法的修法首先先请部长请教部长看法因为目前诸多委员都提了修正第七条就是未来就读公立私立非人力幼儿园准工的都可以全面免学费而就读私立幼儿园准工者那每月还
transcript.whisperx[3].start 68.147
transcript.whisperx[3].end 85.741
transcript.whisperx[3].text 補助不得低於一萬五千元這項表面上是在減輕家長的負擔可是我們也看到外界有非常多的質疑因為公幼跟非營利跟準工大概都是本來就接受政府的高度補助的話且有上費限制而且本來在
transcript.whisperx[4].start 86.321
transcript.whisperx[4].end 110.903
transcript.whisperx[4].text 真的這三個都是有高度的監管可是市立幼兒園本身就是對於自由市場定價然後如果大幅度去提高補助的時候沒有同步跟非營利用跟准供一樣有建立那個價格的整個監管機制的話那當然我們會擔心過去准供的確後來就有發生一些
transcript.whisperx[5].start 111.604
transcript.whisperx[5].end 132.312
transcript.whisperx[5].text 譬如說政府貼補的可能又額外的其他所謂的中間上課的時間點由另外繳費的去哪些教室上課沒有的那又是在你原來是政府補的又到哪些地方上課我們已經過去就常看到這種現象了那所以想問部長
transcript.whisperx[6].start 134.113
transcript.whisperx[6].end 153.168
transcript.whisperx[6].text 教育部評估如果過了這本項法規對中央財政的影響了嗎?有去做評估嗎?如果未來政府每年要投入數百億的那個補助私立幼兒園就讀那教育部有沒有配套?那配套是什麼?因為過去我們說准公就還有相關的監管可是都還是發生一些狀況那這個真的確實是減輕家長負擔嗎?
transcript.whisperx[7].start 158.567
transcript.whisperx[7].end 178.554
transcript.whisperx[7].text 跟委員報告確實我們這個為了減少這個年輕家庭父母的一些負擔在整個我國這個少子女化的一個對策計畫裡面這個補助他只是一個選項之一我們更在意的是我們提供一個優質的幼教公托的一個幼教品質所以這裡邊有我們廣設
transcript.whisperx[8].start 182.535
transcript.whisperx[8].end 202.611
transcript.whisperx[8].text 公立幼兒園裡面去廣設還有非營利幼兒園還有一個平價的我們所謂的准公幼那這個裡面我們確實透過希望讓家長有更多的選擇也用平價去接受一個優質的一個這個學錢的一個教育那也跟委員報告如果以這個委員
transcript.whisperx[9].start 205.874
transcript.whisperx[9].end 222.673
transcript.whisperx[9].text 我們許多委員所提出的說第七條的一個修正希望能夠全部免費的話那麼整體來講假設私立幼園剛才陳如委員也提到他本來就比較是一個市場機制那如果全部免費然後給予1.5萬的補助的話那
transcript.whisperx[10].start 225.896
transcript.whisperx[10].end 247.173
transcript.whisperx[10].text 教育部這裡邊大概每一年還要增加423億的一個支出所以我覺得教育部還要好好的那這一個部分呢看起來就教育部目前來講我們還沒有等於說某種程度這一個整個少子化的一個對策計畫裡面還有相當一部分是跟地方共同合作所以我們怎麼樣
transcript.whisperx[11].start 248.314
transcript.whisperx[11].end 266.525
transcript.whisperx[11].text 在這個經貨裡邊我想是不是還是能夠以我目前的一個政策在未來財政的一個紀律上如果能夠允許當然沒有修法他本來也就可以來執行的所以以目前來看我們是這個建議說
transcript.whisperx[12].start 268.726
transcript.whisperx[12].end 292.099
transcript.whisperx[12].text 我們怎麼樣去加強幼教學前的一個教育品質然後包含我們事實上每年也都對這些准公幼等評價的幼托我們每年也都有做一些教育品質的一個review事實上這去年來看我們大概也有四五十所的這個准公幼
transcript.whisperx[13].start 293.921
transcript.whisperx[13].end 311.782
transcript.whisperx[13].text 因為平時不符合我們的需求我們是要求退場的所以我覺得安全還是很重要所以接下來就要來問因為除了幼照法修法之外我也要請教的是教育現場的安全網的問題違法事件的調查委員的這個遴選機制
transcript.whisperx[14].start 313.604
transcript.whisperx[14].end 329.824
transcript.whisperx[14].text 我在上任之前就很多次參與可是問題一直在存在尤其目前我們國教署回我們辦公室的資料說那先前跟我說國教署沒有統計資料後來我請你們調查六都的狀況可以看到各地方當然都有我們的
transcript.whisperx[15].start 330.585
transcript.whisperx[15].end 349.03
transcript.whisperx[15].text 專家學者的人才庫可是第一線的工會一直跟我持續反應說實際接案狀況就非常的不平均許多具有教學現場的經驗完成培訓的專家長期大概是沒有聘用那你今天領選這麼多結果為什麼沒有聘用因為
transcript.whisperx[16].start 349.89
transcript.whisperx[16].end 366.004
transcript.whisperx[16].text 因為就是固定用這個過去我在上任之前就已經發現各地方都有這種狀況就之前也跟你們提醒過結果你們還是持續地方政府還是這樣做如果這樣的話會造成什麼也就是說許多調查案長期由某一些特定的人
transcript.whisperx[17].start 367.265
transcript.whisperx[17].end 382.945
transcript.whisperx[17].text 比如校长律师或是园长背景没有现场实务的老师去参与的时候那团体大家就又持续还是跟我反映我说我过去已经就已经看到这种问题可是现在还是持续这样子就你培养了培训了这么多人
transcript.whisperx[18].start 383.626
transcript.whisperx[18].end 388.289
transcript.whisperx[18].text 你教育部怎麼去掌握目前人才庫實際被聆聘的狀況到底有多少合格人員
transcript.whisperx[19].start 405.862
transcript.whisperx[19].end 428.061
transcript.whisperx[19].text 放在那邊十年五年六年七年也不會去有任何那如果是這樣那到底為什麼要邀他們來當專案學者然後就讓地方政府固定就是用那四個人那三個人那五個人完全不會變所以我想問一下你如果確保這種調查機制真的可以納入到第一線尤其老師也沒有進到去當調查委員
transcript.whisperx[20].start 429.927
transcript.whisperx[20].end 445.215
transcript.whisperx[20].text 根據委員報告我們在今年感謝委員的一個支持在今年1月通過了教師會議的一個調查的成員已經有把教師他不是只是列席教師代表和家長代表都是一個正式的一個委員
transcript.whisperx[21].start 446.315
transcript.whisperx[21].end 472.446
transcript.whisperx[21].text 是真實的委員 問題是地方政府通常不邀他們就是固定那些人我們今年7月即將要舉辦的全國教育局所長的一個會議我們也會把這個議題納入一個重要的議題部長真的很好看 否則的話那個叫做御用的那就變成事實上你根本沒有辦法達到說教師的權利如果在被審查的時候有沒有被考驗到
transcript.whisperx[22].start 473.686
transcript.whisperx[22].end 502.465
transcript.whisperx[22].text 今年跟去年的同时期比较校士会里边确实这一个被投诉的里边受理的从82%已经降到22%我想这是一个非常良性的也就是说我们在整个那包含幼教在这个部分部长请去了解一下然后把资料送给我另外一个就是我要延续上一题就是说如果老师被采取上课的话课程如果可以上线上课
transcript.whisperx[23].start 503.305
transcript.whisperx[23].end 531.464
transcript.whisperx[23].text 那也是會有一個問題是說尤其是不當對待如果老師有被裁不當對待孩子就去線上課程你怎麼知道他到底有沒有看那看的狀況又是什麼如果上完兩堂課之後他就會改變不當對待的行為嗎對孩子不當對待的行為所以我不太了解為什麼因為你上這課根本就有具備那樣的能力怎麼可以上線上課程所以也請你們要去檢討這件事情甚至
transcript.whisperx[24].start 532.805
transcript.whisperx[24].end 557.282
transcript.whisperx[24].text 基本救命術這種要操作類的義務梗三因為如果在幼教現場如果孩子發生了這些東西這是要救命的怎麼一樣也可以上線上課程有關安全的有關不當對待的尤其是被裁處的老師那這是安全的你都還可以上線上課程那上完他到底有沒有救命的能力啊部長
transcript.whisperx[25].start 558.871
transcript.whisperx[25].end 576.207
transcript.whisperx[25].text 我完全同意委員的一個觀點就是說有許多這個技術當然線上可以先學習但是實務的實際的操作這是一定要演練的可是你現在都開放線上課程啊我想如果這樣這個我們事後來檢討一定要改善是拜託部長因為這個攸關到孩子演練的部分我們一定是實作
transcript.whisperx[26].start 581.452
transcript.whisperx[26].end 602.319
transcript.whisperx[26].text 那另外一個就是我覺得最近我們近期修正的公立幼兒園教保服務人員的請假辦法教育部把身心調適價納入到制度我覺得這個方向很值得肯定可是第一線最大的疑問是身心調適價並入試價計算那怎麼調適啊你還是要扣我薪水那我敢去我為了我的
transcript.whisperx[27].start 606.46
transcript.whisperx[27].end 625.528
transcript.whisperx[27].text 我為了我的實際的薪水是不是就乾脆就不請假了那實際上還是等於不給薪的價別可是像台南市已經說會給薪那為什麼教育部說不給薪然後你現在造成各縣市給薪或不給薪的狀況不一所以如果當教保人員因為工作壓力已經產生身心這樣狀況我們也認為他不應該在現場去
transcript.whisperx[28].start 629.109
transcript.whisperx[28].end 645.875
transcript.whisperx[28].text 帶孩子因為他自己就疲累的狀況那本來就是讓他好好的去休息可是如果請假意味著收入減少的時候甚至造成代班老師的負擔的增加那個其他老師負擔的時候那是不是誰就不會去請所以
transcript.whisperx[29].start 647.711
transcript.whisperx[29].end 663.421
transcript.whisperx[29].text 我們看到今年教育現場面臨到家長申訴的壓力行政負擔跟人力不足的問題那你原本要有這個價事實上是讓他們去接住這些需要幫助的人可是現在變成是說還要用市價這合理嗎
transcript.whisperx[30].start 665.872
transcript.whisperx[30].end 677.345
transcript.whisperx[30].text 謝謝委員提醒我想老師的身心調適下本來就是希望能夠老師在一個更好的一個身心狀態下來指導我們的小朋友我想這不是我們當時的一個初衷所以我想這個部分
transcript.whisperx[31].start 686.895
transcript.whisperx[31].end 712.754
transcript.whisperx[31].text 是不是責成這一個國教署彭署長跟勞動部在一個禮拜裡面把這樣一個問題能夠把它做一個處理因為我們覺得老師已經夠辛苦不要再叫他們還要用請示架所以部長麻煩就是希望你們能夠盤點這個調查那個違法事件人才庫的運用的狀況提供給我們辦公室這些相關的資料那另外就是針對於就是
transcript.whisperx[32].start 713.634
transcript.whisperx[32].end 727.943
transcript.whisperx[32].text 这种安全的课程甚至被裁不当对待不应该在线上课程也请你们提出检讨报告给我们办公室还有就是身心条是这样再麻烦跟劳动部沟通演绎应该的谢谢部长谢谢
transcript.gazette[0].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[0].start 2026-06-18T09:38:54.069000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-06-18T09:39:04.054000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,有請部長。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-06-18T09:39:04.054000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-06-18T09:39:04.314000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請部長。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[2].start 2026-06-18T09:39:04.314000+08:00
transcript.gazette[2].guessed 1
transcript.gazette[2].end 2026-06-18T09:39:16.579000+08:00
transcript.gazette[2].text 委員好。
transcript.gazette[2].quality 0
transcript.gazette[3].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[3].start 2026-06-18T09:39:16.579000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-06-18T09:39:16.899000+08:00
transcript.gazette[3].text 部長早。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[4].start 2026-06-18T09:39:18+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-06-18T09:39:33.271000+08:00
transcript.gazette[4].text 近期發生教師輕生事件,再次讓社會看見教育現場承受的很大壓力,今天我們想來討論學校的校園安全,不只是老師,包括我們的孩子們,都可以在校園安全地學習。
transcript.gazette[4].quality 0.866
transcript.gazette[5].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[5].start 2026-06-18T09:39:36.473000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-06-18T09:39:48.240000+08:00
transcript.gazette[5].text 在請教有關安全的問題之前,先針對今天即將審查的幼兒教育及照顧法修正的部分,首先先請教部長的看法。
transcript.gazette[5].quality 0.622
transcript.gazette[6].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[6].start 2026-06-18T09:39:49.020000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-06-18T09:40:03.508000+08:00
transcript.gazette[6].text 目前諸多委員都提了修正第七條,未來就讀公立、私立、非營利幼兒園、準公,都可以全面免學費,而就讀私立幼兒園者,每人每月補助不得低於1萬5,000元。
transcript.gazette[6].quality 0.667
transcript.gazette[7].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[7].start 2026-06-18T09:40:04.789000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-06-18T09:40:23.984000+08:00
transcript.gazette[7].text 這項表面上是在減輕家長的負擔,可是我們也看到外界有非常多的質疑,因為公幼、非營利、準公,本來就接受政府的高度補助,其有收費上限的限制,而且這三個真的都是有高度的監管。
transcript.gazette[7].quality 0.88
transcript.gazette[8].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[8].start 2026-06-18T09:40:24.805000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-06-18T09:40:41.079000+08:00
transcript.gazette[8].text 可是私立幼兒園本身就是由自由市場定價,如果大幅度提高補助,而沒有同步跟非營利幼兒園及準公,一樣有建立收費價格的監管機制,我們當然會擔心。
transcript.gazette[8].quality 0.794
transcript.gazette[9].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[9].start 2026-06-18T09:40:41.980000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-06-18T09:41:05.272000+08:00
transcript.gazette[9].text 過去在準公的確就有發生一些情形,譬如政府補貼下可能又有額外、其他中間上課的時間點,有另外繳費的去哪些教室上課;沒有另外繳費,原來是政府補助的,又到哪些地方上課,我們在過去已經常看到這種現象了。
transcript.gazette[9].quality 0.807
transcript.gazette[10].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[10].start 2026-06-18T09:41:05.932000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-06-18T09:41:13.938000+08:00
transcript.gazette[10].text 所以想問部長,教育部有評估如果本項法規通過後對中央財政的影響嗎?
transcript.gazette[10].quality 0.867
transcript.gazette[11].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[11].start 2026-06-18T09:41:13.938000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-06-18T09:41:15.019000+08:00
transcript.gazette[11].text 有做評估嗎?
transcript.gazette[11].quality 1
transcript.gazette[12].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[12].start 2026-06-18T09:41:15.019000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-06-18T09:41:20.943000+08:00
transcript.gazette[12].text 如果未來政府每一年要投入數百億補助私立幼兒園就讀,教育部有沒有配套?
transcript.gazette[12].quality 0.969
transcript.gazette[13].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[13].start 2026-06-18T09:41:21.504000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-06-18T09:41:22.785000+08:00
transcript.gazette[13].text 配套又是什麼?
transcript.gazette[13].quality 0.833
transcript.gazette[14].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[14].start 2026-06-18T09:41:22.785000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-06-18T09:41:26.568000+08:00
transcript.gazette[14].text 因為過去在準公還有相關的監管,可是都還是發生一些狀況。
transcript.gazette[14].quality 0.92
transcript.gazette[15].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[15].start 2026-06-18T09:41:26.728000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-06-18T09:41:27.168000+08:00
transcript.gazette[15].text 這個部分真的確實是減輕家長負擔嗎?
transcript.gazette[15].quality 0.875
transcript.gazette[16].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[16].start 2026-06-18T09:41:32.567000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-06-18T09:42:13.909000+08:00
transcript.gazette[16].text 跟委員報告,確實我們為了減少年輕家庭父母的負擔,在整個少子女化對策計畫裡面,這一個補助只是選項之一,我們更在意的是提供一個優質的公托幼教品質,所以從廣設公立幼兒園、非營利幼兒園,還有平價準公幼,透過這個部分,希望讓家長有更多的選擇,也以平價來接受優質的學前教育。
transcript.gazette[16].quality 0.917
transcript.gazette[17].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[17].start 2026-06-18T09:42:14.470000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-06-18T09:42:45.120000+08:00
transcript.gazette[17].text 也跟委員報告,如果以許多委員所提出的第七條修正,希望能夠全部免費的話,整體來講,誠如委員也提到,私立幼兒園本來就是比較趨向市場機制,如果全部免費,然後給予1.5萬的補助,教育部大概每一年還要增加423億的支出。
transcript.gazette[17].quality 0.901
transcript.gazette[18].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[18].start 2026-06-18T09:42:45.300000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-06-18T09:42:46.682000+08:00
transcript.gazette[18].text 所以我覺得教育部要好好地……
transcript.gazette[18].quality 0.917
transcript.gazette[19].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[19].start 2026-06-18T09:42:47.022000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-06-18T09:43:18.283000+08:00
transcript.gazette[19].text 這一個部分就教育部目前來講,某種程度上,整個少子化對策計畫裡面,還有相當一部分是跟地方共同合作,所以我們怎麼樣在這樣的經費裡面,能夠以目前的政策及未來財政紀律的允許下,當然沒有修法時,本來也就可以來執行的……
transcript.gazette[19].quality 0.905
transcript.gazette[20].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[20].start 2026-06-18T09:43:18.283000+08:00
transcript.gazette[20].guessed 1
transcript.gazette[20].end 2026-06-18T09:43:19.283000+08:00
transcript.gazette[20].text 所以我說你們還要……
transcript.gazette[20].quality 0.25
transcript.gazette[21].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[21].start 2026-06-18T09:43:18.804000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-06-18T09:43:51.766000+08:00
transcript.gazette[21].text 以目前來看,我們是具體建議怎麼樣去加強學前幼教的教育品質,包含對這些準公幼等平價幼托,我們每年也都有做教育品質的review,以去年來看,大概也有四、五十所準公幼因為品質不符合我們的需求,而被要求退場,所以我們是有一定的機制。
transcript.gazette[21].quality 0.798
transcript.gazette[22].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[22].start 2026-06-18T09:43:51.886000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-06-18T09:44:04+08:00
transcript.gazette[22].text 我覺得安全還是很重要,除了幼教法修法之外,接下來,我也要請教關於教育現場安全網的問題。
transcript.gazette[22].quality 0.846
transcript.gazette[23].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[23].start 2026-06-18T09:44:04+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-06-18T09:44:18.998000+08:00
transcript.gazette[23].text 有關違法事件調查委員的遴選機制,因為我在上任之前就多次參與,可是問題還一直存在,目前國教署回復我們辦公室的資料說國教署沒有統計資料。
transcript.gazette[23].quality 0.903
transcript.gazette[24].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[24].start 2026-06-18T09:44:19.499000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-06-18T09:44:39.449000+08:00
transcript.gazette[24].text 後來我請你們調查六都的狀況,可以看到各地方當然都有專家學者的人才庫,可是第一線的工會一直跟我持續反映,實際的接案狀況非常不平均,許多具有教學現場經驗、完成培訓的專家,長期沒有去聘用。
transcript.gazette[24].quality 0.964
transcript.gazette[25].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[25].start 2026-06-18T09:44:39.989000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-06-18T09:44:42.670000+08:00
transcript.gazette[25].text 你今天遴選了這麼多,結果為什麼沒有聘用?
transcript.gazette[25].quality 0.889
transcript.gazette[26].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[26].start 2026-06-18T09:44:43.010000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-06-18T09:44:56.081000+08:00
transcript.gazette[26].text 因為就是固定用那幾位,過去在我上任之前,就已經發現各地方都有這種狀況,之前也跟你們提醒過,結果你們還是持續……地方政府還是這樣做,如果這樣的話會造成什麼情形?
transcript.gazette[26].quality 0.915
transcript.gazette[27].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[27].start 2026-06-18T09:44:56.081000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-06-18T09:45:16.925000+08:00
transcript.gazette[27].text 也就是許多調查案,長期就是某一些特定的人,比如校長、律師或是具園長背景,並沒有現場實務的老師去參與的時候,團體還是持續跟我反映,過去我就已經看到這種問題了,可是現在還是持續這樣子,培訓了這麼多人幾乎沒有被聘用,第一線的教師工會派去受訓的代表重來,那是因為工會的問題嗎?
transcript.gazette[27].quality 0.415
transcript.gazette[28].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[28].start 2026-06-18T09:45:16.925000+08:00
transcript.gazette[28].guessed 1
transcript.gazette[28].end 2026-06-18T09:45:17.925000+08:00
transcript.gazette[28].text 工會派的地方政府就不聘用,你們有處理這個狀況嗎?
transcript.gazette[28].quality 0.045
transcript.gazette[29].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[29].start 2026-06-18T09:45:17.746000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-06-18T09:45:21.109000+08:00
transcript.gazette[29].text 所以我想問部長,教育部怎麼掌握目前人才庫實際被遴聘的狀況?
transcript.gazette[29].quality 0.704
transcript.gazette[30].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[30].start 2026-06-18T09:45:21.109000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-06-18T09:45:22.289000+08:00
transcript.gazette[30].text 到底有多少合格人員?
transcript.gazette[30].quality 1
transcript.gazette[31].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[31].start 2026-06-18T09:45:39.862000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-06-18T09:45:48.349000+08:00
transcript.gazette[31].text 放在那邊10年、5年、6年、7年也不會有任何……如果是這樣,到底為什麼要邀他們來當專家學者?
transcript.gazette[31].quality 0.971
transcript.gazette[32].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[32].start 2026-06-18T09:45:48.850000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-06-18T09:45:54.434000+08:00
transcript.gazette[32].text 然後就讓地方政府固定用那4個人、那3個人、那5個人,完全不會變!
transcript.gazette[32].quality 1
transcript.gazette[33].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[33].start 2026-06-18T09:45:54.434000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-06-18T09:45:58.978000+08:00
transcript.gazette[33].text 所以我想問如何確保這種調查機制真的可以納入第一線?
transcript.gazette[33].quality 0.958
transcript.gazette[34].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[34].start 2026-06-18T09:45:58.978000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-06-18T09:46:02.061000+08:00
transcript.gazette[34].text 尤其老師也沒有進入當調查委員。
transcript.gazette[34].quality 0.929
transcript.gazette[35].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[35].start 2026-06-18T09:46:04.247000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-06-18T09:46:19.215000+08:00
transcript.gazette[35].text 跟委員報告,感謝委員的支持,在今年1月通過校事會議調查成員已經有把教師……他不只是列席,教師代表或家長代表都是正式委員。
transcript.gazette[35].quality 0.925
transcript.gazette[36].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[36].start 2026-06-18T09:46:20.315000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-06-18T09:46:24.277000+08:00
transcript.gazette[36].text 是正式的委員,問題是地方政府都不邀他們,就是固定那些人啊!
transcript.gazette[36].quality 0.846
transcript.gazette[37].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[37].start 2026-06-18T09:46:25.397000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-06-18T09:46:34.181000+08:00
transcript.gazette[37].text 跟委員報告,今年7月我們即將要舉辦的全國教育局處首長會議也會把這個議題納入重要議題,剛才委員所提的……
transcript.gazette[37].quality 0.652
transcript.gazette[38].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[38].start 2026-06-18T09:46:34.181000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-06-18T09:46:46.426000+08:00
transcript.gazette[38].text 部長,這真的要好好看,否則的話那個叫做御用的,事實上就變成根本沒有辦法達到教師或者是……教師的權利在被審查的時候有沒有被考量到。
transcript.gazette[38].quality 0.793
transcript.gazette[39].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[39].start 2026-06-18T09:46:47.686000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-06-18T09:47:03.136000+08:00
transcript.gazette[39].text 跟委員報告,以今年跟去年同時期比較,校事會議被投訴受理的從82%已經降到22%,我想這是一個非常良性的,也就是說我們在整個……包含幼教在這個部分……
transcript.gazette[39].quality 0.661
transcript.gazette[40].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[40].start 2026-06-18T09:47:03.616000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-06-18T09:47:08.159000+08:00
transcript.gazette[40].text 部長,是不是請你去了解一下,然後把資料提供給我辦公室?
transcript.gazette[40].quality 0.417
transcript.gazette[41].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[41].start 2026-06-18T09:47:08.159000+08:00
transcript.gazette[41].guessed 1
transcript.gazette[41].end 2026-06-18T09:47:09.159000+08:00
transcript.gazette[41].text 好,委員,我可不可以請彭署長補充說明?
transcript.gazette[41].quality 0
transcript.gazette[42].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[42].start 2026-06-18T09:47:08.320000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-06-18T09:47:26.552000+08:00
transcript.gazette[42].text 另外,我要延續上一題,如果老師被裁處要去上課,而課程可以在線上進行,那也會有一個問題,尤其是不當對待,如果老師有被裁不當對待孩子要去上線上課程,你怎麼知道他到底有沒有看?
transcript.gazette[42].quality 0.792
transcript.gazette[43].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[43].start 2026-06-18T09:47:27.252000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-06-18T09:47:28.753000+08:00
transcript.gazette[43].text 看的狀況又是什麼?
transcript.gazette[43].quality 1
transcript.gazette[44].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[44].start 2026-06-18T09:47:28.753000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-06-18T09:47:34.397000+08:00
transcript.gazette[44].text 如果上完兩堂課之後就會改變對孩子的不當對待行為嗎?
transcript.gazette[44].quality 0.833
transcript.gazette[45].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[45].start 2026-06-18T09:47:35.578000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-06-18T09:47:41.362000+08:00
transcript.gazette[45].text 所以我不太了解為什麼……因為上這個課根本就是希望能具備那樣的能力,怎麼可以上線上課程?
transcript.gazette[45].quality 0.872
transcript.gazette[46].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[46].start 2026-06-18T09:47:42.302000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-06-18T09:47:57.552000+08:00
transcript.gazette[46].text 所以也請你們要去檢討這件事情,甚至基本救命術這種操作類的,例如異物哽塞,如果在幼教現場,孩子發生這些問題,這是要救命的,怎麼可以一樣也是上線上課程?
transcript.gazette[46].quality 0.836
transcript.gazette[47].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[47].start 2026-06-18T09:47:58.833000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-06-18T09:48:11.282000+08:00
transcript.gazette[47].text 有關安全的、有關不當對待的,尤其是被裁處的老師,這是涉及安全問題的,都還可以上線上課程,上完到底有沒有救命的能力?部長。
transcript.gazette[47].quality 0.925
transcript.gazette[48].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[48].start 2026-06-18T09:48:12.871000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-06-18T09:48:22.680000+08:00
transcript.gazette[48].text 我完全同意委員的觀點,有許多技術當然在線上可以先學習,但是實務的、實際的操作是一定要演練的。
transcript.gazette[48].quality 0.976
transcript.gazette[49].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[49].start 2026-06-18T09:48:23.081000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-06-18T09:48:25.022000+08:00
transcript.gazette[49].text 問題是你們現在都開放線上課程啊!
transcript.gazette[49].quality 0.8
transcript.gazette[50].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[50].start 2026-06-18T09:48:26.724000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-06-18T09:48:28.666000+08:00
transcript.gazette[50].text 這個我們事後檢討,一定要改善!
transcript.gazette[50].quality 1
transcript.gazette[51].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[51].start 2026-06-18T09:48:28.686000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-06-18T09:48:29.567000+08:00
transcript.gazette[51].text 是,拜託部長!
transcript.gazette[51].quality 1
transcript.gazette[52].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[52].start 2026-06-18T09:48:29.567000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-06-18T09:48:29.787000+08:00
transcript.gazette[52].text 因為這攸關到孩子、攸關到現場的老師。
transcript.gazette[52].quality 0.5
transcript.gazette[53].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[53].start 2026-06-18T09:48:29.827000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-06-18T09:48:30.187000+08:00
transcript.gazette[53].text 演練的部分一定是實作!
transcript.gazette[53].quality 1
transcript.gazette[54].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[54].start 2026-06-18T09:48:35.792000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-06-18T09:48:53.798000+08:00
transcript.gazette[54].text 另外就是近期修正的公立幼兒園教保服務人員請假辦法,教育部把身心調適假納入制度,我覺得這個方向很值得肯定,可是第一線最大的疑問是身心調適假併入事假計算,那怎麼調適啊?
transcript.gazette[54].quality 0.935
transcript.gazette[55].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[55].start 2026-06-18T09:48:54.358000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-06-18T09:49:04.202000+08:00
transcript.gazette[55].text 還是要扣薪水,為了實際的薪水,是不是乾脆就不請假了?
transcript.gazette[55].quality 1
transcript.gazette[56].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[56].start 2026-06-18T09:49:05.162000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2026-06-18T09:49:06.883000+08:00
transcript.gazette[56].text 實際上這還是等於不給薪的假別。
transcript.gazette[56].quality 0.857
transcript.gazette[57].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[57].start 2026-06-18T09:49:07.323000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-06-18T09:49:11.004000+08:00
transcript.gazette[57].text 可是臺南市已經說會給薪,那為什麼教育部說不給薪?
transcript.gazette[57].quality 1
transcript.gazette[58].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[58].start 2026-06-18T09:49:12.145000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2026-06-18T09:49:14.626000+08:00
transcript.gazette[58].text 這造成各縣市給薪或不給薪的狀況不一!
transcript.gazette[58].quality 0.941
transcript.gazette[59].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[59].start 2026-06-18T09:49:15.686000+08:00
transcript.gazette[59].guessed
transcript.gazette[59].end 2026-06-18T09:49:38.874000+08:00
transcript.gazette[59].text 如果教保人員因為工作壓力已經產生身心狀況,我們也認為他不應該在現場帶孩子,因為他自己就很疲累的狀況,本來就是應該讓他好好休息,可是如果請假意味著收入減少的時候,甚至增加其他代班老師負擔的時候,是不是誰都不會請了?
transcript.gazette[59].quality 0.909
transcript.gazette[60].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[60].start 2026-06-18T09:49:41.711000+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2026-06-18T09:49:57.421000+08:00
transcript.gazette[60].text 我們看到近年教育現場面臨家長申訴的壓力、行政負擔跟人力不足的問題,原本有這個假是讓他們去接住這些需要幫助的人,可是現在變成還要用事假,這合理嗎?
transcript.gazette[60].quality 0.94
transcript.gazette[61].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[61].start 2026-06-18T09:49:59.872000+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2026-06-18T09:50:09.783000+08:00
transcript.gazette[61].text 謝謝委員提醒,我想老師的身心調適假本來就是希望老師能夠在一個更好的身心狀態下指導我們的小朋友,如果因為這樣而……
transcript.gazette[61].quality 0.808
transcript.gazette[62].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[62].start 2026-06-18T09:50:09.783000+08:00
transcript.gazette[62].guessed 1
transcript.gazette[62].end 2026-06-18T09:50:10.783000+08:00
transcript.gazette[62].text 你們可以去檢討一下嗎?
transcript.gazette[62].quality 0
transcript.gazette[63].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[63].start 2026-06-18T09:50:10.783000+08:00
transcript.gazette[63].guessed 1
transcript.gazette[63].end 2026-06-18T09:50:11.783000+08:00
transcript.gazette[63].text 不要用事假計算。
transcript.gazette[63].quality 0
transcript.gazette[64].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[64].start 2026-06-18T09:50:09.943000+08:00
transcript.gazette[64].guessed
transcript.gazette[64].end 2026-06-18T09:50:28.100000+08:00
transcript.gazette[64].text 我想這不是我們當時的初衷,所以這個部分是不是責成國教署彭署長跟勞動部在一個禮拜裡面把這樣一個問題能夠做個處理?
transcript.gazette[64].quality 1
transcript.gazette[65].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[65].start 2026-06-18T09:50:28.100000+08:00
transcript.gazette[65].guessed 1
transcript.gazette[65].end 2026-06-18T09:50:29.100000+08:00
transcript.gazette[65].text 好,再麻煩一下!
transcript.gazette[65].quality 0
transcript.gazette[66].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[66].start 2026-06-18T09:50:28.180000+08:00
transcript.gazette[66].guessed
transcript.gazette[66].end 2026-06-18T09:50:31.563000+08:00
transcript.gazette[66].text 因為我們覺得老師已經夠辛苦了,不要再讓他們還要用請事假的方式。
transcript.gazette[66].quality 0.759
transcript.gazette[67].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[67].start 2026-06-18T09:50:32.483000+08:00
transcript.gazette[67].guessed
transcript.gazette[67].end 2026-06-18T09:50:42.931000+08:00
transcript.gazette[67].text 所以麻煩部長,希望你們能夠盤點調查違法事件人才庫運用狀況,提供給我們辦公室相關資料。
transcript.gazette[67].quality 0.949
transcript.gazette[68].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[68].start 2026-06-18T09:50:43.992000+08:00
transcript.gazette[68].guessed
transcript.gazette[68].end 2026-06-18T09:50:55.179000+08:00
transcript.gazette[68].text 另外就是針對於安全課程,甚至被裁不當對待的,不應該再上線上課程,也請你們提出檢討報告給我們辦公室。
transcript.gazette[68].quality 0.6
transcript.gazette[69].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[69].start 2026-06-18T09:50:55.739000+08:00
transcript.gazette[69].guessed
transcript.gazette[69].end 2026-06-18T09:50:59.181000+08:00
transcript.gazette[69].text 還有就是身心調適假的問題,再麻煩跟勞動部溝通研議。
transcript.gazette[69].quality 0.435
transcript.gazette[70].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[70].start 2026-06-18T09:51:00.842000+08:00
transcript.gazette[70].guessed
transcript.gazette[70].end 2026-06-18T09:51:00.842000+08:00
transcript.gazette[70].text 應該的!
transcript.gazette[70].quality 0.333
transcript.gazette[71].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[71].start 2026-06-18T09:51:01.342000+08:00
transcript.gazette[71].guessed 1
transcript.gazette[71].end 2026-06-18T09:51:02.770571+08:00
transcript.gazette[71].text 好,謝謝部長。
transcript.gazette[71].quality 0.2
transcript.gazette[72].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[72].start 2026-06-18T09:51:03.070571+08:00
transcript.gazette[72].guessed 1
transcript.gazette[72].end 2026-06-18T09:51:04.213429+08:00
transcript.gazette[72].text 謝謝委員。
transcript.gazette[72].quality 0
transcript.gazette[73].speaker 主席
transcript.gazette[73].start 2026-06-18T09:51:04.513429+08:00
transcript.gazette[73].guessed 1
transcript.gazette[73].end 2026-06-18T09:51:06.799143+08:00
transcript.gazette[73].text 下一位柯志恩委員。
transcript.gazette[73].quality 0
gazette.lineno 153
gazette.blocks[0][0] 林委員月琴:(9時39分)謝謝主席,有請部長。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請部長。
gazette.blocks[2][0] 鄭部長英耀:委員好。
gazette.blocks[3][0] 林委員月琴:部長早。近期發生教師輕生事件,再次讓社會看見教育現場承受的很大壓力,今天我們想來討論學校的校園安全,不只是老師,包括我們的孩子們,都可以在校園安全地學習。在請教有關安全的問題之前,先針對今天即將審查的幼兒教育及照顧法修正的部分,首先先請教部長的看法。目前諸多委員都提了修正第七條,未來就讀公立、私立、非營利幼兒園、準公,都可以全面免學費,而就讀私立幼兒園者,每人每月補助不得低於1萬5,000元。這項表面上是在減輕家長的負擔,可是我們也看到外界有非常多的質疑,因為公幼、非營利、準公,本來就接受政府的高度補助,其有收費上限的限制,而且這三個真的都是有高度的監管。可是私立幼兒園本身就是由自由市場定價,如果大幅度提高補助,而沒有同步跟非營利幼兒園及準公,一樣有建立收費價格的監管機制,我們當然會擔心。
gazette.blocks[3][1] 過去在準公的確就有發生一些情形,譬如政府補貼下可能又有額外、其他中間上課的時間點,有另外繳費的去哪些教室上課;沒有另外繳費,原來是政府補助的,又到哪些地方上課,我們在過去已經常看到這種現象了。所以想問部長,教育部有評估如果本項法規通過後對中央財政的影響嗎?有做評估嗎?如果未來政府每一年要投入數百億補助私立幼兒園就讀,教育部有沒有配套?配套又是什麼?因為過去在準公還有相關的監管,可是都還是發生一些狀況。這個部分真的確實是減輕家長負擔嗎?
gazette.blocks[4][0] 鄭部長英耀:跟委員報告,確實我們為了減少年輕家庭父母的負擔,在整個少子女化對策計畫裡面,這一個補助只是選項之一,我們更在意的是提供一個優質的公托幼教品質,所以從廣設公立幼兒園、非營利幼兒園,還有平價準公幼,透過這個部分,希望讓家長有更多的選擇,也以平價來接受優質的學前教育。也跟委員報告,如果以許多委員所提出的第七條修正,希望能夠全部免費的話,整體來講,誠如委員也提到,私立幼兒園本來就是比較趨向市場機制,如果全部免費,然後給予1.5萬的補助,教育部大概每一年還要增加423億的支出。
gazette.blocks[5][0] 林委員月琴:所以我覺得教育部要好好地……
gazette.blocks[6][0] 鄭部長英耀:這一個部分就教育部目前來講,某種程度上,整個少子化對策計畫裡面,還有相當一部分是跟地方共同合作,所以我們怎麼樣在這樣的經費裡面,能夠以目前的政策及未來財政紀律的允許下,當然沒有修法時,本來也就可以來執行的……
gazette.blocks[7][0] 林委員月琴:所以我說你們還要……
gazette.blocks[8][0] 鄭部長英耀:以目前來看,我們是具體建議怎麼樣去加強學前幼教的教育品質,包含對這些準公幼等平價幼托,我們每年也都有做教育品質的review,以去年來看,大概也有四、五十所準公幼因為品質不符合我們的需求,而被要求退場,所以我們是有一定的機制。
gazette.blocks[9][0] 林委員月琴:我覺得安全還是很重要,除了幼教法修法之外,接下來,我也要請教關於教育現場安全網的問題。有關違法事件調查委員的遴選機制,因為我在上任之前就多次參與,可是問題還一直存在,目前國教署回復我們辦公室的資料說國教署沒有統計資料。後來我請你們調查六都的狀況,可以看到各地方當然都有專家學者的人才庫,可是第一線的工會一直跟我持續反映,實際的接案狀況非常不平均,許多具有教學現場經驗、完成培訓的專家,長期沒有去聘用。你今天遴選了這麼多,結果為什麼沒有聘用?因為就是固定用那幾位,過去在我上任之前,就已經發現各地方都有這種狀況,之前也跟你們提醒過,結果你們還是持續……地方政府還是這樣做,如果這樣的話會造成什麼情形?也就是許多調查案,長期就是某一些特定的人,比如校長、律師或是具園長背景,並沒有現場實務的老師去參與的時候,團體還是持續跟我反映,過去我就已經看到這種問題了,可是現在還是持續這樣子,培訓了這麼多人幾乎沒有被聘用,第一線的教師工會派去受訓的代表重來,那是因為工會的問題嗎?工會派的地方政府就不聘用,你們有處理這個狀況嗎?所以我想問部長,教育部怎麼掌握目前人才庫實際被遴聘的狀況?到底有多少合格人員?放在那邊10年、5年、6年、7年也不會有任何……如果是這樣,到底為什麼要邀他們來當專家學者?然後就讓地方政府固定用那4個人、那3個人、那5個人,完全不會變!所以我想問如何確保這種調查機制真的可以納入第一線?尤其老師也沒有進入當調查委員。
gazette.blocks[10][0] 鄭部長英耀:跟委員報告,感謝委員的支持,在今年1月通過校事會議調查成員已經有把教師……他不只是列席,教師代表或家長代表都是正式委員。
gazette.blocks[11][0] 林委員月琴:是正式的委員,問題是地方政府都不邀他們,就是固定那些人啊!
gazette.blocks[12][0] 鄭部長英耀:跟委員報告,今年7月我們即將要舉辦的全國教育局處首長會議也會把這個議題納入重要議題,剛才委員所提的……
gazette.blocks[13][0] 林委員月琴:部長,這真的要好好看,否則的話那個叫做御用的,事實上就變成根本沒有辦法達到教師或者是……教師的權利在被審查的時候有沒有被考量到。
gazette.blocks[14][0] 鄭部長英耀:跟委員報告,以今年跟去年同時期比較,校事會議被投訴受理的從82%已經降到22%,我想這是一個非常良性的,也就是說我們在整個……包含幼教在這個部分……
gazette.blocks[15][0] 林委員月琴:部長,是不是請你去了解一下,然後把資料提供給我辦公室?
gazette.blocks[16][0] 鄭部長英耀:好,委員,我可不可以請彭署長補充說明?
gazette.blocks[17][0] 林委員月琴:另外,我要延續上一題,如果老師被裁處要去上課,而課程可以在線上進行,那也會有一個問題,尤其是不當對待,如果老師有被裁不當對待孩子要去上線上課程,你怎麼知道他到底有沒有看?看的狀況又是什麼?如果上完兩堂課之後就會改變對孩子的不當對待行為嗎?所以我不太了解為什麼……因為上這個課根本就是希望能具備那樣的能力,怎麼可以上線上課程?所以也請你們要去檢討這件事情,甚至基本救命術這種操作類的,例如異物哽塞,如果在幼教現場,孩子發生這些問題,這是要救命的,怎麼可以一樣也是上線上課程?有關安全的、有關不當對待的,尤其是被裁處的老師,這是涉及安全問題的,都還可以上線上課程,上完到底有沒有救命的能力?部長。
gazette.blocks[18][0] 鄭部長英耀:我完全同意委員的觀點,有許多技術當然在線上可以先學習,但是實務的、實際的操作是一定要演練的。
gazette.blocks[19][0] 林委員月琴:問題是你們現在都開放線上課程啊!
gazette.blocks[20][0] 鄭部長英耀:這個我們事後檢討,一定要改善!
gazette.blocks[21][0] 林委員月琴:是,拜託部長!因為這攸關到孩子、攸關到現場的老師。
gazette.blocks[22][0] 鄭部長英耀:演練的部分一定是實作!
gazette.blocks[23][0] 林委員月琴:另外就是近期修正的公立幼兒園教保服務人員請假辦法,教育部把身心調適假納入制度,我覺得這個方向很值得肯定,可是第一線最大的疑問是身心調適假併入事假計算,那怎麼調適啊?還是要扣薪水,為了實際的薪水,是不是乾脆就不請假了?實際上這還是等於不給薪的假別。可是臺南市已經說會給薪,那為什麼教育部說不給薪?這造成各縣市給薪或不給薪的狀況不一!如果教保人員因為工作壓力已經產生身心狀況,我們也認為他不應該在現場帶孩子,因為他自己就很疲累的狀況,本來就是應該讓他好好休息,可是如果請假意味著收入減少的時候,甚至增加其他代班老師負擔的時候,是不是誰都不會請了?
gazette.blocks[23][1] 我們看到近年教育現場面臨家長申訴的壓力、行政負擔跟人力不足的問題,原本有這個假是讓他們去接住這些需要幫助的人,可是現在變成還要用事假,這合理嗎?
gazette.blocks[24][0] 鄭部長英耀:謝謝委員提醒,我想老師的身心調適假本來就是希望老師能夠在一個更好的身心狀態下指導我們的小朋友,如果因為這樣而……
gazette.blocks[25][0] 林委員月琴:你們可以去檢討一下嗎?不要用事假計算。
gazette.blocks[26][0] 鄭部長英耀:我想這不是我們當時的初衷,所以這個部分是不是責成國教署彭署長跟勞動部在一個禮拜裡面把這樣一個問題能夠做個處理?
gazette.blocks[27][0] 林委員月琴:好,再麻煩一下!因為我們覺得老師已經夠辛苦了,不要再讓他們還要用請事假的方式。所以麻煩部長,希望你們能夠盤點調查違法事件人才庫運用狀況,提供給我們辦公室相關資料。另外就是針對於安全課程,甚至被裁不當對待的,不應該再上線上課程,也請你們提出檢討報告給我們辦公室。還有就是身心調適假的問題,再麻煩跟勞動部溝通研議。
gazette.blocks[28][0] 鄭部長英耀:應該的!
gazette.blocks[29][0] 林委員月琴:好,謝謝部長。
gazette.blocks[30][0] 鄭部長英耀:謝謝委員。
gazette.blocks[31][0] 主席:下一位柯志恩委員。
gazette.agenda.page_end 176
gazette.agenda.meet_id 聯席會議-11-5-22,26-1
gazette.agenda.speakers[0] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[1] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[2] 王育敏
gazette.agenda.speakers[3] 蔡春綢
gazette.agenda.speakers[4] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[5] 林月琴
gazette.agenda.speakers[6] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[7] 羅智強
gazette.agenda.speakers[8] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[9] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[10] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[11] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[12] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[13] 劉建國
gazette.agenda.speakers[14] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[15] 葉元之
gazette.agenda.speakers[16] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[17] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[18] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[19] 王正旭
gazette.agenda.speakers[20] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[21] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[22] 傅崐萁
gazette.agenda.speakers[23] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[24] 蘇清泉
gazette.agenda.speakers[25] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[26] 盧縣一
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2026-06-18
gazette.agenda.gazette_id 1155302
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1155302_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1155302_00003
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 1155302_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第5會期教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
gazette.agenda.content 審查(一)委員蘇清泉等20人擬具「幼兒教育及照顧法第三十七條條文修正草案」案、(二)委員徐 欣瑩等20人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(三)委員林月琴等16人擬具「幼 兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」案、(四)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法部 分條文修正草案」案、(五)委員陳培瑜等18人擬具「幼兒教育及照顧法第十一條、第十二條及第 三十二條之一條文修正草案」案、(六)委員徐巧芯等21人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修 正草案」案、(七)委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(八)委 員黃仁等19 人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、 ( 九) 委員張嘉郡等19 人擬具 「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十)委員羅廷瑋等22人擬具「幼兒教育及照顧法 第七條條文修正草案」案、( 十一) 台灣民眾黨黨團擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草 案」案、(十二)委員羅智強等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十三)委 員鄭正鈐等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十四)委員林倩綺等23人擬 具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十五)委員廖先翔等16人擬具「幼兒教育及照 顧法第七條條文修正草案」案、(十六)委員王育敏等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修 正草案」案、(十七)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法第四十三條及第五十二條條文修 正草案」案、(十八)委員廖偉翔等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、 (十 九)委員葛如鈞等18人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(二十)委員李彥秀等 19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1155302_00001