iVOD / 170012

洪毓祥 @ 第11屆第5會期經濟委員會第18次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:11,016 00:00:12,096 洪委員毓祥 主席好。
00:00:12,296 00:00:13,898 洪委員毓祥 接下來我們請龔部長。
00:00:13,898 00:00:18,561 主席 我們請龔部長。
00:00:18,801 00:00:20,701 洪委員毓祥 再請一下楊志清局長。
00:00:20,701 ≈ 00:00:21,701 主席 楊局長。
00:00:20,701 00:00:21,763 龔部長明鑫 召委早安。
00:00:29,023 00:00:34,828 洪委員毓祥 因為我是高雄人,所以我對剛剛賴瑞隆委員這樣子講什麼預算這些,我是不以為然。
00:00:34,967 00:00:40,272 洪委員毓祥 我問一下,大林蒲遷村計畫,行政院何時核定?
00:00:41,852 00:00:42,753 楊局長志清 最早是在108年10月8號。
00:00:43,114 00:00:43,894 洪委員毓祥 2019年10月8號,對不對?對。
00:00:43,894 00:00:44,053 洪委員毓祥 過了幾年?
00:00:44,213 00:00:44,414 楊局長志清 過了將近……7年。
00:00:44,634 00:00:58,480 洪委員毓祥 所以跟今年預算一點關係……我不能說完全沒關係啦,但要做早就做了。
00:01:00,220 00:01:02,141 龔部長明鑫 沒有,因為中間一直在跟地方政府及民眾……
00:01:02,562 00:01:10,003 洪委員毓祥 對啊,從2007年紅毛港的遷村計畫開始嘛,到2014年高雄氣爆,我也是受災戶啊!
00:01:10,404 00:01:14,244 洪委員毓祥 所以大林蒲遷村那時候才在吵嘛,才有一個爭議啦。
00:01:15,664 00:01:24,503 洪委員毓祥 我的意思是我給你們預算,就是希望好好做嘛,而不是到要選舉的時候才在講說我要遷村啦,我意思是這樣而已。
00:01:24,622 00:01:27,484 洪委員毓祥 好啦,不用解釋,我只是告訴你整個時序啦。
00:01:27,484 ≈ 00:01:28,484 楊局長志清 謝謝委員……
00:01:28,204 00:01:35,789 洪委員毓祥 我是高雄人,我聽大林蒲遷村講這麼久了,我的意思就這樣子而已,所以我剛剛是隱忍不發……謝謝。
00:01:35,789 00:01:41,951 楊局長志清 報告委員,因為居民有說要先處理好遷村,再來做園區的設置啦。所以……對嘛!
00:01:42,512 00:01:48,394 洪委員毓祥 我就說遷村談很久了,2019年,讓你遷7年,我再給你預算,遷10年搞不好也遷不完。
00:01:48,575 00:01:53,835 楊局長志清 因為遷村中間要達到共識啦,所以有辦了5場遷村說明會。
00:01:53,835 00:01:54,536 楊局長志清 謝謝委員。
00:01:54,536 00:02:01,138 洪委員毓祥 對啦,我跟你澄清一下而已,這不是今年才發生,也不是去年才發生啦,對不對?
00:02:01,138 00:02:03,378 洪委員毓祥 我是高雄人,我怎麼會不知道。
00:02:03,678 00:02:05,158 洪委員毓祥 好,謝謝啦,謝謝局長,請回。
00:02:06,239 00:02:15,061 洪委員毓祥 接下來,針對今天的預算,這裡頭整個是經濟部所屬基金。
00:02:15,982 00:02:24,940 洪委員毓祥 我大概針對再生能源發展基金、能源研究發展基金跟石油基金,還有一些水資源的作業基金。
00:02:26,260 00:02:33,986 洪委員毓祥 因為時間有限,所以我大概就這幾個指標案件來看整個結構性的問題。
00:02:33,986 00:02:39,930 洪委員毓祥 像最近森崴案股票下市,股民也是損失慘重!
00:02:40,911 00:02:43,673 洪委員毓祥 郭台強講一句話,這個案子叫做小孩子玩大車啦。
00:02:45,079 00:03:04,750 洪委員毓祥 也就是說,當初的評估、事後回收效益等等,其實超越它工程上的風險;另外烏山頭水庫這一個案子,它是在水庫裡頭設光電板,當然這個影響到我們公共水域、飲用水安全。
00:03:05,790 00:03:28,214 洪委員毓祥 這個光電面板沉在底下,當水庫乾枯之後拿出來看,都是大陸的逆變器,這又牽扯到非紅供應鏈的問題;最近吵得沸沸揚揚,300坪新建案屋頂光電,一堆民間都在反映,這是什麼樣子的爛東西。
00:03:30,538 00:03:42,769 洪委員毓祥 當然,這個東西居民關心的、消費者關心的就是房價轉嫁的問題、將來消防安全失火的一些問題、颱風風險吹落的問題。
00:03:42,928 00:03:56,190 洪委員毓祥 我是覺得政府那麼多的房屋建設先帶頭示範,中興新村也很多啊,中興新村一堆閒置的地方,我們政府機關這些官舍上面的屋頂,我覺得倒是可以先做。
00:03:56,369 00:03:59,334 龔部長明鑫 公有屋頂大致上都按照這個……
00:03:59,453 00:04:00,595 洪委員毓祥 百分之百嗎?
00:04:01,296 00:04:01,615 洪委員毓祥 還沒有嘛!
00:04:02,076 00:04:03,177 洪委員毓祥 我的意思是應該要去做。
00:04:03,598 00:04:14,769 洪委員毓祥 另外,也要請經濟部產發署去研究一下,因為現在你說不管是鈣鈦礦,它現在也不見得要鋪水平的,它鋪垂直的、用在玻璃塗層內都可以。
00:04:15,130 00:04:24,176 洪委員毓祥 就是我們新技術出來,可以讓你再生能源發電效果可能會更好,而且會更美觀,也更安全,穿透性也好。
00:04:24,655 00:04:29,539 洪委員毓祥 我想這個技術上大家都知道的事情,這也可以往下去走。
00:04:38,224 00:04:40,387 洪委員毓祥 失能、失靈、失責、失控、失序。
00:04:41,736 00:04:57,569 洪委員毓祥 在這個地方,我們先來看第一個,每次結構性的問題,通常我們在做一大堆案子的時候,像森崴案,也許經濟部會說這是台電工程,對不對?
00:04:57,569 00:04:58,029 洪委員毓祥 風力發電。
00:04:58,970 00:05:01,592 洪委員毓祥 台電說這個就是承包商按照合約得到風場來做。
00:05:03,933 00:05:20,467 洪委員毓祥 能源署可能會說這是因應我們要風電國產化數位轉型,希望能夠有更好的外銷,所以當時這個案子裡頭,賦予了能源發電國產化的目標,這個基本上我們希望臺灣廠商來做。
00:05:21,007 00:05:30,575 洪委員毓祥 但是我的問題是,如果現在這樣的失敗、延宕,或者是發電效能不如預期的時候,到底是誰要負責?
00:05:30,575 00:05:30,595 洪委員毓祥 經濟部嗎?
00:05:32,336 00:05:39,858 龔部長明鑫 報告委員,我想這個個案來講的話,當初招標他得到標,有了合約就按照合約來走。
00:05:41,279 00:05:52,322 龔部長明鑫 經濟部最重要的就是他可以在時程裡面,把離岸風電做起來,可以順利的發電,這個就是我們的目標,我們希望這可以達到。
00:05:52,881 00:06:00,644 龔部長明鑫 至於中間承包的一些過程就按照合約,合約該怎麼做,我們就怎麼尊重他……
00:06:00,644 ≈ 00:06:01,644 洪委員毓祥 對啊,我現在說這個清楚……
00:06:01,424 00:06:10,250 龔部長明鑫 最重要還是說,今年要把風機裝設完,然後可以順利發電,這個就是我們最重要的任務。
00:06:10,250 00:06:11,030 洪委員毓祥 好,明白啦。
00:06:11,411 00:06:19,877 洪委員毓祥 我的意思是,再舉烏山頭水庫的例子,經濟部可能管水質安全、水庫管理,台電是管購電等等。
00:06:20,437 00:06:22,858 洪委員毓祥 但是如果這些光電板的裝設,非紅供應鏈是誰要查?
00:06:23,039 00:06:23,178 洪委員毓祥 經濟部查?
00:06:23,819 00:06:23,819 洪委員毓祥 台電查?
00:06:23,819 ≈ 00:06:31,845 龔部長明鑫 同仁剛剛講……請他們補充一下,是不是符合……
00:06:31,845 00:06:38,430 吳署長志偉 跟委員報告一下,基本上水質的部分都符合水質水庫……
00:06:38,430 00:06:41,773 洪委員毓祥 我現在不是管你水質水庫,我現在是說水庫水質你本來就要管嘛。
00:06:42,312 00:06:44,075 吳署長志偉 非紅的部分,基本上……
00:06:44,936 00:06:46,076 洪委員毓祥 你管還是台電管?
00:06:49,418 00:06:51,040 吳署長志偉 應該講他進口的時候,他只要在我們……
00:06:51,040 ≈ 00:06:52,040 洪委員毓祥 不用解釋,就是說誰管?
00:06:51,720 00:06:57,625 吳署長志偉 有一個自願性標準裡面的都可以符合、都可以裝。
00:06:59,720 00:07:04,908 洪委員毓祥 好,你看還是沒回答我的問題,我現在懶得逼你了,反正大家都在聽嘛。
00:07:05,369 00:07:08,174 洪委員毓祥 我的問題都很簡單啦,就是到底誰負責?
00:07:08,174 00:07:08,694 洪委員毓祥 就這樣就好。
00:07:09,996 00:07:11,519 洪委員毓祥 我們在做很多案子都是這樣子。
00:07:13,119 00:07:30,651 洪委員毓祥 再來,我覺得這是整個能源結構政策的一個失敗,基本上來講,希望當時再生能源能夠去供應這些缺口,不管是核電停下來的缺口……也希望降低我們的燃煤、火力發電。
00:07:30,651 00:07:35,293 洪委員毓祥 但是我們發現現在的狀況,因為再生能源達標的比例很差。
00:07:36,313 00:07:37,934 洪委員毓祥 今年我們估大概多少?13?
00:07:40,601 00:07:40,980 龔部長明鑫 去年是13。
00:07:42,644 00:07:43,904 洪委員毓祥 今年預估?
00:07:44,085 00:07:47,851 龔部長明鑫 今年應該會增加,因為離岸風電增加很多。
00:07:48,411 00:07:49,392 洪委員毓祥 增加很多是增加13.5?13.8、13.7……?
00:07:55,285 00:08:00,969 吳署長志偉 現在因為數字分子跟分母都在變動當中,所以現在很難講一個很明確的數字。
00:08:03,851 00:08:12,496 洪委員毓祥 實在是不曉得要怎麼問你,你說分子、分母都在變動當中,你乾脆寫90%好了,反正分子、分母都可以調。
00:08:12,496 00:08:14,237 洪委員毓祥 這很奇怪啊!
00:08:14,517 00:08:16,339 洪委員毓祥 哪有人預估是這個樣子!
00:08:16,799 00:08:32,151 龔部長明鑫 因為它整年的用電狀況、發電量在變動,我們綠電的確是在增加當中,剛剛同仁講說粗估應該可以超過15啦。
00:08:32,151 00:08:33,433 洪委員毓祥 對啦,綠電增加我當然是同意啦。
00:08:34,394 00:08:44,578 洪委員毓祥 但是你綠電增加,如果增加1度,我的成本假設是要10塊,結果是賣得更多還是賣得更少等等?
00:08:44,677 00:08:46,878 洪委員毓祥 就是說,到底它符不符合CP值?
00:08:47,979 00:08:54,140 龔部長明鑫 報告委員,現在很多綠電,基本上就轉為直供,不是透過台電來買賣。
00:08:55,561 00:09:06,043 龔部長明鑫 因為他們發現賣給這些廠商,在價格上比較優厚,所以他們基本上都採用直供的方式,尤其是離岸風電的部分。
00:09:08,151 00:09:11,053 洪委員毓祥 我想整個再生能源的政策可能都要去看一下。
00:09:12,255 00:09:25,063 洪委員毓祥 第三個,我在看的時候,這裡頭因為牽扯到我剛剛講的能源發展基金、研究基金、石油基金等等,這些東西我都覺得它是不是會變成政策補助錢包?
00:09:25,864 00:09:26,684 洪委員毓祥 你知道為什麼嗎?
00:09:26,684 00:09:55,565 洪委員毓祥 比如說,像我們石油基金的目的就是穩定石油供應、維護油品的市場秩序,雖然根據它的法條,當中有一些替代能源的研究,但是這個資金,你今天剩下9.44億,我們可能還要補助家電效率升級,這就算了,還有家戶屋頂太陽光電、科技儲能,到底這些支出跟我們基金當初設置的用途符不符合?
00:09:55,744 00:09:55,845 洪委員毓祥 文有對題嗎?
00:09:55,845 00:09:55,946 洪委員毓祥 還是文不對題?
00:09:58,861 00:10:16,678 龔部長明鑫 報告委員,因為石油基金本來的任務就有包括這些,我想你從資料也看得出來,主要還是在節能家電的部分,省電、節電的推廣是我們最大的支出。
00:10:17,359 00:10:21,644 洪委員毓祥 所以這還是符合當初設置石油基金的目的?對。
00:10:21,644 00:10:35,835 洪委員毓祥 因為我覺得石油基金看起來就是穩定石油供應,比如說荷姆茲海峽封鎖等等,我們要從這邊去補助你的購電,或者是汽油的補貼等等,是不是應該從這邊來補助?
00:10:36,135 00:10:38,878 洪委員毓祥 現在感覺好像很多科目用途都不對。
00:10:40,145 00:10:48,937 龔部長明鑫 因為我們發電過去基本上是依賴外來的能源,尤其是現在依賴天然氣非常多。
00:10:49,197 00:10:56,305 洪委員毓祥 因為我想到以前我們在審科專計畫的時候,委員常常會問我們:你這個計畫內容跟你的名稱到底有沒有符合?
00:10:56,766 00:10:58,628 洪委員毓祥 我看起來就覺得很不符合。
00:10:59,448 00:11:36,168 洪委員毓祥 再來,像烏山頭水庫也跟水資源作業基金有關係,因為我們在預算書裡頭也看到期末現金大概會降到8.92億,場地收益費可能不到500萬,可是我們在這個水庫鋪光電板之後,發生設備損壞、水質異常、拆除復原、停發損失,尤其是對應設備拆卸跟災損復原的成本,這是水庫要去負責,或是水利署要負責,還是最後是整個基金讓全民承擔?
00:11:36,789 00:11:47,132 洪委員毓祥 應該跟廠商收的錢去做這些事,是可以cover這些回收的,但如果不夠cover,變成是我們全民跟基金要來承擔,水利署署長,是這樣子嗎?
00:11:47,572 00:11:53,194 龔部長明鑫 水質監測的部分,是所有水庫我們都會做的事情。
00:11:55,341 00:11:58,622 洪委員毓祥 對啊,光電板鋪設如果壞了要維修,廢棄物回收是誰的事情?
00:11:58,763 00:11:58,842 龔部長明鑫 廠商要自己負責。
00:11:58,842 ≈ 00:11:59,842 洪委員毓祥 廠商要自己負責?對。
00:11:59,102 00:11:59,842 洪委員毓祥 廠商自己負責,如果他沒負責,你會怎樣?
00:11:59,842 00:12:00,322 龔部長明鑫 要按照合約來看。
00:12:11,707 00:12:12,987 洪委員毓祥 照合約看,烏山頭水庫的部分你現在有罰錢嗎?
00:12:15,749 00:12:18,589 洪委員毓祥 以及因為丹娜絲颱風造成嘉義14萬片光電板受損的那件?
00:12:18,930 00:12:36,855 林署長元鵬 報告委員,烏山頭水庫並不屬於我們水資源作業基金的範疇,它是由農田水利署負責,那是他們主管的水庫,所以烏山頭水庫不是我們水利署水資源作業基金的範疇項下。
00:12:38,832 00:12:50,944 洪委員毓祥 OK,我的意思是類似這種東西,將來政府在做再生能源的時候,後續的維修服務、設備成本,這些東西都要清楚,好不好?是。
00:12:52,025 00:12:58,250 洪委員毓祥 因為你有水質的監控,光電板鋪了之後,這些污染你還是要跟廠商去做求償。
00:13:00,753 00:13:07,638 龔部長明鑫 當然,不過剛剛提到,因為烏山頭水庫主要是農田灌溉使用,所以變成是農業部主管。
00:13:08,477 00:13:11,819 洪委員毓祥 我是舉例類似的狀況,水質監控還是你們負責,對不對?
00:13:12,460 00:13:16,604 龔部長明鑫 水質監控的部分,如果要進來自來水的話就是我們要監控。
00:13:17,084 00:13:18,305 洪委員毓祥 烏山頭有進到我們的自來水吧?
00:13:18,744 00:13:22,226 龔部長明鑫 大部分都是農田灌溉用,有一部分……
00:13:22,487 00:13:23,548 洪委員毓祥 有一部分也是有進到自來水啊!
00:13:23,548 ≈ 00:13:24,548 洪委員毓祥 就是水利署……
00:13:23,868 00:13:26,490 龔部長明鑫 有啊,那部分是我們會監控。
00:13:29,345 00:13:47,114 洪委員毓祥 我覺得將來你做這些再生能源基金管控的時候,回收這裡頭……我想要再問一下,這些光電板照道理,經濟部應該都設有比如說物聯網的裝置,或者去做監控,你們有沒有這些光電面板回收管理機制的平臺?
00:13:47,114 ≈ 00:13:49,305 洪委員毓祥 你一定是……
00:13:49,305 00:13:53,085 吳署長志偉 我們有要求業者繳交回收費……
00:13:54,006 00:14:00,888 洪委員毓祥 不是,我是說你的管理平臺,你可不可以掌握到每一個光電面板的裝設地點?
00:14:00,888 00:14:05,789 吳署長志偉 裝設地點的部分,登記的時候我們都有序號。
00:14:05,888 00:14:07,109 洪委員毓祥 你後面有沒有平臺去追蹤它?
00:14:08,710 00:14:14,015 吳署長志偉 如果它後續最終要處置、回收的時候,那個部分我們都有……
00:14:14,355 00:14:18,417 洪委員毓祥 不是,我是問你有沒有可追蹤、管理的平臺?
00:14:18,959 00:14:19,378 吳署長志偉 我們有這個平臺。
00:14:19,479 00:14:19,799 洪委員毓祥 有,我就會去看喔!確定?確定。
00:14:25,819 00:15:02,311 洪委員毓祥 再來,我覺得這個東西可能經濟部最後要再去看一下,因為我們全民現在對於再生能源的印象是,這些光電面板進到我們傳統的漁場、水庫、山坡地、農地、漁塭,其實我們全民對這個的觀感不是很好,發電的效益又差,台電躉購的成本又貴,我覺得這個事情……你還要在我們家新的住宅300坪上面再裝設光電面板,我覺得……
00:15:03,520 00:15:10,946 龔部長明鑫 發電效益應該是不錯,我們現在只要是白天、中午透過太陽能光電,發電是非常好的。
00:15:11,346 00:15:14,628 洪委員毓祥 我當然知道,尖峰的時候pick out發電當然很好啊!
00:15:15,408 00:15:16,950 洪委員毓祥 太陽下山,晚上就不行了啦!
00:15:17,750 00:15:20,532 龔部長明鑫 那個部分我們有其他因應的措施。
00:15:21,233 00:15:32,525 洪委員毓祥 我現在講的是,如果我們在政策上總檢討是承認失敗的,它是一個bug,我們就把它fix,甚至就是remove它。
00:15:33,006 00:15:38,572 龔部長明鑫 全世界都有再生能源,且一直在發展當中,全世界太陽能面板也是在發展……
00:15:38,572 ≈ 00:15:39,572 洪委員毓祥 我是說整個應該要……
00:15:39,533 00:15:39,854 龔部長明鑫 離岸風電也是在發展。
00:15:43,499 00:15:55,503 洪委員毓祥 但是我們就覺得臺灣管理的措施是很糟糕的,我希望可以好好妥善管理,我們沒有阻止再生能源的發展,但是是不是有新的模型、強化的管理機制?
00:15:56,404 00:15:59,625 洪委員毓祥 將來出事的話,被究責的單位是有肩膀能夠一肩扛起的。
00:15:59,746 00:16:03,648 龔部長明鑫 所有的改善機制,我們都樂於聆聽跟做處理。
00:16:04,388 00:16:16,259 龔部長明鑫 但是事實上,比如像離岸風電,韓國人還非常羨慕,我們做得非常好,他們已經延宕了那麼多年,我們500支的風機都已經發電,而且非常順利。
00:16:19,163 00:16:23,747 洪委員毓祥 我不曉得怎麼comment,我們等事實結果出來再說好了,好不好?謝謝。
00:16:23,747 00:16:24,068 龔部長明鑫 好,謝謝。
00:16:24,227 00:16:24,227 主席 謝謝洪召委。
00:16:24,727 ≈ 00:16:27,870 主席(洪委員毓祥) 接下來請楊瓊瓔委員質詢。