iVOD / 169921
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王鴻薇 @
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:36:33,878 | 王委員鴻薇 (96%) | 好謝謝主席還有提名人我剛才有講這今天的三位提名人其實整個的學經歷的背景其實有很大的不同那我們這個蔡惟哲律師你是最年輕那我看起來你也是我在看你的這個相關的字數裡面我覺得你也是理想性最高 |
| 10:36:58,266 | 王委員鴻薇 (96%) | 不過你提出來很多的這個想要改革的方向的事情我會覺得誠意度過高並不符合現在的一些政治情勢我們待會有時間再來討論但是有幾個問題我個人比較重視的第一個就是我之前也問前一位的這個被提名人就是我們在去年整個大罷免的過程裡面因為它是一個無差別大罷免 |
| 10:37:24,839 | 王委員鴻薇 (96%) | 當時呢出現了很多的亂象其中一個就是政治獻金因為我們選舉政治獻金相關的規定比較嚴格而且都比較有制度但是對於這個罷免特別像對罷團他是完全沒有任何政治獻金的這個法律的規定 |
| 10:37:44,736 | 王委員鴻薇 (96%) | 所以當時我們提出來包含從內政部中選會監察院通通一推四五六所以我們都認為說在未來還是會面臨到一些罷免也許沒有全面性的罷免但是這種零星的罷免還是會有所以我們認為應該建立制度那在立法院我個人有提出修法也有其他委員提出修法 |
| 10:38:07,000 | 王委員鴻薇 (96%) | 那內政部也同意也提出修法那但是呢因為現在卡在行政院那我現在看到我們秘書長也在現場或許秘書長也可以帶回去這個是一個大家經過去年大罷免之後認為應該做一個制度的修正所以我想請問被提名人你支不支持 |
| 10:38:26,976 | 王委員鴻薇 (96%) | 在罷免的正反雙方都應該有政治獻金的相關的制度的規定也就是要公開跟透明支持好 支持另外 |
| 10:38:41,874 | 王委員鴻薇 (96%) | 今天大家也提到很多的這兩天韓國選舉的問題造成非常大的爭議這個事件有傳到台灣台灣有一些包含在網路上甚至在一些我們的主流媒體裡面也有報導 |
| 10:39:01,838 | 王委員鴻薇 (96%) | 那這裡面呢就把韓國這次選舉的這樣的一個嚴重的瑕疵後來在台灣的社群媒體把它引申為說這是因為有中共借權然後再引申去打擊這個立法院的這個不在籍投票的說法直接把它引述或者把它直接的把它定義為說 |
| 10:39:30,082 | 王委員鴻薇 (96%) | 在野黨提不在即投票就是要方便中共借選所以就是說以韓國選舉為禁但事實上韓國選舉跟這個境外設立的借選是無關的它主要是來自於它的這個選票不足那我想請問被提名人 |
| 10:39:51,084 | 王委員鴻薇 (96%) | 我想你也應該看過我們現在在立法院的不在籍投票的提案請問一下你認為這是當中共借選來找途徑嗎我想就我的了解就是目前的提案應該是完全的排除境外的投票也就是說不能在台澎金馬以外的地方進行投票所以只是在國內進行這個投票 |
| 10:40:16,953 | 王委員鴻薇 (96%) | 這部分應該是與這個境外的勢力應該是無關的好這個我也這樣認為因為在用韓國的這個事件拿來造謠帶風向甚至用這個來反對不在即投票不在即投票的實施我覺得其實是有很多討論的面向比如說大家提到九合一選舉因為它裡面還包含里長的選舉 |
| 10:40:43,809 | 王委員鴻薇 (96%) | 那他適不適合做這個不在籍投票一開始我覺得這個確實可以去做討論但是把它變成說直接說是中共借選我覺得這個就是極為惡意的是來阻擋但是拿這樣的一個這樣的政治的操作我個人是認為非常不以為然那 |
| 10:41:04,451 | 王委員鴻薇 (96%) | 那個其實剛才有特別提到用時間有限我想跟這個被提名人就教啦因為你這邊有提到一些我個人其實是支持但是我覺得一下子可能很難達到的譬如說有關保證金的這個改革那確實我們現在其實選舉啊我自己經歷過很多次選舉台灣的選舉很花錢 |
| 10:41:30,006 | 王委員鴻薇 (96%) | 美國選舉更花錢那簡直嚇死人所以最後都會變成後面的金主現在美國政府甚至都是後面金主來當部長這是非常不合理的那其實花錢不是只有保證金這個保證金的制度我覺得也許可以討論但是你裡面比較提出來的是說初選制度公辦初選制度我覺得這個是有點誠意過高啦 |
| 10:41:58,467 | 王委員鴻薇 (96%) | 因為各政黨即便美國民主黨共和黨他們的初選他們也是跟大選一樣但是也是由各政黨來辦初選所以以現階段說如果說這個各政黨的初選變成是由政府來辦公辦我覺得這個誠意太高了一些 |
| 10:42:21,752 | SPEAKER_01 | 這個是一個可以想像的目標逐步來達成但如果我的理解沒錯的話美國應該出選人似乎是有公辦的但這可能我再確認一下就是他並不是單純是由各政黨內部來辦 |
| 10:42:36,174 | 王委員鴻薇 (96%) | 沒有我所了解是他們自己在辦這個也許可以去查一下但是我覺得在台灣你要把它變到公辦初選比如說各大政黨縣市長你去問民進黨這個什麼台南高雄來我們來公辦那他們可能因為現在執政 |
| 10:42:54,286 | 王委員鴻薇 (96%) | 然後我們現在讓我們各政黨的初選比如說我們現在藍白的大家初選拿給政府來辦你想想看現在國家機器沒有整理我們就已經謝天謝地了還要給他來辦我就覺得這誠意過高了一些再來講一下就是一點點時間就是造謠的部分 |
| 10:43:14,994 | 王委員鴻薇 (96%) | 其實每一次選舉都有不同的造謠層出不窮啊道高一尺 謀高一丈我特別提出這個例子就是最近發生的我們的宜蘭縣的候選人吳宗憲那剛剛好這個吳宗憲名字啊太多人我們演藝人員有還有過去涉案的有或者最近也有這個地方名帶他涉及貪污就是這個有關於 |
| 10:43:41,746 | 王委員鴻薇 (96%) | 駕駛助理費被起訴等等直接就想說吳宗憲完了吳宗憲這個社攤被起訴了我要講就是說我看到這樣的報導其實我是觸目驚心我在想如果他今天不是現在出現這樣的一個媒體報導或者網路流傳而是在選前24小時或者在選前 |
| 10:44:08,282 | 王委員鴻薇 (96%) | 一天十點以後都已經結束選舉出現這樣子的一個報導我想這一定會影響選舉所以我要講就是說你可以說這個報導他沒有錯就是這個吳宗憲但他不管他就說吳宗憲完蛋了所以我在這邊要特別提到 |
| 10:44:27,520 | 王委員鴻薇 (96%) | 那個律師大律師會不會通過我不曉得但是我覺得未來如果有機會進入中選會對於這些錯假而且是有意的製造要影響選舉的其實他的態樣非常非常多我也看到你這邊有特別提到要怎麼樣快速的打假 |
| 10:44:48,503 | 王委員鴻薇 (96%) | 打錯假所以這可能是未來選舉我覺得不管是任何一個政黨的參選人都會希望的因為沒有人會希望說這些惡意的錯假新聞最後去影響選舉好不好好 謝謝委員謝謝 |