iVOD / 169882
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李坤城 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第17次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:00:17,088 | 李委員坤城 (97%) | 好 謝謝主席我們請法務部鄭部長好 請鄭部長 |
| 12:00:24,835 | 李委員坤城 (97%) | 喂 委員好來 部長那今天大家都很關心因為兩件事情都是發生在彰化那一個是在5月30號他已經是吸毒自駕撞到了然後當場一驗這個唾液快篩也是陽性的那結果呢這個檢察官有想要預防性的羈押那地方法院 彰化地方法院又把他判無保請回然後呢6月4號隔幾天不到一個禮拜6月4號 這更嚴重 |
| 12:00:54,299 | 李委員坤城 (97%) | 他是撞到了這一個分鎖長這個陳分鎖長他的雙腿被撞斷還有一個陳姓的員警呢 雙手也受傷然後呢 也被送到這個法院去然後後來也無保請回了我先請問一下 部長這個在彰化地方法院這兩件事情是同一個法官嗎這個 這個要司法院來負不是 你一定知道啊 是不是同一個法官啊 |
| 12:01:24,730 | 李委員坤城 (97%) | 我們沒有去問怎麼會沒有去問咧?是不是同一個法官?是不是同一個法官?這個不能跟大家講嗎?這有什麼難處?個案我們沒有去問這不是什麼個案 這大家都很關注的案子啊我想這個媒體應該會去關心去問不是媒體 我在這邊問你一下 我去問媒體是不是同一個法官? |
| 12:01:53,042 | 李委員坤城 (97%) | 這有什麼好難回答的這個我沒有這部分的資訊沒有這部分的資訊總會沒有這部分的資訊呢這個檢察官檢察官這個要預防性羈押那第一個我講那個5月30號那個你們有提抗告嘛對不對兩件都有提抗告兩件都有提抗告那對啊那提抗告不知道是不是同樣一個法官因為那個抗告不會寫法官他是寫那個那個被告跟那個案不是啊所以你知不知道是不是同一個法官我再去問 |
| 12:02:21,457 | 李委員坤城 (97%) | 你現在馬上問,在我的實訓之內馬上問這個不能回答嗎?這個不能回答嗎?我現在馬上問我現在馬上問那你早上我看你也是,你也是震怒嘛所以這個我沒辦法接受 |
| 12:02:37,746 | 鄭部長銘謙 (97%) | 喔 是同一位法官是同一個法官 對是同一個法官 啊怎麼這麼巧都同一個法官這個我不知道 他那個彰化他們可能有強制處分庭齁因為我對彰化第一院法院他們那個法官他那個所以同一個法官他用的理由都一樣嗎就是說陽性快篩不能當作這個預防羈押的理由然後呢或是認為說這個毒販他沒有反覆實施同一個犯罪行為嗎 |
| 12:03:06,328 | 鄭部長銘謙 (97%) | 他那個第一次的確是委員講的就是說那個推快篩不能當作申請羈押的一個認定他有獨家的一個室友那第二次的認為是說他第二次的他放掉無保遣回他是用那個沒有防護實施之餘 |
| 12:03:24,486 | 李委員坤城 (97%) | 對啊 其實就差不多嘛 差不多的理由啊但是 我就懷疑說那為什麼這個法官對於獨駕這件事情而且是撞斷腿喔 他是跑到死巷之後 然後倒車 |
| 12:03:39,825 | 鄭部長銘謙 (97%) | 把這一個所長的水撞斷然後認為說他們有反覆實施之餘所以我們也不服嘛 我們的看法就跟委員的一樣嘛我們沒辦法接受這種的無保簽的你們沒辦法接受 你們是直接提抗告而已啊抗告的話我們會詳述這個這個有羈押必要的一個事由那你們剛開始有羈押必要你一定都寫得很清楚啊它是毒塞 也是陽性啊所以要給二審 現在是有抗告到到那個 |
| 12:04:09,654 | 李委員坤城 (97%) | 不是 這個判決 跟大家的嘗試 落差太大了那我們政府喊得這麼大聲說要嚴懲嚴抓 結果連地方法院都說 阿烏包請回把所長的腿都撞斷了 阿烏包請回這個是我們沒辦法接受的 |
| 12:04:31,135 | 鄭部長銘謙 (97%) | 所以我們認為這個獨駕的確是很可惡造成用戶人的安全甚至質詢員警的這些的安全甚至還有以前發生過獨駕撞死撞死了就在有三重啊去年啊就在有三重啊所以那個警察官所以後來我們才把伊多米子從三級提升到二級現在要把二級提升到一級啊對啊那竟然是同一個法官 |
| 12:04:53,792 | 李委員坤城 (97%) | 我不曉得他的法學素養為什麼跟我們一般老百姓的法學常識落差這麼大也跟您有落差吧我沒辦法接受你沒辦法接受那我問你 我剛剛也有提到我們現在都是拖曳快篩 |
| 12:05:10,430 | 鄭部長銘謙 (97%) | 陽性就可以這個申請預防性羈押嗎?這個我們遇到這種我們希望能夠羈押後準所以我們會用另外再輔助那個尿液的用快篩的一個機制當然我們希望在24小時那當然可以順利的話可以縮到 |
| 12:05:29,522 | 李委員坤城 (97%) | 幾個小時之內能夠驗出來那至少把這個時間縮短嘛對 就驗到只要其中它不然的毒品只要驗到一種毒品的話就是獨家了嘛對因為它 因為現在其實獨家往往就是混合性的毒品用那個那個電子驗我知道 那現在很多的法官他認為說啊你這個有可能尾陽啊那所以要輔助這個尿液的篩檢對 一定要這樣的話那這個時間能不能縮短啊不然你這個測出來之後那法官就放了啊 |
| 12:05:55,917 | 鄭部長銘謙 (97%) | 跟委員報告有一個機制有一個快速檢驗的一個機制那這部分我們三大實驗室中央三大實驗室跟15家民間採購機構我們這部分都有要求了所以這個要趕快把這個時間縮短我們希望謝謝委員跟我們這個指示我想我們會再做一個要求 |
| 12:06:19,157 | 李委員坤城 (97%) | 現在我們對獨駕的車子是當場可以沒路 |
| 12:06:34,390 | 胡司長廸琦 (93%) | 目前 扣車 現在是先扣車對 目前是只有扣車然後如果致人受重傷或死亡的話才會有沒入那未來我們要修法是不是都是你只要獨駕我們就可以沒入是 我們要朝這個方向修正我認為這個出發點是好的我們也希望說不是只有扣車 沒入但是會不會有遇到一些問題就是說你如果是善意的第三人然後或是他去租車的時候去撞 |
| 12:07:03,085 | 李委員坤城 (97%) | 這個會有排除 就是說它還是有行政程序法的一個規定就是說如果它是 譬如說它是租車這有排除條款這個我希望你們趕快沒入車讓這個事情趕快提法因為我覺得這至少有警惕性主席不好 我最後一個時間問我問這一個教育部啦 這個跟這個法務部有相關 |
| 12:07:26,661 | 李委員坤城 (97%) | 現在暑假快到了啦然後這個我們也很擔心在暑假這段期間就是學生在使用電子菸或是毒品這方面有可能趨勢會上升那你們現在是說在開學之後你們會針對我老師是高風險的學生還是怎麼樣你們有一個就是利用這個脫衣快篩來測試的一個對象嗎是這樣子嗎 |
| 12:07:52,101 | 蔡司長宜靜 (95%) | 跟委員報告我們有一個特定人員名冊的一個題列就是會針對高風險的這個個案或是過去可能曾經也有這個吸毒的學生或是休學之後再復學的這些學生會建立這個名冊所以你們有這個名冊我們會定期有一個名冊的建立這個名冊大概全國有多少大概名冊你知道嗎大概八千八千好那問一下那你們現在打算到各個學校去做這一個 |
| 12:08:19,680 | 蔡司長宜靜 (95%) | 那個拖曳快篩的大概數量是多少拖曳快篩四季夠嗎目前的四季是先採購五千季會來先協助到我們22縣市跟學校會先用分配的一個概念先協助他們那已經也跟內政部就是警政署合作會納入我們的共同公益契約每個學校兩季都不到啊 |
| 12:08:44,012 | 蔡司長宜靜 (95%) | 因為這個時間點就是我們先採購就是後續他們目前也都還有尿液篩檢的這個機制那因為是多重管道我們想說先搭配可能還有些學校會觀望那我問一下部長我們這個法國部是不是有一個毒品防治基金這方面可以來一併來做處理嗎毒品防治基金就是補助那個就是各部會的有關毒品防治的這些的經會 |
| 12:09:12,529 | 李委員坤城 (97%) | 那這部分教育部他有一個校園的毒品的防治計劃這個要提他們要提計劃由教育部來提對啊我意思說就是校園要抽一塊塞這個啊這部分他們可以提請教育部來跟法務部來提這個需求好不好我們希望我們當然不希望說 |
| 12:09:31,198 | 李委員坤城 (97%) | 接下來我們有請王宏偉議員 |