iVOD / 169654

葉元之 @ 第11屆第5會期內政委員會第15次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:01,486 00:00:02,394 葉委員元之 (11時)謝謝主席,麻煩請主委,謝謝。
00:00:02,394 ≈ 00:00:06,895 游主任委員盈隆 葉委員好。
00:00:06,895 ≈ 00:00:11,397 葉委員元之 主委好。
00:00:11,397 00:00:22,441 葉委員元之 因為年底有九合一選舉,我們都希望九合一選舉可以辦得很順利,不要出現有那種選務不公,然後也不希望有人干擾選務,所以以下就幾個有關於選務的事情跟您討論。
00:00:22,441 00:00:41,030 葉委員元之 第一個,我們現在的投開票所,好像看資料顯示說2026年的投開票所有比之前更多了,2024年那時候是1萬7,795所,到2026年要到1萬8,225所,所以又變多,變多就意味著工作人員也要變多。
00:00:41,651 00:01:05,615 葉委員元之 但是現在有一個問題,就是投開票所的選務人員要變多,那我們都知道選務人員多半都是公教人員來擔任,問題是近年來公教人員擔任的意願也偏低,所以有時候要招募滿久的,有時候要機關長官勸說、拜託,人才湊得齊。
00:01:05,796 00:01:34,216 葉委員元之 我有看到好像主委你也想要去解決這個問題,有看到你提一個方案,我個人支持,就是針對公教人員,除了他那一天的津貼之外,還包括可以讓他補休兩天,那教師的部分也是補休兩天,但教師會遇到一個問題,就是他們如果補休的話,代課費用要自己出,所以我看到主委說是不是連這個代課費都幫他出了,那這個部分的錢是準備編在哪一個機關?
00:01:35,750 00:01:47,684 游主任委員盈隆 我剛剛是還沒有講到那麼具體,不過我覺得整個大方向上面,如果中央政府相關部會支持的話,這個問題會比較好解決。
00:01:48,704 00:01:49,265 葉委員元之 錢是要編在哪個機關?
00:01:49,265 ≈ 00:01:50,265 葉委員元之 教育部?還是?
00:01:49,265 00:01:53,269 游主任委員盈隆 屬於哪一個機關就是哪一個機關。
00:01:53,269 00:01:54,891 葉委員元之 所以是要教育部來出這個錢?
00:01:54,891 00:01:57,753 游主任委員盈隆 如果是教師的話,那當然就是。
00:01:59,095 00:02:08,153 葉委員元之 因為公務人員沒有這個問題,公務人員補休沒有額外付費的問題,只有教師要付代課費,那這個部分你跟人總、跟教育部溝通的怎麼樣?
00:02:08,153 ≈ 00:02:09,167 葉委員元之 目前為止。
00:02:09,167 00:02:11,828 游主任委員盈隆 目前還沒有正式提到這個問題。
00:02:11,828 00:02:12,109 葉委員元之 還沒提到?
00:02:12,849 00:02:13,130 葉委員元之 還沒去提?
00:02:13,490 00:02:18,832 游主任委員盈隆 現在我們只是蒐集了各地的民意,有這樣的一種聲音。
00:02:18,832 00:02:34,760 葉委員元之 那要快、要快,因為現在已經5月快底了,到11月只剩半年,也要很早就開始籌備,人也要很快開始招,所以有沒有一個期程,大概什麼時候會去做這個事?
00:02:37,961 00:02:43,644 游主任委員盈隆 目前還沒有這樣一張時間表,不過我們來想辦法。
00:02:43,805 00:02:44,085 葉委員元之 儘快好不好?
00:02:44,785 00:03:11,516 葉委員元之 另外還有一個問題,就是有一些選務人員表達說有同工不同酬的問題,以我們新北市來講,有些偏鄉可能投開票所一天不到100人,但比如以我的選區來說,我們在板橋,人口就非常密集,民眾非常多,幾千人都可能有,可是其實大家領的津貼是一樣的,那有沒有考慮說在比較繁重的投開票所津貼可以多一點?
00:03:11,516 00:03:13,197 游主任委員盈隆 這部分我可不可以請我們處長來講?
00:03:13,197 00:03:13,737 葉委員元之 處長,簡單講就好了。
00:03:20,444 00:03:48,480 王處長曉麟 報告委員,現在投開票所工作人員的津貼,是依照選罷法第五十九條之一,它有訂一個計算的基準,那這個計算的基準在112年的時候有修正過,它是分別依照當天選舉票、公投票或是有其他罷免票的票數數量,然後依照投票所主任管理員、主任監察員不同的職務,然後分別訂有津貼支給的標準,是這樣子的。
00:03:49,140 00:03:51,801 葉委員元之 我知道如果你是主任管理員,當然跟管理員不一樣嘛!
00:03:52,000 00:03:56,601 葉委員元之 我現在講的是說,依投票人數也有分級是不是?
00:03:57,421 00:03:59,082 葉委員元之 有分級嗎?
00:03:59,082 00:04:17,664 王處長曉麟 目前投票所的設置,就是原則上一村里要有一個投票所,然後人數是以1,200人為限,如果超過1,500人就要分設,那也不排除說有村里的投票所人數會比較少,不到1,200人的也是有可能。
00:04:19,555 00:04:22,177 葉委員元之 你好像沒有回答我的問題,沒關係,你們再研議一下。
00:04:23,658 00:04:44,036 葉委員元之 再來,想請教一下,也是跟選舉有關,因為最近我在網路上看到很多人說要遷戶籍,比如這個人說他要遷戶籍到臺北投給沈伯洋,那這個人他可能是個人行為,但其實我有在網路上看到,有人在號召說是不是我們遷戶籍到什麼地方去支持某某人。
00:04:45,157 00:04:54,642 葉委員元之 其實在去年罷免的時候就有出現這個狀況,我常常看到有人說我們是不是遷到葉元之那個區去罷免葉元之,在網路上號召說柿子要挑軟的吃,所以去罷免他。
00:04:55,463 00:05:05,588 葉委員元之 然後在我們板橋就有一個民進黨的議員,因為板橋有兩區,東區跟西區,他的戶籍是在板橋西區,但是他把戶籍遷到板橋東區來罷免我,我怎麼知道的?
00:05:05,828 00:05:07,388 葉委員元之 因為我有看到他,新聞拍到他投票。
00:05:08,489 00:05:11,609 葉委員元之 那請問一下,這個有沒有干擾、違反選舉公正?
00:05:11,789 00:05:12,970 葉委員元之 有沒有?主委。
00:05:14,854 00:05:16,775 游主任委員盈隆 這個就是所謂的幽靈人口問題啦!不過……
00:05:18,296 00:05:19,197 葉委員元之 這個有沒有違反選罷法?
00:05:20,598 00:05:27,502 葉委員元之 有沒有構成刑法第一百四十五條的虛偽遷徙戶籍罪,然後妨礙投票公正,有沒有?
00:05:28,302 00:05:33,345 游主任委員盈隆 如果是根據戶籍登記的話,應該是沒有,我們可不可以請法政處處長?可以。
00:05:41,328 00:05:47,095 蔡處長金誥 報告委員,我想戶籍的遷徙,應該是每個國人的一個……
00:05:47,095 00:05:47,176 葉委員元之 不是啦!
00:05:47,296 00:05:53,966 葉委員元之 我現在講的是說,為了選舉特別號召大家,然後遷到哪個區去投給誰,這樣有沒有違反虛偽遷徙?
00:05:57,490 00:06:02,051 葉委員元之 當然他遷戶籍是人的自由,但是你針對我的問題回答好不好?
00:06:02,171 00:06:05,010 葉委員元之 遷戶籍當然是很自由,這一個事情有人挑戰嗎?
00:06:05,010 00:06:13,532 葉委員元之 我現在講的是說他是為了要投票給誰,或為了要罷免誰去刻意遷戶籍的,這個有沒有違反選舉公正?
00:06:13,933 00:06:14,173 葉委員元之 有沒有?
00:06:14,592 00:06:20,553 蔡處長金誥 目前選罷法的規定是說,如果有虛偽遷徙戶籍的是有觸犯刑責。
00:06:20,553 00:06:20,894 葉委員元之 有是不是?
00:06:20,894 ≈ 00:06:21,894 葉委員元之 所以我剛剛講的……
00:06:21,674 00:06:24,654 蔡處長金誥 有虛偽遷徙戶籍的。有嗎?
00:06:24,654 00:06:26,456 葉委員元之 我剛剛講的狀況有沒有?
00:06:26,835 00:06:30,759 葉委員元之 不要繞圈圈,為什麼中選會回答這麼……
00:06:30,759 ≈ 00:06:31,759 蔡處長金誥 報告委員,因為……
00:06:30,759 00:06:33,819 葉委員元之 都不願意面對問題回答,我剛剛講得那麼具體。
00:06:33,819 00:06:42,765 葉委員元之 我是說如果現在網路上有人號召說,請大家在年底選舉的時候,遷戶籍到哪個地方去投給某某人,這樣有沒有違法?
00:06:43,605 00:06:48,628 葉委員元之 這麼簡單,罷免的時候,他不住在我這一區,刻意遷徙過來罷免我,這樣有沒有違法?
00:06:48,687 00:06:49,168 葉委員元之 這麼簡單,這個沒辦法認定喔?
00:06:52,039 00:06:55,101 葉委員元之 沒關係,處長你……那主委來回答,好不好?
00:06:56,921 00:07:00,262 游主任委員盈隆 如果根據目前的法令,應該是沒有違法。
00:07:00,621 00:07:00,982 葉委員元之 沒有違法?
00:07:01,522 00:07:01,982 葉委員元之 所以是可以?確定?
00:07:02,322 00:07:02,721 游主任委員盈隆 沒有違法。
00:07:07,042 00:07:07,943 葉委員元之 那這個刑法意圖……
00:07:07,943 ≈ 00:07:08,943 游主任委員盈隆 那也要他有投票權。
00:07:08,082 00:07:13,904 葉委員元之 那你看一下刑法第一百四十六條,意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。
00:07:16,043 00:07:16,785 葉委員元之 這個法律就是有耶!
00:07:18,224 00:07:18,964 葉委員元之 為什麼你又說沒有?
00:07:22,641 00:07:26,003 游主任委員盈隆 看這個條文的解釋是怎麼解釋啦!
00:07:26,003 ≈ 00:07:27,003 葉委員元之 對,怎麼解釋?
00:07:26,003 00:07:27,885 葉委員元之 因為主席站起來,我壓力很大啦!
00:07:29,867 00:07:32,108 葉委員元之 可是主席,他們都不針對問題回答,我也沒辦法啊!
00:07:32,709 00:07:33,069 游主任委員盈隆 問題是什麼叫虛偽遷徙。
00:07:34,990 00:07:36,272 葉委員元之 那你針對我今天的問題給個報告。
00:07:36,451 00:07:42,155 葉委員元之 最後再1分鐘,還有一個有沒有妨礙選務的問題跟你請教,我都拿個案來講啦!
00:07:44,157 00:08:11,973 葉委員元之 這也是去年726的投票,在我那一區,有我們的選民拍照拍到的,這一個人你看一下那個照片,這一個人他是在投開票所前面,就是投開票所的路口,它是一個廟,所以進到路口都一定會看到他,他寫謝謝你們,下角是一個罷免的娃娃,裡面講說臺派什麼之類的,一看就知道是罷免的宣傳,然後全部都是同意罷免的布條。
00:08:14,378 00:08:23,721 葉委員元之 那個民眾看到之後就報警,結果警察到現場說這沒有違反選罷法,請問主委,我們這邊不是有一條嗎?
00:08:23,721 00:08:33,947 葉委員元之 在投票所或開票所有下列情事……在場喧嚷或干擾勸誘他人投票,這沒有違反選罷法嗎?
00:08:33,947 00:08:34,086 葉委員元之 有沒有?
00:08:37,000 00:08:39,240 游主任委員盈隆 那要看距離多遠。
00:08:39,240 ≈ 00:08:40,240 葉委員元之 又要看距離多遠?
00:08:39,401 00:08:40,101 葉委員元之 它就是路口嘛!
00:08:41,042 00:08:41,941 葉委員元之 經過就會看到他嘛!
00:08:42,502 00:08:45,223 游主任委員盈隆 路口距離這個投票地方到底有多遠。
00:08:45,223 00:08:45,542 葉委員元之 不是啦!
00:08:45,763 00:08:51,746 葉委員元之 主委,那我請教你,去國小裡面投票,都設在教室裡面,但總是要從校門口進去嘛!是啊!
00:08:52,546 00:08:53,686 葉委員元之 那假設有人在校門口做選舉的宣傳,可不可以?
00:08:53,726 00:08:53,865 葉委員元之 可不可以?
00:08:53,865 ≈ 00:08:54,865 游主任委員盈隆 如果他沒有……
00:08:53,885 00:08:54,647 葉委員元之 所以現在選舉的時候是可以在校門口宣傳的喔?
00:09:05,871 00:09:12,482 葉委員元之 主委,我怎麼覺得你當主委之後都不敢講真心話了都不敢講公道話了?
00:09:12,482 00:09:13,382 游主任委員盈隆 委員,我不會是那個樣子。
00:09:14,805 00:09:19,292 葉委員元之 我不知道原來選舉的時候投開票所設在教室,然後是可以在門口做宣傳的!
00:09:19,292 ≈ 00:09:22,572 游主任委員盈隆 我們好像……
00:09:22,572 00:09:32,160 葉委員元之 罷免也一樣,罷免的時候怎麼可以投開票所設在廟裡面,然後他在廟的門口做宣傳,可以喔?
00:09:32,160 ≈ 00:09:33,160 游主任委員盈隆 我請法政處處長說明。
00:09:32,319 00:09:32,799 葉委員元之 又是法政處處長,他剛剛講的話我都聽不懂啊!
00:09:32,799 ≈ 00:09:33,799 葉委員元之 他也沒回答啊!
00:09:33,160 00:09:39,605 蔡處長金誥 如果在投票日從事競選、助選的活動,這是違反選罷法的。對啊!
00:09:40,605 00:09:48,671 葉委員元之 為什麼剛剛那個個案這麼明顯,他就站在路口,然後秀出罷免的logo,結果警察到現場說沒有違反選罷法,為什麼?這個……
00:09:52,552 00:09:59,394 葉委員元之 所以,你看,經過我這樣問,中選會的人都回答得不清不楚,一般民眾又怎麼會清楚?
00:10:00,714 00:10:05,617 葉委員元之 所以是不是請你們去把我剛剛講的問題仔細研議,給我一份報告。
00:10:05,736 00:10:08,437 葉委員元之 而且如果真的有問題的話,請你做宣傳好不好?
00:10:08,457 00:10:12,539 葉委員元之 像是什麼情況之下是可以的、什麼情況下是不可以的,讓大家很清楚知道。好。
00:10:13,769 00:10:14,709 葉委員元之 可以嗎?
00:10:14,709 ≈ 00:10:15,709 游主任委員盈隆 沒問題。
00:10:14,709 00:10:16,230 葉委員元之 我不為難主委,因為你才剛上任。
00:10:16,410 00:10:16,549 游主任委員盈隆 沒問題。
00:10:16,549 00:10:17,049 葉委員元之 好不好?
00:10:17,210 00:10:20,312 葉委員元之 但是這個問題要解決,不是和稀泥過去,變醬缸。OK。
00:10:20,711 00:10:21,111 葉委員元之 好不好?謝謝。
00:10:21,111 00:10:21,232 游主任委員盈隆 好,謝謝葉委員。
00:10:21,732 ≈ 00:10:23,732 主席 謝謝葉元之委員。
00:10:24,032 ≈ 00:10:27,174 主席 接下來請徐欣瑩委員質詢。