iVOD / 169605
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第11次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:36:07,670 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 主席有請主委主委好 |
| 10:36:21,285 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 我们在去年5月我们修法 修了河管法那也等同把过去非河家园这样的一个目标被迫重新开门重启河电 |
| 10:36:39,288 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 那面對這樣的一個修法結果呢看到河山場這邊你們河安會也開始在做審查運轉執照換發的說明會我們大家好幾位委員都有提到4月28那場說明會那我不知道說下一場預定在什麼時候 |
| 10:37:04,937 | 高組長斌 (89%) | 跟委員說明,那個再運轉計畫現在還在審查,所以要等到按照規劃就是審查快要告一個段落才會召開,到目前還不確定所以完全沒有辦法預估下一次那好幾位委員呢,也針對4月28這場書名會 |
| 10:37:25,451 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 有幫各位來做一個檢討檢討就是希望改進改進就是希望下一次呢能夠聽到比較少的民怨那各位也都知道其實民怨很簡單他就是覺得說怎麼有的人知道我不知道怎麼有的人被邀我沒有被邀民怨就是呢為什麼不配合我方便的時間偏偏要找我那個很不方便的時間嘛 |
| 10:37:55,108 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 但是呢那一天好幾個單位專家例如地球公民基金會主婦聯盟環境保護基金會又或者是像中山大學的研究能源的教授等等他們指出來的這個要需要反省檢討的其實非常的一致一致什麼呢就是第一個頁數很多700多頁708頁 |
| 10:38:24,898 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 另外一個就是說內容很難都是專業的術語所以一整個感覺包括民怨其實就代表著三個字感受就是不友善那我想當我們在做說明會就是要來進行溝通所以我希望像上次我有提醒不要只有邀請恆春滿洲還要記得邀請 |
| 10:38:49,493 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 牡丹車城這個有改進了嗎但是今天講的這些我們是希望說能夠再一次的改進好包括事前意見的彙整這個也非常的重要你才能夠去準備嘛所以我在這邊想要請教一下那個我們和安會這邊有沒有自己專屬的網站或我講的不是網站我講的是那個粉絲專頁 |
| 10:39:18,980 | 陳主任委員明真 (88%) | 臉書有沒有有的例如叫什麼服務小站核安會的服務小站那另外還有沒有沒有我看你們還有國家原子能科技研究院那是核安會監督的一個研究單位那一天4月28說明會有沒有參加 |
| 10:39:46,219 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 有沒有參加 這個單位有沒有參加沒有沒有參加有還是沒有沒有沒有的原因是什麼他是不相干他是行政法人所以這個會是由和安會自己來主辦的我有特別進去看你們這兩個臉書那我特別去看說4月28的資訊有沒有沒有看到 |
| 10:40:15,276 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 開完了之後有沒有相關的報導也沒有看到所以我們的意思是說其實溝通社會的溝通我們不斷的講和安社會的溝通非常的重要所以我這邊再增加一個提醒我甚至覺得 |
| 10:40:36,492 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 你們可以把這一些很難讀懂的這些專業的報告術語為什麼不要製作短影音 |
| 10:40:47,940 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 不一定要不僅是放在你們的臉書啊你們可以去轉發啊給在地的群組啊這個都是一個很好的服務嘛主委我講的這一些下一次會改進嗎會的 我也作為滾動式檢討這是我們重點要改進的部分我真的覺得你們要多做一點短影音嘛趕快發一發因為這是一個社會溝通非常好的管道可以嗎好 |
| 10:41:16,561 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 所以在這個地方我只是要提醒地方的一個參與不是我們所謂的去政策宣導我希望這個部分一定要確保安全的對話空間然後你們提供出來的資訊一定要公開但是公開還要有不同意見 |
| 10:41:39,180 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 的公開決策的理由的公開所以我希望重啟核電它不僅是技術的審查也是一種民主治理的展現所以在這個地方希望我們能夠破除這種所謂的不友善所謂的黑箱好不好好的 |
| 10:41:58,079 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 好謝謝那另外我還關心一個議題既然我們已經就三讀了我們就開啟了把門已經打開了本來要非核家園我們重啟核電我們還是要談一個回去談一個問題就是核子損害賠償法核子損害賠償法我知道的是這是民國60年發布的 |
| 10:42:24,961 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 最近一次的修正呢是在民國86年1997那民國105年也就是這個21216年行政院曾經也有提出過修正條文想請教一下主委這個105年行政院曾經提出過的修正條文主要是關心什麼 |
| 10:42:53,078 | 陳主任委員明真 (88%) | 郭文貴議員 |
| 10:43:14,436 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 一一五 距離你們上一次想要修又十年對不對我知道的是民國六十年第一次發布的時候這個事故的賠償啊上限是七千萬 |
| 10:43:28,494 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 所以在1997年民國86年的時候有修正過改為42億那105年我不知道你們的修正條文是什麼但是現在是115年你覺得要怎麼修正我們現在還在進展中會比上42億的幅度會增加很多那我們來看一下河島的福災 |
| 10:43:54,813 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 他截至目前他賠出去的金額是台幣5.22兆我們還在那邊一直炒黨軍購1.25兆多可怕多多會妨害民生妨礙很多國家的事務福島核災截至目前已經賠償5.22兆台幣主委您覺得如何 |
| 10:44:20,016 | 陳主任委員明真 (88%) | 是 我們上次見到的數目我現在來說是偏低了所以一定會大幅提升好 那日本 德國 瑞士您說大幅提升 人家是無上限陪到滿意那我們可以符合這個目標嗎這個 |
| 10:44:45,234 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 很多國家的規則都算做 有個上限就不夠部分的有國家來所以我們沒有辦法像日本 德國 瑞士無上限我們是有上限 他們是無上限那我希望 你看這個數據美國5216億台幣 |
| 10:45:03,694 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 芬蘭我們都知道現在這個高階的核廢料芬蘭應該是全世界唯一有在做它是406億賠償上限英國385億台幣賠償上限所以我想這個部分我希望說未來像核賠罰第18條我們也提到 |
| 10:45:27,901 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 國際武裝衝突我們知道這個是國際的共識免責啦免罰啦但是重大天然災害過去是免罰我們要不要修法你剛剛有說重大天然災害要不要修法 |
| 10:45:47,098 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 要嘛所以我們現在行政院是要修法嘛因為已經像新版的巴黎公約他們已經認為重大天然災害應該是可以預防因應的天災的發生的範圍內對不對那我想這個部分該修我們就修我想現在大家 |
| 10:46:09,921 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 我們真的是希望非核啦但是因為已經修法三讀通過嘛那我們也只能往這個方向前進但是我覺得該做的特別是核安會核安會面對戰爭面對可能的天然災害我想核安會則無旁貸那兩個禮拜內是不是可以讓我知道修法的方向可以的好 謝謝主委 謝謝主席好 謝謝委員 |
| 10:46:40,367 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 (89%) | 谢谢吴力华 |