|
00:00:03,295 |
00:00:05,477 |
賴委員士葆 |
謝謝主席以及各位先進。 |
|
00:00:05,477 |
00:00:11,404 |
賴委員士葆 |
有請金管會陳副主委及央行嚴副總裁。 |
|
00:00:11,584 |
00:00:12,084 |
主席 |
請陳副主委、嚴副總裁。 |
|
00:00:22,956 |
00:00:35,026 |
賴委員士葆 |
兩位長官，請問一下，我看最近三年累計外資調節超過兆元，我講股市方面，2024年賣超6,900億、2025年賣超5,900億，昨天又匯出16億美金。 |
|
00:00:35,046 |
00:00:36,846 |
賴委員士葆 |
央行副總裁要不要講一下，這是不是外資啟動大逃殺？ |
|
00:00:53,101 |
00:01:11,086 |
嚴副總裁宗大 |
根據我們過去看到的資料，外資每個月的操作或者是資金匯出，就央行來講，我們觀察的是資金匯出入的情形，它其實每個月的變動還蠻大的，並沒有單向的完全一直在匯出或一直在匯入。對啦！ |
|
00:01:11,207 |
00:01:12,447 |
賴委員士葆 |
但累計就是匯出啊！ |
|
00:01:13,487 |
00:01:15,707 |
賴委員士葆 |
累計匯出比較多，我是跟你講這個。 |
|
00:01:16,549 |
00:01:20,289 |
嚴副總裁宗大 |
目前主要還是反映外資在股市調節的情況。 |
|
00:01:20,289 ≈
|
00:01:21,851 |
賴委員士葆 |
金管會副主委要不要講一下？ |
|
00:01:21,851 ≈
|
00:01:23,414 |
賴委員士葆 |
你們管股市的。 |
|
00:01:23,414 |
00:01:30,154 |
陳副主任委員彥良 |
到目前為止，外資所有的還是淨匯入，在115年度匯入了442億美金，累計總淨匯入是3,644億美金；至於114年的時候匯入了368億美金，113年是378億美金，而118年…… |
|
00:01:52,579 |
00:01:53,059 |
賴委員士葆 |
去年匯入多少？ |
|
00:01:53,119 |
00:01:53,599 |
陳副主任委員彥良 |
去年有368億美金匯入。 |
|
00:01:53,720 |
00:01:53,900 |
賴委員士葆 |
匯入368億美金？是。 |
|
00:01:54,039 |
00:01:54,039 |
賴委員士葆 |
淨匯入？是。 |
|
00:01:54,140 |
00:01:54,279 |
賴委員士葆 |
我這裡的資料怎麼是賣超5,900億？ |
|
00:01:54,579 |
00:01:56,601 |
陳副主任委員彥良 |
因為他們還是有在裡面做一個調節，所以他們有匯出、匯入，但整體而言是淨匯入的。 |
|
00:01:56,821 |
00:02:01,381 |
賴委員士葆 |
昨天匯出16億美金，差不多是500億新臺幣，這是昨天的數字，金管會要不要講一下？ |
|
00:02:21,453 |
00:02:37,582 |
陳副主任委員彥良 |
我們看一下昨天的數字，如果這樣子累計起來，從3月2號，也就是二二八之後、所謂的美伊事變之後，的確外資在這邊累計的賣超是臺幣七千四百二十…… |
|
00:02:37,582 ≈
|
00:02:38,582 |
賴委員士葆 |
七千多億嘛！ |
|
00:02:37,602 |
00:02:38,223 |
陳副主任委員彥良 |
七千多億。 |
|
00:02:38,223 |
00:02:39,223 |
賴委員士葆 |
所以他們看壞臺股？ |
|
00:02:39,223 ≈
|
00:02:48,155 |
陳副主任委員彥良 |
這倒沒有。 |
|
00:02:48,155 |
00:02:54,220 |
陳副主任委員彥良 |
以最近來看，其實外資又轉回買入，也就是現在可能是在一個箱型整理啦！ |
|
00:02:55,740 |
00:03:13,278 |
陳副主任委員彥良 |
前面有一段時候的確是因為調節以及臺股在……其實臺股從去年到現在漲了將近百分之三十八到百分之四十多，所以在這個時間點做一些箱型調整，我想這是外資正常的操作。 |
|
00:03:14,400 |
00:03:15,763 |
賴委員士葆 |
這個是很正常，所以對臺股你不悲觀，是不是？ |
|
00:03:15,763 ≈
|
00:03:18,127 |
陳副主任委員彥良 |
金管會不適合對股市做預測，但是以現在的整體基本面，我們的本益比到目前為止，截至4月是29.25倍。 |
|
00:03:18,127 |
00:03:18,707 |
賴委員士葆 |
跟美國比呢？ |
|
00:03:18,707 ≈
|
00:03:19,707 |
賴委員士葆 |
美國本益比是多少？ |
|
00:03:19,267 |
00:03:19,707 |
陳副主任委員彥良 |
關於美國的本益比，因為本國…… |
|
00:03:19,927 |
00:03:20,809 |
賴委員士葆 |
講韓國好了，韓國最近漲得很兇，韓國本益比是多少？ |
|
00:03:45,509 |
00:03:46,209 |
陳副主任委員彥良 |
美國26、韓國21，所以我們是介於美、韓之間。 |
|
00:03:46,209 |
00:03:46,428 |
賴委員士葆 |
我們是多少？ |
|
00:03:46,469 |
00:03:46,729 |
陳副主任委員彥良 |
我們最高是29.25。 |
|
00:03:46,729 |
00:03:47,549 |
賴委員士葆 |
我們比他們高，你說我們介於他們中間？ |
|
00:03:47,549 ≈
|
00:03:48,549 |
賴委員士葆 |
但他們分別是21、26，我們是29啊！是。 |
|
00:03:47,809 |
00:03:48,369 |
賴委員士葆 |
所以我們現在是要居高思危，是不是？ |
|
00:04:12,674 |
00:04:17,976 |
陳副主任委員彥良 |
目前為止，看股市而言，我們是挑食、沒有偏食。 |
|
00:04:19,497 |
00:04:29,661 |
陳副主任委員彥良 |
所謂挑食、不偏食的意思是，在一個市場經濟上面，他們都會挑好的一些股，當然台積電一支獨上之後…… |
|
00:04:29,821 |
00:04:30,221 |
賴委員士葆 |
現在都挑食啦！ |
|
00:04:31,042 |
00:04:31,562 |
賴委員士葆 |
都挑台積電類股。 |
|
00:04:31,681 |
00:04:33,223 |
賴委員士葆 |
兩位長官請回，我想請財政部莊部長。 |
|
00:04:33,223 ≈
|
00:04:44,079 |
主席 |
請莊部長。 |
|
00:04:44,079 |
00:04:44,079 |
莊部長翠雲 |
委員好。 |
|
00:04:44,680 |
00:04:48,642 |
賴委員士葆 |
部長，你們要推動公併民了嗎？ |
|
00:04:48,642 |
00:04:51,644 |
賴委員士葆 |
是不是要推動第三次金改？ |
|
00:04:52,186 |
00:04:53,125 |
賴委員士葆 |
原來陳水扁當總統時的二次金改搞得亂七八糟，外界的批評很多。 |
|
00:04:59,882 |
00:05:15,115 |
賴委員士葆 |
國票金的官股花了400億到500億左右，董事拿了8席、民股拿了7席，為何官股還要支持耐斯集團的人出任副董事長？ |
|
00:05:15,115 |
00:05:22,280 |
賴委員士葆 |
現在泛公股只有華南有副董事長，但那時候的歷史淵源不一樣。 |
|
00:05:22,280 |
00:05:30,707 |
賴委員士葆 |
華南銀行原來的林明成，他持股就非常多，他的情況不一樣，其他的泛公股沒有副董事長啦，只有華南有。 |
|
00:05:31,548 |
00:05:55,312 |
賴委員士葆 |
而且立法院在92年5月30號的決議，有一個臨時提案通過了，就是股東會改選董事、監察人時，公股股權代表不得支持非公股代表，提案人是民進黨的立委。 |
|
00:05:56,874 |
00:05:59,013 |
賴委員士葆 |
通過了、這個案子通過了。 |
|
00:06:00,194 |
00:06:32,513 |
賴委員士葆 |
我今天就提一個案，根據這樣的精神，我們不要讓人家感覺有圖利民間，政府的錢這麼多，投下去，公股選股東、選董事，就只能投自己，所有董事選董事長，就只能投自己，不要去投特定的民間代表，你覺得怎麼樣？ |
|
00:06:34,605 |
00:06:44,634 |
莊部長翠雲 |
委員，我想對於國票金這個案子，首先我要說明，對於董事席次的提名，股東是根據股權實力去提名…… |
|
00:06:44,634 ≈
|
00:06:45,634 |
賴委員士葆 |
這個沒有問題，前面的部分我沒有講話啊。 |
|
00:06:44,994 |
00:06:58,644 |
莊部長翠雲 |
在5月29號股東會完成董事改選以後，當然必須根據國票金控的章程、公司法的相關規定去做後續的派任。 |
|
00:07:00,744 |
00:07:10,650 |
莊部長翠雲 |
至於副董事長，目前來說，在國票金的章程裡面，本身就有副董事長這個職位，至於後續他們董事會召開的時候如何選任？ |
|
00:07:11,569 |
00:07:14,151 |
莊部長翠雲 |
這個部分我們必須要尊重公司治理…… |
|
00:07:14,151 ≈
|
00:07:15,151 |
賴委員士葆 |
那你們就不要介入啊！ |
|
00:07:14,611 |
00:07:21,974 |
莊部長翠雲 |
我想委員剛剛所提的立法院決議，是在於董事跟監察人選任的時候，公股不得支持民股…… |
|
00:07:22,496 |
00:07:34,282 |
賴委員士葆 |
我知道，我今天就進一步提案，讓你們的董事不可以去支持民股代表，你們就只能支持自己；或者你不投票，讓他們自己競爭。 |
|
00:07:34,282 |
00:07:43,108 |
賴委員士葆 |
華南銀行也是他們自己競爭，你們不要介入，介入就會讓人家覺得這裡面有沒有官商勾結、有沒有圖利的問題。 |
|
00:07:44,670 |
00:07:57,878 |
莊部長翠雲 |
第一個，國票金的部分，並不是屬於財政部的投資事業，財政部也沒有派任董事，而是我們泛公股事業根據相關法律完成提名的，這涉及到公司的治理……對啊！ |
|
00:07:57,878 ≈
|
00:07:58,878 |
賴委員士葆 |
董事長是你們派的，對不對？ |
|
00:07:58,759 |
00:08:01,020 |
莊部長翠雲 |
而且泛公股也都是上市公司，我想這個部分必須要回歸…… |
|
00:08:01,221 |
00:08:11,611 |
賴委員士葆 |
董事長你們派了張兆順嘛，不管怎麼樣，你們派我覺得OK，總經理你們派也是OK，如果是你們派或者是你給民股。 |
|
00:08:11,992 |
00:08:24,569 |
賴委員士葆 |
可是再怎麼樣，投票的時候，你們的董事不能夠去投民間的董事，人家就會說你們掛勾啊、官民掛勾、勾結啊，很難聽喔！ |
|
00:08:24,789 |
00:08:30,312 |
莊部長翠雲 |
相關的董事是由股東大會選出來的，我想這個部分我們必須要尊重整體的公司治理，我想委員您的…… |
|
00:08:31,213 |
00:08:37,196 |
賴委員士葆 |
不是，我是講你的立場，你們官股代表董事的動作。 |
|
00:08:38,197 |
00:08:44,539 |
賴委員士葆 |
我要寫一個提案，不可以去投不是官股代表的，讓民間自己去投。 |
|
00:08:45,079 |
00:08:53,483 |
莊部長翠雲 |
我們的立場就是請我們的公股事業對他所推派的董事席次，必須要去強化國票金的公司治理，提升經營績效。 |
|
00:08:53,483 ≈
|
00:08:54,483 |
賴委員士葆 |
你這個是講官話啦！ |
|
00:08:54,003 |
00:08:56,244 |
莊部長翠雲 |
然後我們要確保投資效益以及維護股東權益。 |
|
00:08:57,046 |
00:09:01,288 |
賴委員士葆 |
你這個是講官話啦，當然他們要問你的意見，一定會問部長的意見啊。 |
|
00:09:04,588 |
00:09:16,338 |
賴委員士葆 |
我們來看，馬英九、蔡英文總共做了16年，他們都不敢再講二次金改。 |
|
00:09:17,220 |
00:09:24,484 |
賴委員士葆 |
結果賴總統上任滿兩年就做了，這個是圖利民股耶！ |
|
00:09:24,724 |
00:09:33,351 |
賴委員士葆 |
為了國票金合併彰銀，我們覺得好奇怪，當初彰銀才趕走台新金，現在又迎回國票金，彰銀董事長有沒有來？ |
|
00:09:33,351 ≈
|
00:09:36,233 |
莊部長翠雲 |
跟委員…… |
|
00:09:36,233 |
00:09:37,013 |
賴委員士葆 |
彰銀董事長來了沒有？ |
|
00:09:38,134 |
00:09:40,155 |
莊部長翠雲 |
國票金什麼時候合併彰銀了？ |
|
00:09:40,375 |
00:09:41,697 |
莊部長翠雲 |
我們都不知道國票金有合併彰銀啊。 |
|
00:09:42,598 |
00:09:44,519 |
主席 |
請胡董事長。有啊。有嗎？ |
|
00:09:44,519 |
00:09:45,740 |
莊部長翠雲 |
沒有，我們都不知道有這回事。 |
|
00:09:47,641 |
00:09:56,908 |
賴委員士葆 |
外面不斷地傳，國票金這一次公股介入，就是循著這個模式要併彰銀。 |
|
00:09:57,309 |
00:09:59,190 |
賴委員士葆 |
彰銀的董事長，你要講個話。 |
|
00:09:59,190 |
00:09:59,430 |
胡董事長光華 |
委員好。 |
|
00:10:00,411 |
00:10:01,792 |
胡董事長光華 |
目前彰銀這邊無所悉。什麼？ |
|
00:10:04,948 |
00:10:06,089 |
胡董事長光華 |
沒有接到任何訊息。 |
|
00:10:06,089 ≈
|
00:10:07,171 |
賴委員士葆 |
我今天就告訴你，外傳是這樣子。 |
|
00:10:07,171 |
00:10:13,334 |
胡董事長光華 |
純粹是媒體這邊傳的，報派傳的。 |
|
00:10:13,713 |
00:10:15,355 |
賴委員士葆 |
不是，你要表態，你說不歡迎！ |
|
00:10:16,454 |
00:10:22,838 |
賴委員士葆 |
你要講話啊，你就不歡迎啊，你表個態啊，說我目前做很好，而且是以小併大，國票金這麼小要併你彰銀這麼大？ |
|
00:10:23,059 |
00:10:24,000 |
賴委員士葆 |
當初台新金被趕走也是這個理由。 |
|
00:10:24,000 ≈
|
00:10:35,111 |
賴委員士葆 |
你講個話、你態度講一下，你歡迎不歡迎？ |
|
00:10:35,111 |
00:10:45,043 |
胡董事長光華 |
目前彰銀還是自己做內部成長，對於未來任何可能性，我想到時候如果有任何可能，我們再去做評估。 |
|
00:10:45,043 ≈
|
00:10:50,923 |
賴委員士葆 |
萬一財政部說要……財政部長你講一下，要不要證實？ |
|
00:10:50,923 |
00:10:55,645 |
莊部長翠雲 |
委員，我想還是要等國票金改選以後，讓他強化公司治理，提升經營績效，在後續…… |
|
00:10:56,266 |
00:10:57,085 |
賴委員士葆 |
所以不排除這個可能？ |
|
00:10:57,286 |
00:10:57,486 |
賴委員士葆 |
你講這個話很隱諱喔！ |
|
00:10:57,486 |
00:10:58,226 |
莊部長翠雲 |
沒有所謂的圖利民股，請委員不要在這邊下這樣的定義。 |
|
00:10:58,226 |
00:10:58,867 |
賴委員士葆 |
最後問一個小問題。 |
|
00:10:58,887 |
00:11:26,704 |
賴委員士葆 |
對於臺、土、輸銀，我們在這裡講了老半天，剛才也有委員提到提高午餐費、子女生育補助、員工理財信託，都沒有落實，你就只有加薪、生第一胎補助多少錢，那跟中央政府一樣，其他通通沒有落實，難怪留不住人才。 |
|
00:11:26,704 ≈
|
00:11:27,704 |
主席 |
好，這個部分就請部長…… |
|
00:11:26,845 |
00:11:26,924 |
賴委員士葆 |
不、不、不，請講一下、講一下，其他委員也有提到。 |
|
00:11:26,924 ≈
|
00:11:28,622 |
莊部長翠雲 |
謝謝委員一直以來對我們公股事業福利的重視，對於每胎10萬塊的部分已經完成了，後面的部分我們也報行政院，我們會持續跟院裡面的相關單位…… |
|
00:11:28,622 ≈
|
00:11:30,319 |
賴委員士葆 |
我現在跟你講，不分朝野，我們絕對會對這個事情繼續追，只要你不落實，我們絕對繼續追。 |
|
00:11:30,319 ≈
|
00:11:32,016 |
主席 |
好，謝謝賴委員，我們今天質詢的人比較多，謝謝。 |
|
00:11:32,016 |
00:11:32,917 |
主席 |
我們接下來請第四位郭國文委員。 |