|
00:00:01,431 |
00:00:01,653 |
王委員鴻薇 |
謝謝主席。 |
|
00:00:01,913 |
00:00:05,681 |
王委員鴻薇 |
我請部長，還有國土署署長。 |
|
00:00:05,681 ≈
|
00:00:12,963 |
劉部長世芳 |
王委員好。 |
|
00:00:12,963 |
00:00:25,792 |
王委員鴻薇 |
部長、署長，看到大家的討論，我想大家非常關切的問題，可能就是怎麼樣去提高現在臺灣的出生率。 |
|
00:00:26,573 |
00:00:34,559 |
王委員鴻薇 |
我們現在對於新生兒家庭的房屋租金補貼有加碼，從今年開始，也就是今年出生的新生兒是可以加倍補貼的。 |
|
00:00:34,559 |
00:00:52,960 |
王委員鴻薇 |
但是，最近我們的辦公室陸陸續續有一些新生兒的媽媽來陳情，因為對他來講，當他去申請房屋租金補貼的時候，他看到如果新生兒是從今年1月1號以後出生的，就可以加倍補貼，但是他的幼兒、新生兒是去年年底或去年出生的就沒有辦法加碼補貼。 |
|
00:00:52,980 |
00:01:50,494 |
王委員鴻薇 |
我在這邊也想跟內政部做個溝通，對於這些有新生兒家庭的房屋租金補貼，不能說他是去年12月出生的，這個補貼就可以少一些，然後今年1月1號出生的，可能中間只差了10天、半個月，在加碼補貼上就不一樣，所以我要為這些新生兒的租金補貼請命，是不是能夠把租金補貼的時間至少放寬到3歲？ |
|
00:01:50,494 |
00:02:06,200 |
王委員鴻薇 |
你想想看，對於一些3歲以下的幼兒來講，這個租金補貼其實是非常、非常重要的，所以在這一點上，內政部國土署是不是可以在這部分去研議放寬？ |
|
00:02:07,861 |
00:02:17,492 |
劉部長世芳 |
謝謝王委員的關心，我想王委員的講法非常有道理，我們來跟衛福部看看能不能把標準一致對齊，如果需要放寬的話，我們就朝這方面來處理。 |
|
00:02:17,711 |
00:02:17,891 |
王委員鴻薇 |
對，我們就放寬，好不好？ |
|
00:02:17,911 |
00:02:25,319 |
王委員鴻薇 |
因為我們現在碰到好多新生兒的媽媽…… |
|
00:02:25,319 |
00:02:25,519 |
劉部長世芳 |
同意、同意。 |
|
00:02:25,960 |
00:02:29,424 |
王委員鴻薇：他們說 |
我去年年底生小孩，現在就沒有辦法有這種加碼補貼。 |
|
00:02:29,864 |
00:02:35,128 |
劉部長世芳 |
我了解，我們也有收到這方面的意見，但是我們一定要有一個齊一的標準。 |
|
00:02:35,930 |
00:02:36,609 |
王委員鴻薇 |
你們可以跟衛福部商量，好不好？ |
|
00:02:37,931 |
00:02:40,293 |
劉部長世芳 |
我們再跟衛福部商量，會推出同樣的齊一標準。好。 |
|
00:02:41,875 |
00:02:58,003 |
王委員鴻薇 |
另外，最近臺北市有一間密室逃脫館發生了一件憾事跟悲劇，就是在整個遊戲的設計裡面有女員工不幸死亡。 |
|
00:02:58,122 |
00:04:00,723 |
王委員鴻薇 |
事實上，密室逃脫的種種公安問題，不管是在消防或建築上可能違反相關規定，或者根本就無法可管，早在10年前消基會就提出呼籲了，因為密室逃脫這個產業在臺灣其實已經存在相當的時間，根據最新的「臺灣沉浸式體驗產業白皮書」報告，年度產值達到新臺幣6.3億，而且體驗人數已經超過45萬人次之多，所以密室逃脫這樣的產業其實應該要納入管理。 |
|
00:04:01,585 |
00:04:23,756 |
王委員鴻薇 |
在臺北市發生這個憾事跟悲劇之後，蔣萬安市長希望密室逃脫產業能夠有專法來做規範，然後地方縣市可以依據這個專法來做稽查或處罰。 |
|
00:04:25,217 |
00:04:43,674 |
王委員鴻薇 |
可是問題是到目前為止內政部只有一個「互動情境體驗場所安全指導綱領」，這個指導綱領的位階非常非常低，其實就只是一個勸告式的綱領，如果業者不做，你也沒有辦法。 |
|
00:04:45,335 |
00:04:57,040 |
王委員鴻薇 |
部長，我在這邊要請問你第一個問題，蔣萬安市長建議要用專法來做規範，您同不同意？ |
|
00:04:57,960 |
00:05:42,293 |
王委員鴻薇 |
第二個，我也去查了相關的法規，比如對於觀光遊樂事業、機械遊樂器材或兒童遊戲場設施的安全等等，內政部其實都有相關的規則或辦法，在這些規則、辦法裡面起碼有規範了，比如第一個是要求要有執照，不是今天圈一個場所就可以來營業；第二個是必須定期稽查，責成縣市政府必須定期稽查；第三個是業者必須要去投保責任保險。 |
|
00:05:42,293 |
00:05:55,243 |
王委員鴻薇 |
我整個看過一遍之後，發現大概主要是這三個方面的規範，我想請問部長，您同不同意要設立專法？ |
|
00:05:57,469 |
00:06:01,470 |
劉部長世芳 |
先請國土署跟您回應有關他們主管範圍的部分，好嗎？可以。 |
|
00:06:04,089 |
00:06:17,872 |
蔡署長長展 |
跟委員報告，關於涉及整個公共安全的部分，我們一般都是會跟地方政府去進行稽查或做成一些案例，並通報各縣市政府類似這些狀況的公共安全稽查要做哪些…… |
|
00:06:18,573 |
00:06:20,374 |
王委員鴻薇 |
在過去3年你們做了多少稽查呢？ |
|
00:06:23,421 |
00:06:25,782 |
王委員鴻薇 |
因為時間不夠的關係，你會後提供給我。好。 |
|
00:06:26,562 |
00:06:37,431 |
王委員鴻薇 |
要說明過去3年由中央主管機關會同縣市政府做了多少安全稽查，還有你們在稽查之後做了什麼處理，好不好？ |
|
00:06:37,953 |
00:06:43,336 |
蔡署長長展 |
好，我們會統計，我們最近一次也有做過地下室的部分，像一些儲電設施，其實都有。 |
|
00:06:43,957 |
00:06:45,378 |
王委員鴻薇 |
好，你要提供給我，好不好？ |
|
00:06:45,378 ≈
|
00:06:46,378 |
蔡署長長展 |
好，我們會提供。 |
|
00:06:45,479 |
00:06:45,499 |
王委員鴻薇 |
請部長。 |
|
00:06:49,914 |
00:07:14,102 |
劉部長世芳 |
謝謝委員的關心，我想我們還是要了解目的事業主管機關是哪些單位，像您查得非常清楚，包括觀光娛樂或其他文化等等，我們在看到臺北市發生這樣的憾事之後，覺得中央跟地方當然要一起來努力，我們先把相關的規定釐清清楚，譬如了解現在是不是在勞動安全上面出現一些狀況…… |
|
00:07:14,102 ≈
|
00:07:16,943 |
王委員鴻薇 |
對，包含勞動安全。 |
|
00:07:16,943 |
00:07:25,305 |
劉部長世芳 |
對，還有跟那個建築本體的公共安全到底有沒有關係，我想我們在了解狀況以後再給委員做一個比較詳盡的回復。 |
|
00:07:27,065 |
00:07:28,046 |
王委員鴻薇 |
部長可不可以答應我一件事？ |
|
00:07:28,565 |
00:07:47,259 |
王委員鴻薇 |
就是你們在最短時間內召集縣市政府還有相關的單位，當然消防、建築是屬於內政部，另外，密室逃脫產業的主管機關是文化部，但是文化部不會管到那麼多嘛！ |
|
00:07:47,799 |
00:08:16,121 |
王委員鴻薇 |
還有勞動安全的部分，你們可不可以召集相關的單位針對密室逃脫產業討論要不要設置專法，因為這個安全指導綱領的位階實在是太低了，而且我們翻出原來消基會在10年前就已經發出警語，但是在這10年間沒有任何的作為。 |
|
00:08:16,421 |
00:08:19,743 |
王委員鴻薇 |
我剛剛也講了，這塊產業的體驗人數已經超過40萬人次，未來還會更多，部長可不可以承諾在最短時間召集相關單位，針對我剛才所講的這些相關方面把規範的層級拉高？ |
|
00:08:37,888 |
00:08:57,920 |
劉部長世芳 |
謝謝委員的指教，我想內政部可以主管的是消防還有建築安全的部分，我們在短暫的時間內會請國土署、消防署就消防跟建安的部分跟縣市地方政府一起來檢討，看到底哪些地方出了狀況，需要我們做法律上面的更正。 |
|
00:08:58,180 |
00:09:25,950 |
王委員鴻薇 |
好，我最後再講一個問題，剛才張智倫委員也特別提到針孔攝影，部長，針孔攝影器材可能裝在很多地方，有時候你以為你看到的是螺絲釘，事實上是針孔攝影機，可能在USB、小檯燈或一個水杯裡面也有針孔攝影機。 |
|
00:09:27,012 |
00:09:39,494 |
王委員鴻薇 |
臺北市提出購買這種針孔攝影器材就是要偷拍，所以應該採取實名制管理，部長，你同意嗎？ |
|
00:09:39,494 |
00:09:59,441 |
劉部長世芳 |
報告委員，我們剛剛在回應張委員的時候有提到要看購買的目的，譬如有的人是為了照顧家裡需要長照的老人家；有的人是為了照顧貓、狗等毛小孩，看自己的寵物是不是有被虐待，或自己的小朋友有沒有被虐待，就是有這樣的用途；還有包括行車紀錄器或者是警員所用的密錄器。 |
|
00:10:00,322 |
00:10:21,657 |
劉部長世芳 |
這些也都是攝影器材，所牽涉的單位很多，使用的目的其實非常多元，如果只是為了要在短時間內解決這種在醫美診所裡面用針孔攝影機偷拍的狀況，所以想採取實名制，其實還有很多廣泛的空間需要討論，也不能只侷限在一個部會。 |
|
00:10:21,957 |
00:10:42,114 |
劉部長世芳 |
上個禮拜卓院長已經有提出這個專案的部分，邀請了很多單位，包括NCC、地方政府，臺北市的副市長也有參加這個會議，我們會按照院長的指示來繼續看有沒有什麼檢討的空間，以減少一般人對於被針孔攝影機偷拍的恐懼跟不安。 |
|
00:10:43,395 |
00:10:51,423 |
王委員鴻薇 |
我覺得針孔攝影機現在實在是無所不在，所以真的要讓民眾免於被偷拍的恐懼，好不好？ |
|
00:10:51,443 |
00:10:51,503 |
王委員鴻薇 |
好，謝謝。 |
|
00:10:51,582 |
00:10:51,803 |
主席 |
謝謝王鴻薇委員。 |
|
00:10:52,303 ≈
|
00:10:56,589 |
主席 |
接下來我們請王美惠委員進行質詢。 |