iVOD / 169050

陳亭妃 @ 第11屆第5會期經濟委員會第11次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:12,332 00:00:12,492 陳委員亭妃 謝謝召委,我們請主委。
00:00:12,512 00:00:12,552 主席 國發會葉主委。
00:00:12,552 ≈ 00:00:13,552 葉主任委員俊顯 委員早。
00:00:12,572 00:00:12,931 陳委員亭妃 主委好。
00:00:12,971 00:00:44,286 陳委員亭妃 主委,我還是要跟您討論一下,你記不記得我在這個質詢臺有跟您就教對我們臺南捷運的進度國發會掌握多少,主委有去了解了嗎?
00:00:45,086 00:00:58,736 葉主任委員俊顯 相關同仁對這個部分有做一些研究,比如委員很重視的臺南捷運藍線綜合規劃這個部分,行政院已經核定。藍線?對。
00:01:01,378 00:01:03,161 陳委員亭妃 藍線現在剩最後一哩路?
00:01:03,881 00:01:05,463 葉主任委員俊顯 對,已經核定了。
00:01:05,463 00:01:06,325 陳委員亭妃 剩最後一哩路。對。
00:01:08,226 00:01:10,710 陳委員亭妃 是否趕得及今年年底發包?
00:01:12,230 00:01:14,453 陳委員亭妃 現在是藍線的延伸。對。
00:01:15,914 00:01:19,217 陳委員亭妃 還有深綠線、還有紅線。對。
00:01:19,217 00:01:33,311 陳委員亭妃 延伸線接高鐵,深綠線接南科四,到南科一、二、三,我們的紅線是接高雄,希望未來可以接高雄的機場捷運。對。
00:01:35,233 00:01:42,937 陳委員亭妃 從當時我質詢完到現在的進度,大概也有一個月了,請問呢?
00:01:43,457 00:01:59,122 葉主任委員俊顯 這個部分跟委員報告,臺南捷運藍線延伸可行性研究這個部分交通部還在努力當中,至於臺南捷運紅線、深綠線的可行性研究,以及臺南捷運綠線、黃線的可行性研究還沒有到國發會。
00:02:03,055 00:02:19,923 陳委員亭妃 三條,從延伸線、深綠線、紅線,你們早就評估過了,結果全部到行政院那邊,給的資訊就是運量不足,所以我上次跟你講的,你們要去了解。好。
00:02:21,618 00:02:45,516 陳委員亭妃 你們要非常清楚了解,結果現在都是停擺狀態,市政府也被你們嚇到了,每次來來去去,你們都說運量不足,都要求他們先做綠線,所以他們就趕了一條綠線,在今年3月通過議會,為什麼?
00:02:45,516 00:02:49,937 陳委員亭妃 因為他們說每次上來都鬼打牆,給的資訊都說要先發展綠線。
00:02:49,937 00:02:50,996 陳委員亭妃 我都一直強調,捷運怎麼可能從舊城區開始?
00:02:58,519 00:03:14,786 陳委員亭妃 你沒有看到未來性,光是施工就會被踩煞車了,光溝通就有問題了,你沒有讓他們先看到未來性,不可能從舊城區先施工。
00:03:16,246 00:03:34,700 陳委員亭妃 所以一個月以來全部都停擺,中央也停擺、地方也停擺,我昨天有再一次拜託,這個部分一定要趕快把車子開動啊!
00:03:35,921 00:03:38,742 陳委員亭妃 如果停在那裡,永遠都動不了!
00:03:40,163 00:03:45,946 陳委員亭妃 所以,主委,是不是可以讓我們臺南看到一點曙光?
00:03:46,805 00:03:57,611 陳委員亭妃 這三條──藍線的延伸、深綠線,還有紅線,起碼讓臺南市政府有一點信心。
00:03:58,852 00:04:09,096 陳委員亭妃 現在還卡在臺南市政府,他們說也不知道要怎麼改,每一次中央給他們的資訊都是運量不足,他要怎麼改?
00:04:10,818 00:04:16,000 陳委員亭妃 運量的部分是要整個串聯起來才有運量,沒有串聯怎麼有運量?
00:04:16,880 00:04:20,161 陳委員亭妃 光用這一點給他們穿小鞋,他們就沒有辦法再提後續了。
00:04:24,780 00:04:33,645 陳委員亭妃 所以,拜託一下,主委,因為現在行政院都是你們之前給的資訊,就是說運量不足。
00:04:36,808 00:04:40,910 葉主任委員俊顯 還是我請我的同仁回答委員這個問題,可能會比較精準一點。好。
00:04:43,990 00:04:57,456 黃處長文彥 跟委員報告,捷運藍線延伸,包括財主單位,大家比較考量的大概就是怕運轉之後財務上會出現問題。
00:04:57,456 00:04:58,776 陳委員亭妃 為什麼財務會出現問題?
00:04:58,776 00:04:59,596 陳委員亭妃 就是運量嘛!
00:05:00,177 00:05:02,039 陳委員亭妃 他們會認為運量不足嘛!
00:05:02,898 00:05:10,703 黃處長文彥 跟委員報告,運量只是其中一部分,我們會比較希望臺南市比照高雄市,因為沿線,委員剛剛有提到……
00:05:10,703 ≈ 00:05:11,703 陳委員亭妃 廠區開發?
00:05:11,163 00:05:13,424 黃處長文彥 沿線比較有空曠的地方有一些開發行為,就可以……
00:05:13,424 ≈ 00:05:15,585 陳委員亭妃 廠區開發,有,他們有在調整了。
00:05:15,585 ≈ 00:05:17,746 黃處長文彥 對,就可以補足這些財務,這樣子就可以了。
00:05:17,746 00:05:19,068 陳委員亭妃 他們已經有調整了。
00:05:19,068 ≈ 00:05:20,609 黃處長文彥 這樣子就可以了。
00:05:20,609 00:05:37,825 陳委員亭妃 已經有調整了,所以你要把這樣的訊息很清楚給臺南市政府,而且要給規劃單位、顧問公司,也就是我們需要的是沿線廠區的共同開發,這是第一點,然後再加運量。
00:05:38,845 00:05:54,750 陳委員亭妃 如果沒有這樣,根本沒有辦法讓市政府可以再送出修正版本,現在三條線,藍線的延伸、深綠線,還有紅線,全部都卡關,現在卡在哪裡?
00:05:54,750 00:05:55,230 陳委員亭妃 市政府!
00:05:55,770 00:06:06,802 黃處長文彥 跟委員報告,我會主動聯繫臺南市,把這些再跟他們溝通,因為運量其實不是唯一的,主要是希望有其他部分來補財務,這樣就可以了。
00:06:08,684 00:06:11,186 陳委員亭妃 廠區開發、共同開發,他們有再補送一版版本。
00:06:12,788 00:06:14,789 陳委員亭妃 空曠的地方在哪裡?
00:06:14,789 00:06:17,812 陳委員亭妃 哪邊可以做共同開發?
00:06:17,812 00:06:28,203 陳委員亭妃 這個部分你要很明確跟他們講,重點在聯合開發,在附近有哪些共同的空地可以聯合開發的,你們要提出來,這就非常精確啊!
00:06:28,443 00:06:41,562 陳委員亭妃 否則每次都鬼打牆,這個部分再拜託,從我們的延伸線、深綠線跟紅線這個部分。
00:06:42,483 00:06:58,010 陳委員亭妃 再來一個就是溪北糖鐵廊帶的振興前導計畫都已經送到國發會了,預算的部分再拜託,你們開了幾次會?
00:07:02,355 00:07:08,019 黃處長文彥 跟委員報告,因為分兩個部分,一個是糖鐵本身,這個是交通部已經協助規劃了。
00:07:08,259 00:07:09,000 陳委員亭妃 對,鐵道基金已經協助規劃了,所以我講的是前導計畫。
00:07:09,019 00:07:10,601 黃處長文彥 前導計畫的部分現在有5個事業提案,上一次委員有開會決議,委員會在臺北再召集開會討論。
00:07:10,641 00:07:11,161 陳委員亭妃 對,他們已經蒐集了,你們有初步了解?
00:07:29,214 00:07:31,217 黃處長文彥 對,我們大概有跟部會對接。
00:07:31,638 00:07:32,259 陳委員亭妃 有對接了?
00:07:32,779 00:07:35,983 陳委員亭妃 好,那我們現在已經可以開會囉?
00:07:35,983 00:07:36,303 黃處長文彥 我們會建議……
00:07:36,303 00:07:37,986 陳委員亭妃 我們可以再邀集一次會議了?
00:07:37,986 00:07:40,631 黃處長文彥 我們會建議委員開會,看能不能儘量把它收斂,然後就……
00:07:40,631 00:07:41,431 陳委員亭妃 好的,謝謝,感謝!
00:07:41,931 ≈ 00:07:43,931 主席 謝謝陳亭妃委員。
00:07:44,232 ≈ 00:07:45,946 主席 主委先請回座。
00:07:46,246 ≈ 00:07:49,389 主席 下一位質詢請洪毓祥委員。