|
00:00:12,190 |
00:00:13,250 |
謝委員衣鳯 |
謝謝主席，我想要請葉主委。 |
|
00:00:13,411 |
00:00:13,790 |
主席 |
請國發會葉主委。 |
|
00:00:21,118 |
00:00:21,118 |
葉主任委員俊顯 |
委員早。 |
|
00:00:21,979 |
00:00:22,460 |
謝委員衣鳯 |
葉主委早安。 |
|
00:00:23,339 |
00:00:35,244 |
謝委員衣鳯 |
我想請教一下，就是你說要在2040年讓臺灣的AI實力進入前5名，我想請教，我們現階段排名是第幾名？ |
|
00:00:36,145 |
00:00:36,885 |
葉主任委員俊顯 |
我們2025年是16……16。 |
|
00:00:39,867 |
00:00:41,987 |
葉主任委員俊顯 |
我們希望2040年可以達到前5。 |
|
00:00:43,249 |
00:00:43,989 |
謝委員衣鳯 |
會不會訂太遠了？ |
|
00:00:45,311 |
00:00:52,394 |
葉主任委員俊顯 |
我們每一年都有KPI，譬如2028年我們希望到14，2032年希望到第7……對呀！ |
|
00:00:52,575 |
00:00:53,855 |
謝委員衣鳯 |
2040年我們都不知道在哪裡了…… |
|
00:00:53,855 ≈
|
00:00:54,855 |
葉主任委員俊顯 |
有，2028年是14，2030年是10。 |
|
00:00:54,454 |
00:00:54,895 |
謝委員衣鳯 |
你說不定也不會是國發會主委，是不是？ |
|
00:00:55,016 |
00:00:55,516 |
謝委員衣鳯 |
你總要訂一個可看到的目標。 |
|
00:00:55,516 |
00:00:57,096 |
葉主任委員俊顯 |
有，我們都有，像2028年就是前14，2030年是前10，2040年就是前5。 |
|
00:01:09,177 |
00:01:22,724 |
謝委員衣鳯 |
對，你都訂在2040年，你希望創下15兆的產值，但是我看到你115年度促進產業發展的預算比上年度卻少了700萬，為什麼？ |
|
00:01:23,164 |
00:01:34,552 |
謝委員衣鳯 |
還有你們AI新十大建設的研發及場域的需求是不是沒有辦法趕上你們預設的目標？ |
|
00:01:34,953 |
00:01:40,996 |
謝委員衣鳯 |
怎麼樣確保你們能夠有效驅動民間的投資？ |
|
00:01:40,996 |
00:01:55,528 |
葉主任委員俊顯 |
在這邊也要麻煩委員，就是多多支持我們的預算，因為那個700萬是貴會刪掉的，我們今年有再把它加回來，所以希望委員就這個部分可以多多支持我們的預算，讓我們有足夠的資源…… |
|
00:01:55,667 |
00:01:57,049 |
謝委員衣鳯 |
為什麼被刪掉？ |
|
00:01:57,670 |
00:02:02,112 |
謝委員衣鳯 |
因為去年的不夠吸引人，你今年有沒有更吸引人的？ |
|
00:02:04,795 |
00:02:13,763 |
葉主任委員俊顯 |
那個在科技計畫審查的時候就刪掉了，去年的原因，我不是很清楚，不好意思！ |
|
00:02:14,563 |
00:02:22,611 |
謝委員衣鳯 |
所以你們那時候沒有堅持，委員會就把你們刪掉了，對不對？ |
|
00:02:22,611 |
00:02:30,778 |
葉主任委員俊顯 |
應該是有堅持，我們會想辦法把這個部分再補上來，謝謝委員關心。 |
|
00:02:32,398 |
00:02:53,852 |
謝委員衣鳯 |
我想要再請教你，保險業資金投入公共建設的意願還是沒有很高，除了問你以外，我也問了財政部莊部長等等，他們表示相關的案源其實是有限的。 |
|
00:02:56,595 |
00:03:06,019 |
謝委員衣鳯 |
還有一個是資產證券化的部分，你們法制化的時程是怎麼樣？ |
|
00:03:06,380 |
00:03:07,440 |
陳處長美菊 |
REIT是金管會在負責的。 |
|
00:03:08,440 |
00:03:09,401 |
謝委員衣鳯 |
那個不是你們嗎？ |
|
00:03:09,401 |
00:03:10,441 |
謝委員衣鳯 |
你們不是管考的？ |
|
00:03:10,441 ≈
|
00:03:11,441 |
陳處長美菊 |
不是，那是金管會。 |
|
00:03:11,002 |
00:03:13,362 |
謝委員衣鳯 |
所以那是金管會的部分，是不是？對。 |
|
00:03:16,365 |
00:03:27,250 |
謝委員衣鳯 |
因為其實你們是主責單位，金管會的時程是如何，你們有沒有管控？ |
|
00:03:28,970 |
00:03:33,976 |
陳處長美菊 |
REIT已經送到立法院在審議中，其實我們三個部會是共同合作的。 |
|
00:03:33,996 |
00:03:36,618 |
謝委員衣鳯 |
我知道，所以你們是主管的，對不對？ |
|
00:03:37,799 |
00:03:41,463 |
陳處長美菊 |
我們也同時會督促金管會這個案子要努力推。 |
|
00:03:42,263 |
00:03:43,765 |
謝委員衣鳯 |
所以已經送到立法院了？對。 |
|
00:03:45,105 |
00:03:46,608 |
謝委員衣鳯 |
現在在推動上面有什麼樣的困難？ |
|
00:03:50,936 |
00:03:53,798 |
陳處長美菊 |
很抱歉，這個要問金管會，因為金管會在主責推動這個政策。 |
|
00:03:54,217 |
00:04:00,322 |
謝委員衣鳯 |
你們是主責的單位，所有的案子都是要你們通過以後才能向下，是不是？對。 |
|
00:04:02,723 |
00:04:11,391 |
謝委員衣鳯 |
現在我問你，你都不知道，然後就把問題丟給金管會，你是不是要了解，不然怎麼主責、怎麼控管？ |
|
00:04:11,973 |
00:04:16,316 |
謝委員衣鳯 |
你們是主要控管的單位，為什麼推不動？ |
|
00:04:16,316 |
00:04:34,568 |
謝委員衣鳯 |
當你推不動的時候，我們保險業的資金就沒有辦法回到臺灣，這是很明顯的問題，如果國內沒有一個可以投資的標的，就會導致保險業的資金沒有辦法回到臺灣。 |
|
00:04:34,687 |
00:05:00,944 |
謝委員衣鳯 |
我現在問你好幾個問題，你們好像都把目標放得很遠，大家都沒有辦法看到目前你們做的項目與未來目標有什麼一致性，而且既然沒有一致性的情況下，你們就只能夠沿襲舊的，這樣對於未來整體政策發展性沒有助益，是不是？ |
|
00:05:01,724 |
00:05:16,033 |
葉主任委員俊顯 |
跟委員報告，其實我們最近都有嘗試跟財政部以及數發部商討，怎麼樣把數位基礎建設納入到兆元投資方案裡面，這個是我們的第一步。 |
|
00:05:16,813 |
00:05:21,596 |
葉主任委員俊顯 |
剛剛委員提到的REIT部分，我們後續會持續再跟金管會討論怎麼樣讓它證券化。 |
|
00:05:23,278 |
00:05:26,822 |
謝委員衣鳯 |
主委，你要注意一下，好不好？ |
|
00:05:26,822 ≈
|
00:05:27,822 |
葉主任委員俊顯 |
好，沒問題。 |
|
00:05:27,002 |
00:05:55,407 |
謝委員衣鳯 |
這個議題已經討論很久了，如果你沒有控管這個問題的話，保險業的資金怎麼回到臺灣、怎麼投資臺灣的基礎建設，如果法制化的程序沒有做好的話，他們的資金就沒有辦法回到臺灣，這樣就沒有辦法促進臺灣整體的基礎建設發展，是不是？理解。 |
|
00:05:56,308 |
00:06:04,092 |
謝委員衣鳯 |
還有關於國內的AI人才，你說到2028年的缺口是35萬人，對吧？是。 |
|
00:06:07,674 |
00:06:30,426 |
謝委員衣鳯 |
因為我們過去已經修了外國專業人才延攬及僱用法，就這個部分目前實施的情況，對於國內僑外生留臺從事AI研發的情況有什麼助益？ |
|
00:06:32,145 |
00:06:55,835 |
葉主任委員俊顯 |
僑外生留臺從事AI的部分，我們會後再提供給委員，就AI人才部分來講，我們在國外會比較著重在攬才這一塊，所以我們今年大概會有兩波比較大規模的，統合各個部會去美國招攬AI人才，7月會有一波，10月會有一波。 |
|
00:06:57,296 |
00:07:00,778 |
謝委員衣鳯 |
目前我們攬才的情況如何？ |
|
00:07:02,757 |
00:07:09,101 |
葉主任委員俊顯 |
就外國專業人才部分，目前為止會有8萬人。 |
|
00:07:10,559 |
00:07:13,302 |
謝委員衣鳯 |
有8萬人到臺灣，就AI的部分？ |
|
00:07:14,322 |
00:07:14,503 |
葉主任委員俊顯 |
所有的。 |
|
00:07:15,203 |
00:07:15,862 |
謝委員衣鳯 |
所有的部分。 |
|
00:07:18,605 |
00:07:52,401 |
謝委員衣鳯 |
因為現在不管是大學，我那天問了教育部長，他提到大學的AI師資也欠缺，其實彰化縣的中小學也面臨到AI師資的欠缺，這是一個源頭的問題，是不是能夠讓國外攬才的這些專業人士也能進到大專或是高中小的學校進行任職，就AI的部分？ |
|
00:07:53,101 |
00:08:02,503 |
葉主任委員俊顯 |
這個部分我會再跟鄭部長討論，因為我們定期都會有所謂的人才雙首長會議，我會跟他討論怎麼把國外人才引進。 |
|
00:08:02,503 |
00:08:17,466 |
謝委員衣鳯 |
因為我那天在院會問過他，他是說沒有相關的疑義，外國專業人才擔任業界教師這個問題在大學部分沒有疑義。 |
|
00:08:18,266 |
00:08:23,006 |
葉主任委員俊顯 |
在國中小會比較麻煩，因為他要有一定的教師資格。是啊！ |
|
00:08:23,246 |
00:08:24,407 |
謝委員衣鳯 |
所以這個部分怎麼樣處理？ |
|
00:08:24,868 |
00:08:43,578 |
葉主任委員俊顯 |
因為這個部分也會牽扯到我們去年剛通過的攬才專法，其中有一部分要移到今年的下半年才會實施，那一個部分就會牽扯到類似AI這種特殊教師，我們怎麼樣在法規上面能夠讓他們順利進來、順利落地。 |
|
00:08:46,640 |
00:09:09,177 |
謝委員衣鳯 |
對，我們現在不求都是吃米其林，不一定都是最高端的人才，但是必須要有實務經驗，以及能夠傳承技術給目前我們的大學，還有希望能夠向下延伸到我們的高中小，好不好？好。謝謝。 |
|
00:09:09,578 |
00:09:11,140 |
葉主任委員俊顯 |
謝謝委員。 |
|
00:09:11,339 |
00:09:12,980 |
主席 |
謝謝謝衣鳯委員，主委先回座。 |
|
00:09:13,480 ≈
|
00:09:16,623 |
主席 |
下一位請邱議瑩委員質詢。 |