iVOD / 169023
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭正鈐 @ 第11屆第5會期經濟委員會第11次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:08:40,249 | 鄭委員正鈐 (96%) | 請政政前委員謝謝主席我想請一下國發會葉俊賢葉主委請國發會葉主委 |
| 11:08:59,867 | 鄭委員正鈐 (96%) | 委員長主委好我在想說國發會其實是一個跨部會的一個單位啦那其實非常的重要那我在想說政府為了改善那個所得分配不均的問題那這幾年也都不斷提高最低工資那我們看到一個數字啦平均的月薪確實有在成長可是我們也看到了就是 |
| 11:09:24,414 | 鄭委員正鈐 (96%) | 每個月所領到的薪水低於平均月薪的人也在持續的一個上漲到目前為止大概已經有將近七成的民眾每個月所領到的一個薪水是低於平均月薪所以說簡單從換成數字來講就是說目前就是國內有將近六百萬的民眾 |
| 11:09:49,482 | 鄭委員正鈐 (96%) | 每個月所領到的薪水是低於平均月薪低於平均月薪這樣的數字主委應該理解吧六百萬這個部分將近六百萬好主委我問一個數字啦你知道我們現在全國的那個受雇員工數大概有多少人 |
| 11:10:10,046 | 鄭委員正鈐 (96%) | 也不知道好啦大概是八百五十二萬啦八百五十二萬人乘以七成就將近六百萬大概是這樣的一個數字的來源所以有將近六百萬的一個 |
| 11:10:22,286 | 鄭委員正鈐 (96%) | 的員工他們大概領大概平均月薪以下那我們也同時看到另外一個狀態就是說我們的一個平均數跟中位數的差距直接的越來越大那這表示什麼東西我們的中位數大概只有在三萬八千多跟平均月薪差距快要將近一萬這表示這幾年拉高台灣平均月薪的人 |
| 11:10:49,105 | 鄭委員正鈐 (96%) | 所在高所得的族群當中那我再看一下那個數字我們主計數的統計我們在半導體跟電子產業的那個平均月薪大概有多少你知道嗎 主委平均月薪喔對 大概這個數字對你這樣要直接講出來有點為難我直接跟你講 |
| 11:11:09,681 | 鄭委員正鈐 (96%) | 統計出來的電子跟半導體產業的平均月薪高達11萬1那他們所佔的一個就業人口比例大概只有6%點多就表示台灣整個所得一個分配狀態其實越來越嚴重那我想政府一定有責任那我們看到了就是 |
| 11:11:31,631 | 鄭委員正鈐 (96%) | 113年7月份的時候我覺得您剛上任沒有多久行政院這邊就成立一個經濟發展委員會那國會主委這邊也擔任了一個執行秘書的角色主委你知道你有這個角色嘛對不對你知道嘛 OK 好 |
| 11:11:46,996 | 鄭委員正鈐 (96%) | 那我們看到在這個經濟發展委員會當中的時候他特別提到一個狀態要怎麼樣讓薪資透明化因為薪資透明化是讓所得偏低的人他們在求職當中的時候能夠對他們的薪資能夠有更好的一個Bugging的一個條件那所以說你在這當中也直接提到說我們要朝向在求職的時候 徵才的時候要把 |
| 11:12:15,131 | 鄭委員正鈐 (96%) | 揭露的一個薪資提高到五萬對不對我們現在是多少錢你知道嗎現在要揭露最低薪資最低要揭露薪資的門檻是多少錢你知道嗎四萬所以說你說要拉到五萬或者是說用一個最低工資的一個比例那本席提到一個方案就是用最低工資的1.75倍當作標準那跟你講的五萬差距不大 |
| 11:12:43,203 | 鄭委員正鈐 (96%) | 那我在想說國發會既然已經意識到這個要讓薪資透明化而且一個是可以做到的狀態那結果呢我們看到的情況是今年4月17號就是送到立法院新政院送到立法院JF法的一個修正案當中的時候對於薪資透明這個部分一句話都沒有講到主委你知道這個情況嗎這個部分我 |
| 11:13:09,947 | 鄭委員正鈐 (96%) | 你不知道這個情況這是你要管考的部分你們也提出來希望說勞動部可以這麼做結果他們完全沒有鳥你你也都不知道好那這是一個事情那我們希望就是主委因為我們對你有期待所以希望你擔任管考的這角度的時候能夠把這個事情把具體 |
| 11:13:31,473 | 鄭委員正鈐 (96%) | 去要求出來因為我們覺得這樣的狀態確實對於低薪的族群當中他們有能夠提升他們薪資、談判、籌碼的一個條件好不好?好那接下來的部分我們就繼續講到國發會的一個雙語政策在整個教育體系以外的部分的時候我們看到了一個雙語預算 |
| 11:13:55,288 | 鄭委員正鈐 (96%) | 那麼在這雙語預算當中的時候我們看到在前瞻第三第四期當中編列的將近14億的狀態決算是5.7億剩餘數8.28億這表示整個執行的層面其實非常的不好非常的不好 |
| 11:14:10,805 | 鄭委員正鈐 (96%) | 那麼在整個民間雙語人才培訓計畫當中的一億三千多萬在前三四期當中的時候決算數也不到50%決算數的情況都不好請問一下那個主委這情況到底是怎麼一回事最主要是因為雙語中心那個沒有成立所以這個東西就是當時就是雙語中心還沒有成立預算就先編了那這也很怪啊因為裡面有很多因素啊就 |
| 11:14:36,815 | 鄭委員正鈐 (96%) | 立法院這邊好像也沒有及時通過那一個就是法沒有通過預算就先編這是現在行政部門的一個問題什麼事情都不做很好的溝通就先往下走那我們希望針對這樣的一個狀態因為接下來今年的預算當中又編列了3200萬然後其中1200萬又是在做獎補助我們看到獎補助當中的時候量化 |
| 11:15:03,421 | 鄭委員正鈐 (96%) | 沒有一個去一個考核的一個指標審計部隊這個部分當中的時候認為他的成效不好然後又沒有好好去做一個考核那我們認為這部分都是那個您這邊要特別去栓緊這個螺絲的一個部分好不好這個部分我們會加強OK 好 |
| 11:15:24,344 | 鄭委員正鈐 (96%) | 那我想說另外一個部分就是有關於我們的台灣永續發展目標這個部分台灣永續發展目標這個指標裡面 |
| 11:15:38,115 | 鄭委員正鈐 (96%) | 幾個部分 第一個部分是因為112年度跟113年度的計算標準不一樣113年度他把未達到統計週期的部分把它剔除掉所以感覺數字變得很漂亮可是其實它情況是一樣的那這個地方為什麼要改變統計的方式計算方式為什麼要修改 |
| 11:16:01,391 | 鄭委員正鈐 (96%) | 修改計算的方式 而是依不同的時間點OK好 那這個沒關係齁因為我們看到整個情況都差不多大概都在八成左右啦齁那我只是特別要提出來一個情況就是其中有幾個部分齁是連續五六年的情況都沒有達標包括交通部的道交死亡的人數齁包括經濟部的再生能源的裝置容量 |
| 11:16:25,151 | 鄭委員正鈐 (96%) | 包括環境部的人均有害事業的廢棄物的數量這幾個領域連續六年的指標都沒有達成都落後那針對這個部分因為國大會是管考的單位嘛你們怎麼去要求這幾個部會不是只有一個統計數字拿出來給大家看說你們沒有達到你們怎麼去 |
| 11:16:48,240 | 葉主任委員俊顯 (94%) | 扮演好一個管考的一個角色可不可以請主委做個簡單的回應因為這個部分就交通這部分的話我們還是希望說交通部能夠多多宣導一些交通安全啊這個部分的話目前我們的管考的措施會希望就是說在教育方面甚至像比如說 |
| 11:17:07,075 | 鄭委員正鈐 (96%) | 高齡拿到那個駕照這個年齡的話 他現在目前也是逐步在往下 因為這幾個部分都是國發會應該要扮演好的積極的角色 可是這幾年的數字顯然都不理想那我們希望 |
| 11:17:22,308 | 鄭委員正鈐 (96%) | 國防會這邊因為是跨部會的一個狀態你們要怎麼去給他們要求確實有難度可是我們希望你們更積極扮演好管考的一個角色而不是只是把數字統計出來讓他們看而已好不好那這部分再請後續到本辦公室這邊來做一個說明怎麼去做這些管考謝謝以上 |