iVOD / 168996

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

黃捷 @ 第11屆第5會期內政委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,209 00:00:27,799 好 針對今天的這個程序發言我必須要先說今天審國安法案不是第一次審我們在今年1月7號的時候網美會委員擔任召委當時就已經排審了大家也質詢了那當時國民黨也是派了很多委員來進行程序發言那在這樣大量的委員發言之後大家坐下來協商的共識就是由國民黨跟民進黨各安排一場公聽會並且在三月底之前完成
00:00:28,399 00:00:31,766 那現在我們按照當時協商的結論了各開了一場公聽會並且完成了這樣的程序那現在繼續進行國安法的審查到底有什麼問題
00:00:40,540 00:00:59,373 到底有什麼問題我們不就是應該大家如果真的重視國安真的認為台灣的國家安全很重要那我們就應該在這樣的目標之下盡速的進行這個法案的實質審查那剛剛提到的這些委員的內容其實都是在逐條審查的時候大家可以坐下來一條一條的討論啊
00:01:00,854 00:01:05,215 你對於這個文字有意見那大家要坐下來談嘛我們部會首長也都在這裡好好的進行實質的討論並沒有問題但不是拿著這樣子的框架進行阻擋國安法案的這樣子的程序達到你們的目標那我也必須要講國民黨不斷的說這個言論自由是一個假象他們說這個是要假借言論自由來行這個威權之實我必須要說大錯特錯
00:01:30,080 00:01:50,216 在國際上言論自由都是有界限的啊各個國家其實也都寫很清楚甚至我們的國際法在公民與政治權利國際公約裡面也規定了非常清楚任何鼓吹戰爭之宣傳應該以法律禁止之這個是各個民主國家的共識也是大家都認為說
00:01:51,297 00:02:04,686 保護各個國家安全最基本的條件就是不可以對其他國家發動非和平的手段也就是不可以輕易的對其他國家進行侵略以及這種發動戰爭的這種言論
00:02:07,888 00:02:32,501 所以呢 既然不能恐嚇威脅 不能迫害人家的生存怎麼可以 我們當然認為說這樣的目標應該放進這樣的法條裡面是一個可以討論的那所以我必須要說 這一次我們希望法律規範的是不要進行煽動或是侵略 也不要對於我國可以發動戰爭這樣子的文字
00:02:32,921 00:02:41,364 那如果國民黨認為這樣子的文字不行那請問是怎樣的文字才可以等一下在法條裡面你們可以提出來討論啊你們的版本長什麼樣子讓大家看看嘛你們是支持對我國發動戰爭這樣的文字是可以被拿出來講的嗎你們是支持這樣的言論還是這樣的立場嗎我必須要說要討論國防都可以你甚至你要討論軍貢你要3800億還是8000億都可以
00:03:01,351 00:03:22,363 你要支持鄭麗文傅坤祺的版本還是你要支持盧秀燕韓國瑜的版本大家可以拿出來討論啊完全不會有人禁止你也不會有人說在法律裡面不能寫到這樣的文字那你要批評我國的外交路線你認為說我們現在執政黨的外交路線你不支持你們罵了這麼多也沒有人禁止你們啊
00:03:23,624 00:03:39,192 那所以我們現在進行這個國安法的實質討論到底有什麼問題呢希望大家可以好好的坐下來討論這個實質的內容如果你們真的重視台灣的國家安全就應該好好理性的
00:03:40,629 00:03:52,489 凝聚共識在這樣共同的目標之下我們趕快來進行這個把台灣的國家的安全提高層級那補起這樣子的漏洞謝謝