iVOD / 168944
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭正鈐 @ 第11屆第5會期經濟委員會第11次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:13,376 | 00:00:15,323 | 謝謝主席我想請一下農業部陳俊記陳部長請農業部陳部長 |
| 00:00:24,860 | 00:00:47,046 | 部長好因為今天我們在省農業部的一個預算詢答農業部今年在農業管理跟動物保護管理計畫下面有一個新政計畫就叫做建置寵物食品管理及產業輔導計畫它是一個四年期的計畫那麼跨年度總經費是7.5億左右那麼今年度編列的是大概6900萬我想請問一下這個新興 |
| 00:00:51,707 | 00:01:16,829 | 的跨年度計劃是什麼時候核定的1月份行政院在今年1月份1月份就核定是不是1月份授權到我們農業部這邊我們2月核定OK 2月核定那我在想說因為這個計劃當中的時候所以我們是在3月份的時候把這個跨年度的預算把它編列出來 |
| 00:01:17,890 | 00:01:44,124 | 就是114年3月版有這個版就是寵物食品管理的計畫那這個計畫當中的時候因為3月這個版的時候呢今年度的預算是1.8億那我們今年實際編列是6900億我不知道為什麼會差距這個狀態那我想請問一下就是我們現在的一個跨年度的年度經費分配表出來了沒我回答一下 |
| 00:01:47,530 | 00:02:13,602 | 報告委員 目前的分配表按照中層計畫的分年期是有分配出來的因為我們區要一直都要不到我們只看到了3月份的預算表然後這預算表當中今年是1.8億那我就不曉得說差距的這麼多的錢是壓縮在後面三年裡面就是等一下結束之後馬上把這個分配表送到我們辦公室來 |
| 00:02:14,082 | 00:02:42,487 | 因為我們之前一直要不到那看到的狀態就是一個錯誤的情況那我想特別請教一個狀態因為我們會特別問這個點是因為這個計畫裡面基本上在講的都是跟整個寵物食品管理規範辦法有關 政策宣導還有建立寵物食品營養等等相關的部分那這個部分裡面都規範在我們的寵物食品管理法裡面我想請教一下寵物食品管理法 |
| 00:02:43,347 | 00:03:08,320 | 目前進度怎麼樣子因為在立法院一直沒有看到這個法出來那我們現在法還沒有出來然後計畫已經在往下走了預算已經編列了可不可以請部長做一個簡單的一個回應我先跟委員報告從使命管理法的部分已經送到行政院現在正在審查完畢那審查完畢經過政委這邊再次確認以後就會進到院會 院長管理院 |
| 00:03:09,741 | 00:03:26,693 | 我想我們因為進到行政院的那個流程因為有通知很多法案在行政院排隊所以我們會去請求行政院這邊能夠盡快的把已經完成審查的法案那也會表達我們經濟委員會的委員的關切能夠盡快的送到院會以後送到立法院來 |
| 00:03:27,614 | 00:03:55,257 | OK我想說這個部分一定要加快速度我在想說現在毛小孩的家庭非常的多那既然我們有寵物食品管理法要訂已經前年就已經開始公告了到現在都還沒有送到立法院裡面來所以我們也很擔心因為很多相關的名團統計我們寵物食品管理法下面會衍生出來的執法規跟相關的辦法 |
| 00:03:56,058 | 00:04:24,998 | 可能會高達25項20多項對 這個部分請教部長我們這20幾項的一個相關的執法跟辦法大概會需要多久的時間才能夠把它給完善起來我們現在當我們把這個法送到行政院的時候其實我們的執法規也同步在規劃在做那通常是在整個的法案如果進到立法院審查的時候那相關的這執法規我們希望在半年之內都能夠把它完成 |
| 00:04:25,838 | 00:04:43,256 | 這半年之內可以完成是不是就是送到立法院也好因為立法院審查的時間也不見得馬上就可以審理解就是說立法院這邊通過從事管理法之後半年之內就可以把所有的執法全部都完成了OK啦那我們把這速度稍微把它給 |
| 00:04:43,877 | 00:05:07,315 | 精準加快一下也趕快把寵物市面管理法送到立法院裡面來因為我覺得如果說這個法都還沒有過可是我們這個跨四年度的一個計畫都已經編例預算要往下走了我覺得在整個市法性來說也會有一些問題我也跟委員報告現在的犬貓的已經登記的已經有320萬表示說這個毛小孩的氏族非常多那寵物市面 |
| 00:05:08,618 | 00:05:29,392 | 更顯現它的重要性所以我想我們會用這樣的理由也請行政院能夠儘速的通過院會送到立法院來然後到時候也請我們立法院這邊委員會這邊能夠支持這樣的一個法案盡快的讓它三讀通過OK 請盡快因為本市也非常關注整個毛小孩相關的一些配套的一個法規的問題 |
| 00:05:31,033 | 00:05:52,822 | 那我想說接下來請教一個問題這紅火椅的部分我想請教部長你這紅火椅其實有一個南北防線你知道嗎北防線跟南防線在哪裡你知道北在桃園嘛是不是北防線是在桃園北防線在淡水河啦新北的淡水河南防線在哪裡苗栗不對吧 |
| 00:05:53,595 | 00:06:09,124 | 不對 南防線在新竹這邊的頭前溪當時的南北防線是這麼定下來的所以當時有南北防線所以南北防線這邊是要紅火力的範圍不要擴大到主要的農業區裡面那基本上 |
| 00:06:09,884 | 00:06:33,316 | 主要在逃逐這個部分那我想請教一下因為我發現一個很特殊的狀態就是我們這有連續四年的一個紅火以全面防除計畫裡面預算數逐年降低今年送進來的又更低可是決算數的時候逐年攀高 |
| 00:06:34,096 | 00:07:01,726 | 好 那我想請教一下114年的決算數大概是多少可不可以請部長簡單回答一下您這邊有寫啊這是直到8月底這個我可能要再查證一下OK 沒問題喔因為直到8月底所以我們可以預測整個決算數肯定會持續攀高可不可以請部長簡單回答一下為什麼預算逐年降低可是決算逐年攀高是不是表示我們紅火椅的問題已經被全面解決了 |
| 00:07:02,426 | 00:07:21,858 | 不過我想跟委員去說明一下就是說當我們遇到紅火雨的時候那我們跟地方政府一直在合作那如果說他需要更積極的去處理的時候那我們的預算就會去用其他的方式去支持啦所以到最後就會決算出更多他們表示說 |
| 00:07:22,959 | 00:07:38,985 | 那個紅火雨越來越多啦反而是我們更積極的去防治這個流用的問題我覺得沒有問題我覺得我比較關心的是因為預算數逐年降低啦是表示紅火雨這個問題基本上被全面解決了還是說它越來越不重要 |
| 00:07:39,885 | 00:08:08,443 | 因為我們看到他的情況事實上我們當時的南北防線 南防線已經清楚突破啦新竹市本來不在這個在柏前溪以南現在新竹市裡面也很多的一個紅窩蟻的問題 而且紅窩蟻整個蔓延到了苗栗所以很清楚的紅窩蟻的南北防線已經全部都被突破可是預算還是持續的逐年下降我對這裡面的邏輯不是很清楚 可不可以請部長做個說明我簡單的說 你這樣來看的話 他預算大概是 |
| 00:08:09,744 | 00:08:35,739 | 兩千多萬到兩千八百多萬那以這樣的一個幾百萬的額度通常是在預算最後統三的時候去被刪除的部分但是相關的因為統三預算有刪除但是執行需要的話我們就用想辦法用其他的經費來協助連這個部分都沒有問題所以本期這邊所以你說這個預算數逐年降低是因為被統三的關係可能是統三因為都幾百萬嘛差幾百萬通常是統三的關係啦 |
| 00:08:37,640 | 00:09:05,282 | 那針對紅活椅的部分尤其在新竹市的地方我們看到新竹市的情況還是持續的一個狀態並沒有真正很明顯的一個改善那請之後給本席針對新竹市紅活椅的相關的一個範圍還有整個處置的一個狀態給本席一個簡單的書面資料我最後這邊剩下再多給我一兩分鐘的時候我特別要講一下有關於那個 |
| 00:09:06,222 | 00:09:20,287 | 馬鈴薯的問題 因為很多人都關心馬鈴薯這件事情那我只是比較特別一點是因為我看到了一個我們馬鈴薯這個部分我們之前有一個食品 |
| 00:09:22,828 | 00:09:48,370 | 食用馬鈴薯輸入檢疫條件是在107年就公佈了對不對然後我們現在多了一個美國產加工用馬鈴薯輸入檢疫條件是在115年2月6號通過嘛那在當中的時候很清楚的狀態把那個有扎芽的馬鈴薯這條件把它給去除掉因為本來是不能夠進口現在把它給排除掉了對不對最主要變化在這個地方 |
| 00:09:50,372 | 00:10:11,490 | 應該這麼講喔過去的食用馬鈴薯其實它是分為鮮食跟加工它是沒有分開的那其實在過去的一兩年之間其實我們跟美方就這個議題其實已經談了兩三年之久了那美國一直希望能夠比照日本日本是允許加工用馬鈴薯直接進來那以台灣來講我理解這個狀態 |
| 00:10:14,452 | 00:10:39,039 | 我只是特別想要特別去講到一個點就是說因為這個我們在馬鈴薯這事情的一個讓步當中的時候我覺得時間點就是感覺很特殊因為1月16號的時候正義軍赴美簽MOU那麼我們1月21號農業部就公告了可是原本我們一般公告會有60天我們在這個事情公告只有14天然後2月6號就公告完成然後2月13號就簽約我覺得這個部分 |
| 00:10:41,980 | 00:11:03,403 | 我想特別強調一個點就是說農業部對於我們台灣農業的一個保護跟把關一定要盡力啦那除了這個部分因為它還牽涉到食安的問題那包括我們最近在講的花生的問題我們都希望農業部這邊對於台灣的農產品能夠盡力的去保護不要很輕而易舉的就把它犧牲掉 |
| 00:11:03,783 | 00:11:26,695 | 好不好我想這是農業部的責任然後針對馬鈴薯的部分我再次強調我們的檢疫條件檢疫的標準沒有變那相關的食安衛護部的這些檢驗的標準也沒有變只是在程序上面我們做了一些調整部長當國門這邊已經退守的時候你把所有的責任檢疫的相關的量能跟壓力全部都往後端 |
| 00:11:27,575 | 00:11:38,903 | 去地方上去送的時候我覺得這量能性是有問題的我們之後再另外再找你們到辦公室這邊來做溝通這件事情主席已經站起來很久了謝謝 |