iVOD / 168931
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
蘇巧慧 @ 第11屆第5會期內政委員會第9次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,473 | 00:00:02,019 | 謝謝主席 我們請關主委 |
| 00:00:11,655 | 00:00:30,801 | 我們今天除了這個在質詢就是還要討論今年我們海委會的預算那我想我在這個海巡署的部分其實我在第21案的部分我有做了一個提案那我在這裡要直接公開的再次的說明其實我對海巡同仁的這個部分真真正正尤其我們的新北海岸線這麼長 |
| 00:00:31,601 | 00:00:51,288 | 可以看到這麼多的海巡同仁就是在這裡這個崗位上努力所以海巡署我們真的全力支持應該是要人給人 要錢給錢就是這個態度但是我們為什麼還是有提案呢我們的提案其實是希望說是在這個我們海巡署113年到116年的整體發展計畫當中我們的這個 |
| 00:00:57,030 | 00:01:23,057 | 碼頭的這個部分進度到底當然海巡署的建博博位缺口的這個部分到底建制的進度如何希望提出一個進度的報告所以小棟10萬元希望提出書面報告以後就可以再繼續進行那也很高興海巡署已經同意這樣子的做法所以我們非常期待這個進度報告這樣可以齁謝謝委員監督我們這件事這件事也真的非常的重要我們一定全力來努力纏前再來部署 |
| 00:01:24,757 | 00:01:52,916 | 對 建體的博位其實是非常非常重要的一件事情我們目前有得到一些地方政府的協助還有港務公司的協助那還有國防部的協助那經濟部的協助所以基本上我們樂觀以目前的這一些溝通協調而言我們是樂觀的好 沒有問題因為我們特別就是從現在我們也會從地方政府的角度來看待這件事情就是應該要加速進行極度的配合有一些碼頭是他們的產權 |
| 00:01:54,697 | 00:01:55,238 | 再來的話我是不好意思說將來我一定會積極配合啦謝謝委員 |
| 00:02:01,539 | 00:02:25,391 | 但是主委又接話,我在這裡就先預告如果我有這個機會的話,我一定全力配合海巡署真的就是要人給錢,要人,要人給人,要錢給錢一定全力支援海巡艦隊好,但是另外一個,就是我還是要繼續為新北市來爭取我想我們現在海保中心,這應該也是海委會其實蠻重要的一個亮點設施 |
| 00:02:26,311 | 00:02:51,958 | 那目前的海保中心其實是在台南澎湖台中新竹有四處所以可不可以簡單的跟我們說明一下海保中心他的目標然後已經達成的效果那為什麼你們覺得做得好所以現在又要再持續增加簡單就好我們署長很少有表現的機會我們讓署長來做好但是你就是要快一點因為我們的時間有限 |
| 00:02:52,947 | 00:03:11,977 | 跟委員說明其實我們希望擴大保育的效果所以這四處目前都是不同的類型比如說白海豚的泥灘地的或者是不同類型的這個所謂的空間所以我們希望結合地方政府結合不同的學校或者是大專院校可以讓這個海洋保育教育中心可以更走入不同的這個階層跟不同的民眾 |
| 00:03:12,617 | 00:03:36,693 | 其實它就是海洋的特色很重要對所以你每一個地方都有特色嘛那你每一個地方呢其實它就是大眾對海洋知識之間海洋科普之間作為一個連結的中心所以它會盡量的讓自己的專業的知識可以科普化讓更多的人願意走進來所以這等於是一個海洋世界的入口耶而且我們希望它有趣好 非常好 我覺得都棒 都支持我只問新北為什麼沒有 |
| 00:03:42,043 | 00:04:03,306 | 跟委員報告我新北海岸線這麼長超過120公里我們的海洋資源這麼多我的漁港有28座這麼好的資源為什麼沒有跟委員報告因為資源很有限很競爭所以呢由下而上地方政府報上來的時候有一些呢報上來可能都還會失望因為我們的資源那我問你新北有沒有報告新北應該是沒有提 |
| 00:04:03,766 | 00:04:15,127 | 新北沒有提嗎已經連續幾次了嘛從過去沒有提到這批的申請當中新北也沒有提出申請那你的申請規則有限制嗎一定要地方政府做為主體嗎 |
| 00:04:16,827 | 00:04:35,482 | 也可以是大專院校那如果地方政府沒有作為的話那你的這個中央主管機關沒有任何的方式嗎事實上我看到你的設置標準裡面也有第一項是中央主管機關可以考慮嗎其實我們也有積極的在通知、邀請 |
| 00:04:36,983 | 00:04:55,236 | 那基本上就是因為很競爭我沒辦法說好啊你都沒有我就直接給你那基本上選址也需要地方政府他們來提供所以他的那個地方政府的角色是最重要的主要還是在選址那主要也是在競爭 |
| 00:04:56,517 | 00:05:23,844 | 那新北的話我想我們再加強吧過去我們我想是這樣啦這個對新北海洋的特色和資源我想我在這裡應該是可以算是數一數二的應該沒有在場沒有人不有更了解新北到底有多少的海洋資源有多少的觀光景點可以運用又有多少的人口應該要能夠去接近海岸線所以一個沒有積極 |
| 00:05:25,465 | 00:05:48,886 | 沒有積極爭取資源的地方政府的話其實是可惜的啦那我是認為現在我是立法委員所以我能夠督促的是中央機關我會督促海委會是不是能夠再跟地方政府溝通因為畢竟我們台灣的海岸線就是這麼長而新北站的比例就是這麼高所以身為新北市的立法委員我督促海委會是不是能夠讓 |
| 00:05:49,767 | 00:06:13,292 | 擁有海岸線相當長的縣市也要能夠更積極一點來提出這樣的申請案因為我同意你是要主動申請因為是稀缺資源嘛競爭型計劃嘛對不對我去年呢我就把各縣市他們的申請跟我們最後的補助有做了一個縣市別的統計我再給委員看確實有一些縣市他們在海洋的這一塊是比較沒有琢磨 |
| 00:06:14,392 | 00:06:32,938 | 那很可惜 因為海岸性也非常嚴重沒關係 別人不陪我們來做那我們繼續前進但是我還是希望海委會在對這個地方政府之間的關係可以多發揮一點主動性這是我現在對您的要求我們再進一步好嗎 委員督促我們就積極的再去同時也可以把資料再一份到我們的辦公室 |
| 00:06:33,578 | 00:06:46,032 | 那最後呢30秒的時間我想跟你追蹤一個上一次上個會期我跟您這邊討論過的一個部分就是其實現在正是因為我們要利用海洋資源嘛所以海域利用的淨河這是一個大問題從漁業到觀光 |
| 00:06:48,735 | 00:07:12,154 | 到這個人本身的這樣修製因為觀光有分船舶跟人的部分嘛所以上次在問您說在海洋當中不同使用者之間的衝突會不會有一套規範那你贊成有規範的同時呢那也認為我們現在就是會往制定規範的方向去實施而且甚至呢現在新北市也已經在進行小規模的試驗驗證所以能不能要簡單跟我們說明一下進度然後未來的發展 |
| 00:07:15,416 | 00:07:30,346 | 跟委員報告我們已經有制度而且在這個制度裡面我們還會提供資源來跟在地的漁會等等合作讓他們共同來投入介護的工作就是相關的協調的作業等等還有會這邊像委員關心的龍東灣或者是過去 |
| 00:07:36,910 | 00:07:44,775 | 曾經發生過的一些潛水跟漁業之間競合的問題我們個案的部分都已經完成了協調是 那民間團體會跟我們合作好 所以我看到第一個案的部分我們將來會做 我們甚至會出錢來替他們做這個扶求式的範圍的界限會做出來 |
| 00:07:59,304 | 00:08:27,495 | 那您的進度就可以有一份報告到我們這邊來好了我覺得上一次就很關心我們都有進度對 因為個案部分爭議解決 協調完成然後現在也訂立了相關的準則包括像潛水活動與遊艇動力小船人車避碰規定的指引其實都已經完成但我還是認為應該要有法治化而且我再次的強調漁會 協會跟民眾這些第一線會受到實際參與影響的人都應該要被一起加入討論我們喊他當夥伴是謝謝 謝謝委員 |
| 00:08:31,669 | 00:08:32,234 | 好 謝謝蘇巧慧委員 |