iVOD / 168915

Field Value
IVOD_ID 168915
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168915
日期 2026-04-29
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-22-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-04-29T10:24:34+08:00
結束時間 2026-04-29T10:42:34+08:00
影片長度 00:18:00
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/6301273cb2dfee84b2bef14284869b76c607106bc22f5094e50068aa154627864bf6fd8005bdee605ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳培瑜
委員發言時間 10:24:34 - 10:42:34
會議時間 2026-04-29T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議(事由:中央研究院、國家科學及技術委員會、數位發展部就「AI主權時代:學門建構與應用、研究應用倫理及數位透明度之配套措施」進行專題報告,並備質詢。【4月29日及30日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[0].start 0.11534375
transcript.pyannote[0].end 3.11909375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[1].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[1].start 8.56971875
transcript.pyannote[1].end 10.61159375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[2].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[2].start 11.65784375
transcript.pyannote[2].end 13.42971875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[3].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[3].start 13.71659375
transcript.pyannote[3].end 16.31534375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[4].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[4].start 16.66971875
transcript.pyannote[4].end 17.04096875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[5].start 17.20971875
transcript.pyannote[5].end 19.45409375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[6].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[6].start 23.40284375
transcript.pyannote[6].end 61.79346875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[7].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[7].start 62.02971875
transcript.pyannote[7].end 143.99159375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[8].start 144.07596875
transcript.pyannote[8].end 150.92721875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[9].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[9].start 150.97784375
transcript.pyannote[9].end 153.03659375
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[10].start 153.03659375
transcript.pyannote[10].end 179.78346875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[11].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[11].start 163.58346875
transcript.pyannote[11].end 164.96721875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[12].start 164.96721875
transcript.pyannote[12].end 165.35534375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[13].start 179.81721875
transcript.pyannote[13].end 233.78346875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[14].start 235.09971875
transcript.pyannote[14].end 359.97471875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[15].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[15].start 359.97471875
transcript.pyannote[15].end 413.02971875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[16].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[16].start 413.29971875
transcript.pyannote[16].end 434.68034375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[17].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[17].start 435.16971875
transcript.pyannote[17].end 442.15596875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[18].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[18].start 442.32471875
transcript.pyannote[18].end 456.75284375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[19].start 457.36034375
transcript.pyannote[19].end 558.96471875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[20].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[20].start 559.09971875
transcript.pyannote[20].end 661.12596875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[21].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[21].start 661.91909375
transcript.pyannote[21].end 664.26471875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[22].start 662.69534375
transcript.pyannote[22].end 664.19721875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[23].start 664.26471875
transcript.pyannote[23].end 664.39971875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[24].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[24].start 664.39971875
transcript.pyannote[24].end 664.46721875
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[25].start 664.75409375
transcript.pyannote[25].end 665.86784375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[26].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[26].start 666.64409375
transcript.pyannote[26].end 673.42784375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[27].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[27].start 674.50784375
transcript.pyannote[27].end 678.18659375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[28].start 678.40596875
transcript.pyannote[28].end 679.03034375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[29].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[29].start 679.57034375
transcript.pyannote[29].end 713.23596875
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[30].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[30].start 713.86034375
transcript.pyannote[30].end 717.06659375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[31].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[31].start 717.28596875
transcript.pyannote[31].end 727.91721875
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[32].start 728.05221875
transcript.pyannote[32].end 745.66971875
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[33].start 746.17596875
transcript.pyannote[33].end 746.19284375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[34].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[34].start 746.19284375
transcript.pyannote[34].end 746.27721875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[35].start 746.27721875
transcript.pyannote[35].end 746.66534375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[36].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[36].start 746.66534375
transcript.pyannote[36].end 746.69909375
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[37].start 746.69909375
transcript.pyannote[37].end 746.71596875
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[38].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[38].start 746.71596875
transcript.pyannote[38].end 746.90159375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[39].start 746.90159375
transcript.pyannote[39].end 747.96471875
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[40].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[40].start 747.96471875
transcript.pyannote[40].end 761.68409375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[41].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[41].start 762.86534375
transcript.pyannote[41].end 814.18221875
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[42].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[42].start 814.65471875
transcript.pyannote[42].end 896.53221875
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[43].start 896.68409375
transcript.pyannote[43].end 898.23659375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[44].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[44].start 898.23659375
transcript.pyannote[44].end 898.99596875
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[45].start 898.99596875
transcript.pyannote[45].end 899.02971875
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[46].start 900.98721875
transcript.pyannote[46].end 916.36034375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[47].start 907.09596875
transcript.pyannote[47].end 907.23096875
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[48].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[48].start 916.59659375
transcript.pyannote[48].end 965.43284375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[49].start 966.81659375
transcript.pyannote[49].end 982.44284375
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[50].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[50].start 981.21096875
transcript.pyannote[50].end 982.86471875
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[51].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[51].start 982.81409375
transcript.pyannote[51].end 991.11659375
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[52].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[52].start 990.79596875
transcript.pyannote[52].end 990.99846875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[53].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[53].start 991.11659375
transcript.pyannote[53].end 1032.74721875
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[54].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[54].start 1032.96659375
transcript.pyannote[54].end 1048.06971875
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[55].start 1033.35471875
transcript.pyannote[55].end 1033.40534375
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[56].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[56].start 1048.55909375
transcript.pyannote[56].end 1049.13284375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[57].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[57].start 1050.22971875
transcript.pyannote[57].end 1051.69784375
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[58].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[58].start 1052.42346875
transcript.pyannote[58].end 1054.26284375
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[59].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[59].start 1054.41471875
transcript.pyannote[59].end 1056.45659375
transcript.pyannote[59].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[60].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[60].start 1056.89534375
transcript.pyannote[60].end 1057.36784375
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[61].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[61].start 1059.61221875
transcript.pyannote[61].end 1060.38846875
transcript.pyannote[61].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[62].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[62].start 1060.92846875
transcript.pyannote[62].end 1075.59284375
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[63].start 1076.04846875
transcript.pyannote[63].end 1076.06534375
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[64].start 1076.06534375
transcript.pyannote[64].end 1076.40284375
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].speaker_name 黃處長俊儒
transcript.pyannote[65].start 1076.40284375
transcript.pyannote[65].end 1076.41971875
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.91
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[66].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[66].start 1077.12846875
transcript.pyannote[66].end 1077.49971875
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.747
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[67].speaker_name 陳委員培瑜
transcript.pyannote[67].start 1077.49971875
transcript.pyannote[67].end 1077.97221875
transcript.pyannote[67].speaker_score 0.879
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[68].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[68].start 1077.97221875
transcript.pyannote[68].end 1081.06034375
transcript.pyannote[68].speaker_score 0.747
transcript.whisperx[0].start 0.169
transcript.whisperx[0].end 18.801
transcript.whisperx[0].text 有請陳培宇委員進行詢答好 謝謝主席有請次長 國科會副主委還有抒發部次長 謝謝好 請機關代表上備訊台
transcript.whisperx[1].start 23.427
transcript.whisperx[1].end 38.023
transcript.whisperx[1].text 好 副主委还有次长早安我想我还是要问一样的事情但是我们来更新一下你们目前最新的进度第一个是关于AI十大建设在国防会里面已经公布了114到117年十大建设推动方案
transcript.whisperx[2].start 38.584
transcript.whisperx[2].end 61.487
transcript.whisperx[2].text 那根据国发会的这个十大建设方案的指导理念第七点有提到主权AI还有算力建设的部分我相信两位学者专家你们虽然现在在公部门服务但是你们来自民间的专业你们一定认同大家现在在说的算力及国力但是我相信两位应该也知道另外一个事情可能这句话只讲对了一半
transcript.whisperx[3].start 62.108
transcript.whisperx[3].end 81.637
transcript.whisperx[3].text 因為呢在最近一次四月多在總統府有一個關於跟民間學者這個頒獎的活動上有非常多做開放資料的人直接跟賴總統建議他們說什麼呢我不確定兩位有沒有follow到這個事情例如說有一個叫open放的創辦人他就說
transcript.whisperx[4].start 83.097
transcript.whisperx[4].end 101.513
transcript.whisperx[4].text AI是日益强大的引擎而资料则是驱动引擎运转的石油对吧所以刚刚郭玉琴委员也问到关于资料的部分而另外一个在做开放资料的呢开放文化基金会里面他们也说了主权不该只是放在两岸议题上
transcript.whisperx[5].start 102.373
transcript.whisperx[5].end 131.024
transcript.whisperx[5].text 資料也是一種主權第二個他們說以前我們關於資料想的是文本思維現在在看的是資料思維第三個下一個階段不只是監督政府而是要邀請民間一起協作所以我要回過頭來看AI十大建設裡面其中有一個是國發會提醒大家的要做政府及民間資料的釋出我相信兩個應該都有你們兩個應該都非常清楚可是我們要問
transcript.whisperx[6].start 131.764
transcript.whisperx[6].end 160.022
transcript.whisperx[6].text 现在我认为在民间资料的释出其实可能比公部门遇到的资料释出还要面临更大的困难对不对我想要先请次长你来说说看关于民间资料的部分目前你们书发部是如何看待现在可能遇到的困难还有你们掌握了多少的进度跟可能性是跟委员报告委员刚刚提到的在总统府的那一个会议其实是这个书发部主
transcript.whisperx[7].start 161.582
transcript.whisperx[7].end 177.387
transcript.whisperx[7].text 協助的IT Matters Award的頒獎我也在場其實當場總統就指示我們根據各個剛剛您提到的發言必須要再去做
transcript.whisperx[8].start 178.388
transcript.whisperx[8].end 194.423
transcript.whisperx[8].text 追蹤和研究那確實在民間資料的部分我想有幾個比較現實上面的這個影響是第一個的問題是著作權法底下到底就是
transcript.whisperx[9].start 195.584
transcript.whisperx[9].end 223.598
transcript.whisperx[9].text 算不算訓練或是產出在什麼條件底下算是合理使用這件事情一直不明確那跟國外的狀況比較的話台灣因為刑事責任被使用的比較多的關係因此確實會有這個寒蟬效應就是訓練者會對於去利用訓練資料感到非常比較恐懼
transcript.whisperx[10].start 225.12
transcript.whisperx[10].end 231.267
transcript.whisperx[10].text 這是一個我們看到現實上的障礙但是當然也很重要就是我們怎麼樣在
transcript.whisperx[11].start 235.151
transcript.whisperx[11].end 256.702
transcript.whisperx[11].text 在保障這個內容這個權利人的方面我們必須要取得一個重要的一個平衡那這中間有一些比較細緻的線還有這個就是內容的利用方式在什麼條件底下會不一樣這個我們都希望能夠有更明確的界定
transcript.whisperx[12].start 257.202
transcript.whisperx[12].end 278.36
transcript.whisperx[12].text 那在AI新十大建设底下刚刚委员所提到的那一个项目是由抒发部这边主责那也邀请智慧财产局去负责关于民间资料有著作权的资料到底能不能被利用这个部分去做负责那这个部分就
transcript.whisperx[13].start 279.781
transcript.whisperx[13].end 298.759
transcript.whisperx[13].text 经济部制裁局给我们的意见是说给我们的资讯是他们应该会在今年的5月的时候会有一个指引出来那我们希望透过这样的指引能够提供比较明确的利用的界限那抒发部目前已经在做能做的
transcript.whisperx[14].start 299.139
transcript.whisperx[14].end 317.737
transcript.whisperx[14].text 是第一個就是語料庫透過這個授權的方式來明定這個授權資料的利用的方式那包括剛剛說的政府機關那民間的力量呢我們也已經召開工作方邀請一些可能參與的民間單位一起來提供
transcript.whisperx[15].start 318.317
transcript.whisperx[15].end 346.27
transcript.whisperx[15].text 那所以這兩個部分是我們已經持續在做的那我們也持續在盤點還有哪些可能釋出的語料那也希望能夠提供一個在我們提供的這個資料利用創新條例底下草擬中的這個條例底下我們也設計了新的資料分享的機制就是民間跟民間之間資料分享的機制那我們也跟
transcript.whisperx[16].start 347.731
transcript.whisperx[16].end 364.892
transcript.whisperx[16].text 歐盟那邊的這個資料空間這樣子的做法去做這個產業界之間的這個資料的共享希望能夠推動這樣的機制出來我花了這麼多時間讓市長您說清楚就是我認為市長您在從民間轉換到公部門
transcript.whisperx[17].start 366.454
transcript.whisperx[17].end 381.823
transcript.whisperx[17].text 之後確實非常掌握狀況不論是從公部門政府端現在已經有的資料或者是民間的資料而且相關的法規您意識到有著作權法的問題我非常感謝次長您完全進入狀況這個是絕對要給您肯定但是
transcript.whisperx[18].start 382.963
transcript.whisperx[18].end 400.659
transcript.whisperx[18].text 從這個肯定我們往下看確實之前書發部長林一進接受專訪的時候在去年的九月他也說我們確實要號召民間自願捐出內容打造台灣主權AI訓練的語料庫這件事情才可以
transcript.whisperx[19].start 401.22
transcript.whisperx[19].end 427.585
transcript.whisperx[19].text 拿包足够多的资料百万本的资料1TB的资料给国际科技巨头可以使用台湾的资料降低资料使用的门槛回到所谓的云端上的台湾的主权的这个议题上我认为现在确实如何透过制裁局的合作透过民间团体或是所有这些拥有内容的人
transcript.whisperx[20].start 428.365
transcript.whisperx[20].end 456.415
transcript.whisperx[20].text 他們如何願意join在這個所謂的數位國家內容的台灣隊好了他們如何願意join進來確實上一次在一樣在交融化委員會我就直接請問了國科會的主委那主委也說他絕對支持而且他也絕對明白資料基礎建設的重要性但是如果我們光談授權他會是一個漫無止境的道路而且如同你所說的
transcript.whisperx[21].start 457.555
transcript.whisperx[21].end 472.826
transcript.whisperx[21].text 資料授權的那個授權費用現在沒有人知道怎麼算其實不是只有台灣全世界截然對吧就像泰勒斯大家所熟悉的泰勒斯這兩天還在主張他的聲聞權利好所以對我來說談授權
transcript.whisperx[22].start 474.707
transcript.whisperx[22].end 495.629
transcript.whisperx[22].text 非常沉重非常困難所以上一次國科會主委他的說法是說但是民間擁有這些資料的人公司也好團體也好所有人也好他們如何把資料變成來下一張把資料變成是所謂乾淨的資料這件事情其實是一個大工程而且需要大筆的預算
transcript.whisperx[23].start 496.57
transcript.whisperx[23].end 518.075
transcript.whisperx[23].text 那有沒有可能在內容國家隊的這個成立這個內容國家隊前提之下由國科會也好國發會也好術發部也好甚至協同文化部我們開始把各式各樣擁有內容資料的人協助他們做資料的優化資料的清洗然後做出結構定位甚至做出
transcript.whisperx[24].start 519.155
transcript.whisperx[24].end 540.596
transcript.whisperx[24].text 適合機器人讀取的標籤這是一個龐大的工程需要龐大的預算需要龐大的政府資源的支持所以我上一次問國科會主委他的說法是說他表示他願意會去想辦法來解決我想問一下國科會目前在這個議題上上一次我問完之後主委有沒有帶回去討論跟做進一步的規劃怎麼說
transcript.whisperx[25].start 543.439
transcript.whisperx[25].end 558.494
transcript.whisperx[25].text 大家都以為資料只有平面的或者是文字性的資料可是當我們去研究世界各國在取用世界各國這些大圓模型在取用資料的時候從來都不是只有文字也不會只有照片我舉一個例子
transcript.whisperx[26].start 559.495
transcript.whisperx[26].end 577.033
transcript.whisperx[26].text 廣播聲音要不要用當然要還有台灣的累積的自己累積的長年累積的藝術文化這些表演的內容要不要取用絕對是要因為它有豐富的台灣文化背景台灣基礎的邏輯基本上跟世界各國是不一樣的
transcript.whisperx[27].start 577.614
transcript.whisperx[27].end 601.096
transcript.whisperx[27].text 那現場還有烏斯亞委員他也非常在意台灣的藝術跟文化所有這些藝術文化的data在未來如何在雲端上不要被其他國家的文化給稀釋掉了台灣專門的雲門舞集這個是重要的國際團隊而這個國際團隊他所背上台灣的文化所發展出的演出也好聲音也好所有的資料未來如何
transcript.whisperx[28].start 601.556
transcript.whisperx[28].end 628.682
transcript.whisperx[28].text 加入台湾国家队获得合理的对待然后把它变成是一个台湾内容国家队的一个重要基础绝对我认为是所有教育文化委员会的委员会关心的议题所以我要再次强调一百万本只是我们用来计算方便的一个可沟通语言但是我相信两位主管你们一定知道我讲的绝对不会只有平面资料我讲的包含声音影像广播照片文字
transcript.whisperx[29].start 629.102
transcript.whisperx[29].end 647.242
transcript.whisperx[29].text 甚至是各式各樣我們在民間例如說台灣特有的烤肉文化這可能走到全世界都沒有當我們到中秋節的時候我們就會看到那個金蘭烤肉醬的廣告就跑出來了那變台灣人特殊的記憶而這個東西如何被你們在共同打包的過程當中也被放進去它需要我現在投影片上的這些工程
transcript.whisperx[30].start 648.223
transcript.whisperx[30].end 673.125
transcript.whisperx[30].text 所以我非常感谢上次国科会主委他立刻明白同时他立刻承诺他会回去编列预算找到相关的支援跟支持所以我也很想知道目前为止你们规划的进度到哪边请国科会副主委还在规划当中好 没关系副主委这样好不好我们办公室会持续跟你们沟通因为我们来看下一张
transcript.whisperx[31].start 674.534
transcript.whisperx[31].end 702.967
transcript.whisperx[31].text 我知道其实根据AI基本法再下一张根据AI基本法国科会这边必须要组成人工智慧战略特别委员会对吧好那你们现在委员会成立在即我现在看到你们现在给我们办公室的回复是说委员会的设置要点还没有完成那现在也都还不知道结果可是如果看你们现在给我们的说法你们目前只有邀请人工智慧相关的学者专家民间团体产业代表
transcript.whisperx[32].start 703.427
transcript.whisperx[32].end 726.547
transcript.whisperx[32].text 可是我不知道你們有沒有把所謂手上有內容的這些人各式各樣的人聲音廣播電視電影文字照片這些人有沒有被你們視為重要的委員會的成員所謂這些手上有內容的人不管是各個工協會的代表或是重要團體的代表甚至你們是不是應該要召開關於內容產業的民間座談會讓
transcript.whisperx[33].start 728.328
transcript.whisperx[33].end 745.455
transcript.whisperx[33].text 所有手上有内容的这些人意识到说国家看到你们了而且国家在建立AI十大基础建设上很需要各位的协助因为连赖总统都亲自指示述发部跟国科会了我想听听看你们目前关于跟内容产业的合作层面的规划是什么
transcript.whisperx[34].start 746.907
transcript.whisperx[34].end 760.499
transcript.whisperx[34].text 這邊我們應該會列入參考謝謝好會列入參考那我們辦公室再持續跟你們溝通好嗎好來所以最後我想給的建議第一個我希望你們未來三年內就預算的部分就政策的部分如何協助所有的內容產業以
transcript.whisperx[35].start 763.158
transcript.whisperx[35].end 780.823
transcript.whisperx[35].text 資料轉換到AI可讀的格式的這個邏輯工作邏輯工作流程去想像如何在3到5年內實現1TB餘料庫的這件事情跟國外的這些大語言模型公司合作讓雲端上的台灣不會被消失這件事情非常重要
transcript.whisperx[36].start 781.303
transcript.whisperx[36].end 802.279
transcript.whisperx[36].text 第二个我也希望你们积极的跟文化部也好或是经济部制裁局甚至是文策院手上所有内容的这些产业都必须要有机会加入人工智慧会战略特别委员会我认为来自内容产业的人声音非常重要我上次还举了一个例子你现在去问AI没有人知道无成文竹
transcript.whisperx[37].start 802.699
transcript.whisperx[37].end 829.816
transcript.whisperx[37].text 主委打过威廉波特棒球队这个事情非常的可惜所以我想如同两位刚刚的回复非常的积极我们就后续期待我们一起来规划一起来推进相关工程好吗好谢谢好最后一个那书发部次长先请回我问一下国科会副主委我们也看到国科会在去年开始推动运动文化的研究专案非常谢谢国科会在导入运动议题
transcript.whisperx[38].start 830.216
transcript.whisperx[38].end 855.925
transcript.whisperx[38].text 在所谓国科会推动的研究当中目前我们看到你们规划三大主轴九个议题我就不再细念了那我们看到最后核准成案有七个案子第一个是在地的体育运动文化跟历史一共核准了四个案子第二个是关于运动媒体跟消费文化创新还有社会影响这非常重要两个案子再来是关于运动人才培育制度的创新很棒有一个案子
transcript.whisperx[39].start 856.405
transcript.whisperx[39].end 883.851
transcript.whisperx[39].text 可是我覺得很可惜我要先說非常肯定你們的努力也謝謝你們把運動文化消費文化人才培育放進去但是我們現在看到裡面有一些缺漏我不確定是因為沒有人送案所以沒有通過還是因為有人送案但是最後沒有被審出來就是第一個關於運動性平的部分第二個是關於運動當中的勞動權益再來第三個非常重要是關於運動當中的兒少權益相關的三大主軸九個議題
transcript.whisperx[40].start 885.191
transcript.whisperx[40].end 897.607
transcript.whisperx[40].text 看起來應該有機會喊誇我今天所提醒的所以我想請副主委回答一下是沒有人避案還是因為有人避案但是你們覺得還不夠好所以沒有往下發展包委我請處長幫忙回答好 謝謝
transcript.whisperx[41].start 901.121
transcript.whisperx[41].end 914.501
transcript.whisperx[41].text 報告委員有關於性平跟兒少的部分確實提案的團隊比較少那有關於勞動的部分應該在其中有關於媒體那個部分應該會涉及有關於那個運動相關的勞動產業
transcript.whisperx[42].start 916.664
transcript.whisperx[42].end 932.94
transcript.whisperx[42].text 那我想喔確實很有可能就是我們猜對了嘛比較少人提案喔但是我想國科會應該有一個角度可以做我們可以去找相關的學者鼓勵他們在來年當中可以持續提案那你們可以有更多政策上的鼓勵好不好我們把兒少權益還有運動性品納入可以嗎
transcript.whisperx[43].start 933.601
transcript.whisperx[43].end 952.222
transcript.whisperx[43].text 好謝謝好再一題就是前兩天有一個台師大體操隊翁世航教練的霸凌事件性平事件謝謝我就不再說但我知道翁教練他有申請一個國科會的題目叫做完美翻騰精準論的科學化競技體操訓練跟監控我現在不確定在他這個研究案當中
transcript.whisperx[44].start 952.782
transcript.whisperx[44].end 964.933
transcript.whisperx[44].text 有沒有利用這個研究案獲得相關研究成果但是這中間有一些關於學生的參與的部分是不當處置對待的目前國科會有沒有去掌握這個研究案的進度跟相關我剛剛所提出的問題
transcript.whisperx[45].start 967.665
transcript.whisperx[45].end 988.364
transcript.whisperx[45].text 跟委員報告翁老師他目前所執行的計畫都是在18歲以上的作為對象我們都確認過其實他目前這些計畫都有通過IRB目前我們並沒有獲得說這裡頭是不是有不當詮釋的意見的反應
transcript.whisperx[46].start 991.286
transcript.whisperx[46].end 1012.999
transcript.whisperx[46].text 如果就18岁以上的部分大概就避开了所谓小师大但是也有做了IRB的部分但是我想如果未来有没有听到任何他如果在这过程当中对18岁以上的选手的一些不当对待结果被纳入了变成这个研究的一部分我想国科会还是要持续关注所以我想关于刚刚我们希望可以推动下一张推动关于运动当中的
transcript.whisperx[47].start 1013.879
transcript.whisperx[47].end 1032.464
transcript.whisperx[47].text 運動性品的研究而受的研究就拜託國科會持續支持並且多加推廣希望有更多的專家學者可以來提案再來就是校園中各項學術研究計畫如果有不當對待權勢壓迫取得的研究素材也要拜託國科會這邊嚴謹把關那如果有相關的報告跟進度再拜託提供給我們辦公室可以嗎
transcript.whisperx[48].start 1033.384
transcript.whisperx[48].end 1057.117
transcript.whisperx[48].text 好那最後要拜託那個國科會關於我剛講資料的部分我們一起努力喔我想不管是速發部或國科會我們確實要在內容國家對這件事情加緊腳步我舉一個最近的例子也好現在有非常多台灣人會用AR模型做影片做的可能是講台灣的故事喔結果他用的聲音啊很無奈是
transcript.whisperx[49].start 1059.639
transcript.whisperx[49].end 1080.704
transcript.whisperx[49].text 另外一種是中國的聲音中國的發音喔而且那個說法其實令人聽了很多人都覺得欸天哪為什麼AI會給我這個聲音很簡單因為現在很多AI語言模型上其實沒有台灣人的聲音所以我想兩位都非常清楚我們一起努力謝謝謝謝委員好謝謝陳培宇委員的質詢請官員回座
transcript.gazette[0].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[0].start 2026-04-29T10:24:43.155000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-04-29T10:24:43.415000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[1].start 2026-04-29T10:24:45.717000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-04-29T10:24:50.720000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請次長、國科會副主委,還有數發部次長,謝謝。
transcript.gazette[1].quality 0.947
transcript.gazette[2].speaker 主席
transcript.gazette[2].start 2026-04-29T10:24:52.121000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-04-29T10:24:52.781000+08:00
transcript.gazette[2].text 請機關代表上備詢臺。
transcript.gazette[2].quality 0.889
transcript.gazette[3].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[3].start 2026-04-29T10:24:57.707000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-04-29T10:24:59.009000+08:00
transcript.gazette[3].text 副主委還有次長早安。
transcript.gazette[3].quality 0.778
transcript.gazette[4].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[4].start 2026-04-29T10:24:59.690000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-04-29T10:25:04.255000+08:00
transcript.gazette[4].text 我還是要問一樣的事情,但是我們來更新一下你們目前最新的進度。
transcript.gazette[4].quality 0.75
transcript.gazette[5].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[5].start 2026-04-29T10:25:04.715000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-04-29T10:25:50.394000+08:00
transcript.gazette[5].text 第一個是關於AI十大建設,國發會已經公布114到117年十大建設推動方案,國發會的十大建設方案指導第七點提到主權AI還有算力建設的部分,我相信兩位學者專家雖然現在在公部門服務,但是你們來自民間的專業一定認同大家現在在說的算力即國力,而我相信兩位應該也知道另外一個事情,可能這句話只講對了一半,因為最近一次4月多在總統府有一個關於與民間學者頒獎的活動上,有非常多做開放資料的人直接跟賴總統建議,他們說什麼呢?
transcript.gazette[5].quality 0.753
transcript.gazette[6].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[6].start 2026-04-29T10:25:50.534000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-04-29T10:26:03.643000+08:00
transcript.gazette[6].text 我不確定兩位有沒有follow到這個事情,例如說有一個叫OpenFUN的創辦人說:AI是日益強大的引擎,而資料則是驅動引擎運轉的石油。對吧?
transcript.gazette[6].quality 0.815
transcript.gazette[7].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[7].start 2026-04-29T10:26:04.103000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-04-29T10:26:06.745000+08:00
transcript.gazette[7].text 所以剛剛郭昱晴委員也問到關於資料的部分。
transcript.gazette[7].quality 0.526
transcript.gazette[8].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[8].start 2026-04-29T10:26:07.266000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-04-29T10:26:31.399000+08:00
transcript.gazette[8].text 而另外一個在做開放資料的開放文化基金會他們也說:主權不該只是放在兩岸議題上,資料也是一種主權;第二個,他們說以前我們關於資料想的是文本思維,現在在看的是資料思維;第三個,下一個階段不只是監督政府,而是要邀請民間一起協作。
transcript.gazette[8].quality 0.881
transcript.gazette[9].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[9].start 2026-04-29T10:26:31.979000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-04-29T10:26:44.063000+08:00
transcript.gazette[9].text 所以我要回過頭來看AI十大建設裡面,其中有一個是國發會提醒大家的,要做政府及民間資料的釋出,我相信你們兩位應該都非常清楚。
transcript.gazette[9].quality 0.982
transcript.gazette[10].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[10].start 2026-04-29T10:26:44.644000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-04-29T10:26:53.469000+08:00
transcript.gazette[10].text 可是我們要問,現在我認為民間資料的釋出其實可能比公部門遇到的資料釋出還要面臨更大的困難,對不對?
transcript.gazette[10].quality 0.667
transcript.gazette[11].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[11].start 2026-04-29T10:26:53.669000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-04-29T10:27:04.516000+08:00
transcript.gazette[11].text 我想先請次長來說說看關於民間資料的部分,目前數發部如何看待現在可能遇到的困難,還有你們掌握了多少的進度跟可能性。
transcript.gazette[11].quality 0.698
transcript.gazette[12].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[12].start 2026-04-29T10:27:06.177000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-04-29T10:27:21.564000+08:00
transcript.gazette[12].text 跟委員報告,委員剛剛提到在總統府的那個會議其實是數發部協助的IT Matters Awards頒獎活動。
transcript.gazette[12].quality 0.667
transcript.gazette[13].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[13].start 2026-04-29T10:27:21.564000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-04-29T10:27:33.469000+08:00
transcript.gazette[13].text 我也在場,其實當場總統就指示我們,就是剛剛您提到的發言,必須要再去做追蹤和研究。
transcript.gazette[13].quality 0.944
transcript.gazette[14].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[14].start 2026-04-29T10:27:35.591000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-04-29T10:28:22.624000+08:00
transcript.gazette[14].text 確實在民間資料的部分,我想有幾個比較現實上面的影響,第一個問題,著作權法底下到底訓練或是產出在什麼條件底下算是合理使用,這件事情一直不明確,跟國外的狀況比較的話,臺灣因為刑事責任被使用的比較多的關係,因此確實會有寒蟬效應,就是訓練者會對於利用訓練資料感到比較恐懼,這是一個我們看到現實上的障礙。
transcript.gazette[14].quality 1
transcript.gazette[15].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[15].start 2026-04-29T10:28:22.624000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-04-29T10:28:50.682000+08:00
transcript.gazette[15].text 但是當然也很重要的就是,我們怎麼樣在保障內容權利人的方面必須要取得一個重要的平衡,這中間有一些比較細緻的,還有內容的利用方式,在什麼條件底下會不一樣,這個我們都希望能夠有更明確的界定。
transcript.gazette[15].quality 0.988
transcript.gazette[16].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[16].start 2026-04-29T10:28:51.582000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-04-29T10:29:08.737000+08:00
transcript.gazette[16].text 在AI新十大建設底下,剛剛委員所提到的那個項目是由數發部主責,也邀請智慧財產局負責關於民間資料,有著作權的資料到底能不能被利用的部分去做負責。
transcript.gazette[16].quality 0.657
transcript.gazette[17].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[17].start 2026-04-29T10:29:11.879000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-04-29T10:29:29.015000+08:00
transcript.gazette[17].text 這個部分經濟部智財局給我們的資訊是,他們在今年5月的時候應該會有一個指引出來,我們希望透過這樣的指引能夠提供比較明確的利用界限。
transcript.gazette[17].quality 0.6
transcript.gazette[18].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[18].start 2026-04-29T10:29:30.677000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-04-29T10:29:43.349000+08:00
transcript.gazette[18].text 數發部目前已經在做、能做的是,第一個,語料庫透過授權的方式來明定授權資料的利用方式,包括剛剛說的政府機關。
transcript.gazette[18].quality 0.938
transcript.gazette[19].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[19].start 2026-04-29T10:29:43.649000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-04-29T10:29:56.679000+08:00
transcript.gazette[19].text 民間的力量我們也已經召開工作坊,邀請一些可能參與的民間單位一起提供,所以這兩個部分是我們已經持續在做的。
transcript.gazette[19].quality 0.98
transcript.gazette[20].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[20].start 2026-04-29T10:29:57.019000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-04-29T10:30:33.806000+08:00
transcript.gazette[20].text 我們也持續在盤點還有哪些可能釋出的語料,希望能夠提供在我們草擬中的資料利用創新條例底下,我們設計了新的資料分享機制,就是民間與民間之間資料分享的機制,我們也跟歐盟的資料空間以這樣的做法去做產業界之間的資料共享,希望能夠推動這樣的機制出來。
transcript.gazette[20].quality 0.956
transcript.gazette[21].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[21].start 2026-04-29T10:30:33.806000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-04-29T10:30:54.922000+08:00
transcript.gazette[21].text 我花了這麼多時間讓次長說清楚,就是我認為次長您從民間轉換到公部門之後,確實非常掌握狀況,不論是從公部門、政府端現在已經有的資料,或者是民間的資料,而且相關的法規,您意識到有著作權法的問題,我非常感謝次長您完全進入狀況,這個是絕對要給您肯定。
transcript.gazette[21].quality 0.982
transcript.gazette[22].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[22].start 2026-04-29T10:30:55.582000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-04-29T10:31:26.142000+08:00
transcript.gazette[22].text 但是從這個肯定我們往下看,之前數發部長林宜敬在去年9月接受專訪的時候,確實他也說我們要號召民間自願捐出內容,打造臺灣主權AI訓練語料庫,才可以打包足夠多的資料、百萬本的資料、1 TB的資料給國際科技巨頭可以使用臺灣的資料,降低資料使用的門檻。
transcript.gazette[22].quality 0.782
transcript.gazette[23].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[23].start 2026-04-29T10:31:27.462000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-04-29T10:31:47.887000+08:00
transcript.gazette[23].text 回到所謂雲端上的臺灣主權這個議題上,現在如何透過與智財局的合作,透過民間團體或是所有這些擁有內容的人,他們如何願意join這個所謂數位國家內容的臺灣隊?
transcript.gazette[23].quality 0.722
transcript.gazette[24].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[24].start 2026-04-29T10:31:49.247000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-04-29T10:31:51.528000+08:00
transcript.gazette[24].text 他們如何願意join進來?
transcript.gazette[24].quality 1
transcript.gazette[25].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[25].start 2026-04-29T10:31:51.528000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-04-29T10:32:02.572000+08:00
transcript.gazette[25].text 上一次一樣在教育及文化委員會,我就直接請問國科會的主委,主委也說他絕對支持,而且他也絕對明白資料基礎建設的重要性。
transcript.gazette[25].quality 0.925
transcript.gazette[26].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[26].start 2026-04-29T10:32:03.372000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-04-29T10:32:19.240000+08:00
transcript.gazette[26].text 但是如果我們光談授權,這會是一個漫無止境的道路,而且如同你所說的,資料授權的授權費用,現在沒有人知道怎麼算,其實不是只有臺灣,全世界皆然,對吧?
transcript.gazette[26].quality 0.969
transcript.gazette[27].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[27].start 2026-04-29T10:32:19.721000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-04-29T10:32:25.205000+08:00
transcript.gazette[27].text 就像大家所熟悉的泰勒絲,這兩天還在主張他的聲紋權利。
transcript.gazette[27].quality 0.917
transcript.gazette[28].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[28].start 2026-04-29T10:32:26.726000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-04-29T10:32:46.246000+08:00
transcript.gazette[28].text 對我來說,談授權非常沉重、非常困難,上一次國科會主委的說法是,但是民間擁有這些資料的人,公司也好、團體也好、所有人也好,他們如何把資料變成所謂乾淨的資料?
transcript.gazette[28].quality 1
transcript.gazette[29].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[29].start 2026-04-29T10:32:46.586000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-04-29T10:33:21.524000+08:00
transcript.gazette[29].text 這件事情其實是一個大工程,而且需要大筆預算,有沒有可能在成立內容國家隊的前提之下,由國科會也好、國發會也好、數發部也好,甚至協同文化部,我們開始把各式各樣擁有內容資料的人,協助他們做資料的優化、資料的清洗,然後做出結構定位,甚至做出適合機器人讀取的標籤,這是一個龐大的工程,需要龐大的預算,需要龐大政府資源的支持。
transcript.gazette[29].quality 0.979
transcript.gazette[30].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[30].start 2026-04-29T10:33:22.144000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-04-29T10:33:28.851000+08:00
transcript.gazette[30].text 所以我上一次問國科會主委,他的說法是他願意去想辦法來解決。
transcript.gazette[30].quality 1
transcript.gazette[31].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[31].start 2026-04-29T10:33:28.851000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-04-29T10:33:34.576000+08:00
transcript.gazette[31].text 我想問一下國科會,目前在這個議題上,上一次我問完之後,主委有沒有帶回去討論跟做進一步的規劃?
transcript.gazette[31].quality 1
transcript.gazette[32].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[32].start 2026-04-29T10:33:34.576000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-04-29T10:33:34.596000+08:00
transcript.gazette[32].text 怎麼說?
transcript.gazette[32].quality 1
transcript.gazette[33].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[33].start 2026-04-29T10:33:37.439000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-04-29T10:33:51.193000+08:00
transcript.gazette[33].text 大家都以為資料只有平面或是文字性的資料,可是當我們去研究世界各國這些大語言模型在取用資料的時候,從來都不是只有文字,也不會只有照片。
transcript.gazette[33].quality 0.968
transcript.gazette[34].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[34].start 2026-04-29T10:33:51.814000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-04-29T10:33:54.436000+08:00
transcript.gazette[34].text 我舉一個例子,廣播聲音要不要用?
transcript.gazette[34].quality 1
transcript.gazette[35].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[35].start 2026-04-29T10:33:54.897000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-04-29T10:34:02.545000+08:00
transcript.gazette[35].text 當然要,還有臺灣長年累積的藝術文化,這些表演內容要不要取用?
transcript.gazette[35].quality 1
transcript.gazette[36].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[36].start 2026-04-29T10:34:03.305000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-04-29T10:34:11.013000+08:00
transcript.gazette[36].text 絕對是要,因為它有豐富的臺灣文化背景,臺灣的基礎邏輯基本上跟世界各國是不一樣的。
transcript.gazette[36].quality 0.973
transcript.gazette[37].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[37].start 2026-04-29T10:34:12.315000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-04-29T10:34:46.078000+08:00
transcript.gazette[37].text 現場還有吳思瑤委員,他也非常在意臺灣的藝術跟文化,所有這些藝術文化的data,在未來如何在雲端上不要被其他國家的文化稀釋掉,如臺灣專門的雲門舞集,這是重要的國際團隊,而這個國際團隊以臺灣文化所發展出的演出也好、聲音也好,所有的資料未來如何加入臺灣國家隊,獲得合理的對待,然後把它變成臺灣內容國家隊的重要基礎,我認為這絕對是所有教育及文化委員會的委員會關心的議題。
transcript.gazette[37].quality 0.822
transcript.gazette[38].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[38].start 2026-04-29T10:34:46.979000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-04-29T10:35:21.222000+08:00
transcript.gazette[38].text 所以我要再次強調,一百萬本只是我們方便用來計算的可溝通語言,但是我相信兩位主管你們一定知道,我講的絕對不會只有平面資料,我講的包含聲音、影像、廣播、照片、文字,甚至是各式各樣民間的文化,例如臺灣特有的烤肉文化,這可能走到全世界都沒有,當中秋節的時候,我們就會看到金蘭烤肉醬的廣告跑出來了,變成臺灣人的特殊記憶,而這個東西如何在你們共同打包的過程當中也被放進去,這需要我投影片上的這些工程,對嗎?
transcript.gazette[38].quality 0.838
transcript.gazette[39].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[39].start 2026-04-29T10:35:22.223000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-04-29T10:35:34.674000+08:00
transcript.gazette[39].text 所以我非常感謝國科會主委,上次質詢時他立刻明白,同時他立刻承諾會回去編列預算,找到相關的資源跟支持,所以我也很想知道,目前為止,你們規劃的進度到哪邊?
transcript.gazette[39].quality 0.662
transcript.gazette[40].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[40].start 2026-04-29T10:35:36.916000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-04-29T10:35:37.557000+08:00
transcript.gazette[40].text 請國科會副主委,謝謝。
transcript.gazette[40].quality 0.444
transcript.gazette[41].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[41].start 2026-04-29T10:35:37.557000+08:00
transcript.gazette[41].guessed 1
transcript.gazette[41].end 2026-04-29T10:35:38.904667+08:00
transcript.gazette[41].text 報告委員,我們目前還在規劃當中。
transcript.gazette[41].quality 0.071
transcript.gazette[42].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[42].start 2026-04-29T10:35:38.904667+08:00
transcript.gazette[42].guessed 1
transcript.gazette[42].end 2026-04-29T10:35:40.252333+08:00
transcript.gazette[42].text 還在規劃當中?
transcript.gazette[42].quality 0
transcript.gazette[43].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[43].start 2026-04-29T10:35:40.252333+08:00
transcript.gazette[43].guessed 1
transcript.gazette[43].end 2026-04-29T10:35:41.600000+08:00
transcript.gazette[43].text 是,還在規劃當中。
transcript.gazette[43].quality 0.143
transcript.gazette[44].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[44].start 2026-04-29T10:35:41.600000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-04-29T10:35:43.882000+08:00
transcript.gazette[44].text 好,沒關係,副主委,這樣好不好?
transcript.gazette[44].quality 0.583
transcript.gazette[45].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[45].start 2026-04-29T10:35:44.103000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-04-29T10:35:45.704000+08:00
transcript.gazette[45].text 我們辦公室會持續跟你們溝通。
transcript.gazette[45].quality 0.538
transcript.gazette[46].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[46].start 2026-04-29T10:35:46.825000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-04-29T10:35:57.478000+08:00
transcript.gazette[46].text 接下來,根據AI基本法,我知道國科會這邊必須要組成人工智慧戰略特別委員會,對吧?
transcript.gazette[46].quality 0.528
transcript.gazette[47].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[47].start 2026-04-29T10:35:57.858000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-04-29T10:36:31.499000+08:00
transcript.gazette[47].text 好,你們委員會成立在即,我看到你們現在給我們辦公室的回復是,委員會的設置要點還沒有完成,現在也都還不知道結果,可是我看你們現在給我們的說法,你們目前只有邀請人工智慧相關學者專家、民間團體、產業代表,可是我不知道你們有沒有把所謂手上有內容的各式各樣的人,如聲音、廣播、電視、電影、文字、照片,這些人有沒有被你們視為重要的委員會成員?
transcript.gazette[47].quality 0.764
transcript.gazette[48].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[48].start 2026-04-29T10:36:31.499000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-04-29T10:36:40.547000+08:00
transcript.gazette[48].text 所謂這些手上有內容的人,不管是各個公協會的代表或是重要團體的代表,甚至你們是不是應該要召開關於內容產業的民間座談會?
transcript.gazette[48].quality 0.982
transcript.gazette[49].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[49].start 2026-04-29T10:36:40.547000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-04-29T10:36:59.275000+08:00
transcript.gazette[49].text 讓所有手上有內容的這些人意識到國家看到你們了,而且國家在建立AI十大基礎建設上很需要各位的協助,因為連賴總統都親自指示數發部跟國科會了,我想聽聽看你們目前關於跟內容產業合作層面的規劃是什麼?
transcript.gazette[49].quality 0.659
transcript.gazette[50].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[50].start 2026-04-29T10:37:00.907000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-04-29T10:37:02.508000+08:00
transcript.gazette[50].text 報告委員,這邊我們應該會列入參考,謝謝。
transcript.gazette[50].quality 0.765
transcript.gazette[51].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[51].start 2026-04-29T10:37:02.508000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-04-29T10:37:05.811000+08:00
transcript.gazette[51].text 好,會列入參考,那我們辦公室再持續跟你們溝通,好嗎?好。
transcript.gazette[51].quality 1
transcript.gazette[52].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[52].start 2026-04-29T10:37:08.313000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-04-29T10:37:34.803000+08:00
transcript.gazette[52].text 第一個,我希望你們未來三年內,就預算的部分、就政策的部分,如何協助所有的內容產業以資料轉換到AI可讀格式的工作邏輯、工作流程,去想像如何在三到五年內實現1 TB語料庫的這件事情,跟國外的這些大語言模型公司合作,讓雲端上的臺灣不會被消失,這件事情非常重要。
transcript.gazette[52].quality 0.974
transcript.gazette[53].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[53].start 2026-04-29T10:37:35.303000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-04-29T10:37:52.096000+08:00
transcript.gazette[53].text 第二個,我也希望你們積極地跟文化部或是經濟部智財局,甚至是文策院,手上有內容的這些產業都必須要有機會加入人工智慧戰略特別委員會,我認為來自內容產業的人的聲音非常重要。
transcript.gazette[53].quality 0.641
transcript.gazette[54].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[54].start 2026-04-29T10:37:52.256000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-04-29T10:38:00.081000+08:00
transcript.gazette[54].text 我上次還舉了一個例子,你現在去問AI,沒有人知道吳誠文主委打過威廉波特棒球隊,這件事情非常可惜。
transcript.gazette[54].quality 0.727
transcript.gazette[55].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[55].start 2026-04-29T10:38:00.381000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-04-29T10:38:07.766000+08:00
transcript.gazette[55].text 所以我想如同兩位剛剛的回復,非常積極,後續就期待我們一起來規劃、一起來推進相關工程,好嗎?
transcript.gazette[55].quality 0.6
transcript.gazette[56].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[56].start 2026-04-29T10:38:07.766000+08:00
transcript.gazette[56].guessed 1
transcript.gazette[56].end 2026-04-29T10:38:09.707000+08:00
transcript.gazette[56].text 好,謝謝委員。
transcript.gazette[56].quality 0.2
transcript.gazette[57].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[57].start 2026-04-29T10:38:09.707000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-04-29T10:38:09.707000+08:00
transcript.gazette[57].text 好,謝謝。
transcript.gazette[57].quality 0.333
transcript.gazette[58].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[58].start 2026-04-29T10:38:12.028000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2026-04-29T10:38:49.905000+08:00
transcript.gazette[58].text 數發部次長先請回,我問一下國科會副主委,我們也看到國科會在去年開始推動運動文化的研究專案,非常謝謝國科會在國科會推動的研究當中導入運動議題,目前我們看到你們規劃三大主軸、九個議題,我就不再細唸了,我們看到最後核准成案有七個案子,第一個是在地的體育運動文化與歷史,一共核准了四個案子;第二個是關於運動媒體與消費文化創新還有社會影響,這非常重要,有兩個案子;再來是關於運動人才培育制度的創新,很棒,有一個案子。
transcript.gazette[58].quality 0.615
transcript.gazette[59].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[59].start 2026-04-29T10:38:50.405000+08:00
transcript.gazette[59].guessed
transcript.gazette[59].end 2026-04-29T10:38:57.086000+08:00
transcript.gazette[59].text 可是我覺得其中有個部分很可惜,我要先說,我非常肯定你們的努力,也謝謝你們把運動文化、消費文化、人才培育放進去。
transcript.gazette[59].quality 0.857
transcript.gazette[60].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[60].start 2026-04-29T10:38:57.667000+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2026-04-29T10:39:06.508000+08:00
transcript.gazette[60].text 但是我們現在看到裡面有一些缺漏,我不確定是因為沒有人送案所以沒有通過,還是有人送案但是最後沒有被審出來?
transcript.gazette[60].quality 1
transcript.gazette[61].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[61].start 2026-04-29T10:39:06.708000+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2026-04-29T10:39:30.305000+08:00
transcript.gazette[61].text 第一個是關於運動性平的部分;第二個是關於運動當中的勞動權益;再來第三個非常重要,是關於運動當中的兒少權益,相關的三大主軸、九個議題,看起來應該有機會含括我今天所提醒的,所以我想請副主委回答一下,是沒有人遞案,還是有人遞案但是你們覺得還不夠好,所以沒有往下發展?
transcript.gazette[61].quality 0.958
transcript.gazette[62].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[62].start 2026-04-29T10:39:31.066000+08:00
transcript.gazette[62].guessed
transcript.gazette[62].end 2026-04-29T10:39:31.327000+08:00
transcript.gazette[62].text 報告委員,我請處長幫忙回答。
transcript.gazette[62].quality 0.75
transcript.gazette[63].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[63].start 2026-04-29T10:39:31.587000+08:00
transcript.gazette[63].guessed
transcript.gazette[63].end 2026-04-29T10:39:31.607000+08:00
transcript.gazette[63].text 好,謝謝。
transcript.gazette[63].quality 1
transcript.gazette[64].speaker 黃處長俊儒
transcript.gazette[64].start 2026-04-29T10:39:35.121000+08:00
transcript.gazette[64].guessed
transcript.gazette[64].end 2026-04-29T10:39:48.501000+08:00
transcript.gazette[64].text 報告委員,有關於性平跟兒少的部分,確實提案的團隊比較少;有關於勞動的部分,在媒體的那個部分應該會涉及運動相關的勞動產業。
transcript.gazette[64].quality 0.982
transcript.gazette[65].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[65].start 2026-04-29T10:39:52.005000+08:00
transcript.gazette[65].guessed
transcript.gazette[65].end 2026-04-29T10:40:04.138000+08:00
transcript.gazette[65].text 好,確實我們猜對了,就是因為比較少人提案,但是我想國科會應該有一個角度可以做,我們可以去找相關學者,鼓勵他們來年可以持續提案,你們可以有更多政策上的鼓勵,好不好?
transcript.gazette[65].quality 0.932
transcript.gazette[66].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[66].start 2026-04-29T10:40:04.498000+08:00
transcript.gazette[66].guessed
transcript.gazette[66].end 2026-04-29T10:40:07.601000+08:00
transcript.gazette[66].text 我們把兒少權益還有運動性平納入,可以嗎?好。
transcript.gazette[66].quality 0.947
transcript.gazette[67].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[67].start 2026-04-29T10:40:08.562000+08:00
transcript.gazette[67].guessed
transcript.gazette[67].end 2026-04-29T10:40:08.562000+08:00
transcript.gazette[67].text 好,謝謝。
transcript.gazette[67].quality 0.667
transcript.gazette[68].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[68].start 2026-04-29T10:40:08.742000+08:00
transcript.gazette[68].guessed
transcript.gazette[68].end 2026-04-29T10:40:38.933000+08:00
transcript.gazette[68].text 再來,前兩天有一個臺師大體操隊翁士航教練的霸凌事件、性平事件,細節我就不再說,但我知道翁教練有申請一個國科會的題目,叫做「完美翻騰、精準落地:科學化競技體操訓練與監控」,我現在不確定他有沒有在這個研究案當中獲得相關研究成果,但是這中間有一些關於學生參與部分是不當處置對待的,目前國科會有沒有掌握這個研究案的進度跟我剛剛所提出的相關問題?
transcript.gazette[68].quality 0.916
transcript.gazette[69].speaker 黃處長俊儒
transcript.gazette[69].start 2026-04-29T10:40:41.665000+08:00
transcript.gazette[69].guessed
transcript.gazette[69].end 2026-04-29T10:41:02.344000+08:00
transcript.gazette[69].text 跟委員報告,翁老師目前所執行的計畫都是以18歲以上作為對象,我們都確認過,其實他目前的執行計畫都有通過IRB,但目前我們並沒有獲得這裡頭是不是有不當權勢的意見反映。
transcript.gazette[69].quality 0.893
transcript.gazette[70].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[70].start 2026-04-29T10:41:05.286000+08:00
transcript.gazette[70].guessed
transcript.gazette[70].end 2026-04-29T10:41:21.576000+08:00
transcript.gazette[70].text 好,如果就18歲以上的部分,大概就避開了所謂「小師大」,也有做了IRB的部分,但是我想如果未來你們有聽到任何在過程當中對18歲以上選手的不當對待,結果被納入了、變成研究的一部分,我想國科會還是要持續關注。
transcript.gazette[70].quality 0.727
transcript.gazette[71].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[71].start 2026-04-29T10:41:22.256000+08:00
transcript.gazette[71].guessed
transcript.gazette[71].end 2026-04-29T10:41:34.201000+08:00
transcript.gazette[71].text 關於剛剛我們希望可以推動運動性平的研究、兒少的研究,就拜託國科會持續支持,並且多加推廣,希望有更多的專家學者可以來提案。
transcript.gazette[71].quality 0.836
transcript.gazette[72].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[72].start 2026-04-29T10:41:34.701000+08:00
transcript.gazette[72].guessed
transcript.gazette[72].end 2026-04-29T10:41:42.943000+08:00
transcript.gazette[72].text 再來,校園中各項學術研究計畫,如果有不當對待、權勢壓迫取得的研究素材,也要拜託國科會嚴謹把關。
transcript.gazette[72].quality 1
transcript.gazette[73].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[73].start 2026-04-29T10:41:43.083000+08:00
transcript.gazette[73].guessed
transcript.gazette[73].end 2026-04-29T10:41:47.384000+08:00
transcript.gazette[73].text 如果有相關的報告跟進度,再拜託提供給我們辦公室,可以嗎?是。好的。
transcript.gazette[73].quality 0.929
transcript.gazette[74].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[74].start 2026-04-29T10:41:47.884000+08:00
transcript.gazette[74].guessed
transcript.gazette[74].end 2026-04-29T10:41:58.530000+08:00
transcript.gazette[74].text 好,最後要拜託國科會,關於我剛剛講的資料的部分,我們一起努力,我想不管是數發部或國科會,我們確實要在內容國家隊這件事情加緊腳步。
transcript.gazette[74].quality 0.914
transcript.gazette[75].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[75].start 2026-04-29T10:41:58.970000+08:00
transcript.gazette[75].guessed
transcript.gazette[75].end 2026-04-29T10:42:20.221000+08:00
transcript.gazette[75].text 我舉一個最近的例子,現在有非常多臺灣人會用AI模型做影片,可能是講臺灣的故事,結果很無奈他用的聲音是中國的聲音、中國的發音,而且那個聲調其實令人聽了……很多人都覺得:天啊!
transcript.gazette[75].quality 0.909
transcript.gazette[76].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[76].start 2026-04-29T10:42:20.621000+08:00
transcript.gazette[76].guessed
transcript.gazette[76].end 2026-04-29T10:42:21.901000+08:00
transcript.gazette[76].text 為什麼AI會給我這個聲音?
transcript.gazette[76].quality 1
transcript.gazette[77].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[77].start 2026-04-29T10:42:22.261000+08:00
transcript.gazette[77].guessed
transcript.gazette[77].end 2026-04-29T10:42:26.582000+08:00
transcript.gazette[77].text 很簡單,因為現在很多AI語言模型沒有臺灣人的聲音。
transcript.gazette[77].quality 1
transcript.gazette[78].speaker 陳委員培瑜
transcript.gazette[78].start 2026-04-29T10:42:27.202000+08:00
transcript.gazette[78].guessed
transcript.gazette[78].end 2026-04-29T10:42:30.223000+08:00
transcript.gazette[78].text 我想兩位都非常清楚,我們一起努力,謝謝。
transcript.gazette[78].quality 1
transcript.gazette[79].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[79].start 2026-04-29T10:42:30.223000+08:00
transcript.gazette[79].guessed
transcript.gazette[79].end 2026-04-29T10:42:31.903000+08:00
transcript.gazette[79].text 好,謝謝委員。
transcript.gazette[79].quality 0.8
transcript.gazette[80].speaker 主席
transcript.gazette[80].start 2026-04-29T10:42:32.443000+08:00
transcript.gazette[80].guessed
transcript.gazette[80].end 2026-04-29T10:42:34.684000+08:00
transcript.gazette[80].text 謝謝陳培瑜委員的質詢,請官員回座。
transcript.gazette[80].quality 0.933
transcript.gazette[81].speaker 主席
transcript.gazette[81].start 2026-04-29T10:42:35.184000+08:00
transcript.gazette[81].guessed 1
transcript.gazette[81].end 2026-04-29T10:42:44.612571+08:00
transcript.gazette[81].text 徵求一下吳沛憶委員的意見,是不是在吳思瑤委員詢答完畢之後可以休息5分鐘?
transcript.gazette[81].quality 0
transcript.gazette[82].speaker 主席
transcript.gazette[82].start 2026-04-29T10:42:44.912571+08:00
transcript.gazette[82].guessed 1
transcript.gazette[82].end 2026-04-29T10:42:45.912571+08:00
transcript.gazette[82].text 可以嗎?
transcript.gazette[82].quality 0
transcript.gazette[83].speaker 主席
transcript.gazette[83].start 2026-04-29T10:42:46.212571+08:00
transcript.gazette[83].guessed 1
transcript.gazette[83].end 2026-04-29T10:42:47.212571+08:00
transcript.gazette[83].text 好,謝謝。
transcript.gazette[83].quality 0
transcript.gazette[84].speaker 主席
transcript.gazette[84].start 2026-04-29T10:42:47.512571+08:00
transcript.gazette[84].guessed 1
transcript.gazette[84].end 2026-04-29T10:42:50.655429+08:00
transcript.gazette[84].text 有請吳思瑤委員進行詢答。
transcript.gazette[84].quality 0