iVOD / 168900

Field Value
IVOD_ID 168900
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168900
日期 2026-04-29
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-22-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-04-29T09:51:03+08:00
結束時間 2026-04-29T10:03:10+08:00
影片長度 00:12:07
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/6301273cb2dfee8448bd5e620ec00262c607106bc22f5094e50068aa15462786ad81c9f73d0fe0115ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林宜瑾
委員發言時間 09:51:03 - 10:03:10
會議時間 2026-04-29T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議(事由:中央研究院、國家科學及技術委員會、數位發展部就「AI主權時代:學門建構與應用、研究應用倫理及數位透明度之配套措施」進行專題報告,並備質詢。【4月29日及30日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[0].start 7.08471875
transcript.pyannote[0].end 8.01284375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[1].start 8.35034375
transcript.pyannote[1].end 18.55971875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[2].start 20.38221875
transcript.pyannote[2].end 23.65596875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[3].start 24.01034375
transcript.pyannote[3].end 52.71471875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[4].start 53.23784375
transcript.pyannote[4].end 68.94846875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[5].start 72.44159375
transcript.pyannote[5].end 78.28034375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[6].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[6].start 78.65159375
transcript.pyannote[6].end 90.76784375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[7].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[7].start 91.15596875
transcript.pyannote[7].end 94.61534375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[8].start 91.17284375
transcript.pyannote[8].end 92.25284375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[9].start 94.73346875
transcript.pyannote[9].end 98.17596875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[10].start 98.68221875
transcript.pyannote[10].end 103.89659375
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[11].start 103.89659375
transcript.pyannote[11].end 103.93034375
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[12].start 105.31409375
transcript.pyannote[12].end 256.96971875
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[13].start 168.40971875
transcript.pyannote[13].end 168.84846875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[14].start 256.96971875
transcript.pyannote[14].end 270.03096875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[15].start 262.42034375
transcript.pyannote[15].end 262.50471875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[16].start 270.03096875
transcript.pyannote[16].end 291.96846875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[17].start 283.49721875
transcript.pyannote[17].end 283.81784375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[18].start 284.69534375
transcript.pyannote[18].end 285.26909375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[19].start 291.96846875
transcript.pyannote[19].end 295.54596875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[20].start 295.71471875
transcript.pyannote[20].end 297.41909375
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[21].start 298.33034375
transcript.pyannote[21].end 341.49659375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[22].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[22].start 341.98596875
transcript.pyannote[22].end 369.72846875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[23].start 354.37221875
transcript.pyannote[23].end 354.45659375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[24].start 358.23659375
transcript.pyannote[24].end 358.59096875
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[25].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[25].start 369.94784375
transcript.pyannote[25].end 372.02346875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[26].start 372.02346875
transcript.pyannote[26].end 470.82659375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[27].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[27].start 471.26534375
transcript.pyannote[27].end 494.38409375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[28].start 495.51471875
transcript.pyannote[28].end 495.53159375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[29].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[29].start 495.53159375
transcript.pyannote[29].end 495.73409375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[30].start 495.73409375
transcript.pyannote[30].end 495.85221875
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[31].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[31].start 495.85221875
transcript.pyannote[31].end 496.71284375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[32].start 496.71284375
transcript.pyannote[32].end 496.74659375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[33].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[33].start 496.74659375
transcript.pyannote[33].end 496.96596875
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[34].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[34].start 496.96596875
transcript.pyannote[34].end 498.48471875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[35].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[35].start 498.82221875
transcript.pyannote[35].end 527.30721875
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[36].speaker_name 彭副院長信坤
transcript.pyannote[36].start 511.47846875
transcript.pyannote[36].end 511.84971875
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[37].start 527.30721875
transcript.pyannote[37].end 527.59409375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[38].speaker_name 陳副主任委員炳宇
transcript.pyannote[38].start 527.59409375
transcript.pyannote[38].end 527.61096875
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.948
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[39].start 528.11721875
transcript.pyannote[39].end 642.83346875
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[40].start 643.57596875
transcript.pyannote[40].end 677.03909375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[41].start 677.03909375
transcript.pyannote[41].end 678.70971875
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[42].start 679.06409375
transcript.pyannote[42].end 715.00784375
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[43].start 699.70221875
transcript.pyannote[43].end 700.22534375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[44].start 714.02909375
transcript.pyannote[44].end 714.28221875
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[45].start 715.24409375
transcript.pyannote[45].end 716.96534375
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[46].start 716.96534375
transcript.pyannote[46].end 724.87971875
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.955
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].speaker_name 蔡副署長淑貞
transcript.pyannote[47].start 724.87971875
transcript.pyannote[47].end 724.96409375
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.739
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[48].speaker_name 林委員宜瑾
transcript.pyannote[48].start 725.48721875
transcript.pyannote[48].end 726.97221875
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.955
transcript.whisperx[0].start 7.371
transcript.whisperx[0].end 17.932
transcript.whisperx[0].text 謝主席 有請國科會陳副主委 速發部侯次長 中研院彭副院長請三個機關代表上質詢台
transcript.whisperx[1].start 20.618
transcript.whisperx[1].end 42.746
transcript.whisperx[1].text 首先我先想請教國科會跟速發部當初我們製定AI基本法的時候曾履歷提及我們速發部要去盤點各部會然後去配合來訂定相關的執法因為有些法律甚至是要配合AI基本法來做出相對應的修正這個可以參照AI基本法的第17條到第19條
transcript.whisperx[2].start 45.127
transcript.whisperx[2].end 49.429
transcript.whisperx[2].text 那AI基本法的第16條還有明訂說我們速發部要訂定這個AI的風險分類框架那想請教侯次長跟那個陳副主委我們執法修法的這個盤點進度如何那這個風險分類框架什麼時候公告那相對應的修法有沒有跟其他的部會再進行討論
transcript.whisperx[3].start 72.629
transcript.whisperx[3].end 93.838
transcript.whisperx[3].text 跟委員報告目前風險分類框架還有這個法規的盤點現在都是在進行當中那風險分類框架應該已經送到行政院現在正在等待和聽當中那其他的盤點我們應該是一直在進行一直在進行當中
transcript.whisperx[4].start 94.858
transcript.whisperx[4].end 103.747
transcript.whisperx[4].text 那可不可以把預計要修法的這些法規清單不管是法律啊 或者是法規命令是不是可以一個禮拜給本席分報告
transcript.whisperx[5].start 107.315
transcript.whisperx[5].end 125.275
transcript.whisperx[5].text 跟委員報告我們目前是把AI風險分類框架送到行政院可能也跟委員報告一下目前AI風險框架跟各部會協作的一個機制
transcript.whisperx[6].start 125.916
transcript.whisperx[6].end 148.961
transcript.whisperx[6].text 好 那風險分類框架裡面我們風險分為三大類那三大類底下有18個子類那這18個子類我們是參考MIT的這個風險的它有一個叫Risk Repository的一個架構那這個架構其實是收集了全世界各國不同的風險分類去做統整
transcript.whisperx[7].start 149.561
transcript.whisperx[7].end 178.867
transcript.whisperx[7].text 那在这一个三大类18个子类之下我们把风险整个分类框架分为四个步骤那第一个步骤是盘点应用场景也就是我们请各机关去盘点他们所属的所管的业务范围内有哪些AI应用的场景那第二个步骤就是在这个应用场景底下依据我们所提供的分类有哪些风险
transcript.whisperx[8].start 180.328
transcript.whisperx[8].end 192.542
transcript.whisperx[8].text 第三個步驟就是評估風險就是究竟他們識別出來的這些風險的可能性和發生之後嚴重危害的程度是不是有到所謂高風險的這個等級
transcript.whisperx[9].start 194.244
transcript.whisperx[9].end 215.466
transcript.whisperx[9].text 那最後就是請各個部會他們去盤點說在這一個風險識別的和評估的結果底下現有的法律和政策工具是不是足夠因應那如果不夠因應的話呢是不是要去進行修法或是要有新的政策工具來提供
transcript.whisperx[10].start 216.027
transcript.whisperx[10].end 236.406
transcript.whisperx[10].text 那這整個措施整個步驟我們現在在國客會的支持底下已經跟各部會開始進行非常積極的協作那我也請委員能夠我相信委員也能夠理解在這各個不同的部會裡面其實AI應用的程度是相當不一樣的
transcript.whisperx[11].start 236.786
transcript.whisperx[11].end 250.691
transcript.whisperx[11].text 那他們對AI的這個理解還有風險的這個識別也都不太一樣那目前我們跟勞動部還有這個衛福部幾個比較金管會這些都已經開始進行協作
transcript.whisperx[12].start 252.412
transcript.whisperx[12].end 257.256
transcript.whisperx[12].text 那關於修法的部分不好意思 請問一下就相關的執法我們有說什麼時候執法要出來至少你們規劃什麼時候執法的草案出來那相關的盤點的進度我再詢問這個
transcript.whisperx[13].start 270.185
transcript.whisperx[13].end 297.083
transcript.whisperx[13].text 那国会会这边其实已经有请各部会去做初步的盘点那但是也请委员能够理解就是因为AI的这个运用还有技术一直在不断的变动当中所以还在盘点当中就是我们可能要持续性的跟您阶段性的报告就是因为他可不可以先给我就是目前盘点到如何给我一份书面报告好不好因为时间的关系好
transcript.whisperx[14].start 298.773
transcript.whisperx[14].end 324.583
transcript.whisperx[14].text 接下來來解釋AI各層面的議題因為他很清楚他跨足了科研端 應用端他學科其實也不局限在科技領域他甚至還有法學的問題 侯次長可能最清楚還有社會學的問題所以本席認為說中研院跟國科會在學研的方面我們應該清楚奠基AI跨領域研究的基礎理論
transcript.whisperx[15].start 326.024
transcript.whisperx[15].end 340.604
transcript.whisperx[15].text 來引領研究者投入更深的研究想要請教中研院還有國科會我們未來在AI基礎的研究上我們會呈現什麼樣的跨領域的研究會建立什麼樣的學門
transcript.whisperx[16].start 342.042
transcript.whisperx[16].end 368.276
transcript.whisperx[16].text 好 謝謝林委員這一點我想我們就是我們要再做訓練剛才在報告裡面我們要跨領域比如說我們的人文的學者過去不懂AI現在我們就要訓練他我們一直也在開很多的課請他們助理們也要去上另外我們也請我們院內資訊人員協助他們在做這些AI方面的訓練從兩方面來做
transcript.whisperx[17].start 370.217
transcript.whisperx[17].end 396.656
transcript.whisperx[17].text 好就是有一直在努力就對了那我想我們在這邊看見這個AI的浪潮這個席捲全球這個時刻我們各學科的領域都有人投入深入研究像清大這個林勤副教授他就在中研院的這個法學期刊有撰文分析歐盟的AI基本法那接續我前面提到的法治的問題本席認為國科會跟中研院我們應該真的很努力來
transcript.whisperx[18].start 397.396
transcript.whisperx[18].end 412.313
transcript.whisperx[18].text 進行實證的研究具體在AI的議題提供修法跟立法的建議讓懸言跟修法可以持續交流對話那進而可以被司法來作為裁判的依據
transcript.whisperx[19].start 413.254
transcript.whisperx[19].end 437.621
transcript.whisperx[19].text 那我們回到這次的主題之一就是學門的建構與應用本席認為在這邊我們相關學門的建構我們最後指向其實是應用那重點就在實際應用所以本席作為一個立法者我們的幕僚常常會在研讀各種法學的這個研究成果也參考這個來作為修法的建議來提出修法
transcript.whisperx[20].start 438.081
transcript.whisperx[20].end 457.123
transcript.whisperx[20].text 所以本席要在這裡具體的建議這個AI的法律研究應該要突破單純的分析比較法的視野就如我前面所說的要跟這個立法的實務有更多的對話那簡單來說像中研院跟國科會我們做出的研究就應該要使職能建議
transcript.whisperx[21].start 458.444
transcript.whisperx[21].end 470.572
transcript.whisperx[21].text 給AI跟數位的主管機關跟立法院所以在這裡想要了解我們中研院 國科會跟訴發部對於我剛提到這個看法你們有什麼樣的想法
transcript.whisperx[22].start 472.271
transcript.whisperx[22].end 493.801
transcript.whisperx[22].text 謝謝林委員的建議我們其實在兩年前就已經成立了這個法律方面的風險小組由我們在座的法律所的陳所長林所長來負責那我們就都會固定去盤點哪些的會碰到的法律問題我希望未來可能有機會會跟國會來做進一步的交流謝謝
transcript.whisperx[23].start 496.396
transcript.whisperx[23].end 508.805
transcript.whisperx[23].text 國科會跟委員報告我們其實不只是指法律國科會這邊所支持的一些研究的成果只要跟各部會有關係的有幫助的我們都會轉請各部會做參考
transcript.whisperx[24].start 512.168
transcript.whisperx[24].end 527.362
transcript.whisperx[24].text 那在法律這一塊其實我們跟中央院也有很多密切的合作那其實有一些對法規的就像說人工智慧基本法這一塊我們其實已經有很多的研究討論那其實都有提供給抒發部做參考是好
transcript.whisperx[25].start 528.203
transcript.whisperx[25].end 552.989
transcript.whisperx[25].text 那最後我再談一個實際應用的問題喔就是我們今天的主題之一就是數位透明度那這個對應到我國AI基本法的這個宣示原則之一就是透明與可解釋性簡單來說就是說當AI做出一個決策那我們必須要能交代它的這個演算過程跟理由那如果任何在我國落地的AI應用沒辦法滿足這樣的需求
transcript.whisperx[26].start 554.789
transcript.whisperx[26].end 572.859
transcript.whisperx[26].text 這樣 如果這樣產生爭議的話那怎麼可能會導致要去打官司這會 勢必會引起很大的問題所以談到透明 我覺得我們不只需要這個演算法跟決策過程的透明我覺得也需要資料的透明甚至說是事後的清楚標示
transcript.whisperx[27].start 573.579
transcript.whisperx[27].end 592.402
transcript.whisperx[27].text 那前陣子本市有向國安局提出一些書面質詢那詢問國安局是否具備以AI對抗AI的能力那針對這個現在快速傳播這些惡意的這個所謂的身為內容要如何的緊急處分
transcript.whisperx[28].start 592.922
transcript.whisperx[28].end 613.659
transcript.whisperx[28].text 那國安局是回復本席說國安局他會研究導入AI代理人的技術來強化偵測、辨識AI生成內容及帳號群控等行為那另外他也或許可以借鑒歐盟的法制強化這個相關的法源
transcript.whisperx[29].start 614.279
transcript.whisperx[29].end 639.468
transcript.whisperx[29].text 來促使這個社群平台業者能善盡企業的責任那依法來標註錯假訊息那審查這個這個不實的這個下架不實的影音那本席看來這個重點在於國家安全的守護搭配我國這個AI基本法的透明與可解釋性的這個原則我就應該要有辦法來針對這個令人頭痛的這個AI生成錯假訊息來進行處理比如說這個強制標註
transcript.whisperx[30].start 643.67
transcript.whisperx[30].end 663.179
transcript.whisperx[30].text 就是要求他生成這個解釋他的生成過程那後端就當然來審查下架那配合AI基本法第五條政府亦避免人工智慧之應用有破壞國家安全等等的情勢那所以請教侯次長就是說台灣面對這種日益嚴峻的這種資訊戰
transcript.whisperx[31].start 666.701
transcript.whisperx[31].end 688.293
transcript.whisperx[31].text 速發部怎麼樣跟國安單位來配合來研擬這個相關的政策來對抗這個不利於我們台灣的這個國家他們的錯假訊息的散佈跟委員報告我們就這個A案生成內容錯假訊息還有標示這個議題目前由部長他
transcript.whisperx[32].start 689.934
transcript.whisperx[32].end 714.427
transcript.whisperx[32].text 親自處理那並和各個這個主要的這個大型平台還有生成式AI的主要的提供服務商去做討論那也已經召開會議那我們現在得到的這個反饋就我所知各個平台他們其實都願意往這個主動標示的這個方向去做推進
transcript.whisperx[33].start 717.15
transcript.whisperx[33].end 726.885
transcript.whisperx[33].text 国家安全确实是非常重要所以这个部分再请各单位多加努力谢谢主席谢谢林一金委员
transcript.gazette[0].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[0].start 2026-04-29T09:51:10.371000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-04-29T09:51:19.489000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,有請國科會陳副主委、數發部侯次長、中研院彭副院長。
transcript.gazette[0].quality 0.923
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-04-29T09:51:19.489000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-04-29T09:51:20.912000+08:00
transcript.gazette[1].text 好,請三個機關代表上質詢臺。
transcript.gazette[1].quality 0.917
transcript.gazette[2].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[2].start 2026-04-29T09:51:23.618000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-04-29T09:51:45.746000+08:00
transcript.gazette[2].text 首先我想請教國科會跟數發部,當初我們制定AI基本法的時候曾屢屢提及數發部要去盤點各部會,來配合訂定相關的子法,有些法律甚至是要配合AI基本法來做出相對應的修正,這個可以參照AI基本法第十七條到第十九條。
transcript.gazette[2].quality 0.885
transcript.gazette[3].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[3].start 2026-04-29T09:51:48.347000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-04-29T09:51:49.828000+08:00
transcript.gazette[3].text 另外,AI基本法第十六條有明定數發部要訂定AI的風險分類框架。
transcript.gazette[3].quality 0.793
transcript.gazette[4].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[4].start 2026-04-29T09:51:49.888000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-04-29T09:51:50.788000+08:00
transcript.gazette[4].text 想請教侯次長跟陳副主委,子法修法的盤點進度如何?
transcript.gazette[4].quality 0.955
transcript.gazette[5].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[5].start 2026-04-29T09:51:50.948000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-04-29T09:51:51.369000+08:00
transcript.gazette[5].text 這個風險分類框架什麼時候公告?
transcript.gazette[5].quality 1
transcript.gazette[6].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[6].start 2026-04-29T09:51:51.849000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-04-29T09:51:52.429000+08:00
transcript.gazette[6].text 相對應的修法有沒有在跟其他的部會進行討論?
transcript.gazette[6].quality 0.95
transcript.gazette[7].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[7].start 2026-04-29T09:52:15.629000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-04-29T09:52:24.973000+08:00
transcript.gazette[7].text 跟委員報告,目前風險分類框架還有法規的盤點都在進行當中。
transcript.gazette[7].quality 1
transcript.gazette[8].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[8].start 2026-04-29T09:52:26.513000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-04-29T09:52:30.115000+08:00
transcript.gazette[8].text 風險分類框架應該已經送到行政院,正在等待核定。
transcript.gazette[8].quality 0.905
transcript.gazette[9].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[9].start 2026-04-29T09:52:31.335000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-04-29T09:52:35.377000+08:00
transcript.gazette[9].text 至於其他的盤點,我們應該是一直在進行。
transcript.gazette[9].quality 0.882
transcript.gazette[10].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[10].start 2026-04-29T09:52:35.377000+08:00
transcript.gazette[10].guessed 1
transcript.gazette[10].end 2026-04-29T09:52:36.377000+08:00
transcript.gazette[10].text 相關的子法?
transcript.gazette[10].quality 0
transcript.gazette[11].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[11].start 2026-04-29T09:52:36.297000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-04-29T09:52:36.818000+08:00
transcript.gazette[11].text 對,一直在進行當中。
transcript.gazette[11].quality 0.875
transcript.gazette[12].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[12].start 2026-04-29T09:52:38.058000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-04-29T09:52:46.727000+08:00
transcript.gazette[12].text 可不可以把預計要修法的這些法規清單,不管是法律或者是法規命令,在一個禮拜內給本席一份報告?
transcript.gazette[12].quality 0.905
transcript.gazette[13].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[13].start 2026-04-29T09:52:46.727000+08:00
transcript.gazette[13].guessed 1
transcript.gazette[13].end 2026-04-29T09:52:50.315000+08:00
transcript.gazette[13].text AI基本法都三讀通過那麼久了!
transcript.gazette[13].quality 0
transcript.gazette[14].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[14].start 2026-04-29T09:52:50.315000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-04-29T09:53:31.941000+08:00
transcript.gazette[14].text 跟委員報告,我們目前已經把AI風險分類框架送到行政院,也跟委員報告一下目前AI風險框架跟各部會協作的機制:風險分類框架裡面分為三大類,三大類底下有18個子類,這18個子類我們是參考MIT風險中有一個叫Risk Repository的架構,這個架構蒐集了全世界各國不同的風險分類去做統整。
transcript.gazette[14].quality 0.969
transcript.gazette[15].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[15].start 2026-04-29T09:53:32.781000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-04-29T09:53:53.585000+08:00
transcript.gazette[15].text 在這三大類、18個子類之下,我們把整個風險分類框架分為四個步驟:第一個步驟是盤點應用場景,也就是我們請各機關去盤點他們所管的業務範圍內有哪些AI應用的場景。
transcript.gazette[15].quality 0.549
transcript.gazette[16].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[16].start 2026-04-29T09:53:54.285000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-04-29T09:54:00.787000+08:00
transcript.gazette[16].text 第二個步驟就是看在這個應用場景底下,依據我們所提供的分類有哪些風險會產生。
transcript.gazette[16].quality 0.571
transcript.gazette[17].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[17].start 2026-04-29T09:54:03.328000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-04-29T09:54:15.542000+08:00
transcript.gazette[17].text 第三個步驟就是評估風險,也就是究竟他們識別出來的這些風險,它的可能性和發生之後的嚴重危害程度,是不是有達到高風險這個等級。
transcript.gazette[17].quality 0.93
transcript.gazette[18].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[18].start 2026-04-29T09:54:17.464000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-04-29T09:54:37.646000+08:00
transcript.gazette[18].text 最後就是請各部會去盤點,在風險識別和評估的結果底下,現有的法律和政策工具是不是足夠因應,如果不夠因應的話,是不是要進行修法,或是要提供新的政策工具。
transcript.gazette[18].quality 0.971
transcript.gazette[19].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[19].start 2026-04-29T09:54:40.248000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-04-29T09:54:48.276000+08:00
transcript.gazette[19].text 這整個措施跟步驟,我們現在在國科會的支持下已經開始跟各部會進行非常積極的協作。
transcript.gazette[19].quality 0.892
transcript.gazette[20].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[20].start 2026-04-29T09:54:50.958000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-04-29T09:55:06.028000+08:00
transcript.gazette[20].text 我相信委員也能夠理解,在各個不同的部會裡面,其實AI應用的程度是相當不一樣的,他們對AI的理解還有風險的識別也都不太一樣。
transcript.gazette[20].quality 1
transcript.gazette[21].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[21].start 2026-04-29T09:55:06.228000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-04-29T09:55:13.671000+08:00
transcript.gazette[21].text 目前我們跟勞動部、衛福部還有金管會都已經開始進行協作。
transcript.gazette[21].quality 0.92
transcript.gazette[22].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[22].start 2026-04-29T09:55:16.073000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-04-29T09:55:17.333000+08:00
transcript.gazette[22].text 關於修法的部分……
transcript.gazette[22].quality 1
transcript.gazette[23].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[23].start 2026-04-29T09:55:18.775000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-04-29T09:55:20.256000+08:00
transcript.gazette[23].text 現在討論到修法,就相關的子法我沒有說什麼時候要出來,但至少說明一下照你們的規劃,子法的草案什麼時候會出來以及相關的盤點進度到哪裡,我是在詢問這個。
transcript.gazette[23].quality 0.574
transcript.gazette[24].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[24].start 2026-04-29T09:55:34.906000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-04-29T09:55:46.354000+08:00
transcript.gazette[24].text 好,國科會其實已經有請各部會做初步的盤點,但是也請委員能夠理解,因為AI的運用還有技術一直在不斷地變動當中……
transcript.gazette[24].quality 0.56
transcript.gazette[25].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[25].start 2026-04-29T09:55:46.474000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-04-29T09:55:47.795000+08:00
transcript.gazette[25].text 所以還在盤點當中?
transcript.gazette[25].quality 0.5
transcript.gazette[26].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[26].start 2026-04-29T09:55:48.335000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-04-29T09:55:52.819000+08:00
transcript.gazette[26].text 我們可能要持續性地跟您做階段性的報告,因為……
transcript.gazette[26].quality 0.65
transcript.gazette[27].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[27].start 2026-04-29T09:55:53.319000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-04-29T09:55:57.342000+08:00
transcript.gazette[27].text 可不可以針對目前盤點得如何先給我一份書面報告?
transcript.gazette[27].quality 0.591
transcript.gazette[28].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[28].start 2026-04-29T09:55:58.903000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-04-29T09:56:00.063000+08:00
transcript.gazette[28].text 因為時間的關係……好。
transcript.gazette[28].quality 0.375
transcript.gazette[29].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[29].start 2026-04-29T09:56:01.773000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-04-29T09:56:31.507000+08:00
transcript.gazette[29].text 接下來檢視AI各層面的議題,因為很清楚地,它跨足了科研端、應用端,其實學科也不僅僅侷限在科技領域,它甚至還有法學的問題,這個侯次長可能最清楚,還有社會學的問題,所以本席認為中研院跟國科會在學研方面應該清楚奠基AI跨領域研究的基礎理論,來引領研究者投入更深的研究。
transcript.gazette[29].quality 0.901
transcript.gazette[30].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[30].start 2026-04-29T09:56:32.288000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-04-29T09:56:42.002000+08:00
transcript.gazette[30].text 想要請教中研院還有國科會,未來在AI這個基礎的研究上,會呈現什麼樣的跨領域研究?
transcript.gazette[30].quality 0.946
transcript.gazette[31].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[31].start 2026-04-29T09:56:43.024000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-04-29T09:56:43.604000+08:00
transcript.gazette[31].text 會建立什麼樣的學門?
transcript.gazette[31].quality 1
transcript.gazette[32].speaker 彭副院長信坤
transcript.gazette[32].start 2026-04-29T09:56:46.323000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-04-29T09:56:47.183000+08:00
transcript.gazette[32].text 謝謝林委員。
transcript.gazette[32].quality 1
transcript.gazette[33].speaker 彭副院長信坤
transcript.gazette[33].start 2026-04-29T09:56:47.183000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-04-29T09:57:02.772000+08:00
transcript.gazette[33].text 這一點我想我們要再做訓練,剛才在報告裡面提到,我們要跨領域,比如人文學者過去不懂AI,現在我們就要訓練他,我們也一直在開很多的課程,請他們的助理也要去上課。
transcript.gazette[33].quality 0.915
transcript.gazette[34].speaker 彭副院長信坤
transcript.gazette[34].start 2026-04-29T09:57:03.512000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-04-29T09:57:11.256000+08:00
transcript.gazette[34].text 另外也有請我們院內的資訊人員協助他們做AI方面的訓練,從這兩方面來做。
transcript.gazette[34].quality 0.909
transcript.gazette[35].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[35].start 2026-04-29T09:57:13.217000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-04-29T09:57:15.078000+08:00
transcript.gazette[35].text 好,有一直在努力就對了。對。
transcript.gazette[35].quality 0.909
transcript.gazette[36].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[36].start 2026-04-29T09:57:16.059000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-04-29T09:57:32.351000+08:00
transcript.gazette[36].text 我想在AI浪潮襲捲全球的這個時刻,我們各學科的領域都有人深入研究,像清大的林勤富教授,在中研院的法學期刊有撰文分析歐盟的AI基本法。
transcript.gazette[36].quality 0.935
transcript.gazette[37].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[37].start 2026-04-29T09:57:33.051000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-04-29T09:57:55.313000+08:00
transcript.gazette[37].text 接續我前面提到的法制問題,本席認為國科會跟中研院真的應該很努力地來進行實證的研究,在AI這個議題上提供具體的修法跟立法建議,讓學研跟修法可以持續交流對話,進而可以被司法作為裁判的依據。
transcript.gazette[37].quality 0.862
transcript.gazette[38].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[38].start 2026-04-29T09:57:56.394000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-04-29T09:58:00.915000+08:00
transcript.gazette[38].text 我們回到這次的主題之一,就是學門的建構與應用。
transcript.gazette[38].quality 1
transcript.gazette[39].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[39].start 2026-04-29T09:58:01.496000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-04-29T09:58:34.417000+08:00
transcript.gazette[39].text 本席認為,在這邊相關學門的建構最後指向的其實是應用,重點就在實際應用,所以本席作為一個立法者,我的幕僚常常在研讀各種法學的研究成果,也參考相關修法的建議來提出修法,所以本席要在這裡具體建議,AI的法律研究應該要突破單純的分析比較法視野,就如同我前面所說的,要跟立法實務有更多的對話。
transcript.gazette[39].quality 0.969
transcript.gazette[40].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[40].start 2026-04-29T09:58:34.917000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-04-29T09:58:53.552000+08:00
transcript.gazette[40].text 簡單來說,像中研院跟國科會做出的研究就應該要能實質建議給AI跟數位的主管機關跟立法院,所以在這裡想要了解,中研院、國科會跟數發部對於我剛剛提到的看法有什麼樣的想法?
transcript.gazette[40].quality 0.935
transcript.gazette[41].speaker 彭副院長信坤
transcript.gazette[41].start 2026-04-29T09:58:55.271000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2026-04-29T09:59:16.801000+08:00
transcript.gazette[41].text 謝謝林委員的建議,其實我們在兩年前就已經成立了法律方面的風險小組,由我們在座法律所的李所長來負責,我們都會固定去盤點會碰到的法律問題,我希望未來有機會跟國科會做進一步的交流,謝謝。
transcript.gazette[41].quality 0.952
transcript.gazette[42].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[42].start 2026-04-29T09:59:19.396000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-04-29T09:59:20.196000+08:00
transcript.gazette[42].text 國科會呢?
transcript.gazette[42].quality 0.75
transcript.gazette[43].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[43].start 2026-04-29T09:59:20.196000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-04-29T09:59:31.785000+08:00
transcript.gazette[43].text 跟委員報告,我們其實不只是法律的部分,國科會所支持的一些研究成果,只要跟各部會有關係的、有幫助的,我們都會轉請各部會參考。
transcript.gazette[43].quality 0.945
transcript.gazette[44].speaker 陳副主任委員炳宇
transcript.gazette[44].start 2026-04-29T09:59:35.308000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-04-29T09:59:50.342000+08:00
transcript.gazette[44].text 在法律這一塊,其實我們跟中研院也有很多密切的合作,也有一些對法規的……像人工智慧基本法這一塊,我們其實已經有很多的研究、討論,都有提供給數發部參考。好。
transcript.gazette[44].quality 0.955
transcript.gazette[45].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[45].start 2026-04-29T09:59:51.943000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-04-29T10:00:24.073000+08:00
transcript.gazette[45].text 最後我再談一個實際應用的問題,就是我們今天的主題之一──數位透明度,這個對應到我國AI基本法的宣示原則之一,就是「透明與可解釋性」,簡單來說就是當AI做出一個決策,我們必須要能交代它的演算過程跟理由,任何在我國落地的AI應用如果沒辦法滿足這樣的需求,產生爭議的話,可能會導致要去打官司,這勢必會引起很大的問題。
transcript.gazette[45].quality 0.972
transcript.gazette[46].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[46].start 2026-04-29T10:00:24.073000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-04-29T10:00:35.839000+08:00
transcript.gazette[46].text 所以談到透明,我覺得我們不只需要演算法跟決策過程的透明,也需要資料的透明,甚至是事後的清楚標示。
transcript.gazette[46].quality 1
transcript.gazette[47].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[47].start 2026-04-29T10:00:36.779000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-04-29T10:00:45.850000+08:00
transcript.gazette[47].text 前陣子本席有向國安局提出一些書面質詢,詢問國安局是否具備以AI對抗AI的能力。
transcript.gazette[47].quality 0.973
transcript.gazette[48].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[48].start 2026-04-29T10:00:49.895000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-04-29T10:01:08.452000+08:00
transcript.gazette[48].text 針對現在快速傳播這些惡意的深偽內容要如何緊急處分,國安局回復本席說會研究導入AI代理人技術來強化偵測辨識AI生成內容及帳號群控等行為。
transcript.gazette[48].quality 0.969
transcript.gazette[49].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[49].start 2026-04-29T10:01:08.652000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-04-29T10:01:26.883000+08:00
transcript.gazette[49].text 另外,國安局也表示,或許可以借鑑歐盟的法制,強化相關的法源,來促使社群平臺業者能善盡企業責任,依法來標註錯假訊息,審查並下架不實的影音。
transcript.gazette[49].quality 0.885
transcript.gazette[50].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[50].start 2026-04-29T10:01:28.063000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-04-29T10:02:02.438000+08:00
transcript.gazette[50].text 本席看來,這個重點在於國家安全的守護搭配我國AI基本法的透明與可解釋性原則,我覺得應該要有辦法針對令人頭痛的AI生成錯假訊息來進行處理,比如說強制標註,就是要求他解釋生成的過程,後端就來審查下架,配合AI基本法第五條規定政府應避免人工智慧之應用,有破壞國家安全等等的情事。
transcript.gazette[50].quality 0.938
transcript.gazette[51].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[51].start 2026-04-29T10:02:03.978000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-04-29T10:02:21.188000+08:00
transcript.gazette[51].text 請教侯次長,臺灣面對這種日益嚴峻的資訊戰,數發部怎麼樣跟國安單位配合研擬相關政策,來對抗不利於我們臺灣這個國家的錯假訊息的散布?
transcript.gazette[51].quality 0.967
transcript.gazette[52].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[52].start 2026-04-29T10:02:22.548000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-04-29T10:02:57.427000+08:00
transcript.gazette[52].text 跟委員報告,我們就AI生成內容、錯假訊息還有標示的議題,目前由部長親自處理,並和各個主要的大型平臺及生成式AI的主要提供服務商去做討論,也已經召開會議,我們現在得到的反饋,就我所知,各個平臺其實都願意往主動標示的方向去做推進。
transcript.gazette[52].quality 0.971
transcript.gazette[53].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[53].start 2026-04-29T10:03:00.290000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-04-29T10:03:05.758000+08:00
transcript.gazette[53].text 好,因為國家安全確實是非常重要,所以這個部分再請各單位多加努力。
transcript.gazette[53].quality 0.655
transcript.gazette[54].speaker 林委員宜瑾
transcript.gazette[54].start 2026-04-29T10:03:07.341000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-04-29T10:03:07.541000+08:00
transcript.gazette[54].text 謝謝,謝謝主席。
transcript.gazette[54].quality 0.333
transcript.gazette[55].speaker 侯次長宜秀
transcript.gazette[55].start 2026-04-29T10:03:08.041000+08:00
transcript.gazette[55].guessed 1
transcript.gazette[55].end 2026-04-29T10:03:09.041000+08:00
transcript.gazette[55].text 是,謝謝。
transcript.gazette[55].quality 0
transcript.gazette[56].speaker 主席
transcript.gazette[56].start 2026-04-29T10:03:09.341000+08:00
transcript.gazette[56].guessed 1
transcript.gazette[56].end 2026-04-29T10:03:13.626714+08:00
transcript.gazette[56].text 謝謝林宜瑾委員的質詢,請官員回座。
transcript.gazette[56].quality 0.133
transcript.gazette[57].speaker 主席
transcript.gazette[57].start 2026-04-29T10:03:13.926714+08:00
transcript.gazette[57].guessed 1
transcript.gazette[57].end 2026-04-29T10:03:17.069571+08:00
transcript.gazette[57].text 接下來請郭昱晴委員詢答。
transcript.gazette[57].quality 0