|
00:00:10,351 |
00:00:39,381 |
林委員德福 |
謝謝主席，是不是請陳審計長、財政部阮次長、農業部胡次長、衛福部莊次長，還有食藥署蔡副署長？ |
|
00:00:39,381 ≈
|
00:00:43,582 |
主席 |
請審計長、阮次長、胡次長、莊次長、蔡副署長。 |
|
00:00:43,582 |
00:00:43,802 |
陳審計長瑞敏 |
委員好。 |
|
00:00:47,545 |
00:00:47,684 |
林委員德福 |
審計長，你好。 |
|
00:00:48,505 |
00:01:36,575 |
林委員德福 |
因為我國發生進口辣椒粉含工業用蘇丹紅素等食安事件，危害國人健康，引發民眾恐慌，審計部有提出專案審計報告，基於同樣的道理，本席也希望審計部針對馬鈴薯食品安全的議題進行一個專案調查，包括農業部、衛福部、馬鈴薯加工廠所在地的地方衛生局到底投入多少的預算、設備來確保民眾食品的安全，尤其是實驗室的檢驗能量是否足夠，本席希望審計部會後能夠給我們所有立委一份書面的報告。 |
|
00:01:37,234 |
00:01:37,394 |
陳審計長瑞敏 |
可以，好。 |
|
00:01:39,055 |
00:01:39,456 |
林委員德福 |
這個很重要。 |
|
00:01:41,357 |
00:01:58,624 |
林委員德福 |
過去衛教宣導都在告訴民眾勿食用發芽的馬鈴薯，然而近期發生馬鈴薯的爭議後，許多網紅分享不正確的訊息，告訴民眾切掉發芽的部分還是可以食用。 |
|
00:02:00,384 |
00:02:13,009 |
林委員德福 |
現任食藥署姜至剛署長2018年在臺大當醫師的時候寫了一篇文章，名為「看見綠頭薯條？ |
|
00:02:13,009 |
00:02:34,227 |
林委員德福 |
怎麼辦」，內容提到發芽馬鈴薯的龍葵鹼含量在1,000 ppm，其中發芽的馬鈴薯皮，龍葵鹼含量更高達2,000 ppm，可見專家都認為發芽馬鈴薯的食安風險非常高。 |
|
00:02:36,009 |
00:02:40,114 |
林委員德福 |
請問衛福部，遇到發芽馬鈴薯，建議民眾要如何處理？ |
|
00:02:41,815 |
00:02:45,059 |
莊次長人祥 |
有關發芽的馬鈴薯，一定是整顆丟棄，不能食用。 |
|
00:02:45,765 |
00:02:45,904 |
林委員德福 |
要丟棄嘛？對。 |
|
00:02:48,187 |
00:03:11,124 |
林委員德福 |
媒體報導林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海指出，即使僅有少數馬鈴薯出現發芽的情形，其所含的龍葵鹼仍可能污染同批其他正常的馬鈴薯，呼籲主管機關應加強龍葵鹼的抽驗。 |
|
00:03:11,124 |
00:03:20,132 |
林委員德福 |
不管今天進口美國馬鈴薯是加工用的、還是食用的，最後都是到消費者的市場，變成民眾吃下肚。 |
|
00:03:20,973 |
00:03:37,822 |
林委員德福 |
不管是加工也好、進口也好，幾乎都是下肚，為何食用馬鈴薯輸入檢疫條件是馬鈴薯發芽必須整批退運，但加工馬鈴薯發芽後，卻放寬整批馬鈴薯有條件地進入加工廠處理？ |
|
00:03:38,302 |
00:03:38,723 |
林委員德福 |
你的看法呢？ |
|
00:03:39,542 |
00:04:02,608 |
莊次長人祥 |
報告委員，現在的做法是這樣，如果是農業部在邊境發現有發芽的馬鈴薯，他們會把這些發芽馬鈴薯剔掉，我們會針對這批馬鈴薯再去抽驗龍葵鹼，當然，如果驗出超過200 ppm，就會整批退運。 |
|
00:04:02,608 |
00:04:22,296 |
林委員德福 |
本席希望農業部跟衛福部要以民眾食品安全作為優先，也希望加工馬鈴薯如有發芽應該整批退運，不能留存，因為留存以後都會到消費者身上，讓他們承擔食安的風險，你認不認同？ |
|
00:04:23,536 |
00:04:24,997 |
莊次長人祥 |
有關發芽的部分，可能是農業部這邊…… |
|
00:04:26,578 |
00:04:27,839 |
林委員德福 |
你們要說清楚、講明白。 |
|
00:04:29,921 |
00:04:35,207 |
胡次長忠一 |
發芽不代表就有龍葵鹼，因為必須要再經過衛福部…… |
|
00:04:35,447 |
00:04:37,109 |
林委員德福 |
發芽不代表就有龍葵鹼？ |
|
00:04:37,470 |
00:04:45,335 |
胡次長忠一 |
因為發芽在0.5公分以內的話，是都會被承認的，日本人根本就不檢查有沒有發芽…… |
|
00:04:45,355 |
00:04:45,914 |
林委員德福 |
你不要講日本！ |
|
00:04:47,015 |
00:04:49,436 |
林委員德福 |
今天是針對我們食安的風險。 |
|
00:04:51,395 |
00:05:02,539 |
林委員德福 |
為什麼整批進口，加工的就可以來做處理，不加工的話，只要發覺確實有龍葵鹼、有發芽就要整批退？ |
|
00:05:03,759 |
00:05:08,540 |
林委員德福 |
這個裡面就是考量到為什麼……食安多重要，對不對？對。 |
|
00:05:08,540 |
00:05:12,308 |
林委員德福 |
不要拿人民的健康來開玩笑！ |
|
00:05:12,608 |
00:05:13,750 |
胡次長忠一 |
沒有錯。 |
|
00:05:13,750 |
00:05:17,336 |
胡次長忠一 |
報告委員，我也是國民，我的家人、我的親友都是國民，我們非常重視這一塊。 |
|
00:05:19,094 |
00:05:30,003 |
胡次長忠一 |
在農業部的部分，我們主要是防疫，怕這些馬鈴薯流到田裡面又去種的時候，把國外的病源菌帶進來，這個是我們所擔心的。 |
|
00:05:30,163 |
00:05:33,726 |
胡次長忠一 |
至於食品安全的話，這個要麻煩衛福部來做回應。 |
|
00:05:33,726 |
00:05:42,648 |
林委員德福 |
本席先跟財政部及農業部確認，美國加工用的馬鈴薯在海關的貨品號列是不是07019000-003？ |
|
00:05:43,489 |
00:05:47,733 |
林委員德福 |
昨天我的助理特別打電話聯繫農業部防檢署確認。 |
|
00:05:47,753 |
00:06:27,141 |
林委員德福 |
農業部在4月15日衛環委員會的書面報告裡面提到，新檢疫條件從2月6日實施到現在為止，尚有美國加工用的馬鈴薯輸入，但是本席請助理查了一下上述貨品號列的馬鈴薯，今年3月從美國進口的馬鈴薯數量有137公噸，價值221萬新臺幣，外界沒有辦法分辨哪些是加工用的馬鈴薯、哪些是食用的馬鈴薯。 |
|
00:06:27,882 |
00:06:35,792 |
林委員德福 |
我請問農業部跟財政部，美國加工用與食用的馬鈴薯都在一個貨號，如何避免外界的誤判？ |
|
00:06:36,654 |
00:06:42,999 |
胡次長忠一 |
報告委員，到目前為止美國進來全部都是鮮食用的、都是生鮮的，沒有加工的。 |
|
00:06:43,559 |
00:06:51,644 |
胡次長忠一 |
第二個，我們也發現這個貨號是相同的，所以已經跟財政部提出申請，相信在最近的時間以內，財政部就會予以分開。 |
|
00:06:53,045 |
00:07:01,549 |
胡次長忠一 |
因為美國的加工用馬鈴薯7月之後才會進口，所以這一段期間應該財政部…… |
|
00:07:02,148 |
00:07:03,470 |
林委員德福 |
因為人民很關心這個事情…… |
|
00:07:04,130 |
00:07:04,730 |
胡次長忠一 |
對，我們都很關心。 |
|
00:07:04,970 |
00:07:12,374 |
林委員德福 |
根據媒體報導，衛福部對進口馬鈴薯目前採一般的抽批查檢，抽驗率2%到10%而已。 |
|
00:07:12,674 |
00:07:27,759 |
林委員德福 |
請衛福部分別說明美國食用與加工用的馬鈴薯，依規定抽檢龍葵鹼含量超過200 ppm時會如何處置？ |
|
00:07:28,279 |
00:07:33,539 |
林委員德福 |
不管是否食用或加工，都是整批退運或銷毀嗎？ |
|
00:07:33,720 |
00:07:45,743 |
莊次長人祥 |
報告委員，一旦我們驗到龍葵鹼超過200 ppm會整批退運，也就是一批裡面可能有3個貨櫃，這3個貨櫃就退運或銷毀，一定不能進入到我們的市場。 |
|
00:07:46,763 |
00:08:06,611 |
林委員德福 |
因為人民非常重視食安的問題，農業部防檢署在邊境逐批查驗馬鈴薯，打開貨櫃發現馬鈴薯發芽，依現行的規定是可封存然後運往加工廠喔！ |
|
00:08:06,611 |
00:08:18,180 |
林委員德福 |
若該批馬鈴薯食藥署沒有抽到查驗，農業部是否會通知食藥署去補查驗該批馬鈴薯的龍葵鹼到底有沒有超標？ |
|
00:08:18,180 |
00:08:20,183 |
林委員德福 |
會不會？ |
|
00:08:20,183 ≈
|
00:08:21,183 |
胡次長忠一 |
我們會。 |
|
00:08:20,862 |
00:08:24,947 |
林委員德福 |
如果龍葵鹼超標，請問各主管機關要如何處理？ |
|
00:08:28,552 |
00:08:35,677 |
莊次長人祥 |
我們會驗龍葵鹼、重金屬跟農藥殘留，這三項只要超標，就一定退運或銷毀。 |
|
00:08:35,677 |
00:08:39,740 |
林委員德福 |
我是希望這個要嚴謹啦！是。 |
|
00:08:39,740 |
00:08:54,832 |
林委員德福 |
如果農業部防檢署打開貨櫃沒有發現馬鈴薯發芽，但食藥署抽到要檢驗龍葵鹼，請問該批馬鈴薯是否須等化驗出爐才能將整批貨櫃送往加工廠加工？ |
|
00:08:54,832 ≈
|
00:08:55,973 |
林委員德福 |
是不是這樣子？ |
|
00:08:55,973 |
00:08:59,555 |
莊次長人祥 |
對，是，一定要等它的確沒有超過200 ppm。 |
|
00:08:59,976 |
00:09:23,591 |
林委員德福 |
因為現在老百姓非常關心關於馬鈴薯的龍葵鹼，民眾在吃馬鈴薯以後到底會不會產生食安的問題，我認為這個是非常非常重要，我希望各行政官員本著良心，自己會吃才能讓一般的老百姓吃啦！ |
|
00:09:24,071 |
00:09:41,019 |
林委員德福 |
你不要說檢驗的時候因為上面規定如何的，要是放寬到最後出問題，那時候亡羊補牢都來不及了，所以我們要事前去杜絕防範。 |
|
00:09:42,180 |
00:09:59,677 |
林委員德福 |
最後一個議題，關於中央政府永續發展債券，目前財政部115年第一期的公債，發行金額為新臺幣4億元、年期為30年，將用於金門大學校舍興建計畫。 |
|
00:10:00,538 |
00:10:02,880 |
林委員德福 |
我請問財政部次長，115年是否還有其他計畫會發行永續發展的債券？ |
|
00:10:07,964 |
00:10:27,010 |
阮次長清華 |
跟委員報告，我們除了金門大學永續券的發行之外，另外就是高雄的航空站，金額是790億，我們現在在輔導它能夠發行永續債，這部分我們會積極來推動。 |
|
00:10:27,010 |
00:10:47,217 |
阮次長清華 |
目前除了中央之外，我們也希望地方政府能夠加入來發行，目前中央跟地方已經發行了大概345億，所以未來我們會跟金管會還有櫃買中心合作尋找相關案源來發行相關的永續債，謝謝。 |
|
00:10:47,217 |
00:10:48,737 |
林委員德福 |
好，這樣我了解。 |
|
00:10:49,038 |
00:10:58,154 |
林委員德福 |
其實剛剛前一位委員所講的有一些我都聽不下去，大家都很清楚，請主計長上來，我請教你。 |
|
00:11:01,055 |
00:11:06,457 |
林委員德福 |
關於電費，電梯沒有電就說沒有電費可以支應，這可能嗎？ |
|
00:11:06,457 |
00:11:12,418 |
林委員德福 |
那是經常門，你就是預算沒有過一樣可以花啊，那個都是在騙老百姓！ |
|
00:11:13,878 |
00:11:16,138 |
陳主計長淑姿 |
不是，他如果沒有編預算，就不能支應。 |
|
00:11:16,240 |
00:11:16,720 |
林委員德福 |
沒有編預算？ |
|
00:11:18,019 |
00:11:19,400 |
林委員德福 |
拜託，電費沒有編預算？ |
|
00:11:19,900 |
00:11:21,200 |
林委員德福 |
你每年都編的說沒有編預算？ |
|
00:11:23,095 |
00:11:24,617 |
林委員德福 |
這是經常門耶！ |
|
00:11:24,617 ≈
|
00:11:25,617 |
陳主計長淑姿 |
後來我們有報追加嘛！ |
|
00:11:24,617 |
00:11:27,619 |
林委員德福 |
那不是資本門耶，對不對？ |
|
00:11:28,641 |
00:11:32,065 |
林委員德福 |
主計長做那麼久，難道連這點你都不懂嗎？ |
|
00:11:33,846 |
00:11:35,709 |
陳主計長淑姿 |
因為去年的時候，他業務全部被減97%。 |
|
00:11:39,654 |
00:11:43,681 |
林委員德福 |
經常門都可以用，去年用的今年都可以用，對不對？ |
|
00:11:43,681 |
00:11:57,694 |
林委員德福 |
你就是預算沒有過也可以用，大家心知肚明，不要騙老百姓，你的水電、該用的本來經常門就可以用，資本門我不敢講…… |
|
00:11:57,694 |
00:12:01,979 |
陳主計長淑姿 |
因為一般經常門主要是人事費和業務費為大宗，再來…… |
|
00:12:04,029 |
00:12:04,628 |
林委員德福 |
電費沒有嗎？ |
|
00:12:04,628 |
00:12:06,210 |
陳主計長淑姿 |
所以可以流用的部分…… |
|
00:12:07,490 |
00:12:07,769 |
林委員德福 |
大宗，電費沒有嗎？ |
|
00:12:07,990 |
00:12:09,411 |
陳主計長淑姿 |
大宗被減掉很多，再來就是人事費不可以…… |
|
00:12:10,131 |
00:12:11,651 |
林委員德福 |
不要去扭曲啦！ |
|
00:12:12,611 |
00:12:18,612 |
林委員德福 |
電費每年固定編的，你身為主計長一定要講實話，讓老百姓清楚。 |
|
00:12:19,253 |
00:12:22,594 |
林委員德福 |
我們是針對問題，不要去扭曲、去騙，好不好？ |
|
00:12:22,594 |
00:12:24,694 |
陳主計長淑姿 |
我們沒有扭曲啦。謝謝。謝謝。 |
|
00:12:25,194 ≈
|
00:12:27,766 |
主席（賴委員士葆代） |
謝謝林德福委員質詢。 |
|
00:12:28,066 ≈
|
00:12:31,780 |
主席（賴委員士葆代） |
下一位請召委李彥秀委員質詢。 |