iVOD / 168686

林俊憲 @ 第11屆第5會期交通委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:07,168 00:00:07,328 林委員俊憲 謝謝主席。
00:00:08,088 00:00:11,732 林委員俊憲 本席要請NCC代理主委。
00:00:11,732 ≈ 00:00:12,872 主席 請NCC代理主委。
00:00:12,872 00:00:14,194 林委員俊憲 請數發部林部長。
00:00:14,513 00:00:14,755 主席 請林部長。
00:00:14,755 ≈ 00:00:18,697 陳代理主任委員崇樹 召委早。
00:00:18,697 00:00:18,798 林委員俊憲 主委早。
00:00:20,598 00:00:29,325 林委員俊憲 請教主委跟部長,有關非常重要的強化國家通訊韌性,這是哪個單位管的?
00:00:30,546 00:00:32,628 林部長宜敬 這個是數發部韌性司所主管的。
00:00:34,933 00:00:36,062 林委員俊憲 相關法規是誰在管?
00:00:37,454 00:00:38,635 林委員俊憲 像電信管理法。
00:00:39,596 00:00:45,101 林部長宜敬 有些法規是數發部管,有些是NCC在管,以電信法來講的話,主管機關是NCC。
00:00:45,101 00:00:47,663 林委員俊憲 電信法就是NCC主管的法律。是。
00:00:48,584 00:00:56,009 林委員俊憲 所以這種通訊的韌性強化建立,必須由你們兩個單位來合作。是。
00:00:57,391 00:01:10,121 林委員俊憲 現在的通訊網絡大概就是陸、海、空,以一般國家來看的話,陸地就例如基地臺,海就例如海底電纜。
00:01:12,721 00:01:49,118 林委員俊憲 經過這幾年,現在全世界都看到了這種透過空中通訊載體,例如像這種低軌衛星是非常重要,尤其在非常時期,從俄烏戰爭、從美伊戰爭,像之前伊朗因為有一些民眾抗爭,伊朗政府就封閉了所有的通訊,當時也是透過低軌衛星提供民眾免費連線,以突破伊朗政府用軍規的網路封鎖。
00:01:54,720 00:02:37,845 林委員俊憲 我們也看到剛有幾位委員關心過,針對海底電纜,不用說非常時期,在平時就經常發生被割斷,甚至有蓄意人為的破壞,這個因素大概占了8成以上;陸地的像基地臺的通訊,這次颱風在臺南市發生的災情,我們就感受到它的脆弱性,所以要強化陸地型的基地臺,現在有一種所謂抗災型基地臺可強化抵抗天然災害。
00:02:39,865 00:02:51,880 林委員俊憲 另外,除海底電纜以外,最常講的是空中低軌衛星的建立,現在很多國家也都往這個方向在發展。
00:02:53,822 00:02:54,983 林委員俊憲 兩位對這點有沒有什麼看法?
00:02:56,045 00:02:56,045 林委員俊憲 來,陳代理主委。
00:02:58,546 00:03:23,474 陳代理主任委員崇樹 跟召委報告,確實,韌性是疊加的,基本部分是NCC主責,認定CI的部分是數位部主責,海、地、星、空的統一結合,在通訊基本原理上,就是它多路由、多備援的概念,當然是以曝險程度比較不容易遭受打擊的應該是非同步衛星,所以目前臺灣也是朝著這方向逐步擴建。
00:03:24,573 00:03:26,115 林委員俊憲 我們有朝這個方向發展嘛?是。
00:03:27,457 00:03:34,963 林委員俊憲 其實現在法令規定是非常嚴格的,電信管理法是NCC主管的法令嘛!
00:03:36,385 00:04:22,430 林委員俊憲 如果臺灣要引進低軌衛星,現在這個技術幾乎都在國外、歐洲,尤其在美國,最出名的是馬斯克的星鏈,但是他到臺灣來的話,第一個、像這種設置使用電信資源提供公眾電信網路的公司,老闆應具有中華民國國籍,這是我們規定的;第二個、外國人如果到臺灣來投資,持有的股數、股份不得超過49%,也就是幾乎等於限制外國公司不可以到臺灣,因為他持有股份不可以過半,直接或間接持有股份總數不得超過60%。
00:04:22,530 00:04:34,095 林委員俊憲 以這樣條文來限制,國際目前既有能夠提供低軌衛星服務的星鏈公司,恐怕難以進到臺灣來,是不是這樣?
00:04:35,937 00:04:45,584 林部長宜敬 跟委員說明一下,目前這個條款講的是,他不能直接來經營,但是可以透過代理商,所以像現在中華電信……
00:04:45,584 ≈ 00:04:47,585 林委員俊憲 對,這我知道。
00:04:47,585 00:04:49,246 林委員俊憲 就是我們必須要透過跟他合作。是。
00:04:50,767 00:04:53,589 林委員俊憲 這樣的合作,國外公司能接受嗎?
00:04:54,993 00:05:02,619 林部長宜敬 目前就只有Starlink不接受,而Amazon、Eurostar及OneWeb都接受。
00:05:04,520 00:05:08,585 林委員俊憲 坦白講,以目前世界的主力還是Starlink……
00:05:08,585 ≈ 00:05:12,328 林部長宜敬 Starlink。
00:05:12,328 00:05:19,934 林委員俊憲 因為他最早開發,所以電信管理法有沒有可能放寬彈性?是。
00:05:22,591 00:05:28,855 林部長宜敬 如果能放寬彈性,當然是對數發部在跟Starlink進行溝通、協調、談判的時候,可能會……
00:05:29,796 00:05:39,484 林委員俊憲 第一個,因為這是新的東西、新的科技,所以很多國家既有的法律通通沒有辦法來應付這種狀況。
00:05:39,484 00:05:59,953 林委員俊憲 我現在看到世界上很多主要國家都開始對於法令有增加彈性的做法,像日本、韓國、荷蘭,甚至菲律賓、越南,他們都採取比較開放的做法,也就是透過專案審查的方式。
00:06:02,154 00:06:15,765 林委員俊憲 當然有一些前提,在風險可控、在國家安全以及不影響未來電信產業發展之下,引進國際企業和技術,在法令上有這樣彈性的做法。
00:06:16,786 00:06:17,165 林委員俊憲 NCC的看法怎樣?
00:06:17,825 00:06:28,970 陳代理主任委員崇樹 跟召委報告,針對這一塊,其實其他國家最近有些鬆綁,但有綁定一些誠如剛剛召委所講的前提,比方跟他貿易、簽FTA等等,有綁定一些條件。
00:06:29,869 00:06:46,197 陳代理主任委員崇樹 至於歐洲,特別是西歐的很多國家對外資全部放掉,其實他對國家、對數據主權的把關,其價值還存在,各位別忘了歐洲最厲害的武器就是GDPR,跨境個資傳輸、資料傳輸都有嚴格限制。
00:06:48,339 00:06:59,808 陳代理主任委員崇樹 我們講荷蘭好了,即便外資全部放掉,我不管你,可是他還是要求目前最受歡迎的LEO公司還是要設gateway。
00:07:00,048 00:07:25,244 陳代理主任委員崇樹 針對這種情況,剛剛我們報告有提到的,在亞洲國家像日本有設gateway,菲律賓也有,其他的像越南是綁定一些貿易上的條件,所以現行條文就如剛剛部長所講的,要操作一定可以操作,至於現行條文,大家看一下簡報,不管是第四項、第五項,逗點前面的那個前提……
00:07:25,244 ≈ 00:07:26,244 林委員俊憲 另有規定。
00:07:25,684 00:07:39,828 陳代理主任委員崇樹 「除法律另有規定外」,法律另有規定包括條約,假設我們跟某些國家有簽FTA,或是目前跟美方的ART,條款有符合,其實也可以豁免。好。
00:07:41,209 00:07:43,609 林委員俊憲 所以既有法律就有一定的彈性,你的意思是這樣嗎?
00:07:44,789 00:07:46,151 陳代理主任委員崇樹 是的,沒錯。
00:07:48,532 00:07:49,832 林委員俊憲:以這條文前面的規定 「除法律另有規定外」。
00:07:51,233 00:08:03,960 陳代理主任委員崇樹 另外也跟召委報告,有關對本國業者的一些衝擊,Starlink的第二代以前相對衝擊不大,但是第二代之後,因為衛星間……
00:08:04,200 00:08:19,634 林委員俊憲 因為時間的關係,第一個是我們要考量在這種新科技、新技術的時代,現有法令會不會影響到未來我們建置國家的通訊韌性安全?
00:08:19,634 ≈ 00:08:21,315 林委員俊憲 這是第一個。
00:08:21,315 00:08:28,039 林委員俊憲 如果有必要,我們當然要思考如何來解決法令鬆綁的問題,看有沒有必要性?
00:08:30,842 00:09:05,834 林委員俊憲 第二個,一般國家在這方面越來越有彈性的做法,我給你看日本,左邊的照片是在日本BicCamera,任何消費者都可以購買Starlink的設備,回家就可以自己裝;右邊的照片是日本Costco,你看堆得像山一樣,民眾隨時可以買回家自己裝。
00:09:06,714 00:09:31,207 林委員俊憲 在這方面,所謂基地臺,尤其是陸地通訊建置,我們光是講偏鄉的網路落差、通訊落差,這不知道講了多少年了,政府不知道補助這些電信公司多少錢了,沒有辦法消除,所以通訊死角及城鄉的數位落差就這樣了。
00:09:32,066 00:10:05,434 林委員俊憲 像有這種新的技術就不會有通訊死角,這種大部分都是沒有辦法得到正常網路通訊的地方,他可以買回去自己裝,但是你看臺灣在這方面已經相對落後,他們已經是變成一種由民眾可以自己考量,有必要就裝,等於民生用品一般,在大型量販店通路都可以買得到,臺灣卻還在討論法規的問題,所以我們已經相對落後,我認為政府在這方面應該加快腳步,好不好?
00:10:05,994 00:10:06,976 林委員俊憲 謝謝NCC、謝謝數發部及謝謝主席。
00:10:07,476 ≈ 00:10:08,618 陳代理主任委員崇樹 謝謝召委。
00:10:08,918 ≈ 00:10:10,061 林部長宜敬 謝謝委員。
00:10:10,361 ≈ 00:10:13,504 主席 謝謝林俊憲召委,感謝兩位。
00:10:13,804 ≈ 00:10:16,947 主席 接下來請洪孟楷委員發言。