iVOD / 168646

王鴻薇 @ 第11屆第5會期第7次會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:14,038 00:00:14,318 王委員鴻薇 謝謝主席。
00:00:14,977 00:00:28,648 王委員鴻薇 因為我接下來會問幾個民眾非常關心的案子,為了節省時間,問到相關議題的時候再麻煩相關部會首長自行到備詢台協助回答。
00:00:29,589 00:00:34,334 王委員鴻薇 先請卓榮泰院長以及農業部部長和衛福部部長。
00:00:34,334 00:00:35,815 主席 卓院長,還有陳部長、衛福部部長請備詢。
00:00:35,815 ≈ 00:00:43,184 卓院長榮泰 王委員好。
00:00:43,184 ≈ 00:00:50,552 王委員鴻薇 院長好,還有兩位部長好。
00:00:50,552 00:01:26,293 王委員鴻薇 最近有非常多民眾特別是一些媽媽們,非常關心食安問題,因為我們配合跟美國簽署ART,所以我們今年針對向美國進口的馬鈴薯放寬了相關的標準,要開放美國的馬鈴薯,即便有發芽或腐爛,只要經過處理仍然可以進口。
00:01:26,953 00:01:44,459 王委員鴻薇 因為大家都知道在臺灣人的桌上,包含很多人喜歡吃的薯泥沙拉,或者是咖哩,更不要說有太多小朋友喜歡吃速食店的炸馬鈴薯還有洋芋片。
00:01:45,700 00:01:59,979 王委員鴻薇 所以我們現在針對美國特殊的規格,可以說即使有腐爛、發霉、發芽,只要加工之後,也可以准予輸入。
00:02:02,140 00:02:34,838 王委員鴻薇 這兩天大家非常的關心,也發現,事實上,現在我們檢驗馬鈴薯有沒有含所謂龍葵鹼毒素的檢驗所,經過這幾天的釐清,全國也只有兩家,全國只有兩家可以檢驗有沒有含龍葵鹼,我也去查了,這個檢驗大概要5天到7天。
00:02:34,838 ≈ 00:02:38,698 王委員鴻薇 這個問題就來了。
00:02:38,698 00:02:41,400 王委員鴻薇 我們的檢驗能量實在是太低了!
00:02:42,420 00:02:53,522 王委員鴻薇 但是我們進口馬鈴薯,一個貨櫃可能就是十萬顆以上的馬鈴薯,在海關,你如何做檢驗?
00:02:53,522 00:03:03,104 王委員鴻薇 檢驗出來,要去處理,還要去檢驗它有沒有含龍葵鹼,按照這個時間,說實在,這個馬鈴薯都可以長出一堆葉子了。
00:03:04,263 00:03:15,940 王委員鴻薇 所以我們擔心的是我們今天跟美國簽署ART,我們犧牲這樣的食安到底換到了什麼?
00:03:15,940 00:03:50,674 王委員鴻薇 我在這邊請教部長的是,根據我們的ART規定,竟然我們對於美國加工馬鈴薯的輸入檢疫條件有任何變更,都要雙方會商,所以我想請問一下,如果今天我們臺灣老百姓非常反對這樣的輸入方式,認為應該要回到過去比較嚴謹的食安標準,那是不是沒有辦法變更?
00:03:52,010 00:04:07,378 王委員鴻薇 第二點,我們輸入馬鈴薯不是只有從美國,美國進口大概占四成多左右,我們還有從其他國家(加拿大,還有歐洲各國)進口,這個是只針對美國的嗎?
00:04:07,378 00:04:18,434 王委員鴻薇 所以我想請問院長兩個:第一個,這個標準、這個規定有沒有可能因為國人對於食安的疑慮而做更改?
00:04:19,355 00:04:21,017 王委員鴻薇 第二個,這個規定只針對美國進口的嗎?
00:04:25,640 00:04:41,586 卓院長榮泰 我們對美方在談判的過程當中,文字剛剛委員念的是正確的,有任何的變更,要依據雙方經與其指定代表來會商,我們也做了美國加工用馬鈴薯輸入的檢疫條件。
00:04:42,407 00:04:51,012 卓院長榮泰 所以我現在要強調的第一項是這個是加工用的馬鈴薯,不是把發芽的馬鈴薯拿去加工,這是錯的!
00:04:52,092 00:05:27,924 卓院長榮泰 我們有四項原則:我們對毒性的檢疫標準不變,而且會加嚴;第二項、從美方出口的時候,有發芽或是沾有土壤的,絕對不會出來;過程當中,進到我方的時候,做加工的馬鈴薯如果進到我方有發芽或腐爛,我們是整顆丟棄,不是只把它挖掉,絕對不是,是整顆丟棄掉;其他的,我們會逐一強化檢驗。
00:05:27,924 00:05:30,065 卓院長榮泰 所以我保證……
00:05:30,065 00:05:30,585 王委員鴻薇 剛才我也講了,檢驗的只有兩家。
00:05:31,144 00:05:40,628 卓院長榮泰 對,所以我保證的是發芽、腐爛、有毒的絕對不會進入市場,這也是我們今天要跟大家來做說明的,絕對不會進入市場。
00:05:40,789 00:05:45,030 王委員鴻薇 好,因為我今天題目滿多的,所以我請問,這個規定不會變更嗎?
00:05:45,030 00:05:46,071 王委員鴻薇 不會更改嗎?
00:05:46,071 00:05:52,434 王委員鴻薇 如果今天我們國人覺得這對我們的食安造成威脅,我們就說死也不改嗎?
00:05:52,434 ≈ 00:05:53,854 卓院長榮泰 不是死也不改……
00:05:53,854 00:06:08,321 陳部長駿季 我跟委員報告,在整個馬鈴薯進口裡面,我們跟衛福部是層層把關,絕對不會讓任何有疑慮的,包括發芽的、包括腐爛的,流到市場,我想我們可以做這樣的事情。
00:06:08,841 00:06:25,128 陳部長駿季 第二個部分是發芽的部分是為了防止這些馬鈴薯流到田間去使用,所以在我們的檢疫規範裡面就有很嚴謹的規範,我們的檢疫條件是沒有變更的,衛福部所管的衛生安全條件也沒有變更……
00:06:25,168 00:06:26,630 王委員鴻薇 你的檢疫條件本來就變更啦!
00:06:27,569 00:06:32,032 王委員鴻薇 部長拜託,而且我們還只針對美國,我剛剛是問是不是只針對美國?
00:06:32,032 00:06:34,072 王委員鴻薇 因為如果其他國家,適用這個規定嗎?
00:06:35,434 00:06:48,990 石部長崇良 跟委員說明,我們現在食品衛生的標準完全沒有變,只要驗出有龍葵鹼超過我們的標準是整批退,所以我們在食安的標準上是沒有調整的,完全是一樣。
00:06:51,572 00:07:00,234 王委員鴻薇 因為這個大家非常的關心,我想請問,如果是美國以外進口的馬鈴薯,也是這個規定嗎?
00:07:00,954 00:07:08,118 王委員鴻薇 因為原來的規定是,只要有發芽、有腐爛,整櫃退回,今天如果是來自加拿大的,標準是什麼?
00:07:09,398 00:07:09,519 王委員鴻薇 請農業部部長。
00:07:10,421 00:07:25,766 陳部長駿季 跟委員報告,在整個邊境把關的過程中如果發現到,包括衛福部檢定出來一些茄鹼超標,或者是其他的,一定整櫃退櫃,但只有芽體的部分是可以的……
00:07:26,125 00:07:32,328 王委員鴻薇 部長,我覺得你不敢回答,因為你們這個規定是針對美國,也許以後我們也要求餐廳使用馬鈴薯要標示產地。
00:07:33,148 00:07:45,095 陳部長駿季 我跟委員報告,所有的檢疫條件都是雙方討論的,對方提出來以後,我們討論到一個大家都可以接受的程度,是用這種方式去對談的。
00:07:45,654 00:07:45,915 王委員鴻薇 因為時間關係……
00:07:45,915 00:07:48,877 卓院長榮泰 委員,我講兩句話,我們是仿照日本高標準,日本做法也是跟我們相同。
00:07:49,457 00:07:57,782 卓院長榮泰 再來,我希望我們的農產品去到國外也不會被這樣對待,因為一個小小問題全部退回,這雙方要互惠,像我們現在對美國進來的馬鈴薯……
00:07:58,082 00:08:01,384 王委員鴻薇 我們有對美國輸出馬鈴薯嗎?
00:08:01,384 00:08:17,036 王委員鴻薇 我不想在這邊再爭論了,你們今天為了要跟美國簽下ART,這個ART有沒有生效事實上到現在還有疑慮,可是我們先大開門戶,對於發芽、腐爛的馬鈴薯不像過去規定整櫃退回。
00:08:17,036 ≈ 00:08:18,036 王委員鴻薇 我另外還有很重要的問題……
00:08:17,798 00:08:20,078 卓院長榮泰 我們會整櫃檢查,每一顆拿出來檢查。
00:08:21,180 00:08:49,907 王委員鴻薇 院長,請問一下,行政院經貿談判辦公室的副總代表顏慧欣小姐,現在他涉及被霸凌的事情,剛才張智倫委員也有跟您請教,說大概兩個月你們會提出最後調查結果。
00:08:51,588 00:09:07,434 王委員鴻薇 這個兩個月的時間,按照你們大概在3月下旬開始啟動調查,那是不是應該在5月底之前就有最後的報告結果?
00:09:07,434 ≈ 00:09:09,423 卓院長榮泰 這是法定時間。
00:09:09,423 00:09:18,546 蘇人事長俊榮 我跟委員報告一下,原則上是兩個月,如果有需要再做進一步的查證,我們還可以延一個月。
00:09:18,826 00:09:25,111 王委員鴻薇 因為這件事情社會高度的關注,我認為不宜再拖,兩個月就是兩個月。
00:09:28,272 00:09:52,121 王委員鴻薇 另外我想請教一件事情,顏慧欣的父親也是我們第一任駐WTO的代表──顏慶章先生,因為他非常哀痛,他對媒體說,他願意協助調查,請問一下,會邀請顏慶章先生對這件事情協助調查嗎?
00:09:54,282 00:10:02,766 卓院長榮泰 報告委員,這個完全尊重4位外部委員,他們在調查的流程我們從不做任何的干涉,要問誰、不問誰、問什麼內容、什麼時候……
00:10:03,266 00:10:05,046 王委員鴻薇 所以有可能不邀,是不是?
00:10:05,546 00:10:06,967 卓院長榮泰 尊重4位外部委員。
00:10:06,967 00:10:16,492 王委員鴻薇 另外請教一下總長,到目前為止,有沒有約談過我們的總代表楊珍妮,有沒有?
00:10:17,948 00:10:23,594 蘇人事長俊榮 報告委員,因為整個程序在進行,我個人不曉得,因為進行的過程中是保密的行為。
00:10:24,753 00:10:48,191 王委員鴻薇 這個事情有關於涉及霸凌的事情,尤其最近謝宜容的二審判決出爐,其實又勾起大家的回憶,有關於我們公務人員,尤其公務系統,應該是霸凌零容忍,但是我們沒有想到在這麼高的層級也出現這樣子涉嫌霸凌的事件,當然大家真的高度關注。
00:10:49,032 00:11:47,562 王委員鴻薇 我在這邊要特別提醒院長跟人事總處,我有調資料,也謝謝你們提供資料,雖然很多部會現在都不願意提供我資料,經我整理,在謝宜容事件發生之後,行政院成立了霸凌通報平臺,現在通報數量最高的前三名,包含衛福部34件、法務部28件、內政部24件,而且非常奇怪的是,到目前為止,通報事件一共237件,但是只有5%(14件)是成立的,大概有46%不成立,其他的其實量數最多,將近五成,所以這「其他」是什麼意思?
00:11:48,181 00:11:50,282 王委員鴻薇 是可能成立、可能不成立?
00:11:50,884 00:11:52,625 王委員鴻薇 是裡面有和解嗎?
00:11:52,625 00:11:54,385 王委員鴻薇 還是裡面有施壓嗎?
00:11:55,625 00:12:20,177 王委員鴻薇 我們既然有這樣的通報平臺,以現在的數字看起來,不可謂不嚴重,因為大概短短2年的時間,通報的案件就有兩百多件,雖然裡面大概有46%是不成立的,但裡面還是有成立或者是你列為其他的,我真的就不知道這「其他」是什麼意思?
00:12:20,757 00:12:34,309 王委員鴻薇 所以也請院長及人事總處能夠高度關注這個案子,公家機關裡面一定是霸凌零容忍!
00:12:35,569 00:13:18,266 王委員鴻薇 第三個議題,部長應該知道,現在公共政策網路參與平臺中有一個議題是最熱門的,就是「建請行政院與勞動部立即中止引進印度勞工計畫,優先確保國人治安與性別平權環境」,當然這個議題非常明顯是擔心我們國內婦幼的治安問題,我很明確的表達,我反對引進印度移工,這個是我公開講的。
00:13:20,028 00:13:43,766 王委員鴻薇 當然這段時間,曾經有一些政治的口水或政治的帶風向,說這個是國民黨,就是在野黨在主導這個政策、同意這個政策,而最近經過台灣事實查核中心認證,他說是民進黨政府主導政策。
00:13:45,447 00:14:22,892 王委員鴻薇 院長,我要跟您請教,就我所了解,對於大部分關心這個議題的民眾,他其實已經不會去追究到底……你們是政府,民進黨就是行政單位、政府,不管是在立法院或者行政院,到底是怎麼去形成這個政策,但一個是關心婦幼的安全,因為在印度國內、在全世界,很多的新聞媒體統計,擔心有性侵的問題。
00:14:22,892 00:14:42,321 王委員鴻薇 另外,勞動部針對失聯移工的黑洞遲遲不能解決,反對在這個時候引進印度移工的原因大概就兩個:一個是擔心婦幼安全,其實在公共政策平臺很明顯的就告訴你是治安問題。
00:14:42,321 00:14:52,904 王委員鴻薇 第二個是失聯移工的黑洞,因為據政府統計,現在大概有9萬4,000名失聯移工、逃逸移工無法解決。
00:14:53,563 00:15:03,536 王委員鴻薇 所以我要請教院長和部長,到目前為止,我們會不會中止印度移工的引進?
00:15:04,742 00:15:11,084 卓院長榮泰 勞工政策四項原則跟委員報告,第一個,國家需要更多的本國勞工跟外籍移工,這個是事實。
00:15:11,084 00:15:17,744 卓院長榮泰 第二個,勞動部已經在全球各地,譬如東南亞國家,多元的引進各國的勞工,這也是已經在做的。
00:15:18,224 00:15:22,286 卓院長榮泰 第三個,有沒有產業在臺灣需要引進印度的移工?
00:15:22,887 00:15:24,026 卓院長榮泰 那要看產業的需求。
00:15:24,546 00:15:32,428 卓院長榮泰 第四個,就算要引進,也要符合印度跟我方雙方政府談好的各種內容規定,這是四項原則。
00:15:33,168 00:15:39,674 卓院長榮泰 所以我不希望我們用國家的歧視來講這個事情,但是國內的安全、國內的治安,我們會重視。
00:15:39,815 00:15:44,980 卓院長榮泰 目前為止,勞動部方面並沒有產業提出這樣的需求,最近有沒有變化?
00:15:45,420 00:15:45,960 卓院長榮泰 請部長再說明。
00:15:45,960 ≈ 00:15:46,960 王委員鴻薇 目前有沒有?
00:15:46,121 00:15:49,483 王委員鴻薇 因為部長在立法院說,今年年底要引進。
00:15:49,703 00:15:51,486 王委員鴻薇 所以我請問一下,今年年底會不會引進?
00:15:51,486 ≈ 00:15:56,624 洪部長申翰 跟委員說明,到目前為止,在沒有符合我們講的兩個要求之前,其實並沒有引進的問題,也沒有時間表的問題。
00:15:56,624 ≈ 00:16:01,763 王委員鴻薇 所以到目前為止是沒有要引進的意思?
00:16:01,763 ≈ 00:16:06,901 洪部長申翰 沒有符合我講的這兩個條件的話,就沒有所謂引進的問題,也沒有時間表的問題。
00:16:06,901 00:16:10,405 王委員鴻薇 目前也沒有任何的產業來要求?
00:16:10,405 ≈ 00:16:14,230 洪部長申翰 就是這兩個條件是最重要的事情,所以如果沒有達到,就沒有時間表的問題。
00:16:14,230 00:16:15,711 王委員鴻薇 所以你們到現在為止還留個尾巴就是了?
00:16:16,312 00:16:17,733 王委員鴻薇 這樣民眾還是會擔心啊!
00:16:17,733 ≈ 00:16:18,733 王委員鴻薇 所以這個繼續在連署……
00:16:17,894 00:16:21,957 洪部長申翰 安全絕對是我們最重視、最優先的事情,各種的安全都是我們最重視、最優先的事情。
00:16:22,217 00:16:41,612 王委員鴻薇 但我還是要提醒勞動部,你們一直在講有配套、配套,可是因為大家沒有看到,所以你現在的回答還是比較空泛,所以這個議題沒有辦法完全去弭平大家的疑慮。
00:16:42,112 ≈ 00:16:47,255 洪部長申翰 安全絕對是我們最優先、最優先的事情,當然!
00:16:47,555 ≈ 00:16:52,127 卓院長榮泰 政府的把關責任不會放掉,請委員放心。
00:16:52,427 ≈ 00:17:04,141 王委員鴻薇 我希望在大家還有這些疑慮之前……其實現在還在連署,我希望現在就終止引進印度移工,好不好?謝謝。
00:17:04,441 ≈ 00:17:05,870 主席 謝謝王委員。
00:17:06,170 ≈ 00:17:07,598 主席 謝謝卓院長。
00:17:07,898 ≈ 00:17:11,041 主席 下一位請蔡易餘委員質詢。