iVOD / 168593

楊瓊瓔 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:07,591 00:00:09,592 楊委員瓊瓔 感謝主席,楊瓊瓔發言。
00:00:09,874 00:00:10,313 楊委員瓊瓔 邀請部長。
00:00:12,457 00:00:16,022 主席 請石部長。
00:00:16,022 ≈ 00:00:17,022 石部長崇良 楊委員好。
00:00:16,983 00:00:17,303 楊委員瓊瓔 部長好。
00:00:29,075 00:00:33,315 楊委員瓊瓔 部長,你認不認識圖卡上面的這些人?
00:00:34,655 00:00:56,441 楊委員瓊瓔 這是11年前為了保護我們的下一代,我們堅持修訂學校衛生法,禁止基改食材進入校園,這是藍綠一起努力完成的,在11年前,足見這是我們非常重視的食安紅線。
00:00:58,451 00:01:09,000 楊委員瓊瓔 現在美方在2026年的NTE報告中施壓,希望能放寬這部分。
00:01:10,581 00:01:21,769 楊委員瓊瓔 本席要說的是,如果在美方的要求下任意輕言退讓,將會同時面臨朝野立委的政治反彈!
00:01:24,089 00:01:25,790 楊委員瓊瓔 本席在這邊請教有關基改食品的問題,當時民進黨告訴臺灣家長這句話:基改食品是給豬吃的飼料級黃豆。
00:01:25,930 00:01:28,092 楊委員瓊瓔 因為孩子在學校沒有選擇權,所以政府必須代位把關。
00:01:28,111 00:02:01,727 楊委員瓊瓔 部長,11年過去了,美國在2026年的NTE報告裡指責我們有貿易壁壘,所以當時的飼料級黃豆突然要變成食品了嗎?
00:02:01,727 00:02:02,007 楊委員瓊瓔 請做說明。
00:02:02,947 00:02:14,492 石部長崇良 跟委員說明,在我們初步的ART裡面,對於基改食品的措施沒有改變,所以仍然維持基改食品不進校園。
00:02:14,492 00:02:19,776 楊委員瓊瓔 一定要確定把這個關,因為美國質疑我們的是什麼呢?
00:02:20,196 00:02:22,759 楊委員瓊瓔 他說:缺乏科學證據。
00:02:22,759 00:02:49,408 楊委員瓊瓔 但是我要再一次強調,我們當時通過這個法案最重要的是基於學童無權選擇,他沒有選擇權,所以政府必須代位來管理這個責任,這是當時我們通過學校衛生法這一條的最重要原因,法律已經明定了,是依法明定的禁止事項。
00:02:51,990 00:03:18,148 楊委員瓊瓔 我們通過的法律是主權國家的法律根源,並不是行政部門可以隨便妥協的行政命令,因此2014年到2025年政府跟我們的家長團體大家達成的這個共識就是社會契約,長期國民認為這個還是有風險的疑慮之下,絕對不能貿然的退讓,不能貿然退讓。
00:03:18,188 00:03:51,362 楊委員瓊瓔 我要特別強調,美方的經貿報告是美方的立場,但是我們臺灣學生的餐盒是我們主權國家的紅線,我還是要再一次的強調,部長,這個部分政府一定要把關好,不能有任何的退讓,對不對?
00:03:52,703 00:03:59,384 石部長崇良 跟委員說明,目前在ART簽訂的內容裡面,校園一樣是沒有基改食品……
00:03:59,483 00:03:59,565 楊委員瓊瓔 絕對不能有基改。
00:04:00,045 00:04:00,305 石部長崇良 使用的還是以國產豬、國產的為主。
00:04:00,325 00:04:00,785 楊委員瓊瓔 好,你講到豬,我們就繼續來講萊劑的內臟、全豬的開放,他們也有這個要求,你的立場?
00:04:00,785 00:04:01,545 石部長崇良 我們就是按照科學證據及國際的標準,然後再經過我們的健康風險評估來訂定。
00:04:21,447 00:04:22,628 楊委員瓊瓔 哇,那這個有疑慮喔!
00:04:23,628 00:04:30,153 楊委員瓊瓔 因為他是要求全部開放,但是我們對於……
00:04:33,115 00:04:56,286 石部長崇良 有關牛的部分跟豬的部分是這樣的,牛的部分過去在BSE,也就是狂牛症的風險等級變動了,本來美國是被歸類在風險可控制國家,現在是風險可忽略國家,這兩個在國際標準上的管控來說,風險可忽略國家是全部都可以進口,是沒有風險疑慮的,所以可控制跟可忽略是不一樣的。
00:04:57,707 00:05:07,250 楊委員瓊瓔 不要咬文嚼字了,本席要強調的是,他們要求全豬開放,你們的立場到底是什麼?
00:05:07,250 00:05:10,380 楊委員瓊瓔 也就是內臟的部分,如果照……
00:05:12,740 00:05:14,020 石部長崇良 豬的內臟已經開放了。
00:05:14,341 00:05:21,203 楊委員瓊瓔 所以依照你的說法,如果符合這個標準就是OK的,都OK的喔!
00:05:21,362 00:05:22,963 石部長崇良 對,就是按照我們的安全容許量。
00:05:24,543 00:05:36,328 楊委員瓊瓔 所以部長,本席認為我們應該要嚴格的來把關,因為我們一直強調要怎麼樣讓我們的食安安全,我們不能自動的來過濾萊克多巴胺!
00:05:37,512 00:05:42,813 石部長崇良 我們一定是按照國際標準跟維護國人的健康來把關,沒有問題。
00:05:42,813 00:05:47,676 楊委員瓊瓔 為國人的健康把關就一定要全面的管控好。是。
00:05:49,135 00:06:05,553 楊委員瓊瓔 現在本席手上拿的是發芽的馬鈴薯,依照國人的食用習慣來說,有發芽的馬鈴薯因為含有龍葵鹼,是有毒的,所以一定會丟掉。對。
00:06:05,674 00:06:17,480 楊委員瓊瓔 本席要請教,衛福部為了回應美方對技術性貿易壁壘的關切,居然要研議開放帶芽切片的馬鈴薯進口加工,改由工廠自主篩選,有沒有這回事?
00:06:17,480 ≈ 00:06:18,480 石部長崇良 不應該是這麼簡單的……
00:06:18,480 ≈ 00:06:19,480 楊委員瓊瓔 有沒有這回事?
00:06:17,641 00:06:43,960 石部長崇良 不是這樣簡單的說,過去在海關是整批裡面只要有一顆發芽就整批退,現在的做法是如果發現有發芽的話,整批封存,然後到一個指定的加工地點再去做剔除,而不是整批退回……
00:06:44,061 00:06:44,141 楊委員瓊瓔 加工去剔除是誰把關?
00:06:44,141 00:06:44,220 石部長崇良 我們會來把關。
00:06:44,220 00:06:45,201 楊委員瓊瓔 你把有發芽的放進來,讓工廠自主去把關,他已經切片做成薯條、薯片,誰會知道?
00:06:45,221 00:06:45,721 楊委員瓊瓔 消費者誰知道自己吃到的到底是有沒有發芽的馬鈴薯?
00:07:01,792 00:07:17,315 石部長崇良 跟委員說明,即使是國內的馬鈴薯也有同樣的情況,也都需要做剔除,國內採收之後保存,然後送到工廠,一樣會出現有發芽的馬鈴薯,也是要剔除的,所以作業上都是一樣的。
00:07:17,657 00:07:17,677 楊委員瓊瓔 誰把關?請教!
00:07:19,556 00:07:19,796 楊委員瓊瓔 這個就是我說的,技術性的跪下嘛!
00:07:19,796 ≈ 00:07:20,796 石部長崇良 食品廠有他們的責任。
00:07:19,836 00:07:21,198 楊委員瓊瓔 原本是由政府來把關,現在由工廠自行來把關,你不是技術性的跪下嗎?
00:07:21,198 ≈ 00:07:22,198 石部長崇良 不會、不會,食品加工廠還是由食藥署……
00:07:21,219 00:07:23,240 楊委員瓊瓔 本席再一次強調,當它變成薯片、薯條的時候,消費者誰會知道我吃下的這些切片馬鈴薯到底有沒有發芽?
00:07:23,339 00:07:23,821 楊委員瓊瓔 消費者要怎麼樣知道有沒有發芽?
00:07:46,380 00:07:48,424 石部長崇良 對,所以不論是進口或本土,我們都用一樣的標準在把關,一樣的標準。
00:07:49,005 00:08:06,200 楊委員瓊瓔 署長、部長,政府的風險管理應該由政府來把關,而不是由廠商自主的控管、良心的控管,消費者要求的是我要吃到的……
00:08:06,339 00:08:13,881 石部長崇良 政府把關,然後建立制度,加工業者也要自律,所以我們都有標準在,沒有問題。
00:08:14,322 00:08:17,482 楊委員瓊瓔 所以消費者……你沒有問題,民眾有問題啊!
00:08:17,982 00:08:24,144 楊委員瓊瓔 我吃到的如果是進口切片式的,萬一是有發芽的,消費者怎麼會知道?請教。
00:08:25,444 00:08:27,747 石部長崇良 都是要剔除的,我們後面還有檢驗標準……
00:08:27,747 ≈ 00:08:29,765 楊委員瓊瓔 誰剔除?
00:08:29,765 00:08:30,424 石部長崇良 我們就有要求,國內也要這樣做……
00:08:30,986 00:08:34,648 楊委員瓊瓔 廠商自己來剔除嘛,以良心來剔除嘛,對不對?
00:08:34,648 ≈ 00:08:35,648 楊委員瓊瓔 是不是如此?
00:08:34,648 00:08:41,851 石部長崇良 從農地出來的也可能是有發芽的馬鈴薯,所以是一樣的標準在把關。
00:08:41,851 00:08:52,796 楊委員瓊瓔 部長,我們講到這裡,消費者希望要有安全的食品,安全的食物非常重要,不要技術性的跪下,這是非常重要,這個紅線絕對不能退。
00:08:52,796 ≈ 00:08:53,796 石部長崇良 是,沒有問題。
00:08:52,816 00:09:01,421 楊委員瓊瓔 最後一個議題是寵物用藥,到目前為止,大家抗議之後,你完全沒有配套,在這樣情況之下,你跟農業部還好煞車暫緩了,接下來要怎麼做?
00:09:12,727 00:09:18,894 楊委員瓊瓔 因為本席要求特別針對急重症、心臟病、氣管擴張等這些救命藥,是不是能夠比照人類醫院給予醫師有絕對的備藥權?
00:09:29,604 00:09:37,148 楊委員瓊瓔 才不會讓醫藥分業的情況變成毛小孩在診間斷氣的理由,這是讓我們很難過的,因為現在統計顯示毛小孩已經超過340萬隻,比14歲以下的孩子還要多,這怎麼辦?
00:09:37,148 00:09:37,407 楊委員瓊瓔 這些急重症的緊急狀況怎麼辦?
00:09:54,334 00:10:03,963 石部長崇良 跟委員說明,目前農業部已經有公告701項人用藥品可以用在動物身上,這701種藥品我們都會確保讓獸醫師可以拿得到,一定會做到這樣。
00:10:10,390 00:10:14,832 石部長崇良 接下來是流用,流向管理、使用管理的規定,會再重新由農業部跟我們來會商……
00:10:14,832 ≈ 00:10:15,832 楊委員瓊瓔 多久會出來?
00:10:14,851 00:10:14,931 楊委員瓊瓔 這個政府有問題啊!
00:10:14,951 00:10:15,651 楊委員瓊瓔 這麼嚴肅的問題沒有配套,竟然就如此宣布,然後再來停止……
00:10:15,651 ≈ 00:10:16,651 石部長崇良 所以在……
00:10:15,671 00:10:16,132 楊委員瓊瓔 停止後民眾更緊張啊!
00:10:16,132 ≈ 00:10:29,819 楊委員瓊瓔 什麼時候要公告?請教。
00:10:29,819 00:10:34,361 石部長崇良 在新的辦法沒有出來之前,都可以供應,大家都可以拿得到。
00:10:35,042 00:10:39,825 楊委員瓊瓔 你這個有語病喔,新的辦法還沒有出來都可以流用,新的辦法出來後呢?
00:10:39,825 00:10:40,566 楊委員瓊瓔 什麼時候要出來?
00:10:40,566 00:10:40,927 楊委員瓊瓔 可不可以流用?
00:10:41,588 00:10:42,789 石部長崇良 新的辦法出來之前,這701種的人用藥已經公告的部分,藥商可以……
00:10:42,789 ≈ 00:10:43,789 楊委員瓊瓔 部長,什麼時候會出來?
00:10:42,809 00:10:43,009 楊委員瓊瓔 農業部也在這裡,什麼時候會出來?
00:10:50,654 00:10:56,117 楊委員瓊瓔 你現在講這個有語病啊,新的辦法還沒出來都可以流用,新的辦法到底內容是什麼?
00:10:56,117 00:10:59,539 楊委員瓊瓔 又會是一個沒有配套就宣布,讓全國緊張的方案嗎?
00:10:59,539 00:11:00,678 杜署長麗華 報告委員,剛剛部長也講得很清楚,我們現在大概會註銷原來的公告,所以……
00:11:09,142 00:11:09,322 楊委員瓊瓔 什麼時候要註銷?
00:11:09,322 00:11:09,563 楊委員瓊瓔 這個大家很期待,什麼時候要註銷?
00:11:09,563 ≈ 00:11:10,563 杜署長麗華 應該這兩天,這兩天如果整個行政程序……
00:11:09,563 00:11:09,604 楊委員瓊瓔 這兩天會註銷?
00:11:09,604 00:11:10,924 杜署長麗華 行政程序順利的話,應該很快會來做公告。
00:11:11,184 00:11:12,005 楊委員瓊瓔 今天禮拜三,這個禮拜會註銷?
00:11:12,005 00:11:12,025 杜署長麗華 已經在……
00:11:12,065 00:11:12,184 楊委員瓊瓔 這個禮拜會註銷?
00:11:12,184 00:11:12,605 楊委員瓊瓔 讓大家放心。
00:11:12,686 00:11:12,706 杜署長麗華 我們儘量加快這個程序。
00:11:12,905 00:11:13,805 楊委員瓊瓔 好,這個禮拜註銷,新的公告呢?
00:11:13,845 00:11:14,367 杜署長麗華 我們先確保一個就是現在的用藥是維持……
00:11:14,566 00:11:14,867 楊委員瓊瓔 可以用?
00:11:15,346 00:11:15,486 杜署長麗華 對,是維持現有的。維持?
00:11:15,528 00:11:15,967 楊委員瓊瓔 那新的公告呢?
00:11:15,987 00:11:16,167 楊委員瓊瓔 會不會又髮夾彎了呢?
00:11:40,424 00:11:43,849 杜署長麗華 不會,已經要正式完善這個制度,就一定會往更好的方向去做,而且兩方……
00:11:44,109 00:11:51,381 楊委員瓊瓔 所以承認上一次的是不完善,我們願意接受,但是不要再製造人民的恐慌,這個禮拜會註銷,什麼時候會公告?
00:11:55,493 00:11:57,414 杜署長麗華 就是註銷的……
00:11:57,934 00:11:58,095 楊委員瓊瓔 一併公告?
00:11:59,674 00:12:09,816 杜署長麗華 註銷文是一定會一併公告的,在註銷文裡面也會確保藥商跟藥局供應無虞給獸醫院。
00:12:10,878 00:12:11,818 楊委員瓊瓔 就是它可以流用嘛?是。
00:12:12,398 00:12:13,697 楊委員瓊瓔 講最清楚的就是如此嘛。對。
00:12:13,878 00:12:17,239 楊委員瓊瓔 所以會在這個禮拜註銷跟公告。
00:12:18,640 00:12:19,140 杜署長麗華 是註銷文的公告。
00:12:21,059 00:12:24,220 楊委員瓊瓔 是註銷原文的公告,那你的新公告什麼時候出來?
00:12:25,726 00:12:26,385 杜署長麗華 是辦法。
00:12:27,006 00:12:27,987 楊委員瓊瓔 辦法什麼時候會出來?
00:12:27,987 ≈ 00:12:28,987 杜署長麗華 再研議一個新的辦法。
00:12:27,987 00:12:31,128 楊委員瓊瓔 你的辦法什麼時候會出來?
00:12:31,128 00:12:33,331 杜署長麗華 因為辦法會涉及到整個……
00:12:33,450 00:12:34,512 楊委員瓊瓔 大概什麼時候會出來?
00:12:34,512 00:12:35,471 楊委員瓊瓔 你讓人民安心嘛。是。
00:12:36,532 00:12:39,214 楊委員瓊瓔 這個禮拜去註銷原公告嘛,那什麼時候辦法會出來?
00:12:40,154 00:12:45,338 杜署長麗華 假設我們還是有進行很多法制以後,要跟所有相關利害關係人……
00:12:45,819 00:12:46,940 楊委員瓊瓔 這個月底辦法會公告出來吧?
00:12:52,223 00:12:58,085 杜署長麗華 假設有共識,當然行政作業很快,所以這個部分要逐條、逐條去建構。
00:12:58,085 00:12:58,686 楊委員瓊瓔 當然是如此啊。是。
00:12:58,885 00:13:03,267 楊委員瓊瓔 所以你們要公告就隨隨便便公告,將來再註銷,然後現在要怎麼樣的辦法還不知道,難怪人民「霧煞煞」。
00:13:07,150 00:13:20,759 杜署長麗華 不是,委員,現在這樣講是原來要實施的這個辦法綁手綁腳的部分,至少我們將它註銷掉,維持現有的制度,然後我們再重新兩方制定新的辦法,符合大家的期待。謝謝。
00:13:21,059 00:13:30,967 楊委員瓊瓔 結論是第一個,這個禮拜內會將原公告註銷,我們達成共識,讓大家放心,還是可以備用、流用。
00:13:30,967 ≈ 00:13:32,470 楊委員瓊瓔 這是第一個。
00:13:32,470 00:13:38,135 楊委員瓊瓔 第二個,新的辦法也要儘速去告訴民眾,讓民眾能夠安心,好不好?好。
00:13:38,155 00:13:38,155 楊委員瓊瓔 好,謝謝。謝謝。好。
00:13:38,655 ≈ 00:13:43,227 主席 謝謝楊瓊瓔委員的質詢,現在休息20分鐘。
00:13:43,527 ≈ 00:13:44,670 主席 休息(13時41分)
00:13:44,970 ≈ 00:13:46,684 主席 繼續開會(14時2分)
00:13:46,984 ≈ 00:13:48,698 主席 現在繼續開會。
00:13:48,998 ≈ 00:13:51,570 主席 我們請楊曜委員質詢。