iVOD / 168576

廖偉翔 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:13,964 00:00:21,532 廖委員偉翔 謝謝盧縣一召委,我先請衛福部石部長以及防檢署杜署長。
00:00:21,532 00:00:23,114 主席 有請石部長、杜署長。
00:00:23,114 ≈ 00:00:28,073 石部長崇良 廖委員早。早。
00:00:28,073 00:00:31,915 廖委員偉翔 大家都很關心今天這個題目,所以感謝主席安排。
00:00:32,815 00:00:37,778 廖委員偉翔 我想還是先從杜署長開始,如果部長要補充再補充。
00:00:39,878 00:00:44,921 廖委員偉翔 今天有兩個跟動物有關的問題要向農業部請教,先談寵物用藥。
00:00:49,303 00:01:08,332 廖委員偉翔 2015年修了動保法第四條,授權農業部訂管理辦法,結果拖了9年,到了2024年才發布,還給了2年緩衝期,2年就是七百三十天左右,依你們自己的書面報告所寫,701項公告藥品中完成登錄的只有144項,僅占2成。
00:01:12,194 00:01:21,078 廖委員偉翔 請問署長,這兩年緩衝期有沒有設專人逐案輔導藥商登錄,有或沒有?有。
00:01:21,497 00:01:23,119 杜署長麗華 其實這兩年我們開過的相關會議總共有15場,是全國……
00:01:23,980 00:01:24,581 廖委員偉翔 相關會議?
00:01:28,184 00:01:30,845 廖委員偉翔 為什麼只有兩成而已?
00:01:31,867 00:01:46,497 杜署長麗華 這就是因為在原來的辦法裡面,人用藥轉為動保用藥被綁住了,第一個是登錄問題,第二有貼標問題,也就是會增加很多成本與人事上跟……
00:01:48,380 00:01:51,823 廖委員偉翔 這些問題不是也一直存在這麼多年了,為什麼仍只有這樣?
00:01:52,023 00:01:52,525 廖委員偉翔 現在要怎麼改?
00:01:53,786 00:01:59,253 杜署長麗華 現在就是因為有這些聲音以及令他們裹足不前的情況,我們大概都納入辦法中來解決。
00:02:05,559 00:02:17,805 廖委員偉翔 其實照剛剛這樣講起來,我算一算已經是十年的事情、非常久了,但到現在還在用這個理由推託,根本就是行政怠惰,或者是你行政無能。
00:02:18,686 00:02:27,990 廖委員偉翔 我要憑良心講,你們這次事件導致的問題非常多,我們站在飼主的角度,大家都非常憂心7月1日上路的辦法。
00:02:29,010 00:02:35,154 廖委員偉翔 這件事情明明已經過10年的時間了,到現在登錄的才兩成,這根本就是你們行政怠惰。
00:02:35,614 00:02:37,635 廖委員偉翔 然後造成什麼問題你知道嗎?
00:02:37,635 00:02:47,203 廖委員偉翔 本席也接收到民間的陳情,6月中還有民間協會找了獸醫師團體與藥師團體,本來各團體要和諧、一起舉辦寵物相關嘉年華,結果你們這樣一搞,他們對這個活動幾乎都不想互相幫忙,也不想互相協辦。
00:03:03,816 00:03:19,016 廖委員偉翔 所以我想表達,就這件事情,因為你們的行政怠惰、行政無能,已經導致產生這樣的問題,而且除了讓飼主很擔憂之外,也讓這些團體好像變得互為敵人啊!署長
00:03:19,016 00:03:34,904 杜署長麗華 我跟委員報告,法的形成一定有其背景,113年2月24日公告之前,也有3次預告會議,基本上,相關利害關係人溝通無誤,才開始公告,也才會有113年2月26日的公告辦法。
00:03:35,065 00:03:35,285 廖委員偉翔 請問署長,為什麼現在變成這樣?
00:03:35,384 00:03:35,966 杜署長麗華 公告以後有2年緩衝時間,也就是今年7月1日要實施。
00:03:46,371 00:03:55,348 廖委員偉翔 剛剛劉建國委員質詢時,我也聽到你說時空背景不同,那麼十年多以來,你所謂的時空背景不同具體上到底是什麼?
00:03:55,828 00:03:57,091 廖委員偉翔 到底是什麼原因可以搞成這個樣子?
00:03:59,196 00:04:16,289 杜署長麗華 我再跟委員報告,其實當時在這個辦法裡有一些規範,也就是當動物醫院要用藥的時候,不單純只是來自動保用藥,也有人用藥轉為動保用藥,一定要登錄,這就是一種阻礙。
00:04:16,289 00:04:29,980 廖委員偉翔 其實我前面已經聽了相關細節資料,那我就具體問一下:現在醫用氧氣是動物手術與急救上的基本需求,那麼請問署長,你們農業部有沒有發函給氧氣供應商,告訴他們在這段過渡期可以繼續供貨給動物醫院,有或沒有?
00:04:30,101 00:04:51,236 杜署長麗華 在108年,衛福部行文告訴所有藥商與藥局,在這段暫行期間,供應其實是無虞的。
00:04:51,236 ≈ 00:04:52,397 廖委員偉翔 現在可以嗎?
00:04:52,397 00:04:57,841 杜署長麗華 現在還是一樣,因為辦法沒有實施,甚至已經註銷,所以現在還是完全適用。
00:05:00,601 00:05:07,505 廖委員偉翔 署長、部長,我跟你們說,其實已經有部分供應商擔心違法,也開始拒絕供貨。
00:05:07,644 00:05:30,476 廖委員偉翔 我想請問一下,假設在凌晨兩點,毛小孩的家長所養的貓咪心臟病發,獸醫師說牠需要氧氣,但是供應商不敢賣,現在就是發生這樣的問題,你要不要具體地在這裡說現在可以、甚至發函告訴這些供應商,請他們不用擔心違法?
00:05:32,256 00:05:44,144 杜署長麗華 其實在4月10日就已經有這樣的決定,衛福部同意再次行文、發函給所有供應商,也就是經銷商或藥商,告知在暫緩期間是沒有問題的。
00:05:44,305 00:05:44,345 廖委員偉翔 好,你們會發嘛!
00:05:44,706 00:05:44,786 廖委員偉翔 什麼時候要發?
00:05:50,536 00:06:01,901 石部長崇良 跟委員說明,其實剛剛署長也提到,在108年食藥署就已經發過一份函,在這個辦法實施之前,藥商都可以供應。
00:06:02,342 00:06:04,763 廖委員偉翔 好,我就是要你在這裡明確地講這件事。
00:06:04,763 ≈ 00:06:05,763 石部長崇良 對,沒有問題。
00:06:05,323 00:06:11,187 廖委員偉翔 我們要讓這些飼主、毛小孩的爸媽安心。
00:06:12,026 00:06:26,395 廖委員偉翔 然後,這段時間你也要讓這些供應商安心,因為雖然說暫緩,但現在還是有相關法規限制還是存在的,藥商對於賣藥給獸醫院,在法律上會覺得有風險,對不對?
00:06:28,917 00:06:30,138 廖委員偉翔 憑良心講,暫緩不等於解決啊!
00:06:31,599 00:06:34,721 廖委員偉翔 獸醫師每天在法律風險中救命,所以你應該趕快處理。
00:06:36,022 00:06:48,371 廖委員偉翔 我的訴求很簡單:第一,你在兩周內、最好是這周就可以發函,函釋他們現在可以這樣使用且不會遇到違法的問題。
00:06:49,191 00:07:03,072 廖委員偉翔 再來,1個月內要解決醫用氧氣問題,確保各醫院都可以用到足夠的氧氣,讓這些毛小孩急診的時候可以安全無虞。
00:07:07,292 00:07:14,779 杜署長麗華 委員,我向您報告,氧氣備存在獸醫院的制度目前還是繼續進行。
00:07:16,822 00:07:21,665 杜署長麗華 如果7月1日如期實施這個辦法,當然大家就會恐懼,但也有解套方法。
00:07:22,246 00:07:22,828 杜署長麗華 如果是現在沒問題……
00:07:22,828 ≈ 00:07:25,470 廖委員偉翔 你有什麼解套方法,要不要現在也講一下?
00:07:25,470 00:07:30,473 杜署長麗華 我是說假設7月1日實施,也有一個解決方法,就是用既存方式。
00:07:30,874 00:07:35,717 杜署長麗華 但現在沒有那個辦法實施,所以維持現行制度是沒有問題的,每個都catch得到,藥商是可以繼續供應的。
00:07:35,816 00:07:36,397 廖委員偉翔 所以你就承諾我,好不好?
00:07:36,576 00:07:38,479 廖委員偉翔 我剛剛的訴求滿簡單的,第一是要發公函、函釋,告訴大家這件事沒有問題、大家不用擔心有違法、有法律風險,這是第一件事。
00:07:38,499 00:07:54,470 廖委員偉翔 第二件事就是你要承諾這些事情都是可以做到的,不會讓他們因此沒有氧氣可以用。
00:07:54,470 ≈ 00:07:57,471 杜署長麗華 目前沒有改變現狀。
00:07:57,471 00:08:03,016 廖委員偉翔 但是我們就是收到了相關擔憂與陳情,才會在這裡提出質疑,我現在就是要你把事情講出來,這樣你懂喔?是。
00:08:03,076 00:08:03,096 廖委員偉翔 確定喔?
00:08:03,117 00:08:03,197 廖委員偉翔 可以承諾嗎?
00:08:03,197 00:08:03,697 石部長崇良 跟委員承諾,下一個應該會由農業部發函註銷這部管理辦法。
00:08:15,107 00:08:26,773 石部長崇良 在註銷這管理辦法的同時,食藥署也會再發一紙函文說明在沒有新的辦法實施之前,藥商仍然可以供應701項相關藥品,包含醫用氣體給獸醫師使用。
00:08:27,533 00:08:38,621 廖委員偉翔 現在這個辦法究竟是暫緩還是廢除?註銷。註銷?
00:08:38,621 ≈ 00:08:39,621 石部長崇良 應該是,因為還沒有實施,所以叫註銷。
00:08:39,562 00:08:41,342 廖委員偉翔 因為註銷了,所以要定新的辦法?對。
00:08:41,983 00:08:43,303 廖委員偉翔 好,這件事情也要講清楚。
00:08:44,904 00:08:52,405 廖委員偉翔 再來,我要問第二個問題,也是請教杜署長。
00:08:52,405 00:09:11,601 廖委員偉翔 高雄美濃有狗園超量收容飼養349隻狗,因為上限是120隻;有犬隻的BCS是1到3,至少5死,動保處裁罰四萬五,沒有移送,據了解還承諾發新聞,但是也沒有發。
00:09:11,941 00:09:14,782 廖委員偉翔 這部分請問署長有沒有掌握?
00:09:15,483 00:09:15,644 杜署長麗華 對不起!
00:09:15,904 00:09:21,667 杜署長麗華 委員,雖然是在農業部,但我是動植物防疫檢疫署,這項業務則屬於動保司。
00:09:21,667 ≈ 00:09:22,667 廖委員偉翔 我想請你回答。
00:09:22,568 00:09:23,088 杜署長麗華 據我了解,動保司應該在處理了。
00:09:25,470 00:09:25,769 廖委員偉翔 在處理?
00:09:25,769 ≈ 00:09:26,769 杜署長麗華 對,我請他們直接向委員……
00:09:26,171 00:09:29,612 廖委員偉翔 我要告訴你,因為你是今天農業部來的最高長官……
00:09:29,953 00:09:31,213 杜署長麗華 我一定轉達,我請他們向您報告。
00:09:32,114 00:09:35,155 廖委員偉翔 但我要繼續講,因為現在就是講給大家聽。
00:09:35,355 00:09:48,924 廖委員偉翔 比較一下這件案子:2022年桃園觀音案中也有數十具遺骸,罰了二十多萬,而且移送法辦。
00:09:48,924 00:09:56,823 廖委員偉翔 那麼高雄這一次罰四萬五、沒有移送,為什麼同一部動保法有兩種標準,對不對?
00:09:57,345 00:10:04,276 廖委員偉翔 署長,農業部作為中央主管機關應該主動介入,或者有沒有監督機制,有或沒有?
00:10:06,621 00:10:08,101 杜署長麗華 絕對有監督機制的。
00:10:08,101 ≈ 00:10:09,243 廖委員偉翔 有監督機制?
00:10:09,243 00:10:12,285 杜署長麗華 對,動保法裡面其實規範得還相當完整。
00:10:12,625 00:10:15,987 廖委員偉翔 有監督機制,可是看起來就是有問題。
00:10:15,987 00:10:23,032 廖委員偉翔 因為你們罰款之後,還有一項要求,就是園主要自行減量約80隻。
00:10:23,032 00:10:24,795 廖委員偉翔 那麼這80隻去了哪裡?
00:10:24,795 00:10:26,256 廖委員偉翔 有跨縣市移動嗎?
00:10:26,256 00:10:27,576 廖委員偉翔 你們農業部有沒有辦法追蹤到?
00:10:29,641 00:10:37,187 杜署長麗華 我跟委員報告一下,如果回到收容所業務,其實是中央跟地方分工的。
00:10:37,747 00:10:40,210 杜署長麗華 不過對於這件事情,我還是要請……
00:10:40,210 00:10:49,096 廖委員偉翔 中央與地方分工沒有錯,可是已經跨縣市移動了,中央部會本來就應該處理,如我剛剛說的有沒有監管、有沒有管理機制?
00:10:50,076 00:10:53,000 廖委員偉翔 既然牠移動了,那麼你們有沒有辦法知道牠去了哪裡?
00:10:53,160 00:10:53,380 廖委員偉翔 你們有沒有統籌機制?
00:10:53,400 00:10:53,779 廖委員偉翔 請問有或沒有?
00:11:00,506 00:11:06,913 杜署長麗華 委員,針對這個部分,我們是不是可以會後提供處理的相關……
00:11:07,773 00:11:10,036 廖委員偉翔 沒關係,請會後提供給本席報告。好。
00:11:11,338 00:11:15,401 廖委員偉翔 我想再問,全國188間民間狗場中,合法的有幾間?
00:11:19,436 00:11:21,398 杜署長麗華 我們不是主管機關,所以還是我們會後提供給您。零。
00:11:25,000 00:11:27,901 廖委員偉翔:我在這裡告訴大家 公立收容8,000隻,遊蕩犬有16萬隻。
00:11:29,082 00:11:39,509 廖委員偉翔:我在這裡告訴大家 高雄流向民間的最多,84隻僅3隻進了公立機構,其餘由TSPCA承擔,募款要443萬元。
00:11:39,509 00:11:42,351 廖委員偉翔:我在這裡告訴大家 那麼動保法有沒有向飼主追討安置費的法源?
00:11:42,371 00:11:51,286 廖委員偉翔:我在這裡告訴大家 農業部如果有任何人知道都可以回答。沒有?
00:11:51,667 00:11:54,009 杜署長麗華 只能請動保司整體性地針對委員的意見……
00:11:54,009 00:11:57,790 廖委員偉翔 好,這點也請你記錄下來,因為我查了之後就沒有。好。
00:11:58,831 00:12:12,318 廖委員偉翔 430萬元由民間承擔,三百多隻狗不當飼養卻只罰了四萬五,等於一隻狗的命只值150塊,所以我覺得已經完全是兩套標準。
00:12:15,859 00:12:29,046 廖委員偉翔 第一,2周內要發函、函釋,確保這些供應商及獸醫師都不會覺得遊走在法律邊緣。
00:12:29,046 00:12:41,970 廖委員偉翔 然後要儘速解決的是如我剛剛說的,了解最近這些供應商有沒有因此不供應氧氣,並了解每一家獸醫院在急診上的使用有沒有問題。
00:12:44,710 00:12:56,398 廖委員偉翔 2周內或是可以的話,你們會後直接提供給我剛剛說的,在高雄那件案子中,這80隻犬的去處,以及一個月內提出大量飼養的納管方案。
00:12:57,418 00:13:09,266 廖委員偉翔 我要說,政府為這整件事情花了11年準備寵物用藥的制度,結果到現在看來仍是一塌糊塗,可能讓毛孩有醫生卻要擔心可能沒有藥用。
00:13:10,927 00:13:16,891 廖委員偉翔 此外,地方政府面對這樣重大的虐待案罰四萬五,連安置費都要民間募款。
00:13:17,371 00:13:28,003 廖委員偉翔 我想,制度是人做的,制度失靈也是人造成的,你們造成之後導致這麼多問題,所以我要的不是口號,而是你們的具體時間表與實踐。
00:13:29,365 00:13:29,506 廖委員偉翔 謝謝主席。
00:13:30,006 ≈ 00:13:31,148 石部長崇良 謝謝委員。
00:13:31,448 ≈ 00:13:34,020 主席 謝謝廖偉翔委員質詢。
00:13:34,320 ≈ 00:13:37,177 主席 接下來請陳瑩委員質詢。