iVOD / 168542
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱志偉 @ 第11屆第5會期經濟委員會第9次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:13:54,690 | 邱委員志偉 (94%) | 有請邱昭偉質詢先請進一步何次長有請何次長 |
| 10:14:13,717 | 邱委員志偉 (94%) | 先花點時間討論CPTPP這個我推動了八年2021我召開記者會希望政府立即提出入會申請結果第二天老共跑去申請那我們還晚他們一個禮拜所以CPTPP對傳統製造業非常重要所以傳統製造業都集中在中南部老共為什麼申請叫CPTPP他已經有ACCEPT對不對ACCEPT說完全他有主導 |
| 10:14:43,601 | 邱委員志偉 (94%) | 他沒有辦法達成奧克蘭三原則的高標準的貿易的規範最起碼十年之內沒辦法達成他提出申請掉CPP他完全是政治目的政治目的就是什麼 |
| 10:14:59,338 | 邱委員志偉 (94%) | 要阻撓台灣的入會台灣已經完全符合奧克蘭三頁則專利法修正這個相關的法律修正都已經完全符合奧克蘭三頁則國際體系的高標準好現在問題來了要12個會員國要有共識對不對 |
| 10:15:18,852 | 邱委員志偉 (94%) | 所以我很積極去揮動美國國家我都希望說能夠掌握他們的動態希望能夠支持台灣成立工作小組但是卻有國內的這個政黨主席說台灣交CPBP可以放在兩岸共同探索架構去討論明明知道他是為了阻攔我們還要把他硬再綁在一起 |
| 10:15:46,706 | 邱委員志偉 (94%) | 經濟部你要有所回應來 何市長是當然我們現在就是透過我們的外館那也不是 你要有正式的回應那個加入申請那個是我們必須要努力的可操之在己但是如果國內一個這個在野黨最大在野黨的主席提出這個說法跟訴求那個我們要以正視聽經濟部要有主張跟看法你要說這個做法是不對的 |
| 10:16:17,174 | 邱委員志偉 (94%) | 是不符合大家的期待的是反而會讓我們台灣陸會產生更大的阻撓那個經濟部你要有立場你要有說法你要澄清好不好我希望說你回去跟部長講一下要有個正式的回應好 接下來請體育部來 請黃市長 |
| 10:16:45,144 | 邱委員志偉 (94%) | 市長 這個我覺得要有一個專法運動發展專法做一個 用一個專法下面在擬定相關的這個策略分工的這個體系所以包括日本它有這個運動基本法然後由運動廳統合各部會的資源韓國政府也是一樣把它變成一個國家的重大的戰略產業 |
| 10:17:14,598 | 邱委員志偉 (94%) | 舉一個例子來看 30年前台灣的男主跟日本男主跟南韓男主實力相當30年之後 台灣是150名 南韓跟韓國跟日本都是世界前20強為什麼如此大的差距 就是它指引運動的產業化 |
| 10:17:37,839 | 邱委員志偉 (94%) | 全民支持 路上看足足的職業足球超過職棒全場熱烈所以世界杯足球人士他的關賽人口是遠超於奧運 |
| 10:17:54,016 | 邱委員志偉 (94%) | 所以一個運動產業能夠發展會帶動那個運動單向的這個國家的實力這個你應該同意吧的確是的職業運動會帶動一個國家的運動所以我們職棒有職棒的產業慢慢茁壯成型入場人數我想全年齡層 |
| 10:18:14,743 | 邱委員志偉 (94%) | 不分男女老幼 上班族也好 學生也好變成一個全民一個休閒活動之一剛剛我們這個宗嘉斌委員也有提到整個運動產業包括製造部分 包括品牌行銷等等要跨很多部會所以你要有一個運動的一個專法運動產業發展或是運動健康產業發展專法用這個專法來提出相關的策略您的意見呢 |
| 10:18:42,740 | 黃次長啟煌 (95%) | 跟委員報告您的看法非常的獨到以現階段來說因為我們剛剛成立我們也看到了這樣的需求可是要短時間之內提出一個專法出來的確有它的困難你說短時間是多久我們目前正在修法的方向其實是融合了運動基本法跟作用法兩個合在一起就對我們現階段的國民體育法來做修法所以它兼顧了基本法的概念你第一個專法當然是最好 |
| 10:19:10,213 | 黃次長啟煌 (95%) | 如果没办法制定一个专法你现在在基本法之后我们把这个产业再把它加强是的我们目前就朝着基本法跟作用法合并的方式 |
| 10:19:39,773 | 邱委員志偉 (94%) | 好 你說運動綱領是不是不是 是我們的國民體育法修法把它修成兼顧制專法跟作用法我們這個運動發展專法或者運動健康體育發展專法我們往那個方向來演繹看看三年之內要把它出來那我也要努力拚連任加油時間還沒到 |
| 10:20:03,568 | 黃次長啟煌 (95%) | 另外這個運動產業發展政策綱領你們有做政策綱領是但是一直還沒有更新目前已經在抱歉委員對不起4月13號已經報到行政院了從去年我們接手以後我們努力的針對新的發展我們重新去擬定的運動產業的發展綱領4月13號已經報到行政院去了行政院會做跨部會的審查 |
| 10:20:28,743 | 邱委員志偉 (94%) | 另外這個大型的比賽的市內場館除了大巨蛋之外新北市、台北市、台中市都有這個規劃的想法我覺得南部更需要南部現在沒有大型比賽場館因為南部天氣比較熱有時候下雨的雨季 |
| 10:20:46,819 | 邱委員志偉 (94%) | 所以很多賽事受到天氣熱或下雨影響會影響入場觀賽的舒適度所以南部應該要設立一個大型的比賽場館結合AI 結合半導體 結合科技最適合的地方在哪裡你知道這個S狼袋 |
| 10:21:10,427 | 邱委員志偉 (94%) | 就是在這個岡山跟橋頭那過去的傳統產業聚落有螺絲扣線也有半導體的整個製造中心也有三級棒球的這個訓練集體也有直棒球隊的一個訓練集體然後又有捷運那現在的地都是台中地所以已經有既有的基礎那課員 |
| 10:21:33,484 | 邱委員志偉 (94%) | 也可以結合屏東還有高雄還有台南那剛好在這個交界所以交通方便然後未來會形成一個北高雄的這個高雄市的這個科技新都心 |
| 10:21:46,494 | 邱委員志偉 (94%) | 所以有很多的這個專業人士會進駐所以我覺得要結合AI 結合相關的高科技要設立一個製彈 我說SmartDome不是一個巨彈 SmartDome所以我去考察了很多幾乎韓國跟日本的這個世界大選的這個所謂的巨彈我都去看過我們不用那麼大也許大概兩萬到兩萬五左右的這個場館就可以了 |
| 10:22:15,084 | 邱委員志偉 (94%) | 而且我覺得以後的圍管會更容易我覺得運動部有這個責任去做一個整合不要每個縣市都去射彈你要因地制宜你要看看它的條件是不是適合如果你變成一個空彈你射一個彈變成空彈 |
| 10:22:34,490 | 邱委員志偉 (94%) | 這個非常自由的浪費所以我這部分我希望說運動部能夠做一個課題做一個去思考去協助去協調各個縣市政府怎麼樣設立一個非常好的大家都會願意進場的一個智慧型的這個室內比賽場館所以我這個部分建議運動部能夠去當一個課題去研究這是一個重要的議題我們會來研議好 謝謝謝謝委員 |
| 10:23:03,092 | 黃次長啟煌 (95%) | 好 謝謝趙偉 |