|
00:00:08,641 |
00:00:08,842 |
葉委員元之 |
主席好。 |
|
00:00:09,121 |
00:00:09,642 |
葉委員元之 |
我先請交通部。 |
|
00:00:10,862 |
00:00:11,043 |
主席 |
陳次長。 |
|
00:00:11,043 ≈
|
00:00:12,043 |
陳次長彥伯 |
委員好。 |
|
00:00:11,043 |
00:00:17,667 |
葉委員元之 |
次長好。 |
|
00:00:18,828 |
00:00:30,414 |
葉委員元之 |
之前我有關心過區間測速的問題，但是之前每次在交通委員會問交通部，交通部都推給內政部，所以我先跟你確認幾件事情，等一下再請內政部幫忙，看是不是真的是內政部的事。 |
|
00:00:31,328 |
00:00:47,401 |
葉委員元之 |
就我而言，我認為區間測速有必要檢討，有兩個原因：第一個原因，開車安全應該要以注意前方為主，因為區間測速是算頭尾的速率，然後看平均速率有沒有超過，導致大家在過程當中一直盯著儀表板。 |
|
00:00:47,963 |
00:01:02,282 |
葉委員元之 |
第二個、其實超速有時候是開得太順，代表速率可能訂得太低，結果前面開得比較順、有超速，到了快要終點的時候再降速，也是造成危險，而且也可能會造成回堵。 |
|
00:01:03,384 |
00:01:10,851 |
葉委員元之 |
因此，我認為區間測速應該要檢討兩件事，第一個、是不是還有存在的必要；第二個是速率會不會太低。 |
|
00:01:12,713 |
00:01:19,380 |
葉委員元之 |
第一個問題就是要測速OK，但是為什麼一定要區間測速的方式？ |
|
00:01:20,901 |
00:01:22,223 |
葉委員元之 |
速率到底是怎麼訂出來的？ |
|
00:01:23,104 |
00:01:24,964 |
葉委員元之 |
先請交通部次長回答一下。 |
|
00:01:31,368 |
00:01:42,936 |
陳次長彥伯 |
區間測速據相關數據顯示，其實設了以後跟沒有設，或者是跟其他的來比較，對於交通安全確實有很大的幫助。 |
|
00:01:44,055 |
00:01:44,055 |
葉委員元之 |
什麼樣的幫助？ |
|
00:01:44,375 |
00:01:50,819 |
葉委員元之 |
因為我也有看到一些研究是沒有什麼幫助，也有一些地方反而造成事故增加。 |
|
00:01:50,838 |
00:01:55,180 |
陳次長彥伯 |
沒有的話，可能就是設置的方式、設置的方法、地點不對…… |
|
00:01:55,180 ≈
|
00:01:56,180 |
葉委員元之 |
所以之前申請…… |
|
00:01:55,180 |
00:01:58,020 |
陳次長彥伯 |
但是整體而言，它是有幫助的。 |
|
00:01:59,341 |
00:02:05,641 |
陳次長彥伯 |
我再回答一下，委員剛才特別講到速度怎麼樣，速度沒有問題，道路的設計速度一定是要考慮的，我們不管在…… |
|
00:02:05,661 |
00:02:06,463 |
葉委員元之 |
設計速度的標準是什麼？ |
|
00:02:08,703 |
00:02:13,326 |
陳次長彥伯 |
設計速度其實有相關公路設計規範手冊，在那裡頭…… |
|
00:02:13,326 |
00:02:13,947 |
葉委員元之 |
標準是什麼？ |
|
00:02:13,947 |
00:02:15,487 |
葉委員元之 |
是根據哪一條？ |
|
00:02:15,667 |
00:02:16,749 |
葉委員元之 |
原則是什麼？不是！ |
|
00:02:17,608 |
00:02:19,970 |
陳次長彥伯 |
它會根據是幾級的道路、路幅的寬度…… |
|
00:02:22,612 |
00:02:23,694 |
葉委員元之 |
辦法可不可以提供給大家一下？可以。 |
|
00:02:23,854 |
00:02:27,395 |
葉委員元之 |
因為每一次在講的時候都說有辦法…… |
|
00:02:27,555 |
00:02:28,756 |
陳次長彥伯 |
可以，我們可以提供，不過那是非常專業的啦，它是一本手冊。 |
|
00:02:28,756 ≈
|
00:02:29,756 |
葉委員元之 |
根據哪一條嘛？ |
|
00:02:29,137 |
00:02:34,240 |
陳次長彥伯 |
不是根據哪一條，它是一本手冊。 |
|
00:02:35,062 |
00:02:40,667 |
葉委員元之 |
這個手冊可以讓大家來看一下嘛，因為大家普遍認為…… |
|
00:02:40,667 ≈
|
00:02:41,667 |
陳次長彥伯 |
好，我們可以提供給委員參考，而且它要根據設計的細圖去設計出來…… |
|
00:02:40,667 |
00:03:16,224 |
葉委員元之 |
大家普遍認為速度訂得太低了，我舉個例子來講，有的地方是什麼最小設計速率，你是用最小設計速率來訂它的速限，可是它的最小設計速率，比如說北宜公路可能是50，但是你的區間測速就訂在40，而且有的可能一個彎的最小設計速率是50，然後你就整條全部訂在50，其實有時候前面你可以訂高一點點，到彎的時候再降下來就好了，所以這個標準是被大家一直挑戰的，所以第一個，請你把速度標準給大家來看一下，好不好？ |
|
00:03:17,125 |
00:03:18,486 |
陳次長彥伯 |
沒問題，我們提供相關的資料，如果委員有興趣的話。 |
|
00:03:19,427 |
00:03:40,023 |
葉委員元之 |
第二個就是剛剛次長講的，我之前一直要求，因為你一直講有區間測速的地方造成比較安全，你一直在強調這個事情，可是有的又沒有比較安全，有的其實是效率不彰，可以用別的方式來取代，一樣達到安全的目的嘛，為什麼非要用區間測速？ |
|
00:03:42,464 |
00:03:57,078 |
葉委員元之 |
之前我一直請交通部去調查一下全國，交通部說這跟你們無關，但實際上交通部就是有補助區間測速啊，如果你有發現這一個縣市的區間測速不OK，設的速率太低，或者是它有別的方法…… |
|
00:03:57,459 |
00:04:09,227 |
陳次長彥伯 |
區間測速，以前因為剛開始要推出來的時候，所以我們有相關的補助，或者是在公路局省道上有相關的設置，但是後續的大概都是由地方政府來提撥…… |
|
00:04:09,507 |
00:04:10,648 |
葉委員元之 |
所以現在沒有補助了嗎？ |
|
00:04:10,648 |
00:04:11,069 |
陳次長彥伯 |
是，沒有了。 |
|
00:04:11,250 |
00:04:19,763 |
葉委員元之 |
沒有補助，但是因為之前是補助，代表是你起的頭嘛，所以你也不能說，放了一把火，然後後面爛就不關你的事了，我覺得這很不負責任啦！ |
|
00:04:20,003 |
00:04:31,092 |
陳次長彥伯 |
不是、不是，我還是要強調，委員剛才講到有關區間測速的成果或成效，它其實對於事故的發生等等，有它的效益啦。 |
|
00:04:31,434 |
00:04:33,174 |
葉委員元之 |
這個是你在講而已，有的地方…… |
|
00:04:33,174 ≈
|
00:04:34,174 |
陳次長彥伯 |
如果有需要的話，我們可以提供…… |
|
00:04:33,894 |
00:04:43,361 |
葉委員元之 |
也有一些路段是設區間測速之後，它的事故並沒有下降嘛，所以你要去通盤的檢討，我是不知道為什麼交通部就不願意做這個事，所以兩個…… |
|
00:04:43,361 |
00:04:45,003 |
陳次長彥伯 |
我們來提供說明的資料給委員。 |
|
00:04:45,003 |
00:04:46,842 |
葉委員元之 |
第一個，區間測速到底有沒有效？ |
|
00:04:47,102 |
00:04:54,145 |
葉委員元之 |
你如果認為哪個地方很棒，而且是因為區間測速的關係喔，沒有別的替代方案，你就指出來。 |
|
00:04:54,986 |
00:04:56,966 |
葉委員元之 |
第二個是速限為什麼訂成這樣？ |
|
00:04:57,726 |
00:05:01,427 |
葉委員元之 |
之前次長一直講說這是要找內政部是不是？ |
|
00:05:01,648 |
00:05:05,348 |
葉委員元之 |
我問一下內政部長，主席，我請一下部長。 |
|
00:05:13,303 |
00:05:20,111 |
葉委員元之 |
部長，我想問一下，有關於設區間測速或測速這件事情，交通部一直講說那是內政部的事，你可以接受這樣的說法嗎？ |
|
00:05:20,111 |
00:05:22,095 |
劉部長世芳 |
我想兩個部會一起負責。 |
|
00:05:22,095 |
00:05:22,736 |
葉委員元之 |
一起負責，是不是？對。 |
|
00:05:24,417 |
00:05:28,082 |
葉委員元之 |
好，剛剛次長有承諾，第一個，要把速限的標準提供給大家看。 |
|
00:05:28,921 |
00:05:42,671 |
葉委員元之 |
第二個，針對各個區間測速的路段，真的是因為設了區間測速才讓安全變好的，這個部分，他也說要提供檢討報告，部長可以一起合作嗎？ |
|
00:05:42,671 |
00:05:57,438 |
劉部長世芳 |
報告委員，剛剛次長所提到的，就是他們有一個書面的手冊會提供給委員來參考，至於你講的測速照相，全臺灣各有不同的狀況，警政署這邊如果有它的檢討資料的話，我們也可以提供給委員參考。 |
|
00:05:57,459 |
00:06:02,802 |
葉委員元之 |
因為警政一條鞭嘛，有的雖然是地方的警察局設的，但是警政一條鞭嘛。 |
|
00:06:02,802 |
00:06:05,362 |
劉部長世芳 |
報告委員，因為道安會報在中央跟地方都有。 |
|
00:06:05,503 |
00:06:05,622 |
葉委員元之 |
都有嘛。 |
|
00:06:05,803 |
00:06:10,966 |
劉部長世芳 |
所以有道安會報的話，一定會檢討這個部分，如果有這個檢討報告，我們也一併提供給委員參考。 |
|
00:06:11,566 |
00:06:13,227 |
葉委員元之 |
謝謝部長，我覺得部長的態度比交通部好多了。 |
|
00:06:13,308 |
00:06:13,328 |
葉委員元之 |
好，謝謝。 |
|
00:06:13,828 ≈
|
00:06:18,113 |
主席 |
謝謝，接下來我們請楊瓊瓔委員發言。 |