iVOD / 168407
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
葉元之 @ 第11屆第5會期內政委員會第6次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:57:35,641 | 葉委員元之 (81%) | 主席好 先請交通部好 那陳次長次長好 委員好之前我們有關心過區間測速的問題但是之前在交通委員會每次問到交通部 交通部都推給內政部所以我先跟你確認幾件事情等一下再請內政部幫忙一下看是不是真的是內政部的事 |
| 11:57:58,328 | 葉委員元之 (81%) | 就是說就我而言居間測速我認為是有必要檢討兩個原因第一個原因開車安全應該是要以注意前方為主但是因為居間測速的關係他是算頭尾的速率然後平均速率有沒有超過所以會導致大家在過程當中一直盯著儀表板 |
| 11:58:14,963 | 葉委員元之 (81%) | 第二個是其實超速有的時候它是開得太順代表說你的速率可能電也太低了結果它前面開得比較順有超速然後到了快要終點的時候再降速就造成也是造成危險而且也可能會造成回賭 |
| 11:58:30,063 | 葉委員元之 (81%) | 所以我認為區間測速應該要檢討兩件事第一個它是不是還有存在的必要第二個是它速率會不會太低第一個問題就是你要超速你要測速OK啊但是為什麼一定要用區間測速的方式然後速率到底是怎麼定出來的是不是先請交通部次長回答一下 |
| 11:58:52,746 | 陳次長彥伯 (95%) | 我想跟委員報告一下那個區間測數它據我們相關的數據的一個顯示其實設了以後跟沒有設或者是跟其他的來比較它其實對於交通安全確實是有很大的一個幫助怎麼這樣幫助因為我也有看到一些研究是沒有什麼幫助 |
| 11:59:14,417 | 陳次長彥伯 (95%) | 也有一些區段地方是反而造成事故增加沒有的話可能就是設置的方式啊設置的方法地點可能不對但是整體而言它是有幫助的我再回答一下我剛剛特別講到說速度怎麼樣那速度沒有問題一個道路的裡頭它的設計速度一定是要考慮的設計速度的標準是什麼 |
| 11:59:35,703 | 葉委員元之 (81%) | 設計速度其實會有相關的公路的設計規範的手冊在那裡頭標準是什麼是根據哪一條然後原則是什麼不是他會根據你是幾級的道路你的路幅的寬度啊你的這個是哪一次辦法可不可以提供給大家一下因為每一次在講的時候都說有辦法那是非常專業的啦那是根據哪一條嘛 |
| 12:00:00,381 | 葉委員元之 (81%) | 一個手冊 因為手冊可以讓大家來看一下嘛 因為大家普遍是認為說速度定的太低了嘛我舉個例子來講好了 像有的地方是什麼最小設計速率嘛 你是用最小設計速率來定它的速限可是它的最小設計速率 比如說北宜公路它可能是50 |
| 12:00:20,357 | 葉委員元之 (81%) | 但是你的區間測速就定在40而且它有的時候是它可能一個彎的最小設計速率是50然後你就整條全部定在50其實你有時候你前面可以定高一點點倒彎的時候再降下來就好了所以這個標準 |
| 12:00:36,701 | 葉委員元之 (81%) | 是大家一直被挑戰的一直一挑戰的所以請你第一個把速度速度標準給大家來看一下好不好沒問題我們提供相關的資料那第二個就是剛剛志良講的我這次要求啊你說你一直講說有的區間測速的地方造成比較安全你一直在強調這個事情 |
| 12:00:55,911 | 葉委員元之 (81%) | 可是有的又沒有比較安全啊有的可以效率不髒嘛有的可以用別的方式來取代一樣達到安全的目的嘛那就為什麼非要用區間測數為什麼非要用區間測數我覺得之前一直請交通部去全國去調查一下啊交通部說跟你們無關但實際上交通部就是補助區間測數啊 |
| 12:01:16,753 | 陳次長彥伯 (95%) | 如果你有發現這一個縣市的區間測數不OK設的速率太低或者是他有別的方法區間測數以前因為是有些是剛開始要推出來的時候所以我們有相關的補助或者是在我們公路局的省道上有相關的設置但是後續的大概都是由地方政府來提出來所以現在沒有補助了嗎是 沒有了沒有補助但是因為之前是補助代表你起的頭嘛 |
| 12:01:41,400 | 陳次長彥伯 (95%) | 所以你也不能說放一把火然後後面爛就不關你的事了我覺得這很不負責任啊不是不是 我還是要強調啊委員剛才講到那個有關區間測數的一個成果和成效它其實對於這個事故的發生啊等等有它的效益啦這個是你在講而已啦有的地方也有一些路段是設區間測數之後它的事故沒有下降啦所以你要通盤的檢討嘛我是不知道為什麼交通部就不願意做這個事啊 |
| 12:02:09,242 | 葉委員元之 (81%) | 所以兩個 這個我們來提供 就是說第一個區間測數到底有沒有效你如果認為兩個地方很棒而且是因為區間測數的關係喔 沒有別的替代方案喔你就指出來然後第二個是速限 為什麼定成這樣然後之前市長一直講說是要找內政部是不是 我問一下部長吧 內政部長主席我請一下部長 |
| 12:02:39,022 | 葉委員元之 (81%) | 就像這個有關於社區間測數或測數這件事情交通部一直講說那是內政部的事你可以接受這樣的說法嗎我想兩個部會一起負責一起負責是不是那剛剛市長有承諾第一個要把速限的標準提供給大家看 |
| 12:02:55,921 | 葉委員元之 (81%) | 第二個是針對各個區間測速的路段他真的是因為設了區間測速才讓他安全變好的這個部分他也說要提供給檢察報告那部長可以一起合作嗎報告委員剛剛那個次長所提到的就是說他們有一個書面的手冊會提供給委員來參考 |
| 12:03:15,233 | 劉部長世芳 (89%) | 那因為你講的這個測速照相因為全台灣各有不同的狀況那我想我們警政署這邊如果有他的那個檢討資料的話我們也可以提供給委員參考因為警政一條邊嘛有的雖然是地方的警察局設的但是警政一條邊報告委員因為大安匯報在中央跟地方都有都有所以有大安匯報的話一定會檢討這個部分那如果有這個檢討報告我們也一併提供給委員參考謝謝部長我覺得部長的態度比較不好多了好謝謝 |