iVOD / 168383

Field Value
IVOD_ID 168383
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168383
日期 2026-04-09
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-5-36,15-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼[1] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-04-09T11:41:01+08:00
結束時間 2026-04-09T11:48:23+08:00
影片長度 00:07:22
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe6424cd58e46bc70b5ffbf4a17761229dfcc871f89f4d35775daf2063192877ac88c721d118b9685ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 洪孟楷
委員發言時間 11:41:01 - 11:48:23
會議時間 2026-04-09T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議(事由:審查「總統咨,為最高檢察署檢察總長邢泰釗任期於115年5月7日屆滿,茲依法院組織法第66條第2項規定,提名徐錫祥為最高檢察署檢察總長,咨請同意案」案。 【本案如經院會復議,則不予審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 4.36784375
transcript.pyannote[0].end 8.75534375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 10.88159375
transcript.pyannote[1].end 17.90159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 18.67784375
transcript.pyannote[2].end 19.03221875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 19.53846875
transcript.pyannote[3].end 26.99721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 27.77346875
transcript.pyannote[4].end 59.17784375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 59.71784375
transcript.pyannote[5].end 60.03846875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 60.03846875
transcript.pyannote[6].end 74.80409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 70.66971875
transcript.pyannote[7].end 84.03471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 84.03471875
transcript.pyannote[8].end 95.13846875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 84.55784375
transcript.pyannote[9].end 85.72221875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 88.70909375
transcript.pyannote[10].end 89.06346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 94.10909375
transcript.pyannote[11].end 138.43971875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 97.43346875
transcript.pyannote[12].end 99.01971875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 138.79409375
transcript.pyannote[13].end 139.55346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 139.92471875
transcript.pyannote[14].end 140.29596875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 140.56596875
transcript.pyannote[15].end 148.66596875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 149.39159375
transcript.pyannote[16].end 162.11534375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 162.89159375
transcript.pyannote[17].end 175.91909375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 176.35784375
transcript.pyannote[18].end 194.02596875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 194.02596875
transcript.pyannote[19].end 195.03846875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 195.03846875
transcript.pyannote[20].end 195.07221875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 195.07221875
transcript.pyannote[21].end 195.10596875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 195.42659375
transcript.pyannote[22].end 195.44346875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 195.44346875
transcript.pyannote[23].end 199.13909375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 199.49346875
transcript.pyannote[24].end 207.96471875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 203.25659375
transcript.pyannote[25].end 206.42909375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 207.96471875
transcript.pyannote[26].end 228.78846875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 208.08284375
transcript.pyannote[27].end 210.25971875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 229.48034375
transcript.pyannote[28].end 229.49721875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 229.49721875
transcript.pyannote[29].end 230.86409375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 231.69096875
transcript.pyannote[30].end 245.39346875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 245.39346875
transcript.pyannote[31].end 278.02971875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 245.51159375
transcript.pyannote[32].end 246.70971875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 278.02971875
transcript.pyannote[33].end 280.05471875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 280.47659375
transcript.pyannote[34].end 283.66596875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 284.17221875
transcript.pyannote[35].end 295.96784375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 293.82471875
transcript.pyannote[36].end 294.41534375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 294.65159375
transcript.pyannote[37].end 295.20846875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 295.96784375
transcript.pyannote[38].end 317.85471875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 308.26971875
transcript.pyannote[39].end 308.32034375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 317.85471875
transcript.pyannote[40].end 318.83346875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].start 318.56346875
transcript.pyannote[41].end 318.69846875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 318.91784375
transcript.pyannote[42].end 332.26596875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 332.26596875
transcript.pyannote[43].end 343.58909375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 332.29971875
transcript.pyannote[44].end 333.21096875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].start 343.79159375
transcript.pyannote[45].end 348.02721875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 348.02721875
transcript.pyannote[46].end 371.09534375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].start 369.00284375
transcript.pyannote[47].end 389.08409375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 374.21721875
transcript.pyannote[48].end 374.48721875
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].start 389.82659375
transcript.pyannote[49].end 392.47596875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].start 392.40846875
transcript.pyannote[50].end 392.74596875
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].start 392.67846875
transcript.pyannote[51].end 404.35596875
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].start 404.57534375
transcript.pyannote[52].end 408.76034375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].start 406.36409375
transcript.pyannote[53].end 406.73534375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].start 408.76034375
transcript.pyannote[54].end 422.00721875
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].start 408.79409375
transcript.pyannote[55].end 409.33409375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[56].start 415.76346875
transcript.pyannote[56].end 416.28659375
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[57].start 418.66596875
transcript.pyannote[57].end 418.98659375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].start 419.45909375
transcript.pyannote[58].end 426.79971875
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 426.79971875
transcript.pyannote[59].end 426.96846875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[60].start 426.96846875
transcript.pyannote[60].end 427.03596875
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].start 427.03596875
transcript.pyannote[61].end 433.33034375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].start 428.68971875
transcript.pyannote[62].end 429.02721875
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[63].start 431.81159375
transcript.pyannote[63].end 443.11784375
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[64].start 441.46409375
transcript.pyannote[64].end 441.90284375
transcript.whisperx[0].start 4.623
transcript.whisperx[0].end 26.728
transcript.whisperx[0].text 主席謝謝麻煩請徐備提名人我請徐備提名人徐備提名人你好我就直接請教因為外界對於我們現在偵查中的案件到底偵查不公開是我們要捍衛的還是它是笑話一場這真的是過去不管什麼案件藍綠都有藍綠白都有就是
transcript.whisperx[1].start 27.83
transcript.whisperx[1].end 50.218
transcript.whisperx[1].text 媒體雜誌可以到之後變成是說都了解說辦案中間的一個簡訊過程不管是之前柯文哲案件就有這樣的狀況或是像我們本院委員林黛華委員他的案件在偵查過程當中也有爆出這些什麼簡訊然後到最後實質的也確實影響林黛華委員在高雄的一個市長的初選的一個狀況
transcript.whisperx[2].start 51.218
transcript.whisperx[2].end 79.533
transcript.whisperx[2].text 但不管怎麼樣本席現在就事論述我想問的是說你對於偵查不公開這件事情你的態度跟立場以及你要怎麼捍衛我們一定會要求各級就是台高檢的一個督導小組跟地檢的檢討小組一定要落實他們的功能而且只要是有類似像這麼大的案子一定要分案偵辦這都是口號嘛可是我現在要問的是說事實上就是要這樣做如果有機會你上任之後你會不會去查本席剛剛講到的這些案件到底是誰洩的密
transcript.whisperx[3].start 80.754
transcript.whisperx[3].end 94.309
transcript.whisperx[3].text 如果我上任我不可能自己去查你會不會要求成立專案小組去查給國人交代給國人報告一定要把結果在不違反偵查不公開的情況之下要對外說明
transcript.whisperx[4].start 95.37
transcript.whisperx[4].end 119.694
transcript.whisperx[4].text 現在違法真才不公開是已經違反了而且狀況就是我們外界為什麼大家會變成是說每個禮拜好像看新聞報導然後就可以更新案件進度然後就搞得好像是那個記者直接就在檢察官辦公室一樣所以我們都懷疑說檢察官辦公室有沒有被滲透那當然檢察官勿枉勿縱這是我們過去大家都支持
transcript.whisperx[5].start 120.074
transcript.whisperx[5].end 147.569
transcript.whisperx[5].text 可是重點在於是說現在事實擺在眼前嘛受害者藍綠白都有啊所以本席才想問說剛剛舉的這至少這兩個例子或說其他的重大案件真的有偵查公開的狀況你成立專案小組來去做釐清讓國人知道事實真相可以做到嗎可以好 謝謝我們本席等著看那再來第二個部分喔我想要確認一下因為您過去有擔任過這個檢察官的一個相關資歷
transcript.whisperx[6].start 150.395
transcript.whisperx[6].end 175.528
transcript.whisperx[6].text 詐騙大家深惡痛絕可是往往國融會有一個迷思就是說為什麼好像有雙重標準或說這個比例不一啊就我拿一個最基本的例子有沒有太子集團幫忙洗錢的會計說15萬元交保沒有人能夠接受啊當然他後續要怎麼起訴或後續要怎麼樣的一個求刑那個是另外可是當國人看到
transcript.whisperx[7].start 177.155
transcript.whisperx[7].end 185.263
transcript.whisperx[7].text 幾億的案件卻只有短短少少的金額交保的時候對比其他的幾千萬元的交保金還限制出境
transcript.whisperx[8].start 186.422
transcript.whisperx[8].end 211.836
transcript.whisperx[8].text 掛什麼電子腳鐐等等的那你會不會覺得說在這個案這種案件上面持續出來其實會讓國人加深對於檢調的不信任報告委員委員非常的清楚我們的整個的制度啊一個人的交保金額是涉及到他的經濟能力他涉案潮往潮往的可能性或者是說有相關對對對所以每個人個案都不一樣但是好那不是因為你未來要擔任這樣的一個職務所以說當然對於整個檢調體系
transcript.whisperx[9].start 215.538
transcript.whisperx[9].end 230.683
transcript.whisperx[9].text 你的公信力捍衛你就要有一個把關啊所以本席想要請教的是如果說越來越多詐騙集團讓國人的心目中印象都是重罪輕放或說重罪輕保那這樣子是不是會讓國人不夠信任
transcript.whisperx[10].start 231.946
transcript.whisperx[10].end 250.997
transcript.whisperx[10].text 我想國人會有這種的感覺的話我們只能說我們的宣導不夠可是交保他本來就是確定他將來會在申審的時候會出庭將來執行不會跑掉那跟他的罪行將來判刑是沒有關係本席換另外一個角度來請教就是說我們現在也看到其他國家針對說詐騙針對這種詐騙的狀況譬如新加坡
transcript.whisperx[11].start 255.56
transcript.whisperx[11].end 282.16
transcript.whisperx[11].text 他有這個有邊形的一個制度要來納入那對於檢察官來講就檢察官其實是捍衛公平正義的很重要的一環如果說我們現在也希望能夠降低詐騙的一個數目或是降低詐騙的犯罪的話未來有沒有考慮你支不支持能夠用更積極的方式來去對這些加害者做求償就求刑或求償這一次的這一次我們那個詐
transcript.whisperx[12].start 284.241
transcript.whisperx[12].end 307.362
transcript.whisperx[12].text 就是我們詐騙犯罪妨礙條例因為大院的支持我們把刑度都提高這就是其中一個我們的公司詐騙還是持續有下降了它的確下降了金額跟件數都下降了一天還是有一億到兩億多的詐騙金額那本席現在問的是說除了刑度提高除了罰金加重之外你支不支持可以用更積極有效的方式
transcript.whisperx[13].start 308.442
transcript.whisperx[13].end 331.895
transcript.whisperx[13].text 參考國外的例子或是怎麼樣的方式就是我們大家一起來努力重點在於是什麼重點本席跟你的立場是一致的就我們不要讓詐騙在台灣猖獗氾濫嘛至於剛才其實委員我們在這裡也討論過很多次了就是有關邊形其實新加坡不是只有邊形而已它還是有很多的配套措施那不是只有單就這一個
transcript.whisperx[14].start 332.335
transcript.whisperx[14].end 348.773
transcript.whisperx[14].text 所以這些配套都需要行政部門來做但本席現在問的是您知不知用更積極的方式政府尋求更積極的方式來對付詐騙集團讓詐騙集團付出更高額的犯罪成本進一步的減低他想要在台灣犯罪的可能性
transcript.whisperx[15].start 349.213
transcript.whisperx[15].end 367.666
transcript.whisperx[15].text 因為委員設定的這個更積極的比較不是那麼明確我很難回答是好或不好我要消極一點你就可以因為我不曉得說我這樣回答因為你不是很精確我回答就有點不曉得要怎麼回答比較好
transcript.whisperx[16].start 369.087
transcript.whisperx[16].end 388.895
transcript.whisperx[16].text 因為沒有在挖陷阱本席現在在講的其實是一個態度問題我們絕對斗公你如果說現在好即便我們修法要修打詐四法打詐五法都修了但重點在於是說現在一天打詐一標板還是有一億多兩億多的詐騙金額嘛也因此本席才講到是說那
transcript.whisperx[17].start 389.898
transcript.whisperx[17].end 403.891
transcript.whisperx[17].text 看起來打仗有成效有天花板那如果說現在罰越多或是判越重但是大家還是不怕那就變成是說詐騙集團他還是在這邊猖獗啊但每天還是有人受害啊所以我才想是說那有沒有更積極的方式邊行可能是一種
transcript.whisperx[18].start 404.972
transcript.whisperx[18].end 430.608
transcript.whisperx[18].text 可能有其他的方法那我們要去思考是怎麼樣能夠更積極現在目前台高捷一直在推所謂的預警機制現在已經有12家還是3家的銀行跟我們成立這就是更積極的方式之一啊這個我們在推 已經在推所以本期問題是說你支不支持更積極政府應該採取更積極的方式來打擊詐騙嚇阻犯罪這個預警的支持我們絕對支持我們要更積極的作為 這個絕對是
transcript.whisperx[19].start 431.829
transcript.whisperx[19].end 440.807
transcript.whisperx[19].text 好謝謝我們一起努力我希望的是讓詐騙能夠在台灣降低甚至讓他們知道是說敢來台灣犯罪你就付出應有的代價當然謝謝黃孟愷